108,713 matches
-
ein "Atoll auf den Marshall-Inseln"? Etwas unglücklich formuliert ... -- JensMueller 14:22, 4. Apr 2004 (CEST) Idioten! Warum haben dieses Wissenschaftsidioten nicht den Nordpol, wo keiner lebt, als Versuchsgebiet erklärt? Warum ausgerechnet bewohnte Umgebung? Diese Wissenschaftler mit Ihrem Spatzengeist. Dort konnten Sie endlich beobachten, wie eine Bombe explodiert, weil ihr minderbemittelter Geist sich das nicht vorstellen kann. Wieso Idioten! Ok ich geb schon zu das es nicht gerade die beste Idee von den Amerikanern war das
Diskussion:Bikini-Atoll by 46.115.0.124, u.a. () [WDD11/B01/71363]
-
Gebiss. Nach dem Krabbenfresser und der Weddellrobbe ist der Seeleopard die häufigste Robbe der Antarktis. Man schätzt, dass 400.000 Individuen in den südpolaren Meeren leben. Gegenwärtig scheint die Art nicht bedroht zu sein. Am 22. Juli 2003 wurde die britische Wissenschaftlerin Kirsty Brown beim Tauchen (Schnorcheln) in der Nähe der Forschungsstation Rothera von einem Seeleoparden angegriffen und getötet. Dies ist der einzige bekannte Todesfall durch einen Seeleoparden, obwohl es in der Vergangenheit häufiger zu Angriffen auf Menschen kam. Die Robben attackierten
Seeleopard by EmausBot, u.a. () [WPD11/S01/18061]
-
gescheitert) Bibelcode Bibelcodes, auch bekannt als Bibelkodex, Torahcodes sind Wörter, Sätze und Satzgruppen, von denen manche Menschen annehmen, dass sie eine verdeckte Bedeutung tragen und absichtlich im Bibeltext kodiert sind. Diese Behauptungen der Zahlenmystiker werden von vielen Mathematikern und anderen Wissenschaftlern sowie von Kirchen und religiösen Gruppen bestritten. {{contra}} Ich hatte, neugierig auf das Thema, damit begonnen, zumindest die Einleitungssätze in lesbares Deutsch zu bringen. Doch schon nach ziemlich kurzer Zeit brach ich entnervt ab, weil mir das alles viel zu
Diskussion:Bibelcode by Chajm, u.a. () [WDD11/B02/10019]
-
das ist allgemein bekannt. Beim lesen des Artikels dominiert jedoch eindeutig eine ablehnende Tendenz, was einer Enzyklopädie nicht gut zu Gesicht steht. Bin der Meinung eine Neutrale Haltung zum Thema wäre angebracht. Es gehört sich einfach nicht das man namhafte Wissenschaftler wie Rosenberg, Witztum, Rips, Michelson, Gans und andere, einfach in die Reihen der Parawissenschaftler degradiert. Mir ist nicht bekannt das einer der genannten Persönlichkeiten seine Arbeit widerrufen hat. Aber ich lasse mich da gern belehren. Schon eine Umformulierung der Einleitung
Diskussion:Bibelcode by Chajm, u.a. () [WDD11/B02/10019]
-
Artikel besser zu Gesicht stehen. So erlaube ich mir als Neuling in diesen Reihen folgenden Vorschlag: Der Begriff Bibelcode (auch bekannt als Bibelkodex oder Torah-Code) bezeichnet die Annahme, dass es im Text der Bibel aussagefähige Textkonstellationen gibt. Die Untersuchung namhafter Wissenschaftler bestätigen dies. Dieser These wird aber von vielen Mathematikern und anderen Wissenschaftlern sowie von Kirchen und religiösen Gruppen entschieden widersprochen. Damit ist natürlich eine Überarbeitung das Artikels nicht abgeschlossen. Auch finde ich im Literaturverzeichnis die Bücher von Drosnin und Satinover
Diskussion:Bibelcode by Chajm, u.a. () [WDD11/B02/10019]
-
diesen Reihen folgenden Vorschlag: Der Begriff Bibelcode (auch bekannt als Bibelkodex oder Torah-Code) bezeichnet die Annahme, dass es im Text der Bibel aussagefähige Textkonstellationen gibt. Die Untersuchung namhafter Wissenschaftler bestätigen dies. Dieser These wird aber von vielen Mathematikern und anderen Wissenschaftlern sowie von Kirchen und religiösen Gruppen entschieden widersprochen. Damit ist natürlich eine Überarbeitung das Artikels nicht abgeschlossen. Auch finde ich im Literaturverzeichnis die Bücher von Drosnin und Satinover nicht. --79.192.161.44 16:11, 23. Dez. 2009 (CET) Das Problem ist: die genannten
Diskussion:Bibelcode by Chajm, u.a. () [WDD11/B02/10019]
-
Als Vorschlag kann der Text aber auch anders formuliert werden: Der Begriff Bibelcode (auch bekannt als Bibelkodex oder Torah-Code) bezeichnet die Annahme, dass es im Text der Bibel versteckte, aussagekräftige Textkonstellationen gibt. Diese These wird von einigen Mathematikern und anderen Wissenschaftlern bestätigt, aber von anderen Wissenschaftlern sowie von Kirchen und religiösen Gruppen, entschieden abgelehnt. Hier noch zwei Literaturhinweise zum Thema Michael Drosnin, Der Bibelcode, Wilhem Heyne Verlag München 1997, ISBN 3-453-12923-7 der zweite Band Drosnin, Bibel Code II, ist nicht unbedingt
Diskussion:Bibelcode by Chajm, u.a. () [WDD11/B02/10019]
-
aber auch anders formuliert werden: Der Begriff Bibelcode (auch bekannt als Bibelkodex oder Torah-Code) bezeichnet die Annahme, dass es im Text der Bibel versteckte, aussagekräftige Textkonstellationen gibt. Diese These wird von einigen Mathematikern und anderen Wissenschaftlern bestätigt, aber von anderen Wissenschaftlern sowie von Kirchen und religiösen Gruppen, entschieden abgelehnt. Hier noch zwei Literaturhinweise zum Thema Michael Drosnin, Der Bibelcode, Wilhem Heyne Verlag München 1997, ISBN 3-453-12923-7 der zweite Band Drosnin, Bibel Code II, ist nicht unbedingt notwendig. Jeffrey Satinover, Die verborgene
Diskussion:Bibelcode by Chajm, u.a. () [WDD11/B02/10019]
-
Die Beiträge zur besseren Zuordnung bitte immer mit --~~~~ unterschreiben. --fubar 22:27, 3. Jul 2006 (CEST) Danke für die schnelle Antwort. Das X-43 10 Mach erreicht hat ist politisch wahrscheinlich gar nicht so wichtig, die hohe Geschwindigkeit ist für die Wissenschaftler wahrscheinlich viel interessanter. ip Lifting Body Wenn ich mich nicht stark täusche, ist die x-43a ein Lifting Body, also ein Flugzeug welches den nötgen Auftrieb allein durch die Form seines Rumpfes erhält und nicht durch seine Tragflächen. Ich habe das
Diskussion:Boeing X-43A by Markscheider, u.a. () [WDD11/B01/63849]
-
Standpunkt aus wertlos ist. Mit Geschwurbel würde man sich vor der Aussage drücken, warum etwas allgemein angenommen wird. Wenn möglich, alle ernsthaften Standpunkte erwähnen. Eine Sicht mag dann als ernsthaft gelten, wenn sie von beträchtlichen Teilen der Bevölkerung oder von Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten wird. Es sollte sich nicht um einen aus rhetorischen Gründen untertriebenen, übertriebenen oder satirisch gemeinten Standpunkt handeln. Die vollständige Darstellung von Argumenten hat Vorrang vor dem Bestreben, konkurrierende Sichtweisen möglichst im gleichen Umfang wiederzugeben. Wer in
Diskussion:Beschneidung weiblicher Genitalien/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/B22/11526]
-
Experimenten und Modellierung am Computer zeigen, dass ''[[Escherichia coli]'' das kleinste, ausreichend robuste chemotaktische System hat, welches eine präzise chemotaktische Antwort des Organismus erlaubt, während die Kosten für den Organismus minimiert sind.Verteilung der Haarfollikel: Die gleichmäßige Verteilung der Haarfollikel hat Wissenschaftler schon lange fasziniert. Sick et al. <ref name="Sick S., Reinker S., Timmer J., Schlake T."> Sick S., Reinker S., Timmer J., Schlake T.: WNT and DKK determine hair follicle spacing through a reaction-diffusion mechanism. Science 314, 2006, 1447-1450 [http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/314/5804/1447
Systembiologie by 78.42.173.93, u.a. () [WPD11/S02/82257]
-
weiterer Großverbund von Forschungsprojekten wird seit 2007 durch die Helmholtz-Gemeinschaft gefördert. Die „Helmholtz-Allianz Systembiologie“ beschäftigt sich vor allem mit der Erforschung von Ursachen komplexer Erkrankungen. An ihm sind die Helmholtz Zentren DKFZ, FZJ, HZI, GSF, MDC und UFZ beteiligt. Neben Wissenschaftlern aus der Helmholtz-Gemeinschaft werden eine Vielzahl von externen Kooperationspartnern gefördert. Transnational SysMO („Systembiologie an Mikroorganismen“ oder „Systems Biology of Microorganisms“) ist eine transnationale Initiative zur Forschungsförderung, die vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gemeinsam mit dem Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft
Systembiologie by 78.42.173.93, u.a. () [WPD11/S02/82257]
-
albanischen Senders Vizion+.(http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/Konzern-baut-mediale-Vielfalt-aus-id1007964.html) Oppers ist verheiratet und hat eine Tochter. Trivia Ehrenamtlich engagiert sich Rüdiger Oppers als Vorstandsmitglied der Gesellschaft von Freunden des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (GvF)(http://www.freunde-des-dlr.de/vorstand.html), die als gemeinnützige Einrichtung unter anderem jungen, begabten Wissenschaftlern eine wissenschaftliche Förderung zukommen lassen will. Oppers ist auch als Kanzler des Großpriorats Europa im ökumenischen Lazarus-Orden aktiv. Dieser engagiert sich in der weltweiten humanitären Hilfe.(http://www.st-lazarus.net/international/index.html) Außerdem sitzt Oppers im Vorstand des Förderkreises Behindertensport des Deutschen Behindertensportverbandes.(http://www.foerderkreis-behindertensport.de/index.php?id=9) Der
Rüdiger Oppers by Elvaube, u.a. () [WPD11/R48/16040]
-
Einwände beachtet wurden. --888344 Du irrst, denn von der Therorie hängt das sicher nicht ab.--HAW 10:45, 22. Jan. 2009 (CET) Zitat "Es gibt somit zwei Prinzipien zur Brechkraftveränderung durch Akkommodation *Die von Helmholtz'sche Theorie ... *Die Schachar-Theorie (nach dem US-amerikanischen Wissenschaftler Ronald A. Schachar) geht zusätzlich von einer Vorverlagerung der Augenlinse bei der Akkommodation aus " Das Zusätzliche bei Schachar ist KEINE Brechkraftveränderung, sondern der Scharfeinstellmechanismus eines Fotoapparates. --888344 888344, worauf beziehst Du DIch? Woher ist der von Dir genannte Satz? Was
Diskussion:Akkommodation (Auge) by Heinz-A.Woerding, u.a. () [WDD11/A02/75727]
-
--213.23.248.95 20:41, 23. Mär 2005 (CET) Löschung "neuen Gestaltpsychologie" Die Begründung liefert der Erfinder selbst: Nach ihrem Druck im Eigenverlag Anfang 2001 habe ich die "Empiristic theory of visual gestalt perception" 20 auf Seite 0-50f namentlich genannten international bekannten Wissenschaftlern zugesandt, die auf dem Gebiet der visuellen Wahrnehmung arbeiteten, und sie um ein paar Worte der Beurteilung gebeten. Ich bekam zunächst von niemandem eine Antwort, nach einer zweiten Bitte antwortete mir etwa die Hälfte - mit ein paar verhalten-wohlwollenden Worten. Keiner
Diskussion:Aktualgenese by Jonathan Scholbach, u.a. () [WDD11/A05/99928]
-
nicht ein einziger geäußert. Und in den nachfolgenden 4 ½ Jahren fand ich in keinem Buch oder Zeitschriftenartikel von ihnen auch nur die Erwähnung meiner Theorie. Da kann einem schon der Gedanke kommen: die Wissenschaft wäre sicher viel weiter, gäb's die Wissenschaftler nicht. Als private Theorie gelöscht. --Markus Mueller 14:58, 23. Aug 2005 (CEST) Verständlichkeit Der Artikel ist für jemanden, der nicht bereits weiß, was Aktualgenese ist, nur schwer verständlich. Insbesondere der erste Absatz Aktualgenese ist die im aktuellen Lebensvollzug eines Individuums
Diskussion:Aktualgenese by Jonathan Scholbach, u.a. () [WDD11/A05/99928]
-
cm. Das führte in dieser Zeit zu weiträumigen Überschwemmungen des Festlandes in einer Breite von 5-25 km und über eine Länge von 1500 km. Dadurch wurden 2 Millionen ha Land überflutet. Der immer noch andauernde Anstieg des Meeresspiegels wird von Wissenschaftlern mit verstärkten geologischen Aktivitäten am Boden des Kaspischen Meeres erklärt. Der Forscher G. Titarenko rechnet damit, dass der Anstieg des Meeresspiegels noch 200 Jahre anhalten und bereits in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts zu einer Steigung des Meeresspiegels um
Diskussion:Aralsee by CopperBot, u.a. () [WDD11/A06/00236]
-
dass jetzt trocken gefallener ehemaliger Seeboden in Serie Pflanzenbewuchs aufgewiesen und demzufolge regelmäßig Wasserstand gehabt haben müsste. 2. Nach Befragung von älteren Seeanwohnern, die immer dort gelebt haben, bestätigten diese eine starke zyklische Veränderung des Seewasserstands. 3. Nach Schlussfolgerungen der Wissenschaftler könnte derzeit der zyklische Tiefststand erreicht sein und, unabhängig von Wasserentnahmen, in absehbarer Zeit die Wassermenge wieder zunehmen. 4. Solche Versickerungs-Phänomene sind nicht selten und in der Regel hochzyklisch. Ich meine kürzlich auch von einem seit Jahren bestehenden Siedlungsgebiet (in
Diskussion:Aralsee by CopperBot, u.a. () [WDD11/A06/00236]
-
steht allerdings noch aus, ich mache mal einen Anfang. TomAlt 12:17, 26. Dez. 2007 (CET) Definition Architekturtheorie "Die Architekturtheorie beschäftigt sich mit den inhaltlichen und ideellen Aspekten der Architektur. Sie wird sowohl von den Architekten selbst betrieben als auch von Wissenschaftlern und Experten anderer Fachrichtungen, wie zum Beispiel Kunsthistorikern, Soziologen oder Psychologen. Sie beschäftigen sich theoretisch mit der Architektur als gesellschaftlichem Kulturgut." Das ist eine etwas merkwürdige Definition. Architekturtheorie ("AT") beschränkt sich ja nicht nur auf die Interpretation von Architektur, sondern
Diskussion:Architekturtheorie by Die ameise, u.a. () [WDD11/A05/75087]
-
ja nicht nur auf die Interpretation von Architektur, sondern sie thematisiert Architekturpraxis, -diskurs und -kritik. AT beschäftigt sich mit den epistemischen Strategien und Regimen der Architektur in ihrer historischen Kontingenz. Und ich würde auch nicht sagen, daß AT auch von Wissenschaftlern/Experten aus anderen Disziplinen betrieben wird: es ist andersherum so, daß Architekturtheoretiker sich Methoden und Überlegungen aus anderen Bereichen aneignen und auf die Architektur beziehen. Aber das ist natürlich auch eine Sache der Perspektive.. -- Tee2b 12:26, 21. Okt. 2009 (CEST
Diskussion:Architekturtheorie by Die ameise, u.a. () [WDD11/A05/75087]
-
man hier keine Infos. Über eine Methode, die so weit verbreitet ist, müßten sich doch kompetente Schreiber finden? Was ist der Unterschied von Alexandertechnik zu Feldenkrais und ähnlichen? Der holostische (ganzheitliche) Ansatz ist ja nicht originär Alexandertechnik! Alexander war kein Wissenschaftler, worauf begründet sich also die Methode? All diese Infos wären hilfreich.--Erich Wolfgang 10:16, 24. Apr. 2008 (CEST) Es ist wirklich sehr schwierig Körpertherapieformen bildhaft verständlich zu beschreiben. Auch die Unterschiede zwischen Alexander und Feldenkrais sind eher erfahrbar als beschreibbar. Beide
Diskussion:Alexander-Technik by 84.61.104.217, u.a. () [WDD11/A05/76383]
-
Koregenz Ob Amenhemet III. Koregent seines Vaters war, ist nachdem was ich gelesen habe, umstritten. Ob sein Nachfolger Amenhemet IV. sein Sohn oder sein Enkel war, darüber sind sich die Wissenschaftler wohl ebenfalls nicht einig. Also belehrt mich eines besseren, wenn es andere Informationen gibt. Signaturnachtrag: Horst69 14:24, 13. Feb. 2005 Die Koregenz von Amenemhet III. mit Sesostris III. ist in der Tat umstritten und abgelehnt worden. Ich habe daher den
Diskussion:Amenemhet III. by Muck, u.a. () [WDD11/A05/61000]
-
Maskulinum, wenn es die Bedeutung Pöbel hat; das korrekte Femininum wird nur österreichisch oder in der Bedeutung "armes Volk von Rom" gesehen. Fazit, das ich schon lange gezogen habe: Der Duden dient der Plebs, ist aber kein Maßstab mehr für Wissenschaftler. --Bachmai 21:09, 25. Jun. 2011 (CEST) Vielleicht kommt das singularisch gebrauchte Wort "Agenda" auch vom Englischen rüber: die Engländer sagen ja auch: "visa" (Neutrum Plural) und benutzen es singularisch. Evtl. greift diese Schlamperei ins Deutsche über, wo dann aber
Diskussion:Agenda by Bachmai, u.a. () [WDD11/A04/15304]
-
sind) viel zu niedrige Zahl. Die Zahl 400 dürfte wohl um mehr als eine Größenordnung zu gering sein. - MikeB Welche Rolle spielt hier überhaupt Lion Feuchtwanger? Und welche Rolle spielt hier der Artikel "Inquisiton". Ihr Besserwisser haltet euch für unglaubliche Wissenschaftler, die sich allergrößter Objektivität rühmen, sich aber nicht zu schade sind, Quellen von Dritten für ihre Argumentation zu benutzen. Zahl der Inquisitionsopfer per Autodafé In der WP wird nicht erwartet, dass jeder Beitrag von eigenem Studium der - im vorliegenden Fall
Diskussion:Autodafé by 77.4.75.250, u.a. () [WDD11/A04/17507]
-
Francaise – Les Immortels Die Académie Francaise setzt sich aus 40 Mitgliedern zusammen, die von den amtierenden Mitgliedern ernannt werden. Seit ihrer Gründung hat sie insgesamt mehr als 700 Mitglieder in ihren Reihen gezählt. Unter ihnen Dichter, Romanautoren, (Theaterschaffende), Philosophen, Ärzte, Wissenschaftler, Ethnologen, Kunstkritiker, Soldaten, Politiker, Kirchenoberhäupter, die sich ausnahmslos Verdienste um die französische Sprache erworben haben. Die Mitglieder der Académie verdanken ihre Bezeichnung der Devise „À l’immortalité“, die sich auf dem Siegel ihres Gründers Cardinal Richelieu befindet. Sie wurden häufig
Diskussion:Académie française by Dreifachaxel, u.a. () [WDD11/A04/16034]