2,914,778 matches
-
zu der Praxis gemäss Regelwerk zurückzukehren: Sperrung bei Verstoss, nicht Sperrung bei vermutetem Verstoss. IdZ sollte hinterfragt werden, ob Willkürlichkeit in der Sperrpraxis nicht wesentlich zum solchermassen bekämpft geglaubten Sockenpuppen-Aufkommen beiträgt. -- 07:50, 16. Mai 2016 (CEST) Danke für das Statement, das ich - wie Du gesehen haben wirst - weitergegeben habe. Ansonsten aber empfehle ich, erstmal das Thema vorläufig abzuschließen (und nicht mehr auf anderen Baustellen, z. B. Wiederwahldiskseiten, wieder aufzumachen). Zusammenfassung steht ja auf Deiner BS. Und irgendwann - per sinnvoller Aufarbeitung der
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
ich hätte nicht gedacht, wie ungerechtfertigt ausgrenzend und beleidigend eine solche Gemeinschaft sein kann; dabei leider auch Beteiligte, mit denen ich früher freundschaftlich zusammengearbeitet habe. Nicht aus Boshaftigkeit, sondern um des Lerneffektes willen ist es den besonders Selbstgerechten zu wünschen, das sie auch einmal in eine solche Situation geraten. Ich finde es übrigens ganz prima, dass sich nun ein Kandidat zur Adminwahl stellt, der (wohl erstmals so konsequent) das Thema Amtszeitbegrenzung aufgreift - ein richtiger Schritt zur Vermeidung solcher Vorfälle. Gruss -- 10:57
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Na ja, aber das Urmodell der Selbstimmunisierung gegen Kritik sind die Offenbarungsreligionen halt schon. Hierzulande allerdings sind sie ziemlich auf den Hund gekommen. Die kritische protestantische Bibelforschung hat da schon einiges von den unfraglichen Wahrheiten gründlich erledigt, einfach weil sie das durch den Fortgang der anderen Wissenschaften musste, und das universitäre Personal der protestantischen Theologie denkt heute in Sachen solcher vorgeblich unfraglichen Wahrheiten wenig anders als das der anderen Fakultäten in der textseligen Großfakultät. Aber in den Gemeinden wird wie seit
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Fakten werden ganz allgemein überschätzt“, wandte eine Freundin neulich ein, als wir in einer aktuellen Sache, bei der ihr Herz schon gesprochen hatte, sehr verschiedener Meinung waren. Sie wirkt in der ältestehrwürdigen Fakultät in der Altstadt, zuständig für . Das Letzte, das mich interessieren würde. Ich habe mich schon seit geraumer Zeit dazu entschlossen, künftig in möglichst vielen Dingen nur noch vom Rande des Getümmels zuzuschauen und mich im übrigen fleißig über den Gang der Dinge zu amüsieren, liebe Worte natürlich inbegriffen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Wikiläum ist ein geradezu klassisches Paradebeispiel für das soziale Netzwerk Wikipedia. Leuten mit hohem sozialen Communityrang wird gratuliert, bei den Anderen interessierts nicht. Eliten neigen halt in allen Systemen dazu sich selbst gegenseitig zu bestätigen und zu legitimieren. @Morty Nö, das stimmt nicht. Mir hat Wolfgang vor kurzem auch nett gratuliert und ich gehöre nun ganz bestimmt nicht zum WP-Establishment 22:02, 15. Jun. 2016 (CEST) Lieber Wolfgang, noch vor 2 Wochen war mir aufgefallen, daß bald Dein Besuch nahen würde
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
rammeln! Man muss nicht immer einer Meinung sein; Gegensätze ziehen sich an. Auch die Zusammenarbeit mit H. Schreiber (leider nur ca. 3 Wiki-Jahre) bleibt haften. Danke für das Zusammenwirken. -- 11:14, 15. Jun. 2016 (CEST) Das Zusammenwirken ist auch das, für das es sich lohnt. Die Edit- und Artikelzahlen, die unsere Tools so ausspucken, sind dagegen auch wieder etwas irreführend. Wenn ich einen Substub anlege und jemand daraus einen richtig guten Artikel macht, "gehört" der Artikel laut Tool mir. Wenn ich demgegenüber
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
fünfundsechzigtausendfünfhundertsechsunddreißigsten usw. Wikipediatag, aus Gutwilligkeit binärophoben humanoiden Editierbots gegenüber meinetwegen auch zum ersten, zehnten, hundertsten, tausendsten, zehntausendsten usw. Wikipediatag. Den tieferen Sinn der Bearbeitung der MS-Seenplatte hast Du anscheinend nicht richtig verstanden. Seen leben geologisch gesehen bekanntlich nicht sehr lange, das Wort „See“ selbst ist zum Glück schon von passender Kürze, und zum Glück haben wir hier Mitarbeiter, die auch noch den einschlägigen Artikeln die passende Verkürzung verschaffen. Das Ergebnis ist dann die immer wünschenswerte pragmato-semio-enzyklopädische Kongruenz. Ich bin immer entzückt
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Effekt erreicht man, wenn man in der Nachbarschaft, am Arbeitsplatz, im Laden, an der Tankstelle und sonstwo ein paar Tage lang ständig laut ruft, man habe am kommenden Dienstag Geburtstag. So ähnlich wie das zu meiner Kindheit übliche: Schornsteinfeger - Mittwoch! , das einem von radelnden Einzylindern zugerufen wurde, wenn der große Tag bevorstand. Obwohl: Noch nicht so ganz ... Man müßte für die Leute, die man nicht täglich trifft, auch noch ein paar tägliche Zeitungsanzeigen oder TV-Spots schalten. -- 20:15, 16. Jun. 2016
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
genommen gehört auch der Frankenwald nicht rein, da er mit dem etwas höheren Thüringer Schiefergebirge eine Einheit bildet. Gladenbacher Bergland und Kaufunger Wald sind in der Tat zu diskutierende Fälle. Beim Kaufunger könnte man sagen, er wäre Teil des Fulda-Werra-Berglandes - das eben vom Meißner dominiert wird. Einziges Problem ist, daß diese Einheit recht unbekannt ist. Das Gladenbacher Bergland ist ebenfalls überaus diskutabel. Das Problem ist, daß es naturräumlich wenn, dann dem Westerwald zugeordnet wird. Von dem ist es aber eigentlich deutlich
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Dolmar je Mittelgebirge? Und was ist mit den Zeugenbergen der beiden Alben? In der Frankenalb sind die Zeugenberge höher als die Alb selber. Und der höchste Berg der Schwabenalb ist auf der Schwelle zum Zeugenberg. Ich freue mich, wenn wir das auf der Disk zum Artikel neu anstoßen und du Dich beteiligst. Allerdings steht der Steinwald für jene Tabelle null zur Debatte. Denn daß der Teil des Fichtelgebirges ist, ist unstrittig. Wir diskutieren ja auch nicht die Montabaurer Höhe. Frage ist
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
die berühmten Greiz-Kragen (oder Krägen?) hergestellt werden? -- 10:42, 18. Jul. 2016 (CEST) Nein, Du irrst Dich gewaltig. Die Greizkrägen werden mehr so in meiner Umgegend hergestellt. Ausgangsmaterial sind abgetragene Beffchen, die auf Rahmen gespannt und dann in einem hochtechnologischen Verfahren, das aber schon Jahrhunderte alt ist, parallel zur Vorder- und Hinterfläche gespalten werden, also ähnlich wie bei der Pergamentherstellung aus Rindsleder. Dazu wird auf jeder Seite des Spannrahmens ein schwäbischer Männerchor aufgestellt, die beide dann durch exakt synchronisierten und modulierten Kanongesang
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
zur Vorder- und Hinterfläche gespalten werden, also ähnlich wie bei der Pergamentherstellung aus Rindsleder. Dazu wird auf jeder Seite des Spannrahmens ein schwäbischer Männerchor aufgestellt, die beide dann durch exakt synchronisierten und modulierten Kanongesang Chladnische Schwingungsbäuche durchs Material wandern lassen, das es dadurch innerlich präzise zerreißt. Die besten Ergebnisse erzielt man mit dem 2 × vierstimmig gesungenen Volkslied mit der ersten Strophe (spätere kennt der Schwabe sowieso nicht, weil es meistens auch beim Singen arg brässierd): Was des widdâr koschd! Des kennâ
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Beffchen bis zu 1000 Membranen herzustellen. Angeblich sollen dabei der GLF- wie auch der TFV-Chor zusammen zum Einsatz kommen. Aber ob die so besonders harmonisieren? Ich hätte da meine Zweifel. Na Hauptsache, im Filter bleibt genügend Platin oder Gold hängen, das dr Bosch dann bei Recycling wiedergewinnen kann. Der Kunde muss letztlich selber wissen, was er da so kauft! -- 20:33, 18. Jul. 2016 (CEST) Nochmal zu dem Schartenhöhenwert: Sollte der stimmen, könnte er in den Plattenartikel eingebaut werden. Da sollte
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Interessenlage gut umrissen. Damit kommst Du aber zwangsläufig in Konflikt mit Menschen, die die Wikipedia global als ein quellenbasiertes und ausgewogenes Lexikon aufbauen wollen und das auch schon seit vielen Jahren tun. Deine Mitarbeit beschränkt sich absolut auf Deine Heimatregion, das trifft auch auf Deine beiden angelegten Artikel zu. Trotzdem glaubst Du alles besser zu wissen als Leute, die in wirklich allen Mittelgebirgen schon Artikel angelegt und ausgebaut haben und sich ebensolange an allen Portalsdiskussionen beteiligen. Und ausgerechnet so jemand meint
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
und sich ebensolange an allen Portalsdiskussionen beteiligen. Und ausgerechnet so jemand meint dann auch noch: >>Und dann würde sich diese Liste schnell auslichten die nur so vor Lokalpatriotismus tropft und in der Form absurd ist!< Ich glaube, das Gespräch können wir beenden. -- 19:43, 18. Jul. 2016 (CEST) noch was zum Knabbern: http://www.hydrologie.uni-oldenburg.de/ein-bit/11684.html -- 19:29, 18. Jul. 2016 (CEST) Dann wünsch ich viel Spaß beim Knabbern. -- 19:47, 18. Jul. 2016 (CEST) und das ist monumental und sowas hätt ich mir
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Jul. 2016 (CEST) Das aus Oldenburg ist aber auch sehr lustig. Deginition über "Höhen von 500 bis 1500" (dann läge München ja auch im Mittelgebirge) und dann diese Aufzöhlung: >> Im Einzelnen sind dies: der Bayerische Wald, die Eifel, das Elbsandsteingebirge, die Elm, das Erzgebirge, das Fichtelgebirge, der Fläming, der Frankenwald, die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
aus Oldenburg ist aber auch sehr lustig. Deginition über "Höhen von 500 bis 1500" (dann läge München ja auch im Mittelgebirge) und dann diese Aufzöhlung: >> Im Einzelnen sind dies: der Bayerische Wald, die Eifel, das Elbsandsteingebirge, die Elm, das Erzgebirge, das Fichtelgebirge, der Fläming, der Frankenwald, die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
ist aber auch sehr lustig. Deginition über "Höhen von 500 bis 1500" (dann läge München ja auch im Mittelgebirge) und dann diese Aufzöhlung: >> Im Einzelnen sind dies: der Bayerische Wald, die Eifel, das Elbsandsteingebirge, die Elm, das Erzgebirge, das Fichtelgebirge, der Fläming, der Frankenwald, die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
dann diese Aufzöhlung: >> Im Einzelnen sind dies: der Bayerische Wald, die Eifel, das Elbsandsteingebirge, die Elm, das Erzgebirge, das Fichtelgebirge, der Fläming, der Frankenwald, die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
der Bayerische Wald, die Eifel, das Elbsandsteingebirge, die Elm, das Erzgebirge, das Fichtelgebirge, der Fläming, der Frankenwald, die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus, der Teutoburger Wald, der Thüringer Wald, das Thüringer Schiefergebirge
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Fichtelgebirge, der Fläming, der Frankenwald, die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus, der Teutoburger Wald, der Thüringer Wald, das Thüringer Schiefergebirge, der Vogelsberg, der Vogler, der Westerwald, das Wiehengebirge und das Zittauer Gebirge
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
die Fränkische Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus, der Teutoburger Wald, der Thüringer Wald, das Thüringer Schiefergebirge, der Vogelsberg, der Vogler, der Westerwald, das Wiehengebirge und das Zittauer Gebirge. Das nördlichste aller genannten Gebirge
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
Alb, der Habichtswald, der Harz, der Hohe Meißner, der Hunsrück, der Kaiserstuhl, das Knüllgebirge, der Kaufunger Wald, der Kyffhäuser, der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus, der Teutoburger Wald, der Thüringer Wald, das Thüringer Schiefergebirge, der Vogelsberg, der Vogler, der Westerwald, das Wiehengebirge und das Zittauer Gebirge. Das nördlichste aller genannten Gebirge ist der
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
der Lappwald, das Leinebergland, der Oberpfälzer Wald, der Odenwald, der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus, der Teutoburger Wald, der Thüringer Wald, das Thüringer Schiefergebirge, der Vogelsberg, der Vogler, der Westerwald, das Wiehengebirge und das Zittauer Gebirge. Das nördlichste aller genannten Gebirge ist der Harz, am weitesten im Süden liegt der Kaiserstuhl.< Elm ist ein Junge und 323 hoch. Wiehengebirge (320) ebenfalls
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]
-
der Pfälzer Wald, der Reinhardswald, das Rheinische Schiefergebirge, die Rhön, das Rothaargebirge, das Sauerland, der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Solling, der Spessart, der Taunus, der Teutoburger Wald, der Thüringer Wald, das Thüringer Schiefergebirge, der Vogelsberg, der Vogler, der Westerwald, das Wiehengebirge und das Zittauer Gebirge. Das nördlichste aller genannten Gebirge ist der Harz, am weitesten im Süden liegt der Kaiserstuhl.< Elm ist ein Junge und 323 hoch. Wiehengebirge (320) ebenfalls aufgeführt, aber der Harz explizit als nördlichstes geführt. Da
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2016 by Elop, u.a. () [WUD17/E96/15432]