2,078 matches
-
Art handelt (schon eine Taxobox zu erstellen war recht kühn) kann es auch keinen Artenartikel über diesen dubiosen Fisch geben. Eigentlich ist ein Schnelllöschantrag fällig ... über so einen massiven Eingriff soll man sich aber immer zuerst mit dem Hauptautor in Verbindung setzen. Das mache ich gern und schlage Dir vor, dass Du den Löschantrag selbst stellst. Beste Grüße, 21:18, 5. Feb. 2011 (CET)timestamp Die Art Pygocentrus palometa ist existent und bei Fishbase gelistet: http://www.fishbase.org/summary/SpeciesSummary.php?id=58141, Gruss, -- 08:39, 6. Feb. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2011 by Florentyna, u.a. () [WUD17/G60/71577]
-
in Tannheim im Schwarzwald? Gruß-- 04:59, 19. Jul. 2012 (CEST) Hallo Bene16, danke für Deine Tipps. Ich habe Herrn Blanz eine Email mit den nötigen Unterlagen geschickt. Falls er nicht fündig wird, werde ich mich mit Tannheim im Schwarzwald in Verbindung setzen. Gruß. -- 10:16, 19. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht könntest Du mich auf dem Laufenden halten. Ich würde auch Fotos von dem Obj. machen etc. Dank+Gruß-- 16:33, 19. Jul. 2012 (CEST) thumb|Landhaus in Tannheim 2012 Hallo Bene, da Herr Blanz
Benutzer Diskussion:Bene16/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B69/93044]
-
erscheint die enzyklopädische Relevanz des Themas fraglich. Grüße -- 17:06, 7. Jan. 2014 (CET) Servus Herr "Rieger". Urheberrecht? Für mich scheint es so als wäre der Artikel selbstständig geschrieben worden und nicht kopiert. Ich hab soeben mich mit Mark Simmer in Verbindung gesetzt und hoffe auf eine Berechtigung, da ich ja doch relativ viele Informationen aus seinem Beitrag genommen habe. Hallo Argonaut1993! Das Verfahren, eine Freigabe zu erhalten, ist oben beschrieben. Der Artikel stellt ohne Freigabe eine Urheberrechtsverletzung dar und wurde deshalb inzwischen
Benutzer Diskussion:Argonaut1993 by Argonaut1993, u.a. () [WUD17/A80/48542]
-
dass sie Rechteinhaber sind. Ich habe daher dort Löschanträge gestellt. Falls die Rechtsverletzungen hier fortgesetzt werden, muss ihr Account dauerhaft gesperrt werden. Grüße -- 17:28, 7. Jan. 2014 (CET) Also muss ich mich mit dem Verfasser des Beitrages "Mark Simmer" in Verbindung setzen? Die Bilder hab ich aus einem Video geschnitten, wen soll ich in diesem Fall fragen. Ich meine die Videos hat er doch auch nur hochgeladen. Das heißt ich müsste den Russischen Staat fragen?! Das Foto aus dem Jahre 2004 hab
Benutzer Diskussion:Argonaut1993 by Argonaut1993, u.a. () [WUD17/A80/48542]
-
22. Jan. 2011 (CET) Viele Grüße Claus Hallo Claus, wenn Du die Mail geschickt hast, heißt es nun einfach: Warten. Die Bearbeitung der Mails kann ein paar Tage in Anspruch nehmen. Das Support-Team wird sich dann mit dem Urheber in Verbindung setzen und ggf. die Dateiüberprüfung entfernen. Das wirst Du dann auf der Bildbeschreibungsseite sehen. Liebe Grüße, 21:52, 24. Jan. 2011 (CET) {{Erledigt|1= 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST) }} Quelle Guten Morgen Claus. Ich wollte gerade Deine Ergänzung in Toni Dietl
Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/29758]
-
von mir genannte Datum steht so auch auf der Urkunde. Gruß Claus -- 19:30, 22. Jan. 2011 (CET) Hallo, ich habe Deine Fragen zu den Bildern in den oberen Diskussionsabschnitt kopiert. Ein Kollege vom Freigabe-Team wird sich dann mit Dir in Verbindung setzen. Zum Lorbeerblatt: Das Hochladen der Urkunde wäre eine mögliche Lösung. Der leichtere Weg wäre, das Datum der Verleihung wegzulassen. Toni Dietl ist Träger des Silbernen Lorbeerblattes oder sowas in der Art wäre mE ausreichend und weil diese Information so auch
Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/29758]
-
am Artikelende. Grüße -- Don-kun Diskussion 18:09, 22. Jun. 2009 (CEST) Ich möchte aber lieber Direktlinks zu der deutschen Wikipedia... Allerdings gab es noch keinen der einen deutschsprachigen Artikel zu diesen Personen übersetzen wollte. Kann man sich da mit jem. in Verbindung setzen? Ich möchte, dass mein Artikel so ausfürhlich wie es nur geht wird. -- 19:26, 22. Jun. 2009 (CEST) Dann solltest du den Artikel erstmal weiterschreiben. Und die Quellen dabei angeben. -- Don-kun Diskussion 19:52, 22. Jun. 2009 (CEST) Sillage und Zensur! Moin
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv4 by CennoxX, u.a. () [WUD17/D47/66093]
-
ja alles öffentlich ist, ist ein Adressenaustausch kaum möglich und noch habe ich keine Emailadr. wieder in der WP hinterlegt. Vorschläge? --Blaufisch 14:22, 3. Nov. 2006 (CET) Du kannst Dich dann mit mir über >> Botaurus-stellaris@email.de < < in Verbindung setzen. Das ist nicht meine Hauptadresse, deshalb kann ich sie hier einsetzen. Grüße --<autoSignature @type=signed> <timestamp>19:10, 3. Nov. 2006 (CET)</timestamp></autoSignature> Habe eine Mail geschickt. Leider wollte der Web.de-Server
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2006 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B25/89552]
-
schon mit 21:55, 20. Jan. 2010 (CET) Hallo Karl, ich habe mir den Artikel nur "weggesichert", damit ich eine Grundlage habe, sollte er voreilig gelöscht werden. Ich hätte mich, bevor ich losgelegt hätte, ohnedies mit den betreffenden Personen in Verbindung gesetzt, also mit Dir, wie ich jetzt weiß :-) Ich habe leider heute nicht viel Zeit, werde aber in den nächsten Tagen ein bisschen recherchieren (einer meiner Kunden ist betreffendes Unternehmen, vielleicht können mir die Kollegen dort ein paar Auskünfte geben), liebe
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
vermengt“. Ich würde deinen Rat als Fachmann gern annehmen und versuchen das Dilemma wieder ordentlich zu machen. Mein ursprüngliches Ziel war einfach nur, die scheinbare Redundanz zu beseitigen. Danke, 12:34, 15. Okt. 2007 (CEST) . Ich habe mich mit Ixitixel in Verbindung gesetzt. Mal sehen, was er sagt. Mir geht es weniger um die Autorenliste als um die verschwundenen Inhalte. Da war doch die räumliche Ausdehnung genau beschrieben und wie gesagt muss man auch innerhalb der Würm differenzieren. Die einzelnen "Interstadiale" sind nämlich
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
eine mutwillige Zerstörung dieser Arbeit voll auf den Sack geht. -- 10:28, 18. Aug 2006 (CEST) PS: Auf Lucassens Seite befinden sich ausführliche Angaben zur Verwendung des Bildmaterials. Auch ein Hinweis darauf, dass man sich bei speziellen Verwendungen mit ihnen in Verbindung setzen soll. Obwohl die Verwendung von 1 Bild in der Wikipedia absolut zulässig ist, habe ich ihnen eine Mail geschrieben. Also doppelt abgesichert. Übrigens haben sie sich den Artikel (als er dann das Bild beinhaltete) angesehen und waren begeistert von der
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv06 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F15/10531]
-
Löschantrag Artikel Kuthumi Hallo Corvilac, die Löschung des Artikels wird wohl nicht aufzuhalten sein,es sei denn Du schreibst ihn sehr schnell um. Wenn Du Interesse am Überleben und Verbessern des Artikels hast, könntest Du Dich mit einem Admin in Verbindung setzen. Vieleicht ist es möglich für diesen Artikel eine ähnliche Lösung zu treffen wie für " " Alles Gute! Robert Hier der Link zur Löschdiskussion![]Der erste in der Diskussion ist auch immer der Antragsteller.Tut mir leid, dass Du in dieser Zeit nicht
Benutzer Diskussion:Corvillac by Robert Michael Schulz, u.a. () [WUD17/C24/00711]
-
Wenn mir dann jemand die Ticketnummer mitteilt, kann ich den Artikel für das Vereinswiki wiederherstellen. Beste Grüße, 10:48, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo HerrSonderbar, las uns am besten so vorgehen. Das du dich noch einmal mit deinem Mentee in Verbindung setzt. Das der seinen Verein anschreibt, das wir den Inhalt der Webseite benutzen können. Die Antwortmail schickt er an permissions-de und wenn der Artikel im Vereinswiki drinnen ist, schaue ich mal nach, wie ich den mit externen Mitteln und dem Inhalt
Benutzer Diskussion:Frank schubert by Frank schubert, u.a. () [WUD17/F15/14442]
-
ein netter Informativer Artikel. Gruß 19:57, 2. Aug. 2016 (CEST) Na ja, leider haben sich einige genötigt gefühlt, wie die Hyänen darüber herzufallen um den Artikel mit seltsamen Argumenten zu kürzen. Ich muss mich nur noch mit den EuroDoll-Leuten in Verbindung setzen, die haben Erika Ringler tatsächlich nicht erwähnt, obwohl sie zwischen 1990 und 2001 siebenmal den Eurodoll, die höchste Auszeichnung bei europaweiten Puppenwettbewerben, gewonnen hatte und dazu kamen noch etliche Gold- Silber- und Broncemedaillen. Die Urkunden darüber hängen alle im Museum
Benutzer Diskussion:Frank schubert by Frank schubert, u.a. () [WUD17/F15/14442]
-
:34, 16. Mai 2011 (CEST) Suspected Unapproved Parts Hallo Andy, du hast an Suspected Unapproved Parts mitgearbeitet. Es gibt einen Artikel im BNR eines Benutzers, den ich hierhin zum Fertigstellen verschoben habe. Könntest du dich mit dem Autoren in Verbindung setzen, um zu Prüfen, was aus dem BNR in den Artikel übernommen werden kann, und ihm ggf etwas Hilfestellung geben? Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / 21:21, 16. Mai 2011 (CEST) das im BNR ist nach Googlerecherche leider eine
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
lassen. Der Fotograf Holger Zacharias, Alban-Stolz-Straße 9, 79108 Freiburg, Telefon: 0179 - 5159889 hatte es am 10.7.2005 für gemeinfrei erklärt. Das war auf der entsprechenden Seite auch vermerkt gewesen. Um die Angaben zu überprüfen, hättest Du Dich mit Herrn Zacharias in Verbindung setzen können. Ein Link zu seiner Website :http://www.georgien.bilder-album.com/ war ebenfalls angegeben. Ich bin stinksauer auf Dich. Wenn Du noch einmal eine solche Aktion durchführst, werde ich mich an den den Wikipedia:Vermittlungsausschuss wenden und Maßnahmen gegen Dich beantragen. -- 18:13, 7. Mär
Benutzer Diskussion:Duesentrieb/Archiv 08-10 by H-stt, u.a. () [WUD17/D39/42680]
-
Auf meiner Diskussionsseite wird offensichtlich massiv vandaliert! Wie kann man sich schriftlich mit Euch in Verbindung setzen? Merci Axel Dux -- 00:25, 11. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Axel Dux by Axel Dux, u.a. () [WUD17/A48/46857]
-
möchtest. Bereits wurde geklärt und beschlossen das es sich nicht um Werbung handelt und mal abgesehen davon bin ich normaler User dieses SErvices. Und bereits schon einmal habe ich dir angeboten das du dich einmal mit dem Herrn Keck in Verbindung setzen kannst sodas du IHN beschimpfen kannst das WErbung gemacht wird in der Wikipedia. Aber ich nehme an so eifrig wie du bist in Entscheidungen treffen hast du dieses bereits getan, oder etwa nicht? Nur weil du als EINZIGER diese Vermutung
Benutzer Diskussion:BabettWagner by BabettWagner, u.a. () [WUD17/B28/03347]
-
Entscheidungen, die getroffen wurden und mit den Regularien im Einklang stehen, zu akzeptieren. Bitte beschreite diesen Weg, damit du in Zukunft möglichst sorgenfrei mitarbeiten kannst. Achja, hinsichtlich der Qualitätsanforderungen bitte ggf. bei mangelndem Verstädnis deinerseits mit den zuständigen Portalen in Verbindung setzen und die dort getroffenen Entscheidungen bitte akzeptieren. Vielen Dank für die zukünftige Beachtung. Grüße -- 20:52, 7. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo Neb-Maat-Re. Danke für die Hinweise. Dass das Neuschreiben und Einstellen eines Artikels mit Taxobox, Merkmalen, Belegen und Quellen
Benutzer Diskussion:AquariaNR/Archiv001 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A54/18080]
-
noch eine Frage zu GLAM Davos Hallo Bobo, Du hast doch in Davos im Museum auch Fotos von der Sonderausstellung "Rupprecht Matthies feat. Kirchner..." (gleich beim Verkaufsstand am Eingang) gemacht und wolltest Dich wegen der Freigabe mit dem Künstler in Verbindung setzen. Hat sich da schon etwas ergeben? Oder hab ich das falsch im Gedächtnis?Falls Du Kontaktdaten von ihm brauchst: http://www.rupprechtmatthies.com/de/contact.html Ich arbeite an einem Artikel über Matthies, und es gibt leider bisher nur wenige Bilder von seinen Werken auf Commons
Benutzer Diskussion:Bobo11 by Gnom, u.a. () [WUD17/B31/38414]
-
dass ich den Link nicht eingetragen habe, er stammt von der verlässlichen Seite . Falls Du dort keinen Zutritt haben möchtest, dort steht: „Oswald von WOLKENSTEIN (geboren 2.5.1367 Schloss Wolkenstein-Gröden, gestorben 2.8.1445 in Neustift)“. Ich habe mich mit dem Seitenbetreiber in Verbindung gesetzt, da ich an entsprechende Daten auf Google Books nicht rankomme (?), auch konnte ich die Daten bisher nicht verifizieren. Entschuldige also, ich melde mich wieder, sollte ich stichfestes Material zur Verfügung haben. Gruß! -- 10:19, 31. August 2013 (CEST) Ich kann die
Benutzer Diskussion:FordPrefect42/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/47713]
-
nicht nachklappern wie bisher. Auch Weblinks im Text dürfen nicht aein. Ich habe den ganzen Abschnitt auf meine Baustelle kopiert. Der Artikel hat ja die KLA bestanden, es wäre daher praktischer gewesen, Du hättest Dich mit den Hauptautoren vorher in Verbindung gesetzt. Jemand monierte bei der Kandidatur die Länge der Bio, also muss selektiert werden. Wir bauen es peu à peu neu zusammen. Den Bauernhof habe ich mit Dank schon an die entsprechende Werkstelle kopiert. Thot 1 und ich bitten um Verständnis
Benutzer Diskussion:Aerocat/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A50/27654]
-
ja noch zu Recherchierendes. -- 09:06, 3. Aug. 2007 (CEST) Das sollte noch gemacht werden: Direktorenliste vervollständigen (7 verschiedene insgesamt) Bilder von Innen, Garten (traditionelle - moderne) Hallo Berndt, Danke erstmal. Wegen der Direktoren werde ich mich nochmal mit dem Bachhaus in Verbindung setzen. Ein Bild vom Garten kann ich noch einfügen und bei den Innenansichten muss ich noch schaun. Allerdings wird es noch ein wenig warten müssen, da ich morgen für 2 Wochen in den Urlaub fahre. Gruß -- 14:26, 3. Aug. 2007 (CEST
Benutzer Diskussion:Christoph Radtke/Archiv 2007 III. Quartal by Amrhingar, u.a. () [WUD17/C28/45642]
-
eine Urheberrechtsverletzung ist, werde ich eine Löschung beantragen. Und da kann ich auch bei dir keine Ausnhame machen. Aber du hast ja eine Freigabe - sagst du - drum ist das ja kein Problem, zumindest wenn du dich mit dem OTRS in Verbindung setzt. -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 22:45, 14. Dez. 2007 (CET) Also, mal ehrlich Chaddy, ich hätte kein Problem mit Dir, wenn Du die Löschung des Bilds beantragen würdest. 22:50, 14. Dez. 2007 (CET) Hallo Hallo Chaddy, ich weiß
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv11 by Tilla, u.a. () [WUD17/C30/13771]
-
the way, hast du deine Löschungen von "Ort in Bundesland"-Kategorien abgesprochen? Bist du dir sicher, dass eine Doppelkategorisierung in "...in Bundesland" und "im Bezirk" nicht gewollt ist? Hast du dich deswegen schon mal mit z.B. Karl Gruber in Verbindung gesetzt? Bevor hier alles durcheinander bringst. -- 18:15, 26. Okt. 2010 (CEST) Eigentlich wollte ich ein Durcheinander bei den "Orten" (ein paar Gemeinden sind statt auf "Ort in Bezirk" auf "Ort in Bundesland" zugeordnet) lösen und bin - mein Fehler - auf "Gemeinden" abgeschweift
Benutzer Diskussion:D!G by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D37/37876]