1,477,602 matches
-
nicht. Gruß-- 11:07, 12. Apr. 2016 (CEST) Hallo Codc, ich weiss nicht, ob du diese Seite noch liest, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass meine neueste Übersetzung (Photopolymer) fertig ist. Dazu ergibt sich auch gleich ein kleines Problem, das nach der Veschiebung sichtbar wird: die Einzelnachweise habe ich aus dem Englischen übernommen, und es gibt Fehlermeldungen. Könntest du bitte einen Blick darauf werfen, ich bin etwas ratlos, wie ich die Literaturzitate ändern soll.-- 09:07, 1. Jun. 2016 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Postfachannabella by Postfachannabella, u.a. () [WUD17/C85/12015]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 23:06, 13. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:E250 by XenonX3, u.a. () [WUD17/E70/50760]
-
eine Signatur nichts zu suchen. Übrigens: im Glossar findest du alle Begriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden und ihre Bedeutung. Noch ein Tipp: Alle deine Änderungen, die du in der Wikipedia tätigst, werden anfangs noch nicht gesichtet, das übernehmen Sichter. Wenn deine Änderungen nach 24 Stunden noch nicht gesichtet wurden, kannst du sie hier eintragen. Mehr Informationen zum Sichten erhälst du hier. Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie mir gern auf meiner Diskussionsseite stellen. Viel Erfolg
Benutzer Diskussion:Enas2info by Yellowcard, u.a. () [WUD17/E70/82786]
-
Lizenz, Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Enas2info by Yellowcard, u.a. () [WUD17/E70/82786]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E70/52025]
-
eine Signatur nichts zu suchen. Übrigens: im Glossar findest du alle Begriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden und ihre Bedeutung. Noch ein Tipp: Alle deine Änderungen, die du in der Wikipedia tätigst, werden anfangs noch nicht gesichtet, das übernehmen Sichter. Wenn deine Änderungen nach 24 Stunden noch nicht gesichtet wurden, kannst du sie hier eintragen. Mehr Informationen zum Sichten erhälst du hier. Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie mir gern auf meiner Diskussionsseite stellen. Viel Erfolg
Benutzer Diskussion:Entbert by Xqbot, u.a. () [WUD17/E72/35651]
-
10. Mai 2013 (CEST) Gern geschehen! Gruß, -- 14:46, 10. Mai 2013 (CEST) Schnellfahrstrecke Schiphol–Antwerpen Solltest du da noch einmal den Belege-fehlen-Baustein entfernen, dann melde ich dich auf der VM. Hier fehlt alles: ein Nachweis, dass die Bahnstrecke existiert, ein Nachweis, das sie sich in einen holländischen und belgischen Teil teilt und ein Nachweis, das sie auf der einen Landeseite so und auf der anderen so heißt. -- 00:34, 12. Aug. 2013 (CEST) Meines Erachtens fehlen dort keine Belege. Die Artikel der Teilstrecken
Benutzer Diskussion:Entbert by Xqbot, u.a. () [WUD17/E72/35651]
-
Schiphol–Antwerpen Solltest du da noch einmal den Belege-fehlen-Baustein entfernen, dann melde ich dich auf der VM. Hier fehlt alles: ein Nachweis, dass die Bahnstrecke existiert, ein Nachweis, das sie sich in einen holländischen und belgischen Teil teilt und ein Nachweis, das sie auf der einen Landeseite so und auf der anderen so heißt. -- 00:34, 12. Aug. 2013 (CEST) Meines Erachtens fehlen dort keine Belege. Die Artikel der Teilstrecken sind beide belegt. -- 00:40, 12. Aug. 2013 (CEST) M.E. nach nicht. Außer
Benutzer Diskussion:Entbert by Xqbot, u.a. () [WUD17/E72/35651]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eventus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eventus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eventus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E70/18632]
-
falsch und worauf bezieht sich jetzt "um sicher zu gehen"? MfG -- 21:32, 30. Sep. 2007 (CEST) Das Vorliegen von Antikörpern im Liquor beweist eine Neuroborreliose nicht, da diese passiv aus dem Serum in den Liquor diffundiert sein können, das dürfte soweit klar sein. Ein erhöhter Antikörperindex bedeutet aber auch nicht, dass die Konzentration der Antikörper im Liquor höher ist als im Serum. Das ist nur in absoluten Extremfällen so (sieht man nur bei einem sehr geringen Teil der Neuroborreliosen
Benutzer Diskussion:FataMorgana/Archiv by FataMorgana, u.a. () [WUD17/F75/44330]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frederica wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frederica~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frederica~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F74/23860]
-
verstehen würden.-- 14:50, 29. Nov. 2012 (CET) Hallo Franz M. Rudolf, Dein massenhaftes Einstellen von Vertonungen des Komponisten Friedemann Schmidt-Mechau macht auf mich den Eindruck von Spam. Lies Dir bitte einmal Wikipedia:Interessenkonflikt durch. Allgemein gilt, dass nicht jedes Werk, das für einen Komponisten möglicherweise eine große Bedeutung hat, eine ebensolche Bedeutung für den Artikel eines bekannten Lyrikers hat, von dem zahlreiche deutlich bekanntere Vertonungen existieren. Und Einfügungen wie hier oder hier mitten in der Biografie einer Person finde ich schon
Benutzer Diskussion:Franz.M.Rudolf by Laibwächter, u.a. () [WUD17/F74/00686]
-
genommen. Gruss 08:42, 1. Dez. 2012 (CET) Hallo Felix.Schenker, solange die Urheberrechte File:Besten-09-portrait-gitta-gsell-29360.jpg nicht geklärt sind diese Datei bitte nicht mehr einsetzen. Habe gerade nochmal revertiert. Gruß, -- 10:00, 1. Dez. 2012 (CET) Was muss ich tun ... um ein Bild, das zwar nicht von mir ist, von dem ich aber weiss, dass ich es verwenden kann zu nutzen? Schau mal hier Wikipedia:OTRS und Wikipedia:E-Mail-Kontakt -- 10:17, 1. Dez. 2012 (CET) Bild ist im Orginal von Malu Barben diese Fotografin
Benutzer Diskussion:Felix.Schenker by XenonX3, u.a. () [WUD17/F73/93331]
-
der tatsächliche Urheberechtsinhaber ihres Werkes zu sein. Wenn das ein Abmahnanwalt findet, ist das ein gefundenes Fressen für den. Wenn Du ein Foto eines urheberrehtlich geschützten Werks anfertigst, wirst Du damit nicht Urheberechtsinhaber ! Gruss 14:23, 1. Dez. 2012 (CET) ... ok, das tönt interessant, beim Bild von Borter ist es so, dass das zweite Bild (also nicht das Plakat, das wurde ja bereits gelöscht) in meinem Besitz ist. Darf man es dann nicht mal in diesem Falle abfotografieren und zeigen? Sie selber
Benutzer Diskussion:Felix.Schenker by XenonX3, u.a. () [WUD17/F73/93331]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:13, 2. Dez. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Felix.Schenker by XenonX3, u.a. () [WUD17/F73/93331]
-
Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, 23:55, 1. Dez. 2012 (CET) Meine Güte, das sollte bestimmt keine Werbung sein! Ich möchte überhaupt keinen Artikel auf wikipdia haben.Es ging mir nur um die Gegendarstellung! Gut, wenn es auf wiki keine Gegendarstellung gibt, also eine Art rechtsfreier Raum, wo man behaupten darf, aber nicht widerlegen, dann
Benutzer Diskussion:Frauke Danker by Frauke Danker, u.a. () [WUD17/F74/04393]
-
Nase lang.) Zitat2: Nach dem Gewinn der ersten olypischen Medaille für sein Land sagte er: "Falls irgendwer morgen sein Gewehr oder sein Messer gegen ein Paar Sportschuhe eintauscht, um zu trainieren, würde ich der glücklichste Mensch der Welt sein." Nein, das sagen Athleten in den entsprechenden Situationen alle Nase lang ganz bestimmt nicht. Das liegt wohl auch an der Geschichte/Situation Guatemalas. Ansonsten bitte einen-einzigen Sportler mit einer vergleichbaren Aussage zitieren aus China, Russland, den USA, aus GB oder vielleicht sogar
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2012/III. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F73/76207]
-
spricht dagegen, das Oghamstein und Runenstein im Kategorienbaum ganz, ganz oben stehen. Gruß 17:25, 3. Dez. 2012 (CET) Also ganz nach oben dürfen sie sicher nicht. Also ich bin mit Felsen und historischem Dokument ganz zufrieden, Petroglyph eventuell. Stein+Glyphe, das hört sich vernünftig an. Aber wie gesagt, ob es prähistorisch genug ist? 17:46, 3. Dez. 2012 (CET) Für diese Steine ist die Ur- und Frühgeschichte zuständig und damit sind sie prähistorisch genug. Gruß 18:04, 3. Dez. 2012 (CET) Aber Du
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Dez by Florentyna, u.a. () [WUD17/F74/33163]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Freekiller wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Freekiller~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Freekiller~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F73/59596]
-
SVG Ich benutze GChemPaint, das setzt die Richtungen der Bindungen selbstständig. Mit Inkscape werde ich aber das aber per Hand ändern. -- 12:51, 26. Feb. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:134.106.214.75 by Kopiersperre, u.a. () [WUD17/161/21381]
-
diese als wichtig um sie zu nennen. -- 20:08, 8. Jan. 2012 (CET) Hallo Serienfan2010, ich hatte den Link zu Stephen J. Cannell gesetzt und den halte ich für wichtig. Die korrekte Bezeichnung der Firma wird in der Infobox genannt, das muss nicht unbedingt im Einleitungssatz stehen. Gruß -- 20:13, 8. Jan. 2012 (CET) Europäische Schulen http://www.whoswho.de/templ/te_bio.php?PID=2600&RID=1 Dr. Ursula von der Leyen war an der europäischen Schule Brüssel (nicht signierter Beitrag von 23:02, 8. Jan. 2012 (CET) ) Hallo AMBFrankfurt, ich
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2012 by 1971markus, u.a. () [WUD17/167/06119]
-
jetzt da steht ist Huggle für mich zum bearbeiten nicht mehr brauchbar... Lieben Gruß zur guten Nacht! -- 03:53, 9. Jan. 2012 (CET) ">:P Alaaf! -- D G oth • ☎ / VB 03:55, 9. Jan. 2012 (CET) Genau das war auch mein Argument, das man sich qusi brandmarkt, als Nutzer eines Programms, das von anderen vielfach verflucht wurde. Bin allerdings sehr gespannt auf HG3. Nun ist Schluss, ich melde mich wieder, wenn Miroslav Podinski verkauft ist. =P -- 03:57, 9. Jan. 2012 (CET) Das du
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2012 by 1971markus, u.a. () [WUD17/167/06119]
-
nicht mehr brauchbar... Lieben Gruß zur guten Nacht! -- 03:53, 9. Jan. 2012 (CET) ">:P Alaaf! -- D G oth • ☎ / VB 03:55, 9. Jan. 2012 (CET) Genau das war auch mein Argument, das man sich qusi brandmarkt, als Nutzer eines Programms, das von anderen vielfach verflucht wurde. Bin allerdings sehr gespannt auf HG3. Nun ist Schluss, ich melde mich wieder, wenn Miroslav Podinski verkauft ist. =P -- 03:57, 9. Jan. 2012 (CET) Das du mit dem Edit jetzt nen BK anzetteln musst, also
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2012 by 1971markus, u.a. () [WUD17/167/06119]
-
nicht in den technischen Ausdrücken aus, was ich wo, wie anzuklicken hab. Fakt ist, es sind Fotos aus meiner Privatsammlung, aufgenommen vom Vater meiner Kinder, meinem Lebensgefährten, der natürlich die Fotos drin sehen möchte, ein weiteres Foto aus meinem Privatarchiv, das mein Vater, der ein recht bekannter Fotojournalist und späterer Dokumentarfilmer war für die Funk Uhr seinerzeit gemacht hat, der allerdings 2004 verstorben ist, mir diesen Ausschnitt als Kind schon geschenkt hat... was soll ich jetzt tun. Könntest Du mir beim
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2012 by 1971markus, u.a. () [WUD17/167/06119]
-
in die Wikipedia zu erleichtern. Schau doch mal vorbei... Deine Fragen zu den Bildern sind nicht einfach zu beantworten... Grundsätzlich ist bei Bildern die du hochladen möchtest das Urheberrecht zu beachten. Problem bei den Bildern deines verstorbenen Vaters könnte sein, das der Verlag (Funk Uhr) hier das Urheberrecht besitzt. Jedenfalls wenn du eigene Werke einstellst musst du als Urheber eine Lizenz-Freigabe für die Wikipedia erklären. Bei Bildern anderer Personen muß der jeweilige Urheber des Fotos die Freigabe per e-Mail an [mailto
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2012 by 1971markus, u.a. () [WUD17/167/06119]