3,109,059 matches
-
CEST) Jetzt wärs aber noch schön, die MB-Verlinkungen wieder zurück auf die Hauptseite zu verschieben. Ich weiß momentan nicht, wie ich das mache, ohne ihr Archv und die Suchfunktion darauf durcheinander zu bringen.-- 15:37, 29. Aug. 2014 (CEST) Hast du das so gemeint? -- 20:12, 29. Aug. 2014 (CEST) Ja. Danke.-- 21:23, 29. Aug. 2014 (CEST) Import 1968 Thule Air Base B-52 crash Moin, danke das du meinen Importwunsch umgesetzt hast, aber wie kann ich die Seite aufrufen? Den Link
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv7 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B97/98344]
-
andere Seite. Habe es zuerst mit Transwiki-Import versucht, klappte auch bis ca. 280 Versionen und brach dann ab. Jetzt versuche ich es mit Importupload und weiß warum es nicht geklappt hat: Die Datei hat eine Größe von rund 42 MB, das mag der Server machmal einfach nciht... Gruß, -- 12:46, 28. Aug. 2014 (CEST) Ok, ist jetzt da: Benutzer:Quotengrote/1968 Thule Air Base B-52 crash. -- 13:13, 28. Aug. 2014 (CEST) Persoenliche Bekanntschaften in anderen Sprachen Hallo Brackenheim, bei der Veranstaltung heute in
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv7 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B97/98344]
-
ich überprüfe es gleich mal und frage Romaine nochmals. Gruß, -- 15:08, 31. Aug. 2014 (CEST) Ich glaube, den Fehler gefunden zu haben. Für die englische Version hatte ich den Link allerdings schon angepasst. Gruß, -- 15:11, 31. Aug. 2014 (CEST) Ok, das Problem lag bei Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Infobox. Habe es jetzt korrigiert, nur gibt es ein Problem: Bei en oder cs hat alles geklappt, nur bei nl ist alles verschoben... Hast Du eine Idee, woran das liegen könnte? --Brackenheim 15:47
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv7 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B97/98344]
-
Kürze des Inhalts erscheint mir allerdings ein Import der Seite aus enwiki überflüssig. Viele Grüße -- 10:12, 22. Sep. 2014 (CEST) Ok, stimmt eigentlich. Soll ich die Versionen wieder herausnehmen? Grüße, -- 10:22, 22. Sep. 2014 (CEST) In diesem Fall hielte ich das für sinnvoll. Viele Grüße -- 11:14, 22. Sep. 2014 (CEST) Gut, sollte nun so passen. Gruß, -- 12:45, 22. Sep. 2014 (CEST) Anmeldung und Info bei der WikiCon Moin Brackenheim. Ich werde morgen wohl eine Punktlandung hinlegen. Leider kann ich erst um
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv7 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B97/98344]
-
unsere Geschäftsordnung eingearbeiten. Wir haben diskutiert, ob ein "Gerndern" bei allen Bezeichnungen von Nöten ist - ist das normaler Weise der Fall? Oder ist ein abschließender Satz, dass alle Bezeichnungen auf jegliche Geschlechter zurtreffen möglich ? -- 17:24, 31. Jan. 2017 (CET) Nein, das machen wir nicht und halten uns an Wikipedia:Rechtschreibung#Binnen-I. Habe kurz einen Blick auf deinen Artikel-Entwurf geworfen. Dabei ist mir aufgefallen, dass gewisse Themen wohl noch rausgestrichen oder gekürzt werden müssen im Sinne von Wikipedia:Was Wikipedia nicht
Benutzer Diskussion:Albinfo/Mentees/Maximilian.wozny by Maximilian.wozny, u.a. () [WUD17/A97/04987]
-
den Wiki-Artikel so zeitlos wie möglich zu machen, deshalb möchten wir ungern über zukünftige Projekte, die noch in Planung sind, schreiben. Gern würden wir unser eigenes Logo verwenden. -- 15:35, 20. Mär. 2017 (CET)timestamp Hallo Maximilian Bezüglich Logo kannst du das wohl analog zu Datei:LSR Logo.jpg machen. Logos sind halt immer etwas problematisch, weil es keine freie Dateien sind, sondern ihr wohl das Copyright behalten wollt. Ein paar (formale) Kleinigkeiten sind wohl noch da. Wenn du willst, kann ich auch
Benutzer Diskussion:Albinfo/Mentees/Maximilian.wozny by Maximilian.wozny, u.a. () [WUD17/A97/04987]
-
Landtag" alle zwei Jahre stattfinden soll, möchten wir im Aktuellen nicht erwähnen, da dass zwar unser Vorhaben ist, aber wir noch keine Zusage von den entsprechenden Gremien erhalten haben. Leider weiß ich nicht, wie man den Artikel verschiebt. Kannst du das für mich machen, Lars? -- 13:11, 11. Apr. 2017 (CEST) → Hilfe:Seite verschieben -- 23:11, 11. Apr. 2017 (CEST) Ich habe den Artikel nach den Hinweisen erfolgreich verschoben und die Weiterleitung im Benutzer gelöscht. Ist das alles so glatt gelaufen, wie
Benutzer Diskussion:Albinfo/Mentees/Maximilian.wozny by Maximilian.wozny, u.a. () [WUD17/A97/04987]
-
ein langes Zitat ohne inhaltliche Einbettung. Lässt sich da ein Abschnitt „Rezeption“ schaffen, in den einige der Zitate von weiter oben eingebunden werden? Nur so eine Überlegung. Ach ja, die Links in den Literaturangaben auf die Verlags-Website habe ich entfernt, das widerspricht den Zitationsrichtlinien. Der Einzelnachweis 2 ist nicht optimal (wie gesagt, die Wikipedia dient nicht der Publikation von bisher unpublizierten Informationen), aber in dem Fall wohl die angemessene Lösung. Jetzt aber zu den Bildern: Der Urheberrechtsinhaber muss für die Nutzung
Benutzer Diskussion:Anitram Reuab by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/A97/20823]
-
wohl die angemessene Lösung. Jetzt aber zu den Bildern: Der Urheberrechtsinhaber muss für die Nutzung in der Wikipedia relativ weitreichende Rechte abtreten, deswegen ist das alles etwas komplizierter. Es eine Textvorlage unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben, in der das alles aufgeführt ist (dort gibt es auch genauere Vorgaben zum Vorgehen). Zunächst müssen die Bilder aber auf Wikimedia Commons hochgeladen werden - dafür gibt es eine Spezialseite, auf der das Schritt für Schritt gemacht werden kann. Beim Punkt „Lizenz angeben“ musst
Benutzer Diskussion:Anitram Reuab by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/A97/20823]
-
CEST) Danke sehr für die erneute Unterstützung, DerMaxdorfer, hatte die Sache weitergeleitet an den Künstler, der wegen der Freigabeerlaubnis angeschrieben worden war, mit der Bitte, die URLs und die Freigaben noch mal an die permission-Adresse zu mailen. Nun hoffen wir, das es gelingt... Sonnige GRüße, -- 14:44, 25. Apr. 2017 (CEST) Probleme mit Deinen Dateien (26.04.2017) Hallo Anitram Reuab, bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme: Datei:01 WIKI Portrait AA 250.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis 1 Datei
Benutzer Diskussion:Anitram Reuab by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/A97/20823]
-
kaum vorstellbar, dass etwa das Vorhaben des FC Köln, ein neues Stadion zu bauen, eine ähnlich strukturierte und polarisierte Debatte hervorrufen könnte." Und "Das ändert aber nichts daran, dass die Moscheedebatte im KStA und ihr krönender Abschluss mit dem „Lesebuch, das Lust auf das Abenteuer Integrationsdebatte macht“ (Artikel vom 5.3.2008) insgesamt ein Beispiel für den Status quo sind. Sie sind für ein „Integrationsland“, im dem Vielfalt groß und Diskriminierung klein geschrieben werden soll, höchstens gut gemeint. Die stolz formulierte Selbsterkenntnis, dass
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A97/20387]
-
mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. -- 11:26, 9. Sep. 2016 (CEST) Verwaister Artikel Hallo Dr. Bochdam, du hast den Artikel Stegprothese erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden
Benutzer Diskussion:Dr. Bochdam by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/D95/81703]
-
mediziner" nur kategorisiert wird, wer als solcher (am Patienten) tätig war oder sein Medizinstudium abgeschlossen hat. Nicht jeder, der z.B. ein Buch zu einem (alternativ)medizinischen Thema schreibt, ist ein Mediziner. Und Heilpraktiker ist ein geschützter Begriff, siehe Heilpraktikergesetz, das galt ab 1939. Vorher hatte Mayer vielleicht nach Kurierfreiheit tätig sein können, von Behandlungen steht aber nichts im Artikel, nur die Behauptung seinerseits – für mich zumindest zu wenig. Ich habe aber keine Aktien in dem Thema und würde einen Revert
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
CEST) Medizinpreis und Musikpreis Hallo Drahreg01, ja da habe ich mich wohl kapital verlesen. Ich wunderte mich beim bearbeiten der Aufgabe die ganze Zeit, wieso Du nun was gänzlich anderes als Wissenschaftler haben wolltest. Ich sehe mal zu, dass ich das wie gewünscht hinbekomme. Den Musikpreis räume ich selbst zwischenzeitlich ab, da musst Du nun nicht mitmachen wenn Du keine Lust hast… Viele Grüße! — 12:04, 1. Nov. 2016 (CET) OK, vielen lieben Dank! -- 12:14, 1. Nov. 2016 (CET) Swibegeweb Was soll
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
Forderung ("Don't bite the newbies") passiert. Jetzt aber: Gute Nacht! -- 23:07, 7. Nov. 2016 (CET) Dann gute Nacht, lies dieses erst morgen früh: Wenn er mich auf meiner Benutzerseite gefragt hätte, weshalb ich seinen Edit zurückgesetzt habe, hätte ich das auf meine Disk. übertragen und ihm geantwortet. Dann hätte PM3 (oder ich) sicher den SLA auch anders formuliert. Aber bei so einem Spruch kann ich PM3 verstehen. Oder sollte man bei jedem, der so etwas schreibt, ins Beitragslog schauen? Wie
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
gut sein lassen, uns alle gemeinsam an unserer jeweiligen eigenen Nase fassen und versuchen, nicht nur die Enzyklopädie zu verbessern, sondern auch das Miteinander bei der Erstellung. Euch einen schönen Tag, -- 07:07, 8. Nov. 2016 (CET) Rhypophobie Hallo. Reicht dir das als Quelle? -- 12:27, 13. Nov. 2016 (CET) PS: Darüber hinaus sind Bezeichnungen für Phobien aufgeführt, die eine ausreichend weite Verbreitung in populärwissenschaftlichen Quellen oder in der Unterhaltungsliteratur gefunden haben. Eine Vielzahl von Therapeuten behandelt diese Form der Angststörung. Meine Quelle
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
mir wohl auf die andere Seite :-) -- 21:18, 24. Nov. 2016 (CET) BK Hallo Drahreg01, zur freundlichen Anteilnahme: ich halte INS Tanin für richtig, aber bin kein Experte. Da der Benutzer CeGe hier einen SLA gestellt hat mit der Behauptung, das INS sei grundsätzlich falsch und daher auch schon mit Verschiebungen begonnen hat, möchte ich diese Frage noch mal grundsätzlich per regulärer LD zur Diskussion stellen. -- 21:59, 24. Nov. 2016 (CET) Problem mit Deiner Datei (30.11.2016) Hallo Drahreg01, bei der
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
dass Du so nett geantwortet, meine Not gesehen und ganz souverän und wp-gemäß geholfen hast! Was Kröber in dem Artikel schreibt, den ich mir nach Deiner Reparatur ansehen konnte, treibt mir schon wieder den Harnisch ins Gemüt. Also werde ich das alles jetzt mal gaaanz schnell wieder schließen und mich abspulen. Vielleicht schaffe ich es im nächsten Jahr mal, mich daran zu machen, den im Vergleich wirklich jämmerlichen Artikel über seinen Vorgänger auszubauen. Der war es, der die forensiche Psychiatrie in
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
Phobie schon die Störung hauptsächlich bleiben - wohin das jetzige verschoben wurde- und gemäss Intro wurden andere toleriert, wenn sie bequellt waren. Jetzt kann da jedes Substantiv mit -Phobie angehängt kommen. ist angesprochen, ich will mich aber vergewissern, ob nur ich das so sehe. 19:38, 28. Dez. 2016 (CET) Ich würde gerne darauf verzichten, mich mit diesem Problem zu befassen. Viele Grüße, -- 20:49, 28. Dez. 2016 (CET) schade, aber ich hab Verständnis, weil du ja allgemein etwas kürzer trittst. Alles gute
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2016/4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/39132]
-
von dem Benutzer komplett zu ignorieren.-- 16:46, 4. Nov. 2016 (CET) Fragen zu deinem Verhalten Ich finde dein Diskussionsverhalten beim Ziegenproblem fragwürdig. Ich habe versucht, kooperativ und hilfreich zu sein, dennoch unterstellst du mir böse Absichten. Darum bitte ich dich, das Folgende zu erklären: Ich frage mich, warum du überhaupt mit mir diskutierst, was willst du erreichen? DU hattest das Bedürfnis die Privattheorie aus der deutschsprachigen Wikipedia "Fernsehshows hätten Einfluss auf die Antwort von Logik-Textaufgaben" zu verteidigen. Ich halte Privattheorien in
Benutzer Diskussion:DirkBausB by DirkBausB, u.a. () [WUD17/D96/07934]
-
Hilfe die keine Sachfrage betrifft, fasse ich zukünftig als gezielte Beleidigung auf. Unterlasse derartige persönliche Angriffe bitte-- 09:38, 8. Nov. 2016 (CET) Ok. Sachlicher Hinweis: Mit der VM hatte ich nichts zu tun. 10:04, 8. Nov. 2016 (CET) Sicher nicht,das steht da auch nicht. Aber Du müsstest schon wissen dass Dein dauerndes Ausweichen und Deine persönlichen Unterstellugen provozieren und einen evtl. mal zum falschen Wort greifen lassen. -- 11:28, 8. Nov. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:DirkBausB by DirkBausB, u.a. () [WUD17/D96/07934]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, — 21:47, 1. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:DrKlatscher by Regi51, u.a. () [WUD17/D95/73461]
-
der Versionsgeschichte begrüßt. So hinterließ die Anonymisierung nur eines Namens von vielen im Artikel genannten Personen den Eindruck einer gezielten Gefälligkeit. Nichts für ungut, Gruß, 01:03, 24. Nov. 2016 (CET) Zum Namenspuzzle eine Anmerkung: Man kann Namen auch einfach abkürzen, das machen andere Medien auch so. So bleibt der enzylopädische Wert eines Artikels, der wohl nicht von der Namensnennung einer Person ohne weitere enzyklopädische Relevanz abhängt, in vollem Umfang erhalten. Beste Grüße -- 20:38, 23. Nov. 2016 (CET) Archivierung dieses
Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2016 4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D96/26284]
-
Antwort. Als ich Dir die Nachricht schrieb, war auf der Bildbeschreibungsseite nichts mehr zu sehen (also kein Plus oder Minus, keine Pfeile für Unterseiten etc.), nur meine Eingabe ICE 403!!! Ich glaube ja nicht an Wunder, aber als ich jetzt, das Bild wieder aufgerufen hab, da waren die Accounts plötzlich alle da, um entsprechend weiter vorgehen zu können. Na, vielleicht hat es auch an meinem PC gelegen. Jedenfalls vielen Dank Gruß -- 19:12, 9. Okt. 2014 (CEST) Vielleicht ein temporäres Serverproblem... Grüße
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2014 by Der Wolf im Wald, u.a. () [WUD17/D97/55835]
-
CEST) Hallo Thomas, ich hoffe so kontaktiere ich dich richtig. Ich betreibe schon einige Zeit Lightpainting und würde gerne den aus (hoffentlich nicht nur ;-) )meiner Sicht wichtigsten deutschen Lightpainting Fotokünstler in der dt. (und englischen) Wikipedia lexikalisch unterbringen. Habe gesehen, das JanLeonardo (Wöllert) selbst wegen eines Diskussionsgefechts gelöscht ist. Es gab auch schon mal eine positiv verlaufende Relevanzdiskussion zum Künstler: http://lexikon.freenet.de/Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2013/Februar#Benutzer:Ralf_Roletschek.2FJan_Leonardo_W.C3.B6llert Wie gehe ich da an um diesen Künstler im Wikipedia abzubilden, ohne gleich wieder einen Diskussionswar in ausufernder Form zu
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2014 by Der Wolf im Wald, u.a. () [WUD17/D97/55835]