2,914,778 matches
-
Geblubber über die Wikiquette, wenn Du solchen Schmarrn von Dir gibst. Und spar Dir auch Dein Geblubber über "Querverbindungen". Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil und muss nicht über erfundene Querverbindungen labern. Unsäglich! -- 16:01, 16. Dez. 2014 (CET) Nein, das "bigotte Geblubber" kann ich mir nicht sparen, wenn du dich anders nicht mäßigen kannst. Oder zumindest deinen Wortschatz bereinigst. Statt weiterer Worte kopiere ich aus der LD das soeben geschriebene, damit sich zufällige Leser auskennen: @Qumranhöhle: Pardon, ich wollte dich
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2014-15 by Geof, u.a. () [WUD17/G82/32418]
-
wechselseitigen Anwürfen. Das verdirbt nur das Arbeitsklima hier -- außer bei gottlob seltenen Fälle, wo's wirklich arg wird. Hab einen schönen (WP-ruhigen?) Abend, 16:32, 16. Dez. 2014 (CET) Das Arbeitsklima hier wird verdorben durch Leute, die Schrott schreiben und unfähig sind, das zu erkennen. Jeder kann Fehler machen, aber hier (und auch bei Dir) häufen sich schlichtweg dreiste Verdrehungen der Tatsachen. Unterstellungen zum religiösen Hintergrund bzw. zur religiösen Motivation sind hier jedenfalls gar nicht gern gesehen. Falls Du das noch nicht kapiert
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2014-15 by Geof, u.a. () [WUD17/G82/32418]
-
und unfähig sind, das zu erkennen. Jeder kann Fehler machen, aber hier (und auch bei Dir) häufen sich schlichtweg dreiste Verdrehungen der Tatsachen. Unterstellungen zum religiösen Hintergrund bzw. zur religiösen Motivation sind hier jedenfalls gar nicht gern gesehen. Falls Du das noch nicht kapiert hast, wirst Du es lernen können. -- 16:35, 16. Dez. 2014 (CET) Der Artikel ist sehr interessant zu lesen und wohltuend anders. Aber ich fürchte, da ist auch das Problem. Er ist zu anders - soll heißen - wenig Wissensvermittlung
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2014-15 by Geof, u.a. () [WUD17/G82/32418]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Badbear wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Badbear~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Badbear~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52626]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ball3r wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ball3r~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ball3r~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52630]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barryconvex wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barryconvex~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barryconvex~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52627]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:13, 21. Jun. 2012 (CEST) Mögliche Urheberrechtsverletzung in Anfangsvergütung Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch
Benutzer Diskussion:100 prozent erneuerbar stiftung by Isjc99, u.a. () [WUD17/170/11993]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:13, 21. Jun. 2012 (CEST) Neu angelegte Artikel Hallo 100 prozent erneuerbar stiftung, willkmmen in der WP auch von mir. Du hast mehrere Artikel
Benutzer Diskussion:100 prozent erneuerbar stiftung by Isjc99, u.a. () [WUD17/170/11993]
-
XIII ; -- 10:00, 8. Mai 2014 (CEST) Hallo Gelli63, eine Begriffsklärung erscheint mir schon sinnvoll. Habe nun aber keine Zeit mehr. Ich schau mir das nachher mal an. Aber warum machst Du das nicht selbst? Zwei blaue Links und drei rote, das reicht doch für die Seite. Grüße -- 10:10, 8. Mai 2014 (CEST) OK mach ich.-- (Diskussion) Done, dabei Interwikilinks auch passend gemacht. -- 11:07, 8. Mai 2014 (CEST) -) Danke. Die Hauptbedeutung ist nun aber der Ort, darum habe ich ihn nach oben
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G82/25355]
-
Pool möchte ich nicht obwohl Ente süß/sauer ist auch nicht schlecht. Liebe Grüße -- 23:55, 9. Mai 2014 (CEST) Ja son Malheur. Das die Wellensittiche wegfliegen soll ja mal vorkommen, aber Bäume, da sollte man gut Haftpflichtversichert sein. Na das in Ordnung zu bringen geht ja allemal vor. Und Ente geht auch anders. Bei uns ist ein Laden in der Nähe der hat die Adresse "Ente 12", war früher mal ein REWE-Laden nun Outlet-Center. Der REWE-Laden hat daneben neu gebaut
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G82/25355]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barry123 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barry123~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barry123~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52620]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Badarch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Badarch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Badarch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52618]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Badar2k4 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Badar2k4~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Badar2k4~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52616]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bars wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bars~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bars~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52628]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barroso wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barroso~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barroso~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52610]
-
Hallo GrandTheftAuthor, herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Toll, dass Du die Artikel zu Sarah Burrini und Melanie Schober mit Bildern ausgestattet hast. (Was erstere betrifft, habe ich mich ja bereits per „Echo“ bedankt.) Ich habe mir jetzt erlaubt, das Burrini-Photo etwas zu beschneiden, weil die abgeschnittenen Portraits von Mario Bühling und Marvin Clifford meiner Meinung nach die Kadrierung eher etwas stören, zudem noch ein bisschen was von Marvins Arm wegretuschiert. Ich habe die Bedingungen geachtet, die du mit der
Benutzer Diskussion:GrandTheftAuthor by LZ6387, u.a. () [WUD17/G80/69304]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barron wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52606]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BadHamster wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BadHamster~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BadHamster~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52604]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barrus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barrus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barrus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52613]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Badar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Badar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Badar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52615]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Badaboom wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Badaboom~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Badaboom~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52611]
-
mal den Artikel im TRE mit dem WP Artikel und du wirst den TRE wegschmeißen. Brockhaus ist für mich in dem 21. Jh. kein Maßstab mehr. Die sind erledigt! Hm ich hab neulich beim korrigieren des Thüringer Pfarrerbuches auch festgestellt, das dort sehr phlegmatisch gearbeitet wurde. Warum glauben die Leute allen Ernstes, das Brockhaus oder WP wissenschaftlich referenzierbar wäre? mfg 21:34, 23. Jan. 2014 (CET) (P.S. muss mich erst mal an mein neues Notebook gewöhnen, sorry für die
Benutzer Diskussion:Ghostwriter123/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/28323]
-
den TRE wegschmeißen. Brockhaus ist für mich in dem 21. Jh. kein Maßstab mehr. Die sind erledigt! Hm ich hab neulich beim korrigieren des Thüringer Pfarrerbuches auch festgestellt, das dort sehr phlegmatisch gearbeitet wurde. Warum glauben die Leute allen Ernstes, das Brockhaus oder WP wissenschaftlich referenzierbar wäre? mfg 21:34, 23. Jan. 2014 (CET) (P.S. muss mich erst mal an mein neues Notebook gewöhnen, sorry für die Kausalität) Deine Kategorisierungen Hallo Ghostwriter123, Du fügst hier Artikel in Kategorien ein
Benutzer Diskussion:Ghostwriter123/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/28323]
-
Gast bei Schulz' Bühnenauftritt war. Sonst ergibt das nur riesige Assoziationsblaster, bei denen angeblich alles zu allem gehört und man überhaupt nichts mehr findet. Bitte mach deshalb Deine Einsortierungen, soweit sie im obigen Sinn falsch sind, rückgängig, sonst muss ich das demnächst selber machen. Siehe auch WP:WikiProjekt_Kategorien/Einordnung_von_Kategorien#Kategorietypen. -- 01:37, 26. Jan. 2014 (CET) Hi Grip99, da Du ohne eigene Diskussionsseite bist (weshalb?), die Antwort also hier: Heinz Rudolf Kunze und Purple Schulz haben zwei Jahre lang "Gemeinsame Sache" gemacht
Benutzer Diskussion:Ghostwriter123/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/28323]
-
aufgenommen, mit denen oder gegen die sie 150 Mal gekickt haben. Die ist in erster Linie für Musikalben und Ähnliches gedacht. Ich habe schon eine Diskussionsseite, nur meine Benutzerseite ist leer. Aber bitte fang trotzdem nicht mit diesem Diskussionsseitenpingpong an, das Du oben androhst. Denn man weiß dann überhaupt nicht mehr richtig, was sich worauf bezieht. Das wird hier nicht gern gesehen und widerspricht auch Punkt 3 in WP:DS#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten. Bitte auch WP:WAR
Benutzer Diskussion:Ghostwriter123/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/28323]