2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dande wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dande~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dande~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67488]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dialup wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dialup~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dialup~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67513]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dialog4u wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dialog4u~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dialog4u~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67514]
-
stört, ist bekannt. Sie ist Ideologin, keine Wissenschaftlerin. Und nicht jede Ideologin ist eben auch gegen den Faschismus - ich sehe die Gefahr, dass sie auf dem Auge des Islamismus auch gegen die dort zweifelsfrei vorhandenen Extrema blind ist und mithilft, das hier "salonfähig" zu machen und die Presse einzuschüchtern, warumauchimmer. -- 15:46, 6. Apr. 2013 (CEST) Anmerkung: der Begriff Honigtopf ist keine Erfindung von mir, sondern ein stehender Begriff in Wikipedia. Und hier von mir exakt richtig verwendet. -- 16:44, 6. Apr. 2013
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2013/April by Itti, u.a. () [WUD17/F76/28175]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 11:39, 1. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Christin Geyer by Weissbier, u.a. () [WUD17/C84/14100]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danett wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danett~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danett~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67529]
-
LA erstmal Danke für das Lob. Ich denke, das kurz in die Löschdiskussion schreibst, jetzt ist es ok so und dann kannst du den LAE neben die Löschdiskussion schreiben. Das wird wohl reichen. -- MfG 21:20, 18. Dez. 2012 (CET) Unterschrift Hallo Exoport, vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In
Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2012/Dez by SpBot, u.a. () [WUD17/E74/45481]
-
Fall trifft das ja durchaus zu - nur war die Änderung eben nicht nachvollziehbar. Daher nochmal: Erneut einfügen, Quelle dran (oder zumindest Quelle in die Zusammenfassungszeile) - fertig. VG, 12:48, 26. Dez. 2012 (CET) Brunnenstraße 183, 31.12.2012 Ich hatte gleich den Verdacht das du´n Bulle bist. Findest du o.k. das das Haus da verfällt und den Leuten die Dachziegel auf den Kopf fallen ??? Hoffentlich kriegt der neue Besitzer im nächsten Jahr einen auf den Deckel und nicht unschuldige Passanten. mfG Gerd
Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2012/Dez by SpBot, u.a. () [WUD17/E74/45481]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diamond1234 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diamond1234~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diamond1234~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67524]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diallo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diallo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diallo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67509]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daneiro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daneiro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daneiro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67511]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diamon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diamon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diamon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67522]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diana10 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diana10~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diana10~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67533]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diagoras wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diagoras~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diagoras~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67502]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danessa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danessa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danessa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67523]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daner wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daner~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daner~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67525]
-
die aktiven Sichterrechte entzogen hat. Wenn das klar ist, und du die Problematik auch verstanden hast, kann man durchaus nochmals darüber reden, sie dir probeweise auch zurückzugeben. -- 22:43, 20. Feb. 2015 (CET)timestamp Ich bringe dir mal ein Beispiel, das du dir mal überlegen kannst. Stell dir vor, jemand ändert in Salvador (Bahia) den Satz ab: "Salvador hat rund 2,6 Millionen Einwohner, (…)" in "Salvador hat rund 6,2 Millionen Einwohner, (…)". Jetzt komme ich und lege genau deinen Maßstab an. Hmmm, eindeutiger
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
einen gewagt zu revertieren, da kam prompt als Antwort:Such dir deine Belege doch selber raus! Was schlägst du noch vor, was ich sichten darf? Und wenn du zum Schluss kommst, man könnte mir probeweise das Sichterrecht zurückgeben, schaltest du das dann frei, weil du selber die ganze Aktion für ein bissche zu überzogen hälst, oder muss das auch ein anderer machen? Nur um das System besser zu verstehen. -- 16:39, 21. Feb. 2015 (CET)timestamp Ich sehe das viel einfacher: Wie
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
ich, motivierter sind sich die Liste anzuschauen. In den vergangenen Wochen wurden definitiv mehr Artikel von anderen Nutzern, meinen Sichtungen ausgeschlossen, gesichtet. - Wenn mir jemand den Tipp gibt z.B. eine Tabellensyntax besser unter die Lupe zu nehmen, und ich das auch im Anschluss tue, wäre es fair das nicht gleich unter zu oberflächlicher Sichtung vor den Kadi zu bringen. Darauf aufmerksam geworden, habe ich ein paar dieser Fehler fixen können und hatte diese Bitte durchaus ernst genommen. - Sollte ich aber
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
Sichtung gebeugt, weil solche Leute mit Knöpfen in der Hand am längeren Hebel sitzen. Aber das Eingeständnis, dass ich mich an die bis heute gültigen Regeln gehalten habe, ist abgegeben und wird als sog. „Verschärfung der Sichterregeln“ gehandelt. Das Link, das ich dem Benutzer Chris in die Antwort gebastelt habe, verweist ja auf die Planung solcher „Verschärfungen“. Wie du dem Abschnitt des Nutzers Chris entnehmen kannst, wundert der sich, wieso seine Bearbeitungen nach zwölf Tagen immer noch nicht gesichtet sind, ohne
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
1. Apr. 2015 (CEST) Artikel "Tourismus in Deutschland" Bom dia, mir ist eben aufgefallen, dass der oben genannte Artikel seit 12 Tagen nicht gesichtet wurde, bei einer Vielzahl an Änderungen. Ich bin hier eher noch Neuling, daher keine Ahnung warum das so ist und ich selbst kann auch noch nicht sichten, sonst hätte ich das übernommen. Jedenfalls habe ich gesehen, dass du als letzter den ARtikel gesichtet hast. Daher meine Bitte, ob du das noch machen könntest, dann ist er wieder
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
eher noch Neuling, daher keine Ahnung warum das so ist und ich selbst kann auch noch nicht sichten, sonst hätte ich das übernommen. Jedenfalls habe ich gesehen, dass du als letzter den ARtikel gesichtet hast. Daher meine Bitte, ob du das noch machen könntest, dann ist er wieder aktuell! Obrigado, Chris Hallo Chris, was genau hinter der Idee steckt, Artikel bis zu 40 Tage ungesichtet stehen zu lassen, hat sich auch mir nicht erschlossen. Vermutlich wird das auch keine Idee der
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
sie linksbündig?-- 03:22, 27. Apr. 2015 (CEST) Du hast Recht, die Zentrierung kommt in diesem Fall aus dem packed-Modus. Du kannst die Ausrichtung ändern, indem du beim gallery-Tag das Attribut style="text-align:left;" hinzufügt. -- 09:44, 27. Apr. 2015 (CEST) Jau, das wars, besten Dank und schöne Woche! -- 11:39, 27. Apr. 2015 (CEST) Änderung "Ewald Schnug" Danke für die Zustimmung die Werke von ES in einer Liste aufzuführen, als Fließtext klingt das komisch und schwülstig und wird bei chonologischer Führung unübersichtlich! Aber
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
Jahre im Vorstand. Bitte mache Deine Änderung an der Seite wieder rückgängig.-- 09:43, 21. Mai 2015 (CEST) Hallo Bmberlin, ja, dir auch einen frühlingshaften Sonnentag in der Bundeshauptstadt! - Du hast den Satz „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv ist ein Musikarchiv, das die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 dokumentiert.“ zu „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv war ein Archiv, das versucht hat die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 zu dokumentieren.“ zu verändern versucht mit dem Kommentar „In eine Vergangenheitsform gesetzt“. Das
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
Bmberlin, ja, dir auch einen frühlingshaften Sonnentag in der Bundeshauptstadt! - Du hast den Satz „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv ist ein Musikarchiv, das die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 dokumentiert.“ zu „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv war ein Archiv, das versucht hat die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 zu dokumentieren.“ zu verändern versucht mit dem Kommentar „In eine Vergangenheitsform gesetzt“. Das war a) ein unvollständiger Kommentar in Bezug auf deine Bearbeitung und b) eine unbelegte inhaltliche Änderung. - Aus diesem
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]