2,914,778 matches
-
mit zwei Ellen bemessen wird, welche Art Quellen oder Uberlegungen zulaessig oder nicht sind. Das Rumaenische Volk identifiziert sich in allen Braeuche und Legenden und Volksdichtung als Nachkommen von Dakern, ein Volk mit einer deutlichen nationalen Identitaet - aber siehe da, das steht unter Verbot, waehrend dem es drueben als selbstverstaendlich erscheint. Punkt so weit! 02:31, 4. Jul. 2013 (CEST) Etimologie und Linguistik: Da gilt, als Vorbemerkung, die Tatsache, dass in 50 Seiten, die ich gelesen habe, kaum eine rumaenisdche Ortsbezeichnung vorkommt
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
1990, ist das "Kulturgenozid" grosszügig in Vergessenheit geraten, weil sich viele für schuldig fühlten, an der kollektiven Übertreibung weitergetragen zu haben. So wurde niemand der schamlosen Angstmacherei angeklagt. Und die Juden haben die Lektion gelernt und das Wort Schoah eingeführt, das ihre eigene Kultur angeht, und mit dem kein Unfug oder Sprachmisbrauch mehr getrieben werden sollte. Mit Köpeczi ist es ein Stück schwieriger, denn man muss ihn auseinander nehmen. Ich habe Ihnen aber gezeigt, dass auch ein Laie auf Dinge stosst
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
getrieben werden sollte. Mit Köpeczi ist es ein Stück schwieriger, denn man muss ihn auseinander nehmen. Ich habe Ihnen aber gezeigt, dass auch ein Laie auf Dinge stosst, die unwiderruflich den verglimpfenden und sowjet-wissenschaftlichen Charakter dieser Sammlung zeigt. Satu Mare, das slawische Wort, ha ha ha! Nun kann die Diskussion wirklich beginnen, und ich bin auf Ihre Antworten gespannt. 20:41, 6. Jul. 2013 (CEST) Oh doch, es hat einen Kulturgenozid gegeben, zB die sächsische Kultur: diese ist tot und vorbei
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
ist an seinem letzten Kapitel angekommen. Gata, o sa nu mai exista cultura saseasca pe suprafața planetului nostru. Und schuld war unser lieber Towaresch Nicolae und seine protochronistischen Kommunisten-Nationalisten-Freunde und -Handlanger, aber auch seine Vorgänger und Nachfolger. Mission accomplished. Gut, das Programm mit der Dorfsystematisierung in den 1980er Jahren war von Radio Europa Libera aufgebauscht und von den anderen Medien im Westen ebenso. Das stimmt. Aber das Kuriose ist, dass uns die Geschichte bewiesen hat, dass es doch wahr war. Das
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
der Sachsen und der Lücke, die sie hinter sich liessen - ich habe micht für eine Weile, naiv, noch für die Idee die ich oben schilderte, eingesetzt. Sie begnügen sich damit, die Wehmut bösartig gegen ein Volk umzuderhen, ein ganzes Volk, das unter demgleichen gelitten hat, und das niemand aus den Verleumdungen oder anderen Übeltaten freigekauft hat. Tun Sie das, wenn es ihnen hilft! Wir hätten links und recht nur Genozide, aber nein - das einzige Kulturgenozid von dem die Presse voll war
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
sie hinter sich liessen - ich habe micht für eine Weile, naiv, noch für die Idee die ich oben schilderte, eingesetzt. Sie begnügen sich damit, die Wehmut bösartig gegen ein Volk umzuderhen, ein ganzes Volk, das unter demgleichen gelitten hat, und das niemand aus den Verleumdungen oder anderen Übeltaten freigekauft hat. Tun Sie das, wenn es ihnen hilft! Wir hätten links und recht nur Genozide, aber nein - das einzige Kulturgenozid von dem die Presse voll war (nicht nur Free Europe, die Amerikanische
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
ihnen hilft! Wir hätten links und recht nur Genozide, aber nein - das einzige Kulturgenozid von dem die Presse voll war (nicht nur Free Europe, die Amerikanische Presse vor allem auch, Desinformation in vollen Zügen) war ein vermeintliches, gegen Ungarn - eins, das nie statt gefunden hat. Ihre a posteriori Romantifizierung eines so traurigen Ereignisses, hat für mich etwas ... was ich lieber nicht umschreibe. Ich könnte ihnen sagen: Kulturgenozid? Die Kultur der Arumänen, am Anfang des 20-ten Jahrhunderts noch über 10% der Bevölkerung
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
mir keine wesentlich kollektive Unterschiede bekannt: Es gab leider zahlreiche Ungarn als Komintern und NKVD-Spitzel, es gab aber auch den Deutschen Anteil Kollaboratöre und Spitzel - sogar unter den bereits in Deutschland Lebenden (lesen Sie dazu das Interview mit Hertha Müller, das in einem Spiegel aus Januar 2013 erschien: die Schwaben hatten sie in der BRD als ... Securitate Spitzel angeschwärtzt, sie hatte sich in Deutschland ein Jahr lang absurden Befragungen auszusetzen!) Und es gab zahlreiche Sachsen, die ihr menschliches hohes Format behalten
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
so in der Zeitung geschrieben. Mir scheint jedenfalls, dass es authentisch ist und deshalb sollte man es auch genau so lassen, außer man hat andere/bessere Quellen. 3. Im Quelltext des Artikels ist die Auffälligkeit mit einer Art sic! markiert, das genügt doch. -- 00:10, 13. Nov. 2013 (CET) Na wenn Du meinst. Überzeugt bin ich davon nicht. "Wird genau so auch gesprochen" - ich höre zwischen "verworrensten" und "verworrendsten" keinen Unterschied. "In Österreich gebräuchlich" - vielleicht, aber hoffentlich trotzdem auch dort falsch. Denn
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
vielleicht, aber hoffentlich trotzdem auch dort falsch. Denn es ist nun einmal kein Partizip Präsens eines nicht existierenden Infinitivs "verworren". In bestimmten Regionen Deutschlands sagen viele Leute "einzelnd", falsch bleibt das trotzdem. "Im Quelltext mit einer Art sic! markiert" - nein, das genügt meiner Meinung nach nicht, denn als Leser sieht man das nicht. Wie dem auch sei: egal, ist ja nur ein d zuviel (oder eben nicht, je nach Sicht). Gruß und schönen Abend, -- 19:59, 13. Nov. 2013 (CET) Linguistisch würde
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
das nicht. Wie dem auch sei: egal, ist ja nur ein d zuviel (oder eben nicht, je nach Sicht). Gruß und schönen Abend, -- 19:59, 13. Nov. 2013 (CET) Linguistisch würde ich sage, es ist lautlich stark mit "verwirrend" kontaminiert, daher das d. Deduktivistisch ist "verworrensten" natürlich logisch, als Superlativ von "verworren" mit dem Suffix -sten hinten dran. Wenn ich mir das Wort aber im Kopf vorsage, klingt es immer irgendwie unrund und eigentlich auch falsch. Man sagt tatsächlich "verworrendsten". Ohne dem
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diac wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diac~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diac~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67494]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daneel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daneel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daneel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67510]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy G wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy G~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy G~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48308]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dandridge wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dandridge~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dandridge~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67500]
-
FaMI Ohne gescheite Begründung deiner Löschung oder noch besser: "Verbesserung des Bestehenden" kommen wir bei dem Artikel nicht zusammen. Gerne können wir das auf der [[http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Fachangestellter_f%C3%BCr_Medien-_und_Informationsdienste|Diskussionsseite des Artikels]] diskutieren :) -- 15:54, 15. Mär. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Frauke66 by Jaymz1980, u.a. () [WUD17/F75/88655]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apoclypse wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apoclypse~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apoclypse~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48285]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danchan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danchan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danchan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67461]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen André L. wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto André L.~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:André L.~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48284]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danarg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danarg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danarg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67418]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy100 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy100~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy100~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48324]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danbe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danbe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danbe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67423]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen André Müller wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto André Müller~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:André Müller~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48282]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DiabloSV wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DiabloSV~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DiabloSV~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67473]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy11 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy11~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy11~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48327]