1,563,202 matches
-
ist es aber natürlich immer so eine Sache. Wahrscheinlich muss wer einen Beitrag für die Geschichtsblätter oder so schreiben, dann ist das Bild wenigstens mal offiziell publiziert. Ich werde zumindest für Wikipedia nicht eine solche Summe für eine Abbildung zahlen, das muss sich anders regeln oder man muss es sein lassen. -- 12:30, 13. Sep. 2012 (CEST) Unterschwellige Werbung Hi, Dein Beitrag in Unterschwellige Werbung (Columbo-Folge) passt imo nicht zu Werbung, besser in Subliminal (Psychologie). -- 09:36, 25. Sep. 2012 (CEST) Gut, ich
Benutzer Diskussion:Fg68at/Archiv-2012-02 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F72/89523]
-
Worte waren: "Fraktus" war ein Projekt der Elektronischen Tanzmusik der frühen 1980er Jahre und gilt heute in der Elektronikszene als eine der einflussreichsten und innovativsten Bands aller Zeiten neben Kraftwerk und Yello - das ist objektiv falsch. Und es ist sicher, das du um den eindeutig fiktiven Charakter der Band wusstest. Versuchte Verarsche ist kein guter Anfang, um das etwas bäuerlicher zu formulieren. Eine fiktive Film-Band könnte nach WP:RK relevant werden, z.B. Spinal Tap schafft das. "Deine" fiktive Band ist
Benutzer Diskussion:FerdinandBinger by LKD, u.a. () [WUD17/F72/45684]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:03, 19. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Fedebeker by Tsor, u.a. () [WUD17/F72/20778]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fgt wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fgt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fgt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F72/00452]
-
Himmelskörper. Grüße aus dem schönen Oberberg -- 22:06, 25. Okt. 2013 (CEST) He he, die fangen ja auch mit einer Klammer und ein paar Zahlen an. Alexandra Jule ist fast fertig. -- 22:53, 25. Okt. 2013 (CEST) Gesehen! Herzlichen Dank, das bringt ca. 90 Bytes. Wenn uns nicht so viele weglaufen ist die Liste morgen teilungsreif :-) -- 23:07, 25. Okt. 2013 (CEST) +66, hat nicht ganz gereicht. :-( Ich schreibe Dir gerade Tobias Jugelt. Damit sollte es reichen. -- 20:58, 26. Okt.
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/G79/03679]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goliath wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goliath~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Goliath~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G77/75829]
-
Siemens Combino Hallo GertZu25, das von dir hochgeladene und eingefügte Foto hat keine gültige Lizenz (kann nachgetragen werden) und kann deshalb nicht bleiben. Zudem existiert im Artikel bereits ein ähnliches Bild (TW 414). Deshalb werde ich deine Änderung nicht sichten, sondern revertieren. Falls du Hilfe
Benutzer Diskussion:GertZu25 by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/G77/58897]
-
dich an dem Zusatzpunkt Kohlenstoff aufhängst lässt auch so einige Rückschlüsse zu. Nix "bis bald". Wiederholte Werbung führt zur Sperrung. Klare Ansage? Gut. -- 13:15, 8. Jul. 2013 (CEST) Danke auch für deine Zeit - und deine Zeilen. Der Grund ist der, das er als Anhaltspunkt verwendet wurde zur SLA+. Danke für deinen Hinweis, wir werden keine Werbung schreiben. -- 13:17, 8. Jul. 2013 (CEST) Daran hege ich nach dem bisherigen Auftreten sehr große Zweifel. Ich werde deine Edits im Auge behalten. -- 13:19, 8.
Benutzer Diskussion:Generationstone by 85.212.37.242, u.a. () [WUD17/G77/72428]
-
Jürgenshof Hallo Godewind, gibt es bereits ein Bild vom Jürgenshof in der Pauliner Marsch, das ich nicht finden kann? Gruß -- 13:00, 6. Jun. 2013 (CEST) Hallo Roland, habe keins und auch keins gefunden. Gruß 10:34, 10. Jun. 2013 (CEST) Spitzen Gebel, Kontorhaus am Markt, Deutsche Bank Hallo Jürgen, erster Auftrag - Spitzen Gebel - wunschgemäß ausgeführt. Nun
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2013 2. Quartal by GiftBot, u.a. () [WUD17/G77/84176]
-
16:40, 15. Jun. 2013 (CEST) ich meine Neues Rathaus (Bremen) ist richtig. Siehe Neues Rathaus. Gruß 21:18, 15. Jun. 2013 (CEST) Neues Rathaus (Bremen), Verlinkung auch als Welterbe? -- 16:23, 18. Jun. 2013 (CEST) Das Bild vom Portal ist schlecht, das vom Bürgermeistererker sollte auch oder nur das 1.OG. mit dem Bürgermeisterzimmer zeigen, ein Bild nur vom Senatserker wäre wünschenwert und auch die Verkündigungslaube nach Süden (das Rundfenster mit den Medaillons darunter - Löwe und Till Eulenspiegel. -- 18:42, 18. Jun. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2013 2. Quartal by GiftBot, u.a. () [WUD17/G77/84176]
-
Abgabe stehe ich als Trottel da, weil ich über ein nicht abstimmungsreifes MB abstimme. Aber ich will gar nicht so sehr Kritik üben! Du bist meiner Ansicht nach in Sachen MB generell sehr Aktiv und solltest ein Intresse daran haben, das so etwas nicht wieder passiert. Die Lösung ist doch recht einfach. Formal tragen sich Ünterstützter für eine MB ein, wenn es abstimmungsreif ist. Mit der Praxis hat das nichts zu tun - praktisch tragen sich Benutzer als Unterstützer ein, wenn sie
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2013/Jun by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G77/75038]
-
jemand eingetragen, weil er ein MB für abstimmungsreif hält. Und die Praxis ist auch sinnvoll! Sie gibt dem initiator ein Feedback, ob an der Fragestellung allg. Intresse besteht und ob Leute mitarbeiten wollen. Folgerichtig muss man die MB-Regeln so ändern, das ein Unterstützer zweimal nicken muss. Einmal soll er nicken weil er die Fragestellung unterstützt - ein zweites mal soll er nicken wenn das MB reif ist (also der derzeit formale Zweck der Unterstützerstimme erfüllt ist). Dann passiert sowas nicht mehr. Wie
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2013/Jun by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G77/75038]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Georginho wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georginho~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Georginho~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G77/65811]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:17, 3. Jul. 2013 (CEST) Das gilt auch für Psychosoziale Beratung, das überwiegend von stammt. 12:27, 3. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Grüne Wirtschaft Steiermark by XenonX3, u.a. () [WUD17/G77/64731]
-
stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden. Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia. Viel Spaß! 00:16, 17. Jun. 2013 (CEST) Hallo Guterkurs, auch willkommen, und gleich eine Frage: wozu wird das Konto Benutzer:M1A2R3I4K5A6 benötigt, das du erstellt hast? Danke und Gruß 18:06, 18. Jun. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Guterkurs by -jkb-, u.a. () [WUD17/G77/38325]
-
Hmmmppppfffffffffff... Vielleicht solltest Du doch noch mit Deinem Mentee ins Separee, Hosse... Danke für Deine Bemühungen. -- 03:05, 16. Nov. 2013 (CET) Offenbar nicht, sorry. -- 03:10, 16. Nov. 2013 (CET) Stimmt, aber es ist auf einer Unterseite. Ich bin der Meinung, das das in Ordung ist (ohne mit ihm gesprochen zu haben). Wie siehst Du das? -- 03:17, 16. Nov. 2013 (CET) Deutlich anders. Beleidigungen und intensive Abwertungen gehören nicht in den öffentlichen Raum. Muss ich Dir wirklich erläutern, was dahinter steckt, Hosse
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
Du sehr sehr gute Argumente. Und Zeitungsartikel sind das auf jeden Fall schon mal nicht. Da steht oft genug mit Verlaub purer Mist drin. Aber noch mal der sehr deutliche Hinweis von mir als Wikipedia-Administrator: Die Wikipedia ist ein Projekt, das für eine gedeihliche Entwicklung auf die Einhaltung von Regeln angewiesen ist. Das solltest Du beherzigen. Gruß, -- 01:29, 24. Nov. 2013 (CET) Sorry wenn ich jemandem auf die Füsse trete. Das wurede mir von Hosse geraten einfach mal loszulegen ohne Angst
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G79/87731]
-
dann warte ich, bis sich Mikered meldet. Wiki ließ verlauten, dass der Artikel falsch verschoben war, das hatte mich irritiert. Danke! -- 14:03, 12. Aug. 2013 (CEST) Nö, er war schon richtig verschoben, nur der Hinweis auf die Baustelle hat gestört, das hätte gelöscht werden müssen. VG --Itti 14:08, 12. Aug. 2013 (CEST) Hallo Mikered, hilfst du mir später, den Artikel korrekt hochzuladen? Vielen Dank! VG, gandolfo2 Hallo Gandolfo. Ich würde, wenn das ok für dich ist, den Artikel gerne vorher Korrektur
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
du vergeben möchtest? Gruß -- 06:28, 14. Aug. 2013 (CEST) Ups. Das folgende hatte ich vergessen: Welche Stellen im Optimalfall noch belegt werden sollten: - Die Ehrenamtsmedaille - Hat das Buch auf irgendwelchen Bestsellerlisten gestanden oder gibt es belegte Verkaufszahlen? - Kannst du belegen, das das Buch Bestandteil der der Unterrichtsmaterialien für Pflegeberufe und in der Hebammenausbildung ist? - Die Petitionen - Mitwirkungen in Ethikräten Du kannst diese Stellen, falls dem so ist, auch mit den schon vorhandenen References Belegen. Bedeutet: Wenn in einem Beleg auf mehrere
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
bis heute! Melde mich entweder heute Abend oder morgen! FG, gandolfo2 -- 17:23, 14. Aug. 2013 (CEST) Mikered, ich muss noch was nachfragen: Alle Links auflisten, die es zum Namen gibt?? Da gibts ne Menge, vor allem zum Buch. Ich denke, das sprengt den Artikel - oder? Danke für kurze Antwort und Gruß, gandolfo2 -- 17:50, 14. Aug. 2013 (CEST) Hi! Nein, nicht alle. Nur die "Hochwertigsten". Wenn es zum Beispiel eine Besprechung in der Fachliteratur oder in Medien wie Spiegel, Faz usw. gegeben
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
da in einer Drucksache aufgeführt. Ich hatte heute ziemlich viel Papier in Händen, aber das nützt alles nichts, weil als Durchschlag teilweise schlecht lesbar. Ich könnte ein Foto der 1. Seite von der ersten Petition machen, aber macht das Sinn, das einzustellen? Freundlichen Gruß, -- 00:10, 7. Feb. 2014 (CET)timestamp Hi, nein, macht keinen Sinn. Reicht, wenn du die Petitionen aufführst. Die kannst du auch ganz normal als Einzelnachweise benutzen. Denn theoretisch kann man ja, in eine Bibliothek gehen und nachschauen
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
wäre sehr schade. Es war viel Arbeit! Ein gutes Wochenende wünscht gandolfo2 -- 17:52, 18. Jul. 2014 (CEST) Und jetzt benötige ich die Hilfe:Die Hinweise von MelBot verstehe ich nicht... -- 18:57, 18. Jul. 2014 (CEST) Hi! Der Bot meint, das der Artikel keiner Kategorie zugeordnet ist. Zudem verweist du mit den wikilinks nicht auf artikel, sondern auf Begriffserklärungsseiten. Da müsstest du noch mal nacharbeiten, in dem du auf die Artikel verlinkst. Verwaist bedeutte, das von keinem Artikel auf deiner verlinkt
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
2014 (CEST) Hi! Der Bot meint, das der Artikel keiner Kategorie zugeordnet ist. Zudem verweist du mit den wikilinks nicht auf artikel, sondern auf Begriffserklärungsseiten. Da müsstest du noch mal nacharbeiten, in dem du auf die Artikel verlinkst. Verwaist bedeutte, das von keinem Artikel auf deiner verlinkt wird. Gruß -- 22:31, 18. Jul. 2014 (CEST) Hallo, Mikered - WO um Himmelswillen trage ich die Kategorie denn ein?? Ich wälze seit 2 Stunden alle möglichen Wiki-Seiten und finde doch nicht den entscheidenden
Benutzer Diskussion:Gandolfo2 by Mikered, u.a. () [WUD17/G78/22420]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ana garcia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ana garcia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ana garcia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47172]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Amko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Amko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Amko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/47182]