2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excali wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excali~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excali~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E75/15022]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel99999 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel99999~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel99999~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67722]
-
nicht immer ganz abschalten kann, Ärger aus dem real life hier hereinzutragen, gelobe aber, auch weiterhin mein bestes zu geben, um es nicht zu tun. -- 13:34, 2. Feb. 2014 (CET)timestamp Nein, das ist ganz und gar nicht ironisch gemeint, das meine ich im Ernst (jedenfalls im Vergleich zu mir). Und dein Gelöbnis finde ich gut. :) – Giftpflanze 15:29, 2. Feb. 2014 (CET)timestamp Wieso in Disk.: Gewalt Abschnitt archiviert? Was machst Du denn da? .. Wieso hast Du meine Aspekte und Kritik
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/02 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/39833]
-
in Disk.: Gewalt Abschnitt archiviert? Was machst Du denn da? .. Wieso hast Du meine Aspekte und Kritik am Artikel samt fruchtbarer Anregungen zur Verbesserung unbeantwortet schon archiviert (was so gut ist, wie "weggemacht aus der Diskussion"? Noch dazu kommentarlos. Mach das wieder hin! :oO -- 15:39, 4. Feb. 2014 (CET)timestamp Wenn ich das mal klarstellen darf: GiftBot ist mein Bot, hier arbeiten verschiedene automatische Programme unüberwacht an automatischen Änderungen an Wikipedia-Seiten. Die Archivierung deines Diskussionsbeitrages ist also eine automatische Funktion, die
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/02 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/39833]
-
Du meine Aspekte und Kritik am Artikel samt fruchtbarer Anregungen zur Verbesserung unbeantwortet schon archiviert (was so gut ist, wie "weggemacht aus der Diskussion"? Noch dazu kommentarlos. Mach das wieder hin! :oO -- 15:39, 4. Feb. 2014 (CET)timestamp Wenn ich das mal klarstellen darf: GiftBot ist mein Bot, hier arbeiten verschiedene automatische Programme unüberwacht an automatischen Änderungen an Wikipedia-Seiten. Die Archivierung deines Diskussionsbeitrages ist also eine automatische Funktion, die von der Gemeinschaft der Wikipediaautoren so gewünscht wird. Jemand hat das mittels
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/02 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/39833]
-
hinzugefügt. – Giftpflanze 19:27, 15. Mär. 2014 (CET) Bot im Tiefschlaf? Hi Giftpflanze, dein Bot scheint zu verschlafen, jedenfalls entfernt er nicht mehr gesichtetes von WP:GVA. LG-- 11:05, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Bots haben keine Persönlichkeit, daher finde ich das nur mäßig witzig. Ich habe ihn neu gestartet. — Giftpflanze 15:03, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Zu früh archiviert? Hallo Giftpflanze, bin nicht ganz sicher, aber ist diese Archivierung nicht zu früh erfolgt? Es existiert kein Erl.-Baustein-- 15:20, 23. Feb
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/02 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/39833]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanielBe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanielBe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DanielBe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67728]
-
sollten. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch! -- 22:18, 23. Jan. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Euenos by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E74/99342]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanielB wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanielB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DanielB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67725]
-
Kristen Stewart(Bella),Robert Pattinson(Edward) und Taylor Lautner(Jacob). Bella Swan, ist nicht mehr ,, Bella Swan´´! Sie ist jetzt,, Bella Cullen´´ und ein Vampir! Nachdem sie mit ihrem Liebsten Edward Cullen, geheiratet hat,wird sie schwanger und man befürchtet das sie stirbt!Bei der Geburt des Kindes musste der arme Edward Bellas Bauch aufreisen und das Kind so herausnehmen. Hört sich ziemlich ecklig an, aber der Film ist ab 12 Jahren, also nicht wundern! Als das Kind drausen war denken
Benutzer Diskussion:Emmixdd by Van'Dhunter, u.a. () [WUD17/E75/13834]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Digitalis wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Digitalis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Digitalis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67736]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:01, 1. Feb. 2014 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Gerd Bechtel by Mikered, u.a. () [WUD17/G80/90998]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dimitry wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dimitry~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dimitry~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67770]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniela89 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniela89~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniela89~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67777]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel999 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel999~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel999~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67723]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanielW wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanielW~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:D68010 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/D86/67755]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dimma wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dimma~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dimma~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67773]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanielWeber wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanielWeber~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DanielWeber~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67757]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dimitros wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dimitros~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dimitros~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67767]
-
Ich überleg mir was wegen der Ortsvorstände... wenn es nur die eine Ortsgruppe gibt, ist es natürlich neutral. Ich habe den Artikel nach hier kopiert und die Stellen markiert, für die ich mir Einzelnachweise wünschen würde. Für Geschichte reicht es, das Buch bzw. die Bücher anzugeben aus denen deine Informationen stammen (unter Literatur hast du ja einige angegeben). Benutze ruhig meine Benutzerseite mit dem Artikel, dort kannst du einfach hinter die farbigen Stellen die Quelle angeben, ich verwurste die dann im
Benutzer Diskussion:Edmund Ritscher/Archiv by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E77/37780]
-
angegeben). Benutze ruhig meine Benutzerseite mit dem Artikel, dort kannst du einfach hinter die farbigen Stellen die Quelle angeben, ich verwurste die dann im Artikel zu Einzelnachweisen. By the way, in der Wikipedia ist das du üblich, wenn du aber das sie bevorzugst, sag bescheid. Gruß-- 21:34, 31. Aug. 2008 (CEST) Ich habe mal eine Tabelle – erstmal nur für die Bürgermeister – erstellt: |- class="hintergrundfarbe5" |+Bürgermeister von 1822 bis 1969 ! Name !!Amtszeit |- | Johann Forrer ||1822–? |- | Rudolf Forrer ||unbekannt |- | Rudolf Forrer
Benutzer Diskussion:Edmund Ritscher/Archiv by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E77/37780]
-
8. lassen wir dann ohne Beleg stehen. Gruß-- 13:43, 2. Sep. 2008 (CEST) zu 1.2.1 Klima: Verstehe ich nicht ganz... Wieso steht das Klima von 1987 in einem Bericht von 1984? Gruß-- 14:04, 2. Sep. 2008 (CEST) Habe gerade gesehen, das du hier Bilder eingestellt hast, für die du anscheinend das Urheberrecht hältst. Wie ganz oben schon jemand anderes schrieb, wäre ein paar Bilder für den Artikel wirklich schön. Leider ist das in der Wikipedia nicht so ganz einfach mit den
Benutzer Diskussion:Edmund Ritscher/Archiv by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E77/37780]
-
konnte aber nicht nachsehen, ob diese tatsächlich blühen. Um Anmeldung auf WP:Rheinhessen wird gebeten. Danke und Gruß 15:16, 8. Apr. 2011 (CEST) Werner I. Hallo, da ich in einer Wartungsliste gerade auf deinen Artikel gestoßen bin, fiel mir auf, das etwas, was mich verwundert, bereits hier notiert und vielleicht deiner Aufmerksamkeit entgangen ist. Wenn ich's auch nicht für unmöglich halte (Testament, Zahlendreher, Lesefehler o.ae.), wär's doch für den Normalleser zumindest erklärungsbedürftig. Vllt. kannst Du dazu nochmal einen Blick in
Benutzer Diskussion:Edmund Ritscher/Archiv by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E77/37780]
-
der Stein 7500 km von Basel entfernt? Nach derzeitiger Berechnung von Ibersheim bis zur Brücke in Basel wären es etwa 295 Rheinstrom-km. Das preußische Zoll hatte eine Länge von 3,77 cm. Demnach wären 295*3,77 etwa 1093. Kann es sein das hier preußische Zoll bis Basel gemeint sind. Vielleicht kannst Du den Stein nochmal aufsuchen und etwas heraus bekommen. Ach ja, ich finde es toll das Du dich noch so für Deinen Heimatort und die Wikipedia engagierst. Gruß -- 19:50, 4. Okt.
Benutzer Diskussion:Edmund Ritscher/Archiv by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E77/37780]
-
vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Den Stein kenne ich gut. Ich habe ihn gesäubert, präpariert und fotografiert. Die Zahl 1093 interpretiere ich wie folgt: Es handelt sich, wie angenommen, um Rheinfuß/preußische oder badische Fuß. Danach ergibt sich ein Maß, das man wegen der späteren Rheinbegradigung um ca. 40 km erhöhen kann, um auf ca. 295 km + 40 Rheinbegradigung = 335 km (Basel - Ibersheim) = 1093 Kubikfuß : 0,31 m annehmen kann. Bitte prüfe meinen Gedankengang wegen der Korrektur von "Meilenstein". -- 13:38, 5. Okt.
Benutzer Diskussion:Edmund Ritscher/Archiv by Jivee Blau, u.a. () [WUD17/E77/37780]