2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Digga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Digga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Digga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67687]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67680]
-
schwer verletzt. Ich verstehe nicht, warum Gamma127 diese Information wegzensiert hat, die in allen Medien nachzulesen ist. Zudem finde ich, dass die Information über den Unfall angesichts der Tagweite des Ereignisses viel zu dürftig dargestellt ist, und frage mich, warum das so ist. Es entsteht bei mir der Eindruck, dass dem für Motorsport verantwortlichen Wikipedia-Mitarbeiter die Aufzählung auch weniger wichtiger Platzierungen niederklassiger Provinz-Rennen wichtiger ist als ein brauchbarer Bericht über den von Pascal Wehrlein zu verantwortenden Unfall, bei dem immerhin Leib
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2014/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G82/61052]
-
19, 14. Apr. 2014 (CEST) Wie schon gesagt: Ich will das nicht diskutieren und mich überhaupt zurückhalten. Soeben habe ich mal in den Entwurf des Artikels über das Indianapolis 500 von 1960 geschaut. Irgendwie kribbelt es zwar in den Fingern, das eine oder andere zu verbessern (z. B. aus den „frontmotorbetriebenen Wagen“ einen „Frontmotorwagen“ zu machen, das schöne Wort „aufgrund“ durch „wegen“ zu ersetzen usw.); aber ich lasse es sein. Allzu leicht könnte ich etwas falsch machen, und meine Zeit kann
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2014/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G82/61052]
-
zurückhalten. Soeben habe ich mal in den Entwurf des Artikels über das Indianapolis 500 von 1960 geschaut. Irgendwie kribbelt es zwar in den Fingern, das eine oder andere zu verbessern (z. B. aus den „frontmotorbetriebenen Wagen“ einen „Frontmotorwagen“ zu machen, das schöne Wort „aufgrund“ durch „wegen“ zu ersetzen usw.); aber ich lasse es sein. Allzu leicht könnte ich etwas falsch machen, und meine Zeit kann ich anderweitig sinnvoller einsetzen. -- 20:28, 14. Apr. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2014/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G82/61052]
-
ApiQuerySiteInfo as well (Gerrit:131675). Lua Improve frame:callParserFunction argument validation (Bug 63597, Gerrit:124346). – 00:20, 26. Mai 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:25, 17. Aug. 2014 (CEST) Mercedes F1 W05 Hybrid / Mercedes F1 W05 Hallo Gamma, das Fahrzeug wurde im Laufe der Saison umbenannt, es handelt sich aber natürlich um dasselbe Fahrzeug. Das Fahrzeug in den Artikeln zu den ersten Rennen der Saison weiterhin mit dem alten Namen zu bezeichnen, bei den späteren Rennen aber den neuen
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2014/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G82/61052]
-
späteren Rennen aber den neuen Namen zu verwenden, erweckt in meinen Augen den Eindruck, dass es sich um verschiedene Fahrzeuge handelt. Aus demselben Grund habe ich auch die Schreibweise im Artikel Mercedes AMG F1 Team von zu geändert. Siehst du das anders? Gruß, -- 20:10, 26. Mai 2014 (CEST) Bei den Mercedes-Artikeln sowie den Fahrer-Artikeln kann man das IMHO schon machen. In den Meldelisten der drei Rennartikel sollte aber der Name auftauchen, der zum Rennzeitpunkt verwendet wurde. Genauso wie bspw. bei
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2014/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G82/61052]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Digicamclub.de wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Digicamclub.de~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Digicamclub.de~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67715]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel337 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel337~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel.337 by Itti, u.a. () [WUD17/D86/67674]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel33 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel33~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel33~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67673]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel729 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel729~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel729~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67701]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel555 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel555~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel555~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67685]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ennn wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ennn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ennn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E74/66025]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel67 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel67~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel67~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67696]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:48, 23. Jan. 2013 (CET) Hallo, Vielen dank für das Feedback. Ich mache das hier zum ersten mal und bin deswegen noch nicht so
Benutzer Diskussion:EClass office by Filzstift, u.a. () [WUD17/E74/98217]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel43 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel43~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel43~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67683]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Digi10 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Digi10~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Digi10~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67716]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diggie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diggie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diggie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67704]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Digi421 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Digi421~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Digi421~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67714]
-
ein gutes Gelingen. Grüße von 22:38, 19. Mär. 2014 (CET)timestamp }} Hallo Goldpremium! Kunigunde Freifrau von Richthofen Hallo Zweioeltanks. Besten Dank für deine Anregungen und Vorschläge zur Verbesserung des o.g. Artikel. Entschuldige bitte, es war nicht beabsichtig das von dir präzis verlinkte "Schloss Romberg" zu entstellen. Ich versuche mein Bestes! Es ist schon etwas schwierig mit diesen ersten Artikel. Nach meiner Recherche gehörte "Baumgarten" zum Herzogtum Schlesiens, dann später zur Provinz Schlesien und die Hauptstadt war Breslau. Bei
Benutzer Diskussion:Goldpremium by FNBot, u.a. () [WUD17/G81/62263]
-
fassen. Als Voraussetzung dafür müßtest du dich in die entsprechenden internen Bereiche hinreichend eingearbeitet haben. (Was ich dir aber keinesfalls empfehlen kann.) Vorher macht das gar keinen Sinn, du erntest sonst nur Hohn und Spott. Bleib lieber bei der Artikelarbeit, das macht viel mehr Spaß und nebenbei gehst du dabei in aller Regel den zahlreich vorhandenen Nerds und Psychos hier aus dem Weg. Wohlmeinend: -- 23:16, 7. Mai 2014 (CEST) Moin Goldpremium - it's a Wiki: man kann alles immer korrigieren und
Benutzer Diskussion:Goldpremium by FNBot, u.a. () [WUD17/G81/62263]
-
der Ort - dann das Jahr - und zuletzt der Verlag angegeben. Bei anderen wird die Bezeichnung z.B. Roman, Erzählung etc. ebenso unter die Kursivschreibung gestellt. Wäre jedoch sachlich gesehen falsch. Danke. Freundliche Grüsse -- 14:10, 21. Mai 2014 (CEST) Hallo Goldpremium, das «Roman» steht oft auf dem Titelblatt, dann gehört es auch in den kursivierten Titel. Wenn es bloss eine Zusatzinformation ist, sollte es meines Erachtens in den meisten Fällen nicht angegeben werden oder höchstens in Klammern hinter der gesamten Literaturangabe als
Benutzer Diskussion:Goldpremium by FNBot, u.a. () [WUD17/G81/62263]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diggi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diggi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diggi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67698]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, 14:17, 1. Jan. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Egr.daniel by Peter200, u.a. () [WUD17/E74/57188]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel81 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel81~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel81~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67706]