KorAP: Find »[orth=das & (corenlp/p=PRELS | tt/p=PRELS)]« with Poliqarp

<1 ...480 481 482 ...116,592 >

2,914,778 matches

WUD17/D86/67712

Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Digi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Digi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem

Benutzer Diskussion:Digi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. (2017-07-01) [WUD17/D86/67712]
WUD17/G85/30573

2015 (CET) Verkaufspreise DKW MUNGA warum wurde bitte der Preis von 13.500 DM in 12.500 DM verändert? -- 14:44, 10. Jan. 2015 (CET) Weil er vorher von einer IP ohne Angabe von Gründen von 12.500 in 13.500 verändert wurde und ich das als möglichen Vandalismus wieder zurückgesetzt habe. Wenn du das warst, dann meld' dich bitte in Zukunft an, dann passiert sowas nicht. Gruß -- 15:11, 10. Jan. 2015 (CET) nein, war ich nicht, dann muss ich mal wieder meine Daten nach dem

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
meisten auch gute Literatur nicht helfen - man muss nicht nur das richtige lesen, sondern auch verstehen und einordnen können, was man liest... -- 19:13, 9. Feb. 2015 (CET)timestamp Ablehnung meines Eintrages (Link: https://www.neinzupaypal.de) unter "Kritische Webseiten" Hallo GiordanoBruno, soll ich das so verstehen das mein Eintrag prinzipiell nicht angenommen wird weil es Kritik an PayPal ist, oder weil ich die Webseitenbetreiberin bin? Wenn es nur an letzteres liegt so könnte ja jemand anderes den Link eintragen lassen. Oder darf prinzipiell keine

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
von privater natur sind, als Firmenwebseite mit wertvollen Artikeln geht es aber obwohl Firmenwebseiten laut den von Ihnen aufgezeigten Link´s ebenfalls nicht publiziert werden dürfen. Also beißt sich ja geradezu die Katze in den Schwanz beim rennen. Halten Sie das etwa für Hilfestellungen eines Moderators gegenüber eines Neuling´s? Ich werde im Falle von weiteren weiteren solchen "von oben herablassende" Antworten von Ihnen als Moderator auf meine einfachen "Wikipedia-Handhabungsfragen" Fragen, mich wohl direkt per Fax an die Foundation in San

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
direkt per Fax an die Foundation in San Francisco wenden müssen um dort eventuell eine einfache Frage sinngerecht und nicht von oben herab beantwortet zu bekommen. Ich weiß ja nicht wie man Moderator bei Wikipedia wird, aber ich denke nicht das es Sinn und Zweck der Sache ist Moderatoren die Macht der Arroganz zu geben. Entschuldigen Sie das ich das so ausdrücke, aber so sehe ich das. Jetzt wäre ich Ihnen dankbar wenn Sie mir anhand eine Beispieles erklären wie ich

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
sinngerecht und nicht von oben herab beantwortet zu bekommen. Ich weiß ja nicht wie man Moderator bei Wikipedia wird, aber ich denke nicht das es Sinn und Zweck der Sache ist Moderatoren die Macht der Arroganz zu geben. Entschuldigen Sie das ich das so ausdrücke, aber so sehe ich das. Jetzt wäre ich Ihnen dankbar wenn Sie mir anhand eine Beispieles erklären wie ich die Inhalte meiner "wachsenden" kritischen privaten Webseite bei Wikipedia verlinkt bekomme. LG Katharina -- 23:08, 9. Feb

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
nicht von oben herab beantwortet zu bekommen. Ich weiß ja nicht wie man Moderator bei Wikipedia wird, aber ich denke nicht das es Sinn und Zweck der Sache ist Moderatoren die Macht der Arroganz zu geben. Entschuldigen Sie das ich das so ausdrücke, aber so sehe ich das. Jetzt wäre ich Ihnen dankbar wenn Sie mir anhand eine Beispieles erklären wie ich die Inhalte meiner "wachsenden" kritischen privaten Webseite bei Wikipedia verlinkt bekomme. LG Katharina -- 23:08, 9. Feb. 2015 (CET

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
wieder entfernt. -- 07:49, 10. Feb. 2015 (CET)timestamp Wilhelm Gegenfurtner Hallo GiordanoBruno. Ich bin nicht einverstanden mit deiner Korrektur und möchte die Änderungen diskutiert haben.-- 19:02, 12. Feb. 2015 (CET)timestamp Kommissbrot aha, da es keine Anrede gab, lasse ich das auch weg? So ganz verstehe ich es nicht: bei einem Artikel zu einem Brot, darf kein Rezept stehen? Und: wieso ist das dann bei dem Borodinoer Brot anders, oder haben Sie den noch nicht entdeckt? keine Grüße, keine Antwort nötig

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
die ursprüngliche Fassung für kürzer, prägnanter und deshalb für besser halte. -- 08:16, 19. Feb. 2015 (CET)timestamp Der alte Text befasst sich nicht mit der eigentlichen -technischen- Ursache die zu dem Datenverlust führt. Ferner halte ich es für sehr erwähnenswert, das relativ aufwändige Maßnahmen nötig sind, um den Betrug überhaupt frühzeitig erkennen zu können. Zudem machen die fehlenden Wikilinks den Text unverständlich für Laien. -- 13:06, 19. Feb. 2015 (CET)timestamp Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-03-03T18:38:18+00:00

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
sofort alles ab, was ihm unter die Finger kommt. Aber der hat ja auch die Rechte dazu. -- 12:02, 6. Mär. 2015 (CET)timestamp Landshut / Verkehr / Straßenverkehr Hallo GiordanoBruno Ich habe nach den Änderungen, die Du im Kapitel "Straßenverkehr" durchgeführt hast, das Thema "Charakterisierung der speziellen verkehrlichen Situation in Landshut" noch einmal aufgegriffen. Diese ist nicht erst seit den letzten Wochen eines der Topp-Themen in Stadt und Lankreis Landshut, sondern "plagt" die Stadt Landshut - folgt man den unzähligen Medienberichten - schon seit langem

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
zusammengefaßt. Da Landshut den Landkreis Landshut in zwei Hälften teilt, ist auch noch einmal kurz die Verkehrsanbindung in beide Hälften des Landkreis dargestellt. Ich würde mich kurz über ein Rückmeldung freuen.-- 14:44, 6. Mär. 2015 (CET)timestamp Die Ansicht, etwas, das Landshut plagt, wäre automatisch auch relevant für den Artikel über Landshut ist erst mal falsch - schon in Regensburg bekommt man davon nichts mehr mit, also ist es für die meisten Leser des Artikels (die kommen eben nicht aus Landshut) bedeutsam

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
Carius derart vehement dagegen wehrst, dass bei jemandem, der ganz offen geschichtsrevisionistisch argumentiert, was in der Sache von Niemandem bestritten wird, der Geschichtsrevisionismus beim Namen genannt wird, kapier ich nicht. Das da wegen TF kein Link zu Geschichtsrevisionismus rein darf, das Wissen also nicht in den Zusammenhang gestellt werden darf, in den es offensichtlich und unbestritten gehört, verstehe ich auch nicht. Politische Motive zu unterstellen, ist mir jetzt auch zu einfach. Erkläre es mir. -- 21:40, 9. Mär. 2015 (CET)timestamp

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
verstehe ich auch nicht. Politische Motive zu unterstellen, ist mir jetzt auch zu einfach. Erkläre es mir. -- 21:40, 9. Mär. 2015 (CET)timestamp Auch ein Otto Carius hat das Recht, dass er nicht mit irgendwas in Verbindung gebracht wird, das sich nicht belegen lässt. Das habe ich schon mehrfach gesagt. Der Halbsatz ist ohne Quelle, und aus meiner Sicht tendenziös und für den Artikel nicht notwendig. Also hat er im Artikel nichts verloren. -- 22:01, 9. Mär. 2015 (CET)timestamp

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
Vertreter der Präventivkriegsthese vertreten." meine" betrachte ich schon als inhaltliche Kritik. -- 21:32, 11. Mär. 2015 (CET)timestamp Da schwingt ein Hauch inhaltliche Kritik mit, aber es ist doch in erster Linie ein wikipedia-formalistisches Argument. Viel deutlicher habe ich das aber bei der Diskussion um den Geschichtsrevisionismus empfunden. -- 21:57, 11. Mär. 2015 (CET)timestamp Löschung Ergänzung Kaffee Artikel Moin GiordanoBruno, wollte kurz Fragen warum du meine Ergänzung bei Kaffeeartikel rausgenommen hast. Stimmen meine Angaben nicht? Habe sie mit dem

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
was sich die Wikipedia als valide Quelle nach WP:Q wünscht. -- 17:22, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp Gog und Magog Hallo, Du hast mich falsch verstanden. Hätte ich keinen Kommentar geschrieben, hättest Du es wohl sogar stehen lassen. Ich bekomm das mit den Referenzangaben nie hin, also schrieb ich es ins Kommentarfeld. Erstaunlich ist ja, dass Polo, quasi (vielleicht zufällig), die Aussage der englischen Karte bestätigt. 21:01, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp Was daran erstaunlich sein soll, ist mir rätselhaft

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Beim nächsten mal bitte lesen und beachten. Danke -- 23:17, 31. Mär. 2015 (CEST)timestamp Von welchen Talenten meinerseits sprichst Du? Du hast hier etwas von meinen Talenten geschrieben. Könntest Du so nett sein, das ein wenig näher zu erläutern? -- 10:48, 2. Apr. 2015 (CEST) Der Satz ist eigentlich leicht zu verstehen: Wenn ich auf andere Talente hinweise, bedeutet das, dass deine Talente nicht gerade die Wikipedia betreffen. -- 17:41, 2. Apr. 2015 (CEST) Prieuré de

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
bewegt und bin gespannt und offen. Vielleicht können wir mit den Gefahrenhinweisen beginnen: diese sind ebeso wichtig wie zugleich unbelegbar: Ich könnte die Laborgerätenorm DIN EN 61010-1:2011-07 anführen für maximal zulässige berührbare Ladungen in Abhängigkeit von der Spannung und das alles ausrechnen und dann spekulieren, wie denn die Leidener Flaschen in so manchem Schul-Physik-Vorbereitungsraum aussehen mögen. Meinst du das ist praktikabel, um zu entscheiden, ob ein Gefahrenhinweis anzuwenden ist oder nicht? Hast du je einen Stromschlag bekommen? Wäre es nicht

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
Macht echt mehr Sinn, wenn der Artikel umfangreicher wäre. Besten Dank und Gruß -- 22:25, 30. Jun. 2015 (CEST) Dein Revert Hallo. Du hast hier u. a. mit unbelegt revertiert. Die IP hat aber mehrere Refs angegeben. Bitte schau Dir das nochmals an, danke. Gruss -- 02:23, 6. Jul. 2015 (CEST) Die Kernaussagen sind unbelegt (20er-Spiel usw.). Ich sehe deshalb keine Verbesserung des Artikels. -- 07:05, 6. Jul. 2015 (CEST) VM Xq486 Hallo, was sollte das mit der Vandalismusmeldung ? Was meinst du ? 20

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
Seite ggf in die Blacklist zu platzieren. -- 18:56, 22. Jul. 2015 (CEST) Das wäre eine Möglichkeit - ich fürchte aber, dann kann die Seite als ganzes nicht mehr verwendet werden. In Fällen, in denen der Artikel recht schmal ist, sehe ich das durchaus als Bereicherung, ich habe nur was gegen dieses Spamming nach dem Gießkannen-Prinzip. Gruß -- 19:48, 22. Jul. 2015 (CEST) Deutsche Kolonien 1907-1914 Danke das du den Abschnitt von Harry Rudin noch vor Eintrag rausgenommen hast. Aus dem Blickwinkel Quelle noch

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
ganzes nicht mehr verwendet werden. In Fällen, in denen der Artikel recht schmal ist, sehe ich das durchaus als Bereicherung, ich habe nur was gegen dieses Spamming nach dem Gießkannen-Prinzip. Gruß -- 19:48, 22. Jul. 2015 (CEST) Deutsche Kolonien 1907-1914 Danke das du den Abschnitt von Harry Rudin noch vor Eintrag rausgenommen hast. Aus dem Blickwinkel Quelle noch aus der Kolonialzeit habe ich das nicht gesehen. Rudin war noch selbst in den Kolonien verschiedener Mächte der Zeit und hat bestimmt ein wertfreies

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
gleich mit angehängt hatte . Gruß -- 15:01, 4. Aug. 2015 (CEST) nur mal... ...falls du es nicht weißt... ;) Wir haben uns ca. 2010 beim Stammtisch Regensburg kennengelernt, damals war ich noch unter Klarnamensaccount unterwegs. -- 19:56, 13. Aug. 2015 (CEST) aha - nein, das wusste ich nicht. Ich hatte irgendwann schon befürchtet, du hast ganz mit der Wikipedia aufgehört. -- 20:02, 13. Aug. 2015 (CEST) Ich hatte einen Stalker am Hals (kein Witz), aus dem echten Leben. Der ist aber zu dumm, mich jetzt

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
wissen das meist recht schnell ;) -- 20:21, 13. Aug. 2015 (CEST) Freut mich auf jeden Fall, dass du wieder da bist. -- 21:10, 13. Aug. 2015 (CEST) Dein Revert auf Münchener Burschenschaft Arminia-Rhenania Na dann erkläre mir mal bitte, warum das deiner Meinung nach Wikipedia:Weblinks widersprechen soll. Die dort verlinkten Seiten behandeln das genaue Artikelthema, sind qualitativ hochwertig und enthalten Informationen, die nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. Es handelt sich um eine Deutschsprachige Seite, keine Newsgroups oder

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
wieder einfügen.-- 21:47, 24. Aug. 2015 (CEST) Wikipedia:Adminkandidaturen/Artregor II Hallo GiordanoBruno, danke für Deine Beteilung an meiner AK. Du hast allerdings leider zweimal abgestimmt: einmal unter Contra #24 und einmal unter Enthaltung #10; wäre schön, wenn Du das bei Gelegenheit Deinem wunschgemäßen Votum anpassen würdest. MfG -- 16:43, 20. Aug. 2015 (CEST) Oh, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Danke für den Hinweis. Gruß -- 16:45, 20. Aug. 2015 (CEST) Dein Revert in Döner Kebab Hallo Giordano Bruno! Ich habe

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
anerkannten Heimatforscher in einer Auflage von 4.000 Exemplaren unter Herausgeberschaft der Stadt Neustadt erstellt wurde, in den Müll werfen. Ich kenne die einschlägige Literatur gut, mein Vorschlag ist, dass Du Dich jetzt einfach mal auf mein Urteilsvermögen verlässt und wir das nach meinen Änderungen diskutieren. Ist Dir das Recht? -- 19:05, 29. Sep. 2015 (CEST) Du hast alle Zeit der Welt zu belegen, warum irgendwelche Titel wieder in den Artikel aufgenommen werden sollen und zwar auf der Diskussionsseite. Bis dahin bleiben sie

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]
nichts sagen. -- 19:18, 10. Okt. 2015 (CEST) Kein Problem. -- 21:46, 10. Okt. 2015 (CEST) Diskussion:Gerd von Rundstedt Schön, dass wir beide doch gemeinsame Schnittmengen haben. MfG -- 22:47, 12. Okt. 2015 (CEST) Hermann Neuberger Hallo. Du hast geschrieben, das Behauptete gehe nicht aus der Quelle hervor. Was genau meintest Du ? Die aufgelisteten Tatsachen ? Oder das HN für seine Ablhenung kritisiert wurde ?-- 08:20, 12. Okt. 2015 (CEST) Sowohl als auch. Dazu habe ich was auf der Disk geschrieben. Die weitere

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2015 by GiordanoBruno, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G85/30573]