1,477,602 matches
-
von September 2009 (nicht 2010), also ein Jahr alt. Gruß -- 10:24, 16. Sep. 2010 (CEST) Fehlerhafte Edits Hallo, sowas ist für mich Vandalismus. Die PND-Nummer mag zwar lupenrein zur beschriebenen Person gehören, Sinn und Zweck sollte es aber auch sein, das zur PND-Nummer die zur Person gehörige Literatur aufgeführt wird. Eine Korrekturanfrage an die DNB habe ich bisher nicht erkennen können, die wäre aber notwendig. Solange das nicht passiert (normalerweise hier), werde ich die Einträge, sofern noch nicht geschehen, zurücksetzen. -- 03:55
Benutzer Diskussion:139.30.45.39 by Pflastertreter, u.a. () [WUD17/146/06007]
-
wenig zu heftig, sorry. Der o.g. Hans Jensen teilte sich wegen der geänderten Nummer den Verlust seiner Werke mit drei oder vier anderen Personen, über die hier Artikel bestehen, die Du bearbeitet hattest. Das habe ich jetzt dahingehend berichtigt, das ich diese Problemfälle überarbeitet und auf WP:PND/F eingetragen habe (was auch Du hättest tun können :-) und um das ich Dich für die Zukunft herzlich bitten möchte :-))). Gleichzeitig habe ich die für den CPR eingebauten Weblinks auf die
Benutzer Diskussion:139.30.45.39 by Pflastertreter, u.a. () [WUD17/146/06007]
-
Dich für die Zukunft herzlich bitten möchte :-))). Gleichzeitig habe ich die für den CPR eingebauten Weblinks auf die Nutzung der Vorlage geändert (siehe Vorlage:CPR, auch dafür ist also die individualisierte Tp=PND-Nummer gut...). Das hat den Vorteil, das nicht so viele Weblinks in den Artikeln drin stehen und bei Umstellungen am Webangebot zum CPR (z.B. anderer Server) nur zentral die Vorlage bearbeitet werden muss. Zur o.g. Anmerkung von Jesi: Tp steht für auf eine mit Namen
Benutzer Diskussion:139.30.45.39 by Pflastertreter, u.a. () [WUD17/146/06007]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:148.188.17.56 by 217.82.60.172, u.a. () [WUD17/145/53345]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GillianAnderson wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GillianAnderson~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:GillianAnderson~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G75/90577]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Genssler wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Genssler~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Genssler by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G75/90559]
-
bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein. Problem mit Deiner Datei (12.07.2015) Hallo Gremlins, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Scharfschützenabzeichen.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Gremlins by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G77/16978]
-
Wikipedia:Augsburg ein. Einladung zum 46. Augsburger Stammtisch Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und
Benutzer Diskussion:Gremlins by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G77/16978]
-
wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln. Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf
Benutzer Diskussion:Gremlins by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G77/16978]
-
bist du, vielleicht ohne dass es dir bewusst war, auch Anwender meines geworden. Willkommen im Club. Witzig an der Aktion war, dass Flominator wenige Stunden später seine Skripte komplett reformiert hatte. Dies geschah auf mein Anraten hin. Das veraltete Zeugs, das ich loswerden wollte, steht nun bei dir. Mein Tipp: Leere die beiden Seiten Benutzer:Gerhard51/monobook.js und (einfach nichts mehr drin stehen lassen). Kopiere dir die neue Benutzer:Flominator/common.js und schreibe sie auf deine eigene – das ist dann ein
Benutzer Diskussion:Gerhard51/Archiv/2013/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G75/76333]
-
wurde am 13.Januar 2013 angelegt, also nicht im Jahr 2012. Auch diesen Fehler habe ich manuell korrigiert. Obwohl nun alles passen sollte, bitte ich Dich um Überprüfung, warum Dein Bot nicht sauber funktioniert hat. Anmerkung: auch ArchivBot hatte ein Problem, das ich manuell lösen musste. Viele Grüße, -- 00:33, 3. Apr. 2013 (CEST) er Zeitstempel auftauchen. – Giftpflanze 04:16, 3. Apr. 2013 (CEST) Ok, d.h. bei Fall 1 lag der Fehler nicht auf der QS-Seite (wie von mir befürchtet), sondern es ist
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/29750]
-
ich signiere meine Beiträge üblicherweise, aber jetzt sehe ich das schon zum zweiten Male in zwei Tagen, dass dem nicht so war... Datei:Boewu20.gif. Egal: Hab was für dich. Oder so: :) -- 09:23, 4. Apr. 2013 (CEST) Mach dir nichts daraus, das passiert mir auch. :) Kategorie hinzugefügt. – Giftpflanze 13:29, 4. Apr. 2013 (CEST) Ist mein Lieblingsbot grade im Urlaub? Keine Aktualisierung meiner Lieblingsliste heute nacht. :) -- 11:40, 6. Apr. 2013 (CEST) Ach, der Toolserver hat mal wieder seine Wehwehchen … – Giftpflanze 17:59, 6. Apr.
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/29750]
-
Gerrit:61284). New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987). (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G77/19216]
-
dass es sich die Leute einteilen können danke und schönes Wochenende. --gruß K@rl 12:09, 9. Mär. 2013 (CET)timestamp danke hat sich erledigt. --gruß K@rl 11:23, 10. Mär. 2013 (CET)timestamp Ausrufer 11/2013 fehlt wieder Hallo, wollte nur wieder kundtun, das der Ausrufer der Woche 11/2013 fehlt -- 08:15, 11. Mär. 2013 (CET)timestamp +1, leider. -- 08:28, 11. Mär. 2013 (CET)timestamp +1-- 10:00, 11. Mär. 2013 (CET)timestamp Das hier] war schuld, denke ich. – Giftpflanze 21:06, 15. Mär. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G75/83059]
-
auf Diphthonge verlinken, einmal sollte ausreichend sein. Man kommt doch eh immer auf die selbe Seite. Sorry, aber das müsste ich sonst später alles wieder rausnehmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:53, 5. Apr. 2013 (CEST) Tabellensyntax und Probleme Hallo Gereord, das mit der Syntax der oberen Tabelle gefällt mir so noch nicht, wir sollten einfachere Lösungen dafür finden. Es sieht zwar optisch wirklich gut aus aber irgendwie sollte das auch mit weniger Befehlen umsetzbar sein. Leider bin ich in der Tabellenprogrammierung
Benutzer Diskussion:Gereord/Phonologieentwurf by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G76/20720]
-
der oberen Tabelle gefällt mir so noch nicht, wir sollten einfachere Lösungen dafür finden. Es sieht zwar optisch wirklich gut aus aber irgendwie sollte das auch mit weniger Befehlen umsetzbar sein. Leider bin ich in der Tabellenprogrammierung nicht so erfahren, das ich das jetzt anpassen könnte. Die Klappbox würde ebenfalls Probleme verursachen, es ist eigentlich nicht üblich die Anmerkungen durch hochgestellte Kleinzahlen 1 zu formatieren. Dafür gibt es ja die Belegfunktion, wie bei den Referenzen, also besser in Form von Anmerkungen
Benutzer Diskussion:Gereord/Phonologieentwurf by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G76/20720]
-
das sind nur Kleinigkeiten. Ich wünsche dir ebenfalls einen angenehmen Abend und einen schönen Sonntag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:13, 25. Mai 2013 (CEST) Hallo, Lómelinde, mit der inhaltlichen Arbeit am Abschnitt bin ich nun eigentlich fertig; das Einzige, das mich noch ein bisschen stört, ist der kleine Abschnitt unter der Tabelle zur gemischten Mutation, der den Genitiv, Possessiv und Dativ behandelt. Meinst, du dass man ihn an anderer Stelle im Artikel unterbringen könnte? Mit Anlautmutationen hat er nämlich weniger
Benutzer Diskussion:Gereord/Phonologieentwurf by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G76/20720]
-
Papst brauchen wir nun wirklich nicht zu sein. Ausserdem frage ich mich dann, wieso das der ursprüngliche Bearbeiter des OTRS-Mails nicht bereits zu klären versucht hat. -- 09:54, 21. Mär. 2013 (CET)timestamp Ich würde dann also mal das Foto, für das die Freigabe dokumentiert ist, stehenlassen, die beiden anderen aber wohl eher nicht wiederherstellen... 14:45, 23. Mär. 2013 (CET)timestamp Die Bilder wurden inzwischen lokal wiederhergestellt. Das ist auch eine Lösung ;-) (Allerdings, wie wir ja am Samstag besprochen haben, nicht so
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2013/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/31389]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Entzücklopädie 01:16, 9. Mär. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Gudrunheide by Entzücklopädie, u.a. () [WUD17/G75/77896]
-
Hallo Herzlich Wilkommen, es freut uns sehr das Du auch dabei bist. -- 22:44, 16. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo German arabic teaching sami, das ist sehr nett von dir - vielen Dank. Ich muss sagen, das ich mich gleich sehr viel wohler hier fühle ;-) -- 22:55, 16. Feb. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:GuPflu by GuPflu, u.a. () [WUD17/G75/42842]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Darkland wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Darkland~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Darkland~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D85/46569]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DaLord wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DaLord~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DaLord~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D85/39009]
-
#Bild beschrieben ist. Danke, Gruß… -- 19:18, 3. Mär. 2015 (CET)timestamp Ich verstehe nicht, warum ich derartige Erklärungen abgeben soll. Das klingt nach einer rechtlichen Angelegenheit. Mit sowas kenne ich mcih nicht aus. Ich habe noch ein weiteres Foto hochgeladen, das ich ebenfalls selbst aufgenommen habe, und da gab es keine solchen Probleme: http://de.wikipedia.org/wiki/Positiv_%28Musikinstrument%29#mediaviewer/File:Sauer-positiv.jpg Was unterscheidet jetzt dieses Foto von dem obigen? Hier muss doch sicherlich nur irgendwo ein Häckchen falsch gesetzt worden sein. -- 20:23, 3. Mär. 2015 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Dmbln by Xqbot, u.a. () [WUD17/D85/50443]
-
Fotografen als Urheber angebe, verstehe ich nicht, wo ich da das Urheberrecht verletze. Und die Rechte, die sie erworben haben, genügen nicht, um das Foto unter eine freie Lizenz zu setzen. Sie können nicht etwas verschenken (= uner freie Lizenz stellen), das ihnen nicht gehört (= dessen Urheberrecht sie nicht besitzen). -- 23:40, 1. Feb. 2015 (CET)timestamp Alter ich geb's auf. Ja is schon gut. Alles klar. Und noch einmal: Wenn ich das Foto kaufe, mit allen Rechten, zur freien Verwendung, dann
Benutzer Diskussion:DavidSeifert by 185.18.128.98, u.a. () [WUD17/D85/77440]
-
verwendet werden darf"? Oder wie? Dann hätten seine Nachkommen 70 Jahre lang die Rechte an seinem Bild. Erst danach gilt es als gemeinfrei. -- 23:50, 1. Feb. 2015 (CET)timestamp Beim Hochladen des Fotos hattest Du ein Webformular vor Dir, das es auszufüllen galt. Dort musstest Du eine Lizenz angeben, unter die das Foto gestellt werden soll, z.B. "CC by SA". Diese Lizenzen regeln die freien Rechte, die dem Bild mitgegeben werden. Aber diese Lizenzvergabe muss, wie gesagt, durch den
Benutzer Diskussion:DavidSeifert by 185.18.128.98, u.a. () [WUD17/D85/77440]