2,914,778 matches
-
überhaupt nicht vor. Ich könnte aber zum Text hinzufügen, daß die Regelung insgesamt geändert werden soll, sobald für die Begriffe Pristina/Prishtina und Kosovo/Kosova (z. Zt. 2732:19) jeweils die albanische Variante die Oberhand bekommt. Zu 3.: Siehst Du das auch so, daß da nur Personen der Staatsgewalt reinsollen, keine Künstler, Sportler oder sonst Leute, die 4 Jahre lang diese nur von Deutschland und Italien anerkannte Staatsbürgerschaft hatten? Daher hatte ich zuletzt vorgeschlagen, bei einem anderen Namen besteht eher die
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
von Deutschland und Italien anerkannte Staatsbürgerschaft hatten? Daher hatte ich zuletzt vorgeschlagen, bei einem anderen Namen besteht eher die Gefahr der Falscheinsortierung (ich gebe zu, ich lese auch nicht immer die Beschreibungstexte aller Kategorien, die ich in einen Artikel einbaue, das machen wohl die wenigsten bei Kategorien, die selbsterklärend zu sein scheinen). Wäre das für Dich OK? Gruß, (nochmal geändert): -- 23:25, 11. Apr. 2008 (CEST) Servus Aspiriniks, klar kann das auch auf die Richtliniendiskussion. zu 1.: Mehrfachkategorisierung, also wenn nötig
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
sind auf der Contra-Liste auch noch die ganzen anderen Sperrfreunde aus der Diskussion Und da sage einer, ich wäre der böse: sicher, ich habe mich weit aus dem Fenster gelehnt, aber wenn es in einem Haus stinkt, dann sage ich das auch. :-) -- 21:16, 13. Apr. 2008 (CEST) Zum ersten Punkt: nein, siehe meinen Kommentar dort. Das spielt für die meisten (glaube ich) nicht die große Rolle, nicht mal für die Masse der Admins. Allerdings ist die Geschichte mit den Bildlizenzen
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
einziges Wort. Mit freundlichen Grüssen 16:10, 25. Apr. 2008 (CEST) Kein Problem. -- 16:25, 25. Apr. 2008 (CEST) Albanishe Wikipedia Hallo 20percent, ich möchte dir anbieten, falls du mühe in der Albanishen Wikipedia hast, dich bei mir zu melden, habe gesehen das viele albaner dir zeug schreiben, dass du als (villeicht Deutscher, oder andere) das nich verstehen kannst. im üpbrigen würde ich dir emfehlen das hier in deine Seite einzufügen: Denn wie ich gesehen habe, kannst du in dieser Kategorie albanish:-) Grüsse
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
25. Apr. 2008 (CEST) Albanishe Wikipedia Hallo 20percent, ich möchte dir anbieten, falls du mühe in der Albanishen Wikipedia hast, dich bei mir zu melden, habe gesehen das viele albaner dir zeug schreiben, dass du als (villeicht Deutscher, oder andere) das nich verstehen kannst. im üpbrigen würde ich dir emfehlen das hier in deine Seite einzufügen: Denn wie ich gesehen habe, kannst du in dieser Kategorie albanish:-) Grüsse, -- 17:19, 25. Apr. 2008 (CEST) Nö, allenfalls 0,3. Aber außer Hipi Zhdripi wollte
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
Die könnten imho jede Menge Verstärkung gebrauchen - die Masse der Artikel dort sind zur Zeit grottenschlecht. Grüße -- 17:28, 25. Apr. 2008 (CEST) Ja ich bin seit vorhin mit dem gleichen namen wie in der deutschen Wikipedia aktiv, habe auch gemerkt das es dort nicht so aussieht.Die Tabellen u.s.w. Da gibt es noch vieles zu verbessern.-- 17:34, 25. Apr. 2008 (CEST) Ach, die Vorlagen und Tabellen sind gar nicht so schlecht, nur gibt's eben eine Menge inhaltsarme bis inhaltsfreie Artikel
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
Zeit habe. Der Kosovo-Artikel ist (wie hier) halbgesperrt, d.h. Du musst vier Tage warten, bevor Du den bearbeiten kannst. Da auch auf der sq: regelmäßig serbische Benutzer auftauchen, wird sich das nicht so schnell ändern. Und wie soll ich das mit denen gibt es noch ein Wörtchen zu reden verstehen? Wir lassen die Österreicher und Schweizer doch auch hier mitarbeiten ;-) -- 18:05, 25. Apr. 2008 (CEST) Nein ich meine nicht die Serben:-), ich habe nichts gegen sie. Ich meine alle, warum
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
gesagt hast schauhier und hier:-)-- 22:42, 25. Apr. 2008 (CEST) Äh, nein. Da muss man immer noch wissen, welcher Parameter welche Bedeutung hat. Werd mich morgen mal drum kümmern. -- 23:06, 25. Apr. 2008 (CEST) Ich habe gerade gemerkt, das du recht hattest, die Tabellen sind alle wirklich richtig gut, aber das Problem ist, sie sind zu, und wenn man sie aufmacht dan kann man den Text der nebendran geschrieben ist nicht lesen. Aber wie kann ich es machen das
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
aber das Problem ist, sie sind zu, und wenn man sie aufmacht dan kann man den Text der nebendran geschrieben ist nicht lesen. Aber wie kann ich es machen das es offen bleibt?-- 23:00, 25. Apr. 2008 (CEST) Sorry, das verstehe ich jetzt nicht ganz - kannst Du mal ein konkretes Beispiel nennen? -- 23:06, 25. Apr. 2008 (CEST) Gestern sagte ich zu dir das die Tabellen die in der Albanishen Wiki sind, schlecht sind, darauf hast du mir geantwortet, nein
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
wie kann ich es machen das es offen bleibt?-- 23:00, 25. Apr. 2008 (CEST) Sorry, das verstehe ich jetzt nicht ganz - kannst Du mal ein konkretes Beispiel nennen? -- 23:06, 25. Apr. 2008 (CEST) Gestern sagte ich zu dir das die Tabellen die in der Albanishen Wiki sind, schlecht sind, darauf hast du mir geantwortet, nein die Tabellen sind gut und hast mir beispiele gezeigt, die schlecht sind. Und ich kam nicht draus. Jetz habe ich gemerkt das in der
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
zu dir das die Tabellen die in der Albanishen Wiki sind, schlecht sind, darauf hast du mir geantwortet, nein die Tabellen sind gut und hast mir beispiele gezeigt, die schlecht sind. Und ich kam nicht draus. Jetz habe ich gemerkt das in der albanishen Wiki di Einklappboxen nur zu sind. Das ist sogar mir nicht eigefallen, wie soll es einem einfallen der noch nicht von Wiki weis?-- 13:54, 26. Apr. 2008 (CEST) Adminsache Soweit ich weiß, bist du kein Admin. Wenn
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
des Kosovo unterscheidet sich (glaube ich) auch gar nicht so sehr von Deiner, siehe etwa diese Diskussion. Persönlich angreifen wollte ich Dich jedenfalls nicht. Grüße -- 20:39, 6. Mai 2008 (CEST) Das freut mich zuhören aber du musst verstehen das ich nur wenig so intensiv verabschue wie diese Dünkel eine Nation/Volksguppe/Volk/Rasse/... könnte besser sein als eine andere und deshalb entsetzt es mich soetwas über mich von anderen zu hören -- 20:42, 6. Mai 2008 (CEST) Nationalismus ≠ Chauvinismus
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
die ersten, die mit gewagten Thesen kommen, oder zumindest auf ein größere Aufmerksamkeit spekulieren. Wenn man die Diskussionen stehen lässt, sehen sie, dass unproduktive Diskussionen im Sand verlaufen. Wenn zum Beispiel Diskussion:Angela Merkel häufiger geleert werden würde, müsste ich das mit der FDJ noch öfter erklären. Deswegen wollte ich die Tage bei Diskussion:Kosovo raufsetzen... Na ja, aber ich bin mal gespannt, wie das hier endet... Langsam artet es aus, und Seader scheint ja bereits Anlauf zu nehmen für einen
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
wenn nicht umso besser. Kannst du dir bitte meinen Artikel: Kommunikationspolitik (Marketing) anschauen und sagen ob es verständlich ist. Für mich versteht sich das Thema von selbst, aber weiss net ob ein Laie da genug durchblickt. Habe es so aufgebaut das die ganzen Ergänzungen zu den einzelnen Themen in Interwiki-Links auf andere Artikel zeigen, die auch dementsprechend ergänzt wurden. MfG 23:09, 21. Mai 2008 (CEST) Finde es nicht unverständlich, aber ich habe auch ein paar Semester Wirtschaftsingenieurwesen studiert ;-) In einigen
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
Problematik. Ich bin mir jetzt ein bissel unsicher ob das in den Artikel gehört da es ein schweres Zukünftiges Problem ist aber die ersten Anzeichen dafür jetzt schon dort bemerkbar sind. MfG 18:37, 24. Mai 2008 (CEST) Sicher, dass Du das hier fragen wolltest? Dramatisieren würde ich da jedenfalls nichts - die USA haben schon mehrfach vergleichbare Einwanderungswellen erlebt. Just my $0.02. -- 18:43, 24. Mai 2008 (CEST) Ich habe diese Frage auch in die Artikel-Disku USA gesetzt aber ich weiss net wie
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
mir zum Thema Kommunikationspolitik gefunden. Jetzt ist meine Frage die ob ich einfach ein paar Diagramme daraus rausscannen darf um sie in meinen Artikel einzufügen. Mir wurde nie in dieser Hinsicht was gesagt und im Skript selbst steht auch nicht das man es nicht vervielfälltigen darf. Dann auch die Frage zu meinen Büchern. Marketingmanagement von Homburg zum Beispiel. Wenn ich das Buch als Quelle angebe darf ich doch auch aus diesem Buch Zeichnungen einscannen und einfügen oder? MfG 16:07, 28. Mai
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
dieselbe Person zurückzuführen, die auch die Sperrung der Lemmata Hitlerstadt, Leipyig, „Völkermord“ und Diskussion:Votze zu verantworten hat. Es ist nicht so, dass fünf verschiedene Leute unter dem Lemma „Koln“ nach „Köln“ gesucht haben.-- 02:40, 27. Mai 2008 (CEST) Ja, das sieht man leider nicht, von wem das ursprünglich stammte - eben hatte das zumindest einer im IRC so eingegeben. Dann halt löschen und evtl. Lemmasperre. Grüße -- 02:48, 27. Mai 2008 (CEST) Es kann gut sein, dass das irgendwann wieder gelöscht wird
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
pozivu! Pozdrav -- 02:36, 6. Jun. 2008 (CEST) Zveçan Verstehst du es nicht, es gibt im Kosovo nur 7 Großgemeinden: Prishtina, Prizreni, Peja, Gjilani, Ferizaji, Gjakova und Mitrovica!!! Zveçan ist eine Gemeinde/Stadt und in keinem Fall eine Großgemeinde. Mag sein das sie eine alleinstehende Gemeinde ist, aber KEINE Großgemeinde. Danke, -- Das sind die Bezirke, nicht die Gemeinden. Bitte nicht verwechseln. -- 18:49, 6. Jun. 2008 (CEST) Kosovarische Fußballspieler der hier] ein Hundertprozentiger Fußballschweizer. Vielleicht könntet Ihr Eure Zuordnungen nochmal gegenchecken. -- Triebtäter 00:19
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
eine Bestätigung zeigt, die von einer der wirklich ernstznehmenden und grossen Nachrichtenquellen stammt werde ich die Zahl sogar selbst gerne in allen dafür vorgesehenen Artikeln ergänzen. MfG 02:57, 10. Jun. 2008 (CEST) Die Mühe brauchst Du Dir nicht zu machen, das werden schon BeliBeli & Co. übernehmen ;-) Die Quellenlage ist hier wirklich recht dünn, da muss ich Dir recht geben. Grüße und gute Nacht -- 03:05, 10. Jun. 2008 (CEST) Ja da hast du recht :) Das wars dann erstmal und gute n8
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
eröffnen, und dann hatter Schiss, ts, ts. Wenn Du lieber nen langweiligen Schreibtischjob willst: Als Sichtungsbeauftragter hast Du Dich ja schon empfohlen, Aufstiegschancen aber eher gering, höchstens zum Prüfbeaufragten. Ansonsten wäre vielleicht zu überlegen, doch mal ne eigene Jugendorganisation aufzubauen, das könntest Du doch eigentlich übernehmen? -- 16:52, 12. Jun. 2008 (CEST) Die Verbindung von Parteiherrschaft und Jugendkult ist mir zutiefst suspekt, dann lieber Balkan. Obwohl der erste stellvertretende den Job doch nebenbei erledigt, und das ganz anständig - oder will er in
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
den Artikel andere Angaben als in der PD zu wählen, halte ich für nicht praktikabel. Wie von dir gewünscht, habe ich das Thema auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie zur Sprache gebracht. Gruß -- 16:08, 16. Jul. 2008 (CEST) Langfristig würde ich das auch aus den PD rausnehmen wollen - immerhin stand in den Dokumenten (so sie nicht gerade in der jeweils anderen Stadthälfte ausgestellt wurden) in der Regel schlicht Berlin bzw. Berlin-$Stadtteil. -- 16:11, 16. Jul. 2008 (CEST) Auch wenn das vielleicht nicht
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
genügen, mal eben fünfe gerade sein lassen, is nich! -- 14:41, 23. Jul. 2008 (CEST) Was will er uns damit sagen? Hast gerade den Willkommens-Baustein auf meiner Diskussionsseite gesetzt. Wolltest du mir damit etwas bestimmtes gesagt haben? Falls ja würde ich das gerne erfahren. -- 01:11, 27. Jul. 2008 (CEST) Was ich sagen wollte: Willkommen und frohes Schaffen! Sonst eigentlich nichts, wieso? -- 01:12, 27. Jul. 2008 (CEST) Weil ich ja nun schon ne ganze Weile hier tätig bin und dies doch ehrlich gesagt
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
11:16, 2. Aug. 2008 (CEST) Nein, aber Du kannst Deine Seite löschen und Dich bei Bedarf auch sperren lassen. Warum eigentlich? Grüße -- 12:44, 2. Aug. 2008 (CEST) Wie kann ich meine Seite löschen, ja ich habe jetz auch selber gemerkt das mein Platz nicht bei Wikipedia ist, da Wikipedia süchtig macht, und ich meine Freunde dadurch vernachlässigt habe, also îch habe ihnen viel mal abgesagt, nur weil ich hier Artikel neu schreibe oder lesen wollte, ich belasse es lieber bei meinem
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
Pause von Wikipedia oder zumindest der Balkan-Tretmühle... Viele Grüße -- 11:50, 18. Aug. 2008 (CEST) Reichesdorf Hallo 20percent Es macht wenig Sinn wen man sich viel mühe gibt einen Artikel auf Wikipedia reinzustellen und dann wird doch alles gelöscht.... Ich weis das der Artikel identisch ist, es ist der gleiche ja. Aber auch habe ich die email an die email permissions-de@wikipedia.org geschickt mit der Freigabe!(leider habe ich bis heute keine Antwort bekommen) Frau Leonhardt ist mit der Veröffentlichung mit dem Text
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]
-
den Artikel wieder frei! Gruß Hans-Christian H. Tut mir leid, die korrekte Adresse ist permissions-de@wikimedia.org, wie auch bei Georg Meyndt angegeben. Bitte verwende ungefähr dieses Format. Grüße -- 12:29, 23. Aug. 2008 (CEST) Die E-Mails werden auch nur von Freiwilligen bearbeitet, das dauert leider manchmal etwas länger. Das lässt sich nicht ändern, und wir müssen in dieser Angelegenheit penibel sein: Wenn ein Rechteinhaber uns eine Urheberrechtsverletzung vorwirft, kann es sehr schnell teuer werden. Noch ein Hinweis am Rande, da das oft missverstanden
Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2008 by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/233/41005]