2,914,778 matches
-
die nichts als Ärger machen". 09:02, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp Ich verstehe nur nicht warum ich "etwas vorweisen" muss um Streitigkeiten zu klären. Es gibt einen Prozess bei Wikipedia:Konflikte und den hab ich eingehalten. Dort steht nichts davon das nur Vielschreiber diesen Prozess nutzen dürfen. Ich hab nur eine einzige 3M und AP eröffnet. Jetzt werde ich als Querulant behandelt und abgestraft. Ist das fair?-- 09:14, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp Eine Frage hab ich noch. Mir wird vorgeworfen
Benutzer Diskussion:Formwandler by Otberg, u.a. () [WUD17/F77/55492]
-
und erhältst dann ausreichend Zeit, WP:BLG und WP:KTF zu studieren. Was du vor deinem allerersten Edit hier hättest tun müssen. EOD. 10:44, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp PS: Da ich gerade sehe, dass du oben schon gemahnt wurdest, das aber missachtest, ist die VM unausweichlich. 10:51, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp Dieses Löschen meinese Beitrags war regelwiedrig und es ist genau legitim zu diskutieren ob warum Ganser mit dem Begriff "Verschwörungstheorien" verunglimpft werden soll. Ich weis gar nicht was
Benutzer Diskussion:Formwandler by Otberg, u.a. () [WUD17/F77/55492]
-
Einleitung so wichtig ist. Es geht darum dass das Wort "Verschörungstheorie" eine negative Konotation hat und folglich nicht dazu verwendet werden darf maßgeblich mit Herrn Ganser in Verbindung zu bringen. Mein Argument ist, die Berichte die ich vorgebracht habe beweisen das sich Ganser seriös mit dem Thema 9/11 befasst. Deshalb ist die Einleitung im Wikipedia-Artikel nicht adäquat. Wir führen hier eine sachliche Diskussion die wir genauso auf der Ganser-DS führen könnten. Aber du bist offensichtlich mit einer unfassbaren Beharrlichkeit dabei jeglich
Benutzer Diskussion:Formwandler by Otberg, u.a. () [WUD17/F77/55492]
-
das gar nicht tun und nicht tun wollen, werden also zu Recht gesperrt. 14:43, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp Unterlasse nachträgliches Dazwischenschreiben und Beiträge, die nicht zu einem diskutierten Threadthema gehören. Wenn du Youtubevideos als Belege einführen willst, musst du das auf Wikipedia Diskussion:Belege fordern und begründen. 15:21, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp erzähl nicht so einen Quatsch. Du selbst hast rechtfertigt warum Youtube nicht als Belege gelten dürfen. Also darf ich auch das Gegenteil auch tun!!-- 15:25, 25. Feb
Benutzer Diskussion:Formwandler by Otberg, u.a. () [WUD17/F77/55492]
-
gelöscht wurde. Das findet ein Außenstehender nie im Leben wieder (dies zum Thema Transparenz). Äußerst interessant fand ich Gansers neueste Theorie, in Wikipedia gäbe es (auch) einen Geheimdienst. Evtl. betreibt er seit langem selbst einen Benutzer-Account, wie sonst hätte er das auf so kurze Zeit feststellen können? Egal. Ich wollte nur, dass Du verstehst, warum ich aktuell nicht so viel Zeit für Wikipedia habe. Herzliche Grüße, 13:03, 28. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo Gelbe Rose 2, ich würde dir gerne Antworten
Benutzer Diskussion:Formwandler by Otberg, u.a. () [WUD17/F77/55492]
-
möchtest, trage dich hier ein. – 21:19, 10. Jun. 2015 (CEST) Änderung fremder Beitrag Hi, erklärst du mir bitte, wieso du meine Unterschrift gelöscht hast? -- 21:53, 26. Jun. 2015 (CEST) Hi , sorry war keine Absicht. War wohl ein Versehen das ich gar nicht gemerkt habe. Da kamen ja ständig diese Bearbeitungskonflikte weil zu viele Leute zur gleichen Zeit unterschreiben wollen.... und auf die Schnelle ist das wohl so passiert. Tut mir leid. -- 22:33, 26. Jun. 2015 (CEST) Okay, kein
Benutzer Diskussion:Formwandler by Otberg, u.a. () [WUD17/F77/55492]
-
weisen weder enzyklopädische Relevanz auf noch entsprechen sie enzyklopädischem Stil. Sieh Dir bitte die Seiten WP:WSIGA, WP:Quellen und WP:Einzelnachweise gründlich an und setze bitte nicht wieder Deinen Text ein. Empfehlenswert ist für Neulinge auch das WP:Mentorenprogramm, das Dir ans Herz gelegt sei. Und begrüsst werden sollst Du auch: Herzlich willkommen in der Wikipedia, FanOfBands! Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia
Benutzer Diskussion:FanOfBands by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/F76/96833]
-
dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 16:56, 22. Mai 2013 (CEST) ? Hi. Hier behauptest du, das Album hätte Platz 9 der Koreanischen Charts erreicht. In der von dir angegebenen Quelle () finde ich aber weder das Album noch die Band. Und dort ist auf Platz 9 ganz was anderes. Was soll das? -- 12:41, 4. Jun. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:FanOfBands by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/F76/96833]
-
Gerrit:61284). New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987). (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2013/Juni by GiftBot, u.a. () [WUD17/F77/41504]
-
Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht. (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-) (Serverkonfiguration
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2013/April by GiftBot, u.a. () [WUD17/F77/39904]
-
generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998). Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775). (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: [ Anmeldemaske] bzw. [ Benutzerkonto erstellen] (Gerrit:57823) (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173). (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2013/April by GiftBot, u.a. () [WUD17/F77/39904]
-
nicht verstehst. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 15:04, 17. Mai 2013 (CEST) Oberstes Parteigericht der NSDAP Nochmal Hallo, mit Deinen Änderungen im Artikel hattest Du einige Verlinkungen beschädigt, das heißt funktionierende Verlinkungen zu schon vorhandenen Artikeln über die Personen gingen hinterher nicht mehr. Das liegt daran, dass Du zusätzlichen Text in die eckigen Klammern (zwischen ) eingegeben hattest. Diese Klammern sind aber für die Verlinkung. Du siehst solche Effekte auch
Benutzer Diskussion:Felix von lfd by Ivla, u.a. () [WUD17/F76/88531]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22:34, 12. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Fraedrich by Tsor, u.a. () [WUD17/F76/81242]
-
Hallo, Lieber Benutzer Franzmesserschmidt! Ich habe gesehen, dass du versucht hast, einen neuen Artikel zu erstellen. Leider bekam er einen SLA, das bedeutet, dass er in kürzerer Zeit gelöscht wird oder bereits wurde. Hier eine Seite, welche dir hilft, bessere Artikel zu schreiben. Herzlich willkommen in der Wikipedia, Franzmesserschmidt! Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir
Benutzer Diskussion:Franzmesserschmidt by Xqbot, u.a. () [WUD17/F76/85815]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Facer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Facer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Facer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F76/87790]
-
allen Stellen. -- 08:11, 13. Aug. 2013 (CEST) Lieber "Maxder2te", wir haben nun auch auf unserer Homepage die Mitarbeiterzahl aktualisiert ... und es wäre nun auch super, wenn Wikipedia die geändert MA-Zahl freigeben kann. Siehe hier auf unserer Homepage: http://www.fill.co.at/de/fill/unternehmen/zahlen-fakten/1069.html Freundliche Grüße, das Fill-Team na bitte, es geht doch ;) -- 08:12, 21. Aug. 2013 (CEST) Problem mit Deiner Datei (22.08.2013) Hallo Fill Maschinenbau, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Fill Gesellschaft m.b.H., 2013.jpg - Problem: Lizenz
Benutzer Diskussion:Fill Maschinenbau by Gerbil, u.a. () [WUD17/F76/92105]
-
uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 00:27, 20. Mai 2013 (CEST) Das Bild der alten Synagoge ist wahrscheinlich problematisch wegen der Freigabe. Das einfachste und beste wäre, wenn du in der nähe wohnst, das du deine kamera nimmst und unter deinem namen ein neues hochlädst. Hätte auch den zusätzlichen vorteil, das dann wahrscheinlich das gerüst weg wäre. ansonsten bei der weiteren arbeit an dem artikel frohes schaffen, ich werde versuchen formale kleinigkeiten weiter zu
Benutzer Diskussion:Fb71 by Xqbot, u.a. () [WUD17/F76/92205]
-
CEST) Das Bild der alten Synagoge ist wahrscheinlich problematisch wegen der Freigabe. Das einfachste und beste wäre, wenn du in der nähe wohnst, das du deine kamera nimmst und unter deinem namen ein neues hochlädst. Hätte auch den zusätzlichen vorteil, das dann wahrscheinlich das gerüst weg wäre. ansonsten bei der weiteren arbeit an dem artikel frohes schaffen, ich werde versuchen formale kleinigkeiten weiter zu reparieren, kannst dir ja mal die versionsgeschichte anschauen. mfg -- 03:32, 20. Mai 2013 (CEST) Das Bild ist
Benutzer Diskussion:Fb71 by Xqbot, u.a. () [WUD17/F76/92205]
-
hiernach darfst/kannst du es eigentlich noch nicht benutzen. Naja, kopier dir einfach meine Version rüber, die ist fast noch Standard. Pass aber auf, es hat schon seinen Sinn, dass man Anfänger, insbesondere da du noch kein aktiver Sichter bist, das nicht einfach in die Hand geben möchte.-- 19:39, 27. Mai 2013 (CEST) Ja, versteh schon, aber besser du gibst mir die, als dass ich ohne ordentliche Zusammenfassung edite... Wollte mich eh demnächst als aktiver Sichter bewerben, und bin auch nicht
Benutzer Diskussion:Flo998/Archiv/2013/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F77/17516]
-
Huggle. Oder schreib besser mal jemand von denen an , die aber in diesem Wiki aktiv sind (wie Hephaion). Gruß-- 20:17, 27. Mai 2013 (CEST) Ja, ich glaube ich lass es einfach, wenn es jetzt nicht klappt, dann werde ich das in Zukunft eben manuell machen. Danke trotzdem für den Hinweis. (und ich vergesse immer noch die Signatur...) -- 20:28, 27. Mai 2013 (CEST) Auch von mir der Hinweis: Bitte immer eine Begründung für einen Revert angeben, wenn es nicht offensichtlicher
Benutzer Diskussion:Flo998/Archiv/2013/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F77/17516]
-
hat. Und zweitens verstehst auch du sicher, dass das Entfernen von "Kritik" nicht gerade vertrauenserweckend ist. Ich werde meine Änderung wieder entfernen, da dein Revert anscheinend doch begründet war, wo ich mir den Kommentar durchlese. Tipp: Leg ein Benutzerkonto an, das kostet nichts und wirkt weniger dubios. Viele Grüße, Florian -- 15:14, 30. Mai 2013 (CEST) Mein Lieber, ich lege hier mit Bedacht kein Benutzerkonto an -- und editiere dennoch schon seit 2003 konstruktiv. Nicht jeder IP-Beitrag ist dubios -- vielleicht solltest Du mal
Benutzer Diskussion:Flo998/Archiv/2013/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F77/17516]
-
das Foto unter Wiki "Bilder" ebenfalls zeigt, findet der interessierte Lerser das Porträt ohnehin im Handumdrehen. Deshalb verzichte ich hier auf das Foto. Welche Form von Belegen stellst Du Dir vor? Wir stehen doch hier nicht vor dem deutschen Finanzamt, das als einzige Institution im Rechtsstaat jeden Unbescholtenen ohne Anlass unter Generalverdacht stellen darf.Und gerade in Künstlerkreisen wird nunmal nicht alles sofort für die Nachwelt dokumentiert. Bezüglich des jährlichen Contests "New York Songwriters in Concert" in "Gerde's Folk City" hat es
Benutzer Diskussion:Fab1wik4glomo by Fab1wik4glomo, u.a. () [WUD17/F76/94983]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frueh wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frueh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frueh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F76/91715]
-
Kötting Der Punkt dabei ist, dass sowas nicht in die Quellenangabe gehört. Darüber hinaus wird die Anekdote ja schon in indirekter Rede dargestellt, was darauf hinweist, dass der Autor widergibt, was Kötting vermeintlich behauptet hat. Glaub mir, das ists chon okay so -- 08:12, 6. Mär. 2014 (CET)timestamp Die "Quellenangabe" sollte davon abhalten, die alte Fassung, die den ganzen Zusammenhang, die Situation und die Pointe verändert, unter Berufung auf die gedruckte Quelle "Mees" wiederherzustellen. So, wie die sache
Benutzer Diskussion:131.220.132.117 by 131.220.132.117, u.a. () [WUD17/179/00623]
-
Beantragen eines neunen Kennworts für mein Benutzerkonto! Meine Dankbarkeit habe ich hier dokumentiert! Dein Unternehmen hat ja mindestens 8 IP-Adressen, da muß ja nicht jede hier ein Schreibrecht haben! Mit unfreundlichen Grüßen! -- 14:11, 9. Okt. 2013 (CEST) Ist ja klasse, das ich damals den Namen als Benutzer angegeben habe und mich jetzt nicht mehr anmelden kann - unfreundlichste Grüße zurück. Vielen Dank für den Umgangston. Ach ja, das selbe hast du auch bei mir gemacht. Also Versehen kann das nicht gewesen sein
Benutzer Diskussion:195.243.0.187 by 195.243.0.187, u.a. () [WUD17/179/10996]