147,460 matches
-
als Quelle sein, da sie auf Theoriefindung der Redaktion beruht, andererseits sind doch wohl Aussagen, die Wissenschaftler in einer Sendung tätigen, sehr wohl als Quelle geeignet, ganz so, als wenn diese Wissenschaftler dies in
Diskussion:Cheops-Pyramide by Muck, u.a. () [WDD11/C08/59772]
-
die Wissenschaftler in einer Sendung tätigen, sehr wohl als Quelle geeignet, ganz so, als wenn diese Wissenschaftler dies in Druckform veröffentlicht hätten. Eine Gratwanderung somit.Zum Thema innere Rampe gibt es auch ein paar Links aus Magazinen
Diskussion:Cheops-Pyramide by Muck, u.a. () [WDD11/C08/59772]
-
der ehemaligen Rheininsel vor der später befestigten CCAA gegründet worden, hatte ich den unten zitierten Satz eines namhaften Wissenschaftlers beigebracht. Er stammt von Sven Schütte, dem Leiter des Projekts "Ärchäologische Zone Köln". Ich empfehle
Diskussion:Colonia Claudia Ara Agrippinensium by 84.63.250.138, u.a. () [WDD11/C08/98345]
-
. Der Point of View der Politik gehört ebenso in den Artikel, wie der Point of View von Wissenschaftlern. Ein sauberer Text sähe etwa wie folgt aus: In Deutschland gibt es aus Sicht aktueller Studien immer noch
Diskussion:Chancengleichheit by Yacofred, u.a. () [WDD11/C08/04319]
-
eine weitere Person namens „Carsten Müller” sollten unbedingt die Relevanzkriterien beachtet werden (bei einem über einen Wissenschaftler insbesondere die Relevanzkriterien für Wissenschaftler). Alle Angaben über die beschriebene Person müssen im Artikel belegt sein; handelt
Diskussion:Carsten Müller by Blösöf, u.a. () [WDD11/C09/45824]
-
Carsten Müller” sollten unbedingt die Relevanzkriterien beachtet werden (bei einem über einen Wissenschaftler insbesondere die Relevanzkriterien für Wissenschaftler). Alle Angaben über die beschriebene Person müssen im Artikel belegt sein; handelt es sich um eine lebende
Diskussion:Carsten Müller by Blösöf, u.a. () [WDD11/C09/45824]
-
auch unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren für eine erfolgreiche Schwangerschaft, nicht aber für Frauen nach einer Fruchtbarkeitsbehandlung. Die Wissenschaftler vermuten, dass die zahlenmäßige Überlegenheit männlicher Babys nach langer Wartezeit mit der Durchlässigkeit des Schleims im Gebärmutterhals der Frau
Diskussion:Cervix uteri by Catfisheye, u.a. () [WDD11/C08/13129]
-
Diskussion aus dem Schreibwettbewerb Neuer Artikel über Chess Collectors International (CCI), ein weltweiter Verbund von Wissenschaftlern, kunst- und kulturinteressierten Sammler zum Thema Schachgeschichte in Figuren, Brettern und Literatur. Enge Verknüpfung zu Kunstauktionen und
Diskussion:Chess Collectors International by Dishayloo, u.a. () [WDD11/C07/12265]
-
die Mönche bereit waren, das Manuskript dem Zar zu schenken. Und Tischendorf war der, der als Wissenschaftler von dieser Schenkung direkt für seine Arbeit profitierte. So nebenbei, der Zar war nicht ihr Schutzpatron - die
Diskussion:Codex Sinaiticus by Giftzwerg 88, u.a. () [WDD11/C03/92264]
-
. Eigentlich ist aber LISP die Programmiersprache, die in einigen Dialekten auseinanderdriftetet. Dann begann eine Gruppe von Wissenschaftlern mit der Common-isierung, die ich schon einmal wohl undeutlich als Prozess der weiteren Entwicklung von LISP beschreiben habe.
Diskussion:Common Lisp by 85.176.10.45, u.a. () [WDD11/C08/71843]
-
Schinken kostet um 90 Euro! Dieses Buch wurde von verschiedenen Autoren geschrieben, ist ein Werk für den Wissenschaftler und den Praktiker. Besonders interessant ist, daß Firmen (auch Böcker), Universitäten und staatliche Einrichtungen gemeisdam
Diskussion:Ciabatta by 84.58.82.26, u.a. () [WDD11/C09/55970]
-
Beginn des Auszuges -- Mr. Joss: Glauben Sie an Gott, Dr. Arroway? Dr. Arroway: Als Wissenschaftlerin urteile ich aufgrund empirischer Beweise und in dieser Frage gibt es weder Fakten dagegen noch dafür. Kommission/Gremium
Diskussion:Contact (1997) by CopperBot, u.a. () [WDD11/C08/53226]
-
26, 22. Nov. 2007 (CET) Wissenschaft und Religion "Während das Weltbild von Ellie Arroway als Wissenschaftlerin auf nachweisbaren Fakten beruht und nicht auf dem Glauben, muss auch sie am Ende erfahren, dass ihr Erlebnis
Diskussion:Contact (1997) by CopperBot, u.a. () [WDD11/C08/53226]
-
herabblickt, den würde ich auch nicht als Künstler bezeichnen. Den Begriff Künstler sehe ich analog zum Begriff Wissenschaftler, also jemand, der künstlerisch arbeitet, so wie jemand anderes wissenschaftlich arbeitet. Bei beiden gibt es einen
Diskussion:Comicforschung by Burkhard Ihme, u.a. () [WDD11/C09/23168]
-
11:02, 20. Mai 2006 (CEST) Der Spiegel geht offenbar deutlich über das hinaus, was die Wissenschaftler selbst sagen: http://www.eitb24.com/portal/eitb24/noticia/en/sci/tech/500th-anniversary-of-his-death-scientists-confirm-columbus-buried?itemId=D32298&cl=%2Feitb24%2Fnuevas_tecnologias&idioma=en Daraus: "Castro stressed in an interview that, although his team is convinced the
Diskussion:Christoph Kolumbus by Phi, u.a. () [WDD11/C00/24987]
-
Jahre" und "Antworten per DNA-Analyse" widersprechen sich inhaltlich. Der erstere behauptet: "DNA-Untersuchungen spanischer Wissenschaftler ergaben, dass die Gebeine in Sevilla von Kolumbus kränklichem Sohn Diego stammen müssen." Während der andere erklärt
Diskussion:Christoph Kolumbus by Phi, u.a. () [WDD11/C00/24987]
-
| bla! bla! ]] 18:58, 14. Sep 2006 (CEST) Knochen in Sevilla DNA-Untersuchungen spanischer Wissenschaftler ergaben, dass die Gebeine in Sevilla von Kolumbus kränklichem Sohn Diego stammen müssen. Der DNA-Vergleich bestätigte im Mai
Diskussion:Christoph Kolumbus by Phi, u.a. () [WDD11/C00/24987]
-
ja sein, dass nachträglich diese Firsten außerdem mit den 7 Kurfürsten identifiziert wurden - vielleicht von irgend einem Wissenschaftler oder Kartenzeichner, dem die ursprüngliche Herkunft nicht mehr geläufig war oder der die Siebenzahl so erhebend fand. Matthias217.233.45.253
Diskussion:Churfirsten by 188.60.119.39, u.a. () [WDD11/C06/50934]
-
psychisch geholfen, wenn sie sich über die Bezeichnung kulturell Außenstehender als "verstümmelt" empfindet) und für Wissenschaftler gilt der Verzicht auf wertende Bezeichnungen als Ausweis wissenschaftlicher Distanz und Objektivität. Natürlich, wenn etwa der Deutsche Bundesrat
Diskussion:Beschneidung weiblicher Genitalien/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/B61/10688]
-
sind primär die Betroffenen selbst, die mehrheitlich den Begriff "Verstümmelung" ablehnen. Sekundär gewisse Organisationen und Wissenschaftler, die das in ihrem Sprachgebrauch berücksichtigen. UNICEF etwa scheint auf der organisationseigenen Homepage hauptsächlich "Beschneidung" zu
Diskussion:Beschneidung weiblicher Genitalien/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/B61/10688]
-
vorrangig benutzt wird, ist kein geeigneter wissenschaftlicher Gegenstand. Sorry, aber niemand, der seinen Ruf als Wissenschaftler behalten will, setzt sich hin und schreibt ein Buch darüber, welcher Begriff der vorherrschende ist. Das ist
Diskussion:Beschneidung weiblicher Genitalien/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/B61/10688]
-
CEST) Weblinks: Blacklist Links auf private Webseiten sind nur dann zulässig, wenn sie von einschlägig arbeitenden Wissenschaftlern oder einschlägig bekannten Personen des öffentlichen Lebens betrieben werden. Darum sind u.a. die folgenden Weblinks, die hier
Diskussion:Bahai/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/B60/48724]
-
zu stampfen. Sie beehren das Journal of the Royal Asiatic Society, zu dem bekanntermaßen längst nicht jeder Wissenschaftler Zugang findet. Umso mehr freue ich mich, aufgrund Ihrer unschlagbaren Kompetenz zumindest von Ihnen in diesem illustren Periodikum
Diskussion:Bahai/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/B60/48724]
-
schiere Panik auslöst. Dies um so mehr, als meine »Lügen« gleich von drei »renommierten Wissenschaftlern« (allesamt Bahai) vierzehn Jahre nach Erscheinen meines Buches in einer breit angelegten, 685 Seiten starken (
Diskussion:Bahai/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/B60/48724]
-
der sich mit der Bahai-Religion wissenschaftlich beschäftigt? Auch andere Kritiker tun dies, wie die ehemaligen Bahai und Wissenschaftler Juan Ricardo Cole oder Denis MacEoin, die selbstverständlich ebenso geschnitten werden, wie ich. Im Kern geht es
Diskussion:Bahai/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD11/B60/48724]