147,460 matches
-
wird Direktsaat geschrieben aber die Mulchsaat gemeint. Wären Direktsaat und Mulchsaat nicht zwei unterschiedliche Systeme, dann würden Wissenschaftler die Mulchsaat nicht getrennt von der Direktsaat untersuchen. Z.B: Konservierende Bodenbearbeitung im Kraichgau - Erfahrungen und Versuchsergebnisse
Diskussion:Direktsaat by SHPT, u.a. () [WDD11/D27/76040]
-
da immer wieder auftauchen. In der Zwischenzeit habe ich eine Beschreibung und Definition von Direktsaat unter Mitarbeit von Wissenschaftlern und Direktsaat Landwirten erarbeitet die ich in Kürze als Vorschlag einbringen werde. Den komplexen Prozess des Systems Direktsaat kann
Diskussion:Direktsaat by SHPT, u.a. () [WDD11/D27/76040]
-
MLR BW itada Man kann alles totreden. Vor allem "wissenschaftliche Quellen" sind oft das Ergebnis von Wissenschaftlern die praxisfern arbeiten und nur den kölschen Klüngel an den Unis im Blick haben; Selbstverwicklicher und Träumer sind auch
Diskussion:Direktsaat by SHPT, u.a. () [WDD11/D27/76040]
-
mit ihren Diskussionsbeiträgen einloggen würden! Ansonsten halte auch ich den Begriff modifizierte Direktsaat für sinnvoll. Nicht alle Wissenschaftler teilen die Vorschläge von Sturny et al 2007; die Gruppe die nur den Begriff Direktsaat ohne jegliche Bodenbearbeitung akzeptiert
Diskussion:Direktsaat by SHPT, u.a. () [WDD11/D27/76040]
-
:reliable source und auch dass sie auf seiner Analyse beruht ist vermerkt. Es ist üblich, dass Wissenschaftler aus ihren Untersuchungen Schlussfolgerungen ziehen deren Inhalt sich auf das gesichtete Material bezieht. Das ist bei David Kay zur
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
wenn sie Ole-Schülern nicht gefällt ist es demokratisch und berechtigt den Leser darauf aufmerksam zu machen, dass es Wissenschaftler gibt oder Spezialisten in Neue religiöse Bewegungen, die Diamantweg al la Ole Nydhal kritisch sehen. Muss nicht mal
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
) zitiert werden. Des weiteren stellt sich die Frage, ob es sich hier um eine Einzelmeinung eines Wissenschaftlers handelt und somit nicht relevant für die Enzyklopädie ist, oder ob sie breiter getragen wird. Die EZW ist
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
ja nicht mal eine echte Kritik! Finde einen Text von jemandem, der sich mit Buddhismus auskennt (Wissenschaftler, buddhistischer Lehrer, Lama ect. oder buddhistische Organisation wie z.B. DBU) wo steht: "Ole
Diskussion:Diamantweg/Archiv by Skeptischer Beobachter, u.a. () [WDD11/D24/92554]
-
:04, 15. Jun. 2007 (CEST) Ursache Diabetes Typ 1 In Versuchen mit Mäusen entdeckten die Wissenschaftler den Auslöser für Diabetes vom Typ 1, teilten die Forscher mit. Während sich die bisherigen Untersuchungen auf das
Diskussion:Diabetes mellitus/Archiv by 79.217.71.171, u.a. () [WDD11/D28/21210]
-
1, teilten die Forscher mit. Während sich die bisherigen Untersuchungen auf das Immunsystem konzentrierten, erkannten die Wissenschaftler aus Kanada und den USA einen Zusammenhang mit dem Nervensystem. Sie entdeckten, dass geschädigte Nervenzellen in den Insulin
Diskussion:Diabetes mellitus/Archiv by 79.217.71.171, u.a. () [WDD11/D28/21210]
-
Diabetes 1 auslösten. Diese Entdeckung führe zu neuen Therapiemöglichkeiten, sagte Pere Santamaria von der Universität Calgary. Wissenschaftler wollen ihre Studien nun auf Menschen ausweiten. Diabetes ist eine Autoimmunkrankheit, an der weltweit Millionen von Menschen leiden
Diskussion:Diabetes mellitus/Archiv by 79.217.71.171, u.a. () [WDD11/D28/21210]
-
richtungsweisendsten Positionen darzustellen und quasi die "Pioniere" selbst sprechen zu lassen. So sind v.a. die Wissenschaftler zitiert, die eine neue Auffassung des Werks brachten (Georges Posener, John Baines, Antonio Loprieno, Gerald
Diskussion:Die Geschichte von Sinuhe by Didia, u.a. () [WDD11/D29/31868]
-
Mitte des zweiten Jahrtausends v. Chr. den Handel im östlichen Mittelmeer, dabei wohl auch die Levanteküste. Manche Wissenschaftler, wie der Semitist und Orientalist Cyrus H. Gordon, nahmen auch einen nordwestsemitischen Ursprung der minoischen Linearschrift A an
Diskussion:Die Geschichte von Sinuhe by Didia, u.a. () [WDD11/D29/31868]
-
. Die "Morgellon-Krankheit" wird nicht "von Kritikern" nicht als somatische Erkrankung gesehen, sondern von Wissenschaftlern. Wir schreiben ja auch nicht "Das Konzept einer flachen Erde wird von Kritikern bezweifelt". Schnederpelz 4.6.09
Diskussion:Dermatozoenwahn by 84.155.112.63, u.a. () [WDD11/D28/02257]
-
Frauen die Geburt ihrer Kinder in ein immer höheres Alter aufschieben, was in Deutschland der Fall ist. Wissenschaftlern des Max-Planck-Instituts für Demografische Forschung in Rostock ist es nun erstmals für Deutschland gelungen, diesen so genannten „Tempo-Effekt
Diskussion:Demografischer Wandel in Deutschland by 78.53.226.250, u.a. () [WDD11/D29/76111]
-
. Diese persönliche Begrenzung ist ein Schutz der Wissenschaft vor Verwässerung. Es mag Fälle geben, in denen Wissenschaftler schlicht Unsinn erzählen. Das ist dann auch schlimm, lässt sich aber wohl nicht vermeiden. Was sich aber
Diskussion:Dschihad/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/D28/95957]
-
auch den ungebildeten Laien an der wissenschaftlichen Reputation von Herrn Raddatz zweifeln. Das ist nicht die Sprache eines Wissenschaftlers, sieht mehr wie Bernhard von Clairvaux aus.--Saudi 01:33, 15. Jan. 2007 (CET) Revertierung
Diskussion:Dschihad/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/D28/95957]
-
so bestimmt nicht stehen bleiben. -- lley 16:23, 16. Jun 2006 (CEST) ---- Die Wissenschaftler, die Intelligenz und die Intellektuellen der DDR wurden nach 1990 von den neuen staatlichen Institutionen und Evaluierern - unterstützt
Diskussion:Deutsche Demokratische Republik/Archiv/2006 by JOE, u.a. () [WDD11/D23/86639]
-
Öffentlichkeit erste Neuakzentuierungen im Spektrum des Konservatismus. Ausgehend vom sich abzeichnenden Ende der Ära Adenauer ergriffen Publizisten und Wissenschaftler verstärkt die Feder und erweckten zunächst klassisches konservatives Gedankengut wieder zum Leben (Burke-Rezeption usw.), ohne aber prinzipiell
Diskussion:Deutschland-Stiftung by Asthma, u.a. () [WDD11/D14/90937]
-
verstummen. Unter dem Eindruck der Studentenrevolte und bedingt durch den Theoriebedarf der bürgerlichen Kräfte trugen nun verstärkt auch Wissenschaftler zur Neubildung konservativer politischer Theorien bei. Ernst Forsthoff, Arnold Gehlen, Hans Freyer, Helmut Schelsky (29
Diskussion:Deutschland-Stiftung by Asthma, u.a. () [WDD11/D14/90937]
-
, -durch Gewährung oder einfaches Stillschweigen in der Öffentlichkeit begünstigende gesellschaftliche Funktionsträger (wie Politiker, Mediengrößen, Wissenschaftler oder Künstler), die den Zielen der Stiftung dienlich waren, indem sie der Stiftung den gesellschaftlich notwendigen Rahmen
Diskussion:Deutschland-Stiftung by Asthma, u.a. () [WDD11/D14/90937]
-
Blatt veröffentlicht. Man würde von der Psa. als der Psychoanaltic Community sprechen. Also einer Gruppe von Wissenschaftlern, die sich praktisch gegenseitig anerkennen. So ist das in allen Wissenschaften. Diese Community entscheidet weitestgehend, wer
Diskussion:Deutsche Akademie für Psychoanalyse by DL5MDA, u.a. () [WDD11/D26/39852]
-
das natürlich anders aus) auf dieser Seite erfüllt er nicht folgendes Kriterium: Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Wikipedia Relevanzkriterien Günter Ammon war Präsident der DAP
Diskussion:Deutsche Akademie für Psychoanalyse by DL5MDA, u.a. () [WDD11/D26/39852]
-
, 4. Jan. 2008 (CET) Widerspruch Aus der Einleitung geht hervor, dass die „emanzipatorischen“ Wissenschaftler, die Disability Studies betreiben, nichts mit Rehabilitationskonzepten zu tun haben wollen: Warum lassen sich dann „emanzipatorische
Diskussion:Disability Studies by CopperBot, u.a. () [WDD11/D31/85244]
-
Disability Studies betreiben, nichts mit Rehabilitationskonzepten zu tun haben wollen: Warum lassen sich dann „emanzipatorische“ Wissenschaftler auf einen Lehrstuhl für „Soziologie und Politik der Rehabilitation, Disability Studies“ ein, der – wie es
Diskussion:Disability Studies by CopperBot, u.a. () [WDD11/D31/85244]