1,477,602 matches
-
um welches der vielen "Sentrons" es ging, aber die weitaus meisten Löschungen neuer Artikel erfolgen aus folgenden Gründen: Weil es sich um einen Artikel handelt, der blanke Werbung/PR darstellt. Weil es sich um einen Artikel zu einem Thema handelt, das nach den Relevanzkriterien, z.B. WP:RK#Wirtschaftsunternehmen klar nicht relevant ist (z.B. ist das oft bei Selbsteinträgen zu kleine Unternehmen < 1000 Mitarbeiter/< 100 Mio€ Umsatz+ kein anderes Relevanzmerkmal und in der Allgemeinheit nicht überragend bekannte Marken
Benutzer Diskussion:Eweltalexander by Andy king50, u.a. () [WUD17/E67/71014]
-
Ihre erste Antwort beurteile, wahrscheinlich eher nicht. Frage an Sie, sind wir hier auf dieser Benutzerplattform "unter uns", sprich, kann ich mein Thema hier offenlegen, mit Bildern? Das Thema wäre ein Kindertelefon mit Notruf und eventuell eine Ergänzung zum Seniorentelefon, das schon im WP publiziert ist. Freue mich auf Ihr Feedback, Grüsse ehl.jm Hallo Ehl.jm, zunächst einmal zwei Dinge für den Anfang. In WP ist es so das wir uns untereinander duzen, ich denke mal wenn da nix gegen
Benutzer Diskussion:Ehl.jm by Pittimann, u.a. () [WUD17/E68/50725]
-
das Du Deine Benutzerseite als Artikelrampe benutzen sollst. Wenn es keine anderen Quellen gibt und vor allem das Telefon nur von einer Firma hergestellt wird, dann sehe ich schwarz für Deine Ergänzung. Gruß -- 11:50, 14. Jun. 2012 (CEST) Hallo Pittimann, das mit der Spielwiese ist mein Fehler, kann den Text vom Benutzer problemlos auf der Spielwiese einfügen. Den Link zu unserer Firma habe ich schon herausgenommen. Das Kindertelefon GT 200 wird in Tat und Wahrheit nur von einer Firma produziert, wie
Benutzer Diskussion:Ehl.jm by Pittimann, u.a. () [WUD17/E68/50725]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen EliasG wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto EliasG~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:EliasG~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E67/69556]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Epigenetic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Epigenetic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Epigenetic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E67/94226]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Evania wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Evania~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Evania~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E67/87357]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:11, 23. Feb. 2012 (CET)timestamp Collection C Möbel Vertriebsgesellschaft mbH Hallo Eeels! Die von dir angelegte Seite Collection C Möbel Vertriebsgesellschaft mbH wurde
Benutzer Diskussion:Eeels by Xqbot, u.a. () [WUD17/E67/81053]
-
liegen ausschließlich mit dem erforderlichen Beweiswert festgestellte, objektivierbare und belegte Fakten zugrunde. äre das ok? Und zum Abschluß der Einleitung? Grund: Abgrenzung zu ergebnisorientierten Wertungen. Oder wäre das eh` selbstverständlich? Einen sonnigen Tag evamarta-- 14:28, 27. Jul. 2012 (CEST) Ja, das sollte normalerweise selbstverständlich sein. Wenn man den Eindruck hat, dass das bei einem Artikel nicht so ist, und nicht in der Lage, das zu ändern, kann man durch einen entsprechenden Baustein auf grobe Mängel hinweisen. Dass Du den Artikel auf
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
und durchstrukturierten Artikel vorzuziehen sein, den auf einmal komplett einzustellen? Und wie könnte man Löschungen oder Hinzufügungen mit Eröffnung von Nebenkriegsschauplätzen begegnen? Magister hat mir mal gesagt, daß ein Artikel eine in sich geschlossene Einheit zu bilden hat. Ich glaube, das so rund gekriegt zu haben.Evamarta-- 14:05, 13. Aug. 2012 (CEST) Bin zwar wieder zu Hause, aber wie immer nach dem Urlaub ist einiges liegen geblieben. Eine ausführlichere Antwort könnte daher bis morgen dauern. -- (Disk) 15:32, 13. Aug. 2012 (CEST Laß
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
streitet, sollte man sich darüber klar sein, welche Bedeutung man Worten beilegt, sonst kann man trefflich aneinander vorbei reden. Wenn "Mainzer Republik" in der Wissenschaft üblicherweise den gesamten Zeitraum der französischen Präsenz in Mainz 1792/93 umfasst, ist es nicht sinnvoll, das im Artikel auf die 12 Tage der Existenz der Republik einzuschränken, auch wenn es vom Wortsinne her vielleicht naheliegend ist. Welche anderen Republiken auf deutschem Boden meinst Du eigentlich, wenn Du der Mainzer Republik den Rang der ersten abstreitest? Die
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
Die Raurakische liegt ja in der heutigen Schweiz. -- 23:34, 30. Aug. 2012 (CEST) Hallo Perrak. Wikipedia hat einen Artikel zur Raurakischen Republik. In meinem Skript habem ich Quellenhinweise hierzu. Es geht um den deutschen Teil des Fürstbistums Basel, das den Mainzer Weg mit Republik und Einverleibung zu Frankreich voranging. Dann kam Aachen hinzu, wurde auch vor Mainz "republikanisiert", konnte der Einverleibung infolge Rückeroberung entgehen. Wenn die Nachweise nicht ausreichen, helfe ich gern aus. Zu Republik: wer noch außer Dumont
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calvin2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calvin2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calvin2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C80/47406]
-
27. Mai 2014 (CEST) Georg Ridinger Hallo Pirx, wie gestern beim Stammtisch besprochen, hier der Hinweis auf den Baumeister Georg Ridinger, der Artikel wurde mal von mir angelegt. Auf der Disk, findest Du die Frage mit dem Ort des Grabes, das sich eventuell in Schaafheim befinden soll. Viel Glück bei der Aufklärung.-- 10:14, 18. Mai 2014 (CEST) Hast Du's nie direkt bei Dörr über den HGV Schaafheim versucht. Ich kann diese Woche versuchen, jemand zu erreichen, wehen weiteren Infos. Mir ist
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
4. Jun. 2014 (CEST) Wer hat sich entschlossen die Anonymität zur verlassen? Und wo ist ein Kommentar -- ich sehe weder hier einen, noch auf meiner Benutzerseite? Und wo ein Firmenlink? Ich sehe nur, dass du Artikelkorrekturen bei Hochdruckreiniger grundlos revertierst, das grenzt an Vandalismus :-( -- 05:24, 5. Jun. 2014 (CEST) 1) Nutzung einer IP-Adresse siehe hier - möglicherweise war Dir das nicht bewusst. 2) "Kränzle" kann nur als Firma in den Artikel, wenn deren Relevanz nachgewiesen ist; bitte schau Dir die Historie des
Benutzer Diskussion:Cccefalon/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/75726]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Claudia001 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Claudia001~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Claudia001~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C80/26815]
-
16:52, 3. Jan. 2014 (CET) Sorry, bin blutiger Anfänger! Wollte schon mal den neuen Artikel für dieses Jahr vorbereiten, damit ich bei aktuellen News nur noch die jeweiligen Einträge tagesaktuell einstellen kann. Wäre dankbar, wenn jemand (du?) mir helfen könnte, das schon so weit vorzubereiten. VG -- 17:01, 3. Jan. 2014 (CET) Hallo, kein Problem, ist ja schön wenn sich neue Mitarbeiter finden :) Ich habe den Artikel inzwischen etwas korrigiert, und habe dir den Artikel in deinen Benutzernamensraum verschoben. Dort kannst du
Benutzer Diskussion:Corvusmonedula by Corvusmonedula, u.a. () [WUD17/C80/41770]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21:56, 22. Dez. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:CharlineGraceCalder by XenonX3, u.a. () [WUD17/C80/25680]
-
den Hinweis -- 14:14, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:11, 21. Sep. 2014 (CEST) Verschiebung Könntest du Benutzer:BobBaez/Ian Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth in den ANR verschieben? 19:18, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Moin Moin , das könnte ich durchaus machen, ist das denn mit dem Benutzer BobBaez abgesprochen? mfg -- 19:21, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Ja. 19:21, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Sorry, aber das Lemma sollte doch Ian Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth sein. 19:42, 1. Mär
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
Pasewalk: Wie kommen Sie denn darauf, dass der Kommerzienrat Emil Krüger "Baubeamter" gewesen sei?? Wie weiter unten unter der Rubrik Ehrenbürger ausgeführt war Emil Krüger Kaufmann und kam als Teilhaber der erfolgreichen Tabakwaren-Handelskette "Krüger & Oberbeck" zu Geld und Ansehen, das es ihm ermöglichte, seiner Heimatgegend die eine oder andere Wohltat zukommen zu lassen wie z. B. den noch heute existierenden Stadtpark. 23:45, 10. April 2014 Guten Morgen IP, letzlich muss hier eine Verwechslung vorliegen. Wie man laut diesem Link
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
erneuten Durchsicht allerdings feststellen, daß die Kleinschrift im Titel immer noch mit der Vorlage "displaytitle" herbeigeführt wird. Das solltest du bei Gelegenheit, damit es richtig wird, auch auf "zeigeüberschriftan" ändern. Schließlich: hier deutsch! Leider komme ich selbst nicht mehr dazu, das zu tun, denn ich habe wohl zu wenig deutsch für hier. Nimm also bitte bei meinem geradebrechten "und tschüß" den Willen fürs Werk. Du kannst es ja, wenn du willst, auf was deutscheres übersetzen. -- 19:01, 28. Jun. 2014 (CEST) Archivierung
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
wenn Du denkst, Deine herrlich umfangreichen Romane zur Episode seien sinnvoller als die – ohne Informationsverlust (!) – gekürzten Inhaltsübersichten. Wenn Du hier nichts mehr schreiben willst: Deine Entscheidung. Ich habe mal irgendwo gehört, mit Freundlichkeit käme man weiter: denk' mal drüber nach, das könnte Dir insgesamt Vorteile verschaffen. Gruß --Cvf-ps Disk 09:51, 25. Mär. 2014 (CET)timestamp WP:EE zum Wikipedia:Unterfranken-Gründungsstammtisch nach Aschaffenburg? Hallo , am Samstag, 17. Mai 2014 gibt es den Gründungsstammtisch Wikipedia:Unterfranken in Aschaffenburg. Da wir ja schon mal
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 I by SpBot, u.a. () [WUD17/C80/95325]
-
4, 19. Apr. 2016 (CEST) Ich werde es versuchen. Vielleicht auch die Trauerfamilie ...... Die Rhein-Neckar-Zeitung hatte auch ein Foto von Hannelis (Montagsausgabe) .... Gruß C.A. Habe der LINKEN eine Email geschrieben ("Die LINKE" trauert um Hannelis Schulte" - online nachlesbar.) Danke, das sieht doch schon gut aus...-- 13:03, 20. Apr. 2016 (CEST) Deine Mitarbeit in der Wikipedia Hallo Christine R. Auer, in letzter Zeit nimmst du viele Bearbeitungen in Artikeln mit pflegerischem Hintergrund vor. Das finde ich toll! Ich habe vor einigen
Benutzer Diskussion:Christine R. Auer by Xqbot, u.a. () [WUD17/C80/31238]
-
style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd> 22:49, 4. Jan. 2014 (CET) Leider liegt mir selbst die Grundlage nur als Rasterbild vor, das ich jetzt nochmal gesondert hochgeladen habe. -- 18:28, 7. Jan. 2014 (CET) Super, vielen Dank dir! --† <kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2014/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C80/75705]
-
ich mir das Ganze auf Google Maps oder in OSM ansehe scheint mir fast eher der umgekehrte Verdacht begründet, d.h. dass mir eher das Minsener Oog eine Sandbank zu sein scheint als Oldeoog. -- 13:31, 23. Jan. 2014 (CET) Ja, das alles scheint ein bisschen eigenartig. Na ja, letztens hatte ich nur eine Diskussion mit Benutzer:Vanellus und Benutzer:NordNordWest über das Thema geführt und als Ergebnis kam raus, dass Oldoog eine ehemalige Sandbank und jetzt Bestandteil von Minsener Oog ist
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2014/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C80/75705]