2,914,778 matches
-
dieses nicht direkt das Kriterium "PA" erfüllende Sticheln und Nachtreten noch heute schlimmer als "echte" PAs, etwa ein herzliches Götz-Zitat. Man reizt jemanden "nicht sperrwürdig", bis derjenige schließlich "sperrwürdig" ausrastet, und zwar besonders gerne dann, wenn man schon genau weiß, das derjenige dazu neigt, früher oder später seine Beherrschung zu verlieren. Das alles hat, soweit ich es aus den Beteiligten schließen kann, damals sicher eine Rolle gespielt. Ich würde dein damaliges Verhalten also auch heute noch missbilligend zur Kenntnis nehmen. Ich
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2016 4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F95/04780]
-
Hilfethemen. Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) -- Die Geduldige • <sup>?!</sup
Benutzer Diskussion:Floreinue by Denalos, u.a. () [WUD17/F94/58878]
-
antworte immer auf deiner Seite wenn du auf deiner Seite angesprochen wirst. EIn Hinweis: schreibe ein den Artikel als erste Zeile des Artikels folgendes: also die geschweiften Klammern die inuse einschließen.. das gibt wie du sehen wirst einen Hinweis darauf das du am Bearbeiten bist und nicht gestört werden möchtest Gruß aus der Eifel 15:47, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich mach dir mal eine Vorschlag wie du den Artikel wirklich ganz in Ruhe bearbeiten kannst: erstell den erstal in deinem
Benutzer Diskussion:Charles-Jacques by Charles-Jacques, u.a. () [WUD17/C93/58168]
-
Daten bräuchte ich auch, dann kann ich eine "bequellte" Karte daraus machen. 12:42, 9. Dez. 2016 (CET) gefällt mir, vielleicht baut das mal wer als Vektorkarte um Gruß aus der Eifel 17:20, 9. Dez. 2016 (CET) Hallo Geo-Science-International, Hallo Caronna, das basiert auf einer der beiden Unterarten-Karten aus dem Artikel „Subspecies of Canis lupus“ in der englischen Wikipedia. Welche Quellen der Kartograph jeweils zugrunde gelegt hat, weiß ich nicht. Meiner Meinung nach sollten wir beide Karten aus dem deutschen Artikel raushalten
Benutzer Diskussion:Charles-Jacques by Charles-Jacques, u.a. () [WUD17/C93/58168]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, -- 04:43, 29. Apr. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Fenimoresheaven by Willglov, u.a. () [WUD17/F94/34011]
-
Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 14:25, 4. Apr. 2017 (CEST) Schön das du dich in der WP versuchst einzubringen. Kurz gesagt Computerspiele sind in der Wikipedia erst "erwünscht" wenn sie bereits erschienen sind oder im voraus eine sehr große Medienresonanz erfahren haben. Vielleicht ist für dich auch das Mentorenprogramm geeignet. Gruß 14:25
Benutzer Diskussion:Flusensieb96 by Xqbot, u.a. () [WUD17/F94/59668]
-
Diese sind einfach zu erkennen, wenn man dieses Helferlein einschaltet. Das ist natürlich alles kein Beinbruch. Aber wenn Links in der Vorschau (oder später nach dem Abspeichern) rot dargesellt werden, sollte der Link immer auf Richtigkeit überprüft werden (sieh Dir das in dem, von mir korrigierten Edit mal an). Ich stecke in Deinem Artikelverlauf etwas drin und wußte daher gleich Bescheid; aber auch ein anderer Autor hätte dies mühelos reparieren können. Viel Spaß beim Weiteredieren und Dir ein schönes Wochenende -- 17:46
Benutzer Diskussion:Filmastrid/Archiv/2016/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/F94/42108]
-
Servus und Hallo miteinander (nicht signierter Beitrag von 20:10, 14. Mai 2016 (CEST) ) Hallo und Willkommen, bitte beachte, das die Wikipedia kein Homepageersatz ist. nach WP:RK und WP:Q reicht es leider nicht für die Aufnahme. Beachte dazu auch WP:IK. Du kannst dich aber gerne als Autor einbringen. 14:34, 15. Mai 2016 (CEST) Artikel über Bands, Musikgruppen
Benutzer Diskussion:Friedensengel M by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/F94/52149]
-
Postings). Zum Direktimport aus Word schau mal hierhin. Ich persönlich finde es allerdings am einfachsten, direkt Wikicode („Quelltext“) zu schreiben. Ist nicht schwierig und da sieht man gleich, was man tut. Aufzählungszeichen sind ein Sternchen am Anfang der Zeile, nimm das dann einfach im Quelltext weg. Du kannst die Version des Artikels vor deinen Bearbeitungen noch mal aufrufen und als Grundlage für eine erneute Bearbeitung nehmen (in der Versionsgeschichte aufs Datum der letzten Version klicken). Und Diskussionsbeiträge werden unterschrieben – dafür tippst
Benutzer Diskussion:Fischi1893 by Fischi1893, u.a. () [WUD17/F94/64684]
-
einiges mehrfach machen. Mit dem Firefox kann ich nur im Quelltext bearbeiten, daher scheidet das als Alternative aus. Andere Browser kann ich hier im Netzwerk leider nicht installieren. Da meine Nerven diesbezüglich gerade eh dem Ende entgegen gehen lass ich das jetzt erstmal so und füge meine restlichen Absätze ein und probiers dann später nochmal. Die Anklickbarkeit der Links halte ich jetzt persönlich auch nicht für zentral wichtig, da a) eh kaum einer in die Quellen schaut, b) man sich den
Benutzer Diskussion:Fischi1893 by Fischi1893, u.a. () [WUD17/F94/64684]
-
aber verwirrt. Laut Deinen Änderungen ist die "Erlanger Burschenschaft Frankonia" (rechtsextrem, pflichtschlagend) heute die "K.D.St.V. Frankonia-Czernowitz" (nichtschlagend und als Unitas in der Ukraine gegründet). Das war doch wohl ein Irrtum vom Amt, oder? Falls nicht, müsstest Du das mit passenden Belegen doch wieder einbauen, dann aber bitte so ausführlich, das man das verstehen kann. Ich hatte jetzt nämlich auf KDStV verschoben und muss jetzt wieder zurück, weil scheinbar falsch. :/ -- 07:20, 24. Jan. 2017 (CET) gar kein Problem, manchmal
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
heute die "K.D.St.V. Frankonia-Czernowitz" (nichtschlagend und als Unitas in der Ukraine gegründet). Das war doch wohl ein Irrtum vom Amt, oder? Falls nicht, müsstest Du das mit passenden Belegen doch wieder einbauen, dann aber bitte so ausführlich, das man das verstehen kann. Ich hatte jetzt nämlich auf KDStV verschoben und muss jetzt wieder zurück, weil scheinbar falsch. :/ -- 07:20, 24. Jan. 2017 (CET) gar kein Problem, manchmal ändert sich eben etwas im Laufe der Zeit, die Vereinignung fand vmtl
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
und Thannhausen aus gesehen, liegt der Abtsee eindeutig westlich. Und die Salzach als uralten Handelsweg sollte man schon auch erwähnen. Gruß, -- 16:15, 14. Mär. 2017 (CET)timestamp Die Hauptorte sind aber Oberheining (dort war auch das Rathaus), Moosham und Haiden, das bis an die Stadtgrenze von Laufen ging. Die Salzach kann Erwähnung finden, aber eben nicht als Grenze, weil die Salzach das Gemeindegebiet nicht berührt hat. Das mit der Grenze zwischen Bayern und Salzburg stimmt gar nicht, da Heining zum Rupertiwinkel
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
eher bei Burk als bei Buckenhofen. In der Denkmalsliste wird sie allerdings unter Forchheim geführt, nicht unter den Ortsteilen. Gruß, -- 21:37, 26. Mär. 2017 (CEST)timestamp Hallo @ForeignSpecies, o.k. dann werde ich das Wappen oben einsetzen und das andere herausnehmen. Ich habe ihr einen ersten Ortsplan von 1780 da ist Ziegelhütte nicht mit drauf. Ist immer schwierig wie und was dazu gehört, weiß auch nicht wie das ist wenn du was änderst und ich das wieder ändern wollte
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
oben einsetzen und das andere herausnehmen. Ich habe ihr einen ersten Ortsplan von 1780 da ist Ziegelhütte nicht mit drauf. Ist immer schwierig wie und was dazu gehört, weiß auch nicht wie das ist wenn du was änderst und ich das wieder ändern wollte. Ist dann schon so, dass man über eine Diskussion das klären sollte oder? Schon mal wieder vielen Dank und sonnige Grüße -- 13:01, 27. Mär. 2017 (CEST)timestamp Hallo um 1780 wird die Ziegelhütte noch nicht existiert haben
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
die Panoramafreiheit angesprochen hast, empfehle ich Dir, den Artikel und/oder den § 59 UrhG zu lesen, um genau zu verstehen, unter welchen Bedingungen diese in Anspruch genommen werden kann. Viele Grüße, 15:21, 6. Apr. 2017 (CEST) Hallo Foreign Species, um das nochmal klarzustellen: Werke, und dazu zählen auch Fotos und gestaltete Covers, sind urheberrechtsgeschützt. Ihr Urheber (meist der Fotograf, mitunter auch der Layouter) hat das Recht, über ihre Verwertung zu bestimmen. Er hat dem Verlag das Recht erteilt, das Foto im
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
Species, um das nochmal klarzustellen: Werke, und dazu zählen auch Fotos und gestaltete Covers, sind urheberrechtsgeschützt. Ihr Urheber (meist der Fotograf, mitunter auch der Layouter) hat das Recht, über ihre Verwertung zu bestimmen. Er hat dem Verlag das Recht erteilt, das Foto im Rahmen seiner Publikation zu verwerten, und dafür eine Vergütung erhalten. Er hat aber nicht Dir das Recht erteilt, das Foto zu veröffentlichen, schon gar nicht in der Wikipedia. Es handelt sich damit ganz zweifelsfrei um eine Urheberrechtsverletzung. Du
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
mitunter auch der Layouter) hat das Recht, über ihre Verwertung zu bestimmen. Er hat dem Verlag das Recht erteilt, das Foto im Rahmen seiner Publikation zu verwerten, und dafür eine Vergütung erhalten. Er hat aber nicht Dir das Recht erteilt, das Foto zu veröffentlichen, schon gar nicht in der Wikipedia. Es handelt sich damit ganz zweifelsfrei um eine Urheberrechtsverletzung. Du hast den Urheber im Übrigen nicht einmal genannt (er hätte selbst bei erlaubter Verwertung ein Nennungsrecht). Du selbst bist hingegen nicht
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
hätte selbst bei erlaubter Verwertung ein Nennungsrecht). Du selbst bist hingegen nicht Urheber, denn das bloße Abfotografieren eines Werks begründet kein eigenes Urheberrecht. Für die Adminfunktion ist das noch aus einem anderen Grund heikel: Commons-Dateien stehen unter einer freien Lizenz, das heißt, Du verführst damit eine potenziell unbegrenzte Zahl von Usern wiederum zur Urheberrechtsverletzung. Jeder Einzelne, der dieses Bild verwertet, hätte potenziell mit Ansprüchen des Fotografen zu rechnen. Nicht alles, was ich hier erkläre, finde ich selber auch gut. Es ist
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
Bei meinem Reparaturversuch am 6. April , habe ich allerdings vergessen, die Vorlage Autodate wieder einzufügen :-/ Jetzt stimmt es wieder, alles gut. Gruß, -- 23:22, 8. Apr. 2017 (CEST) Kim Plainfield ">Harry Canyon (Diskussion) 18:38, 12. Apr. 2017 (CEST) Hallo , das vollständige Geburtsdatum steht in seinem "offiziellen" Facebookaccount auf Seite 2 (Info). Die trage ich aber nicht ein, da nur angemeldet zugänglich. Musst Du ihm also erstmal glauben; bestimmt kommt in Kürze noch ein Nachruf vom BCoM. Das können wir erwarten
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
Beitrag Schloßberg (Pantelitz) hinzugefügt hast. Ich werde daraus selbst nicht schlau :/ Wäre Dir sehr dankbar :)-- 21:44, 19. Apr. 2017 (CEST) Hallo es steht alles bei Vorlage:Coordinate erklärt. Wenn die Steine (was durchaus üblich war) wiederverwendet wurden, schreib das doch einfach so in den Artikel mit rein. Gruß, -- 21:50, 19. Apr. 2017 (CEST) Zottjogole dankt für die rasante Bearbeitung...war teilweise schneller als ich selbst...? Dank 00:04, 29. Apr. 2017 (CEST) gar kein Ding, bin in Übung... Warum
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
hilfreich und ziemlich anmaßend. Geht es um eine stilistische Prüfung oder checkst Du die Richtigkeit der getätigten Aussagen? Einige Informationen stimmen nicht bzw. sind nicht aktuell, wieso wurde das von Dir komplett gestrichen? Wünsch mir mehr Respekt im Umgang miteinander,das so keines ist! Ein "Neuling" Hallo ich habe Deine Änderungen zurückgesetzt, weil dort mehr als ein Dutzend unerwünsche Weblinks im Text enthalten waren. (Siehe hierzu WP:WEB) Sprachlich solltest Du Dich bei zukünftigen Änderungen an den enzyklopädischen Schreibstil anpassen, und
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
John McGovern (Schauspieler) weiterschreiben sollen. Ich werde, wenn es Dir recht ist, ein paar Formsachen ausbessern und Du solltest dem Artikel noch Quellen Belege beifügen, bevor er in den Artikelnamensraum verschoben wird. Gruß, -- 21:05, 15. Jun. 2017 (CEST) Ja, das kanns du gerne machen. 22:10, 15. Jun. 2017 (CEST) Hallo ich sehe es mir genauer an, sobald ich dazukomme. Wo hast Du die Lebensdaten her? Nach deiner bisherigen Eintragung wäre John McGovern mit 116 Jahren einer der ältesten Menschen
Benutzer Diskussion:Foreign Species/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F97/27105]
-
REM), Der WLE-Naturkundelehrpfad, Lua – die dunkle Seite der Medaille, Bonn ist eine Reise wert – Schreibwerkstatt im Deutschen Museum Bonn Kurier – rechte Spalte: Ein comischer Ort, Es ist zwar nur ein Punkt, WikiCon Region Stuttgart – Anmeldung gestartet, Katherine Maher, Thomas Müller, das Handicap und die Wikipedia, Sichtungsrückstand – 00:18, 27. Jun. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 21:17, 3. Nov. 2016 (CET) == – 24. Woche == Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen Kurier – linke
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2016/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D96/46430]
-
Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 18:44, 7. Sep. 2016 (CEST) vielen dank für dein Vertrauen :) ich hoffe ich kann mir das alles merken. wünsche noch einen angenehmen Tag 12:02, 8. Sep. 2016 (CEST) Kleine Lektüreempfehlung hier] fabriziert hast, ist weit entfernt von dem Stil, den wir in der WP haben wollen. -- Golgari 18:52, 7. Sep. 2016 (CEST) okay habe ich verstanden
Benutzer Diskussion:Da.Arnold by Ocd-cologne, u.a. () [WUD17/D95/79941]