2,914,778 matches
-
den Leichnam auf die Bestattung vorbereiten. Aber ich gebe Dir insofern Recht, dass es sicher kein einfacher Beruf ist. -- 21:13, 11. Jun. 2016 (CEST) Das, was ich da gesehen habe, sieht normalerweise auch kein Notarzt. Das war purer Zufall, das ich den Unfall gesehen habe, wie er geschehen ist. Ich stand davor und wußte in dem Moment, dass das nicht gut ausgeht und hatte keinerlei Möglichkeit da zu helfen. Wenigstens lebt der Mann noch, habe ich indirekt erfahren: ich habe
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2016/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/E94/14450]
-
den Schädel brechen hören, das ist nun wirklich kein angenehmes Geräusch. -- 21:20, 11. Jun. 2016 (CEST) Danke übrigens, für die Mail. Ich konnte in dem Moment aber nicht drauf antworten. -- 21:26, 11. Jun. 2016 (CEST) Alles gut, verdau das erst einmal. Gruß -- 23:14, 11. Jun. 2016 (CEST) ja, solche Dinge bekommt man länger nicht aus dem Kopf. Lokführer oder U-Bahnfahrer bekommen da immer professionelle Hilfe, wenn es zu „einem technischen Gebrechen“ (so heißt ein Suizid in der Wiener
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2016/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/E94/14450]
-
die ich hier entnehmen würde, wäre allerdings ungefähr: IBM: In dieser Abhandlung über Servernetzteile finde ich leider nichts, was die o.g. Behauptung stützt. belegst du mit: Firepower: Auch dieses Dokument ist bestimmt eine Bereicherung, belegt aber, so wie ich das zumindest sehe, nicht obige Behauptung. Vielleicht habe ich einiges übersehen und freue mich über die Aufklärung. -- 12:28, 8. Okt. 2015 (CEST) Hab's im Artikel überarbeitet. Gruß, -- 12:53, 8. Okt. 2015 (CEST) ">Hans Haase (有问题吗) 00:37, 9. Okt. 2015 (CEST
Benutzer Diskussion:Emdee/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/16052]
-
VM erstellen) und Schwafeln erzeugen den Teufelskreis aus Missmut, Editwars und Sperren, in dem du dich befindest. Vielleicht denkst du über deine Rolle hier nach und darüber, was DE-WP eigentlich ist. Lasse Dich doch nicht weiter in diesen Strudel hinabziehen, das kannst Du bestimmt besser. Ein Anfang wäre das Einstellen Deiner Beleidigungen und Mutmaßungen. Gruß, -- 11:00, 9. Okt. 2015 (CEST) ">Hans Haase (有问题吗) 17:09, 9. Okt. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:00, 12. Okt. 2015 (CEST) Benutzerin
Benutzer Diskussion:Emdee/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/16052]
-
mit, die Einfügung in der Einleitung finde ich allerdings unglücklich. Das klingt so, als wäre es damals nicht Bosnien und Herzegowina gewesen. War es aber sehr wohl, nur dass eben Bosnien kein souveräner Staat war. Darum wäre meine Variante gewesen, das in der Klammer einfach ganz zu lassen. Korrekt wäre "Dolac bei Travnik, Bosnien und Herzegowina, Osmanisches Reich, von Österreich-Ungarn okkupiert". Das will ich aber wirklich niemandem antun. Grüße, 13:54, 29. Okt. 2015 (CET) Aloha, steht jetzt nur noch Travnik in
Benutzer Diskussion:Emdee/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/16052]
-
nämlich die Pressestelle Emmendingen (nicht signierter Beitrag von 15:49, 19. Nov. 2015 (CET) ) Hallo, danke für deine Nachricht. Ich verstehe. Kannst du Frau J. Schoder bitten, eine kleine Pressenotiz oder PM zu veröffentlichen mit diesem Datum? Wir brauchen immer etwas, das wir verlinken können als Beleg. Danke und Gruß, -- 16:05, 19. Nov. 2015 (CET) Ich habe lediglich ihre Emailauskunft, aber ich kann nachfragen. 16:55, 19. Nov. 2015 (CET) Wird diese Woche als Todesanzeige im Amtsblatt veröffentlicht. 10:14, 21. Nov. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:Emdee/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/16052]
-
Jan. 2016 (CET) Salve Uwe Rohwedder Ich scheiterte schon mehrmals als ich Arbeiten in Wikipedia implantieren wollte. Auf altem Kartenmaterial eingetragene Routen von Kriegsteilnehmern 1870-71 wurden abgelehnt, weil keine Freigabe für diese Karten beigebracht werden konnte. Ich war der Meinung, das Landkarten gemeinfrei seien. Das Gleiche passierte mir auf der Grundlage von Googel-Maps. Als letztes habe ich ein vollständig eigenhändig erstelltes Werk, einen Stammbaum der Rougon-Macquart via Wikimedia Commons hochgeladen. Es in den Artikel "Émile Zola" einzufügen, und, wenn möglich, den
Benutzer Diskussion:Ernst Eichholzer by GiftBot, u.a. () [WUD17/E89/94776]
-
vor allem im Fall längerer Abwesenheiten von der WP einspringen sollte. Es wäre aber zu überlegen, ob du nicht bei ihm besser aufgehoben wärst. Ich bin tatsächlich evangelischer Theologe mit eine Schwerpunkt in der Kirchengeschichte (hier agiere ich unter Pseudonym, das ich auch nur gegenüber wenigen aufdecke) und hätte so sicherlich einige Berührungspunkte mit deinen inhaltlichen Interessen. Mit dem Hochladen von Bildern und dem Projekt Wikimedia Commons habe ich aber keinerlei Erfahrungen und kann dabei deswegen kaum Hilfestellung geben. Ob der
Benutzer Diskussion:Ernst Eichholzer by GiftBot, u.a. () [WUD17/E89/94776]
-
und dem Projekt Wikimedia Commons habe ich aber keinerlei Erfahrungen und kann dabei deswegen kaum Hilfestellung geben. Ob der Kollege UweRohwedder sich das zutraut?-- 14:09, 4. Jan. 2016 (CET) Ja dann hast Du den gleichen beruflichen Hintergrund wie Gert Wendelborn - das nebenbei. Wenn Du glaubst, dass mich ein anderer Mentor eher betreuen könnte, ist das für mich OK. Vielleicht kann ich mich ja bei Dir melden, wenn es konkret um Kirchengeschichte oder Theologie geht. Herzliche Grüsse Ernst Eichholzer Austragung aus dem
Benutzer Diskussion:Ernst Eichholzer by GiftBot, u.a. () [WUD17/E89/94776]
-
festlegen, das wollen wir doch, oder? Und das ist die Sache: es gibt klare Fälle, die sind QI, andere sind klare Nicht-QI-Fälle. Bei letzteren sollten wir immer argumentieren, warum es nicht QI ist. Mache Reviewer schreiben einfach nur "unzureichende Qualität", das finde ich unpassend. Und dann gibt es noch viele Fälle, die in der Grauzone liegen. Die bleiben oft liegen. Aber irgendwie sollten sie bewertet werden. Wenn sich da keiner herantraut, ist auch keinem geholfen. Mittlerweile traue ich mich an solche
Benutzer Diskussion:Basotxerri by Spurzem, u.a. () [WUD17/B94/60842]
-
bewertet werden. Wenn sich da keiner herantraut, ist auch keinem geholfen. Mittlerweile traue ich mich an solche Fälle heran, das kann natürlich schnell zu Konflikten führen! Trotzdem denke ich, dass meine Bewertungen im Rahmen des QI-Standards sind, ansonsten hätte ich das sehr schnell mitbekommen, da bin ich mir sicher. Wenn ich ein "Decline" setze (oder jemand anderes), bedeutet das nicht, dass es das allerletzte Urteil ist. Es ist lediglich die persönliche Meinung des Reviewers. Und die ist meiner Erfahrung nach bei
Benutzer Diskussion:Basotxerri by Spurzem, u.a. () [WUD17/B94/60842]
-
und bitte schildert hier kurz, ob und welches Bekanntschaftsverhältnis zu Kauffmann und seinen Schüler(inne)n vorliegt. So etwas ist nicht per se schlecht; wenn jedoch dadurch die Objektivität von euch als Autoren getrübt ist, schadet das dem Gemeinschaftsprojekt Wikipedia, das einen Neutralen Standpunkt einhalten soll. Zu den Formalia sage ich erstmal nichts, das lernt man als Neuling aus Erfahrung und auch mir sind nicht überall alle Regeln bewusst. Mit bestem Gruß -- 16:23, 27. Apr. 2016 (CEST) Ja sagt mal... Wozu
Benutzer Diskussion:Bremer Hanseat by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B94/32193]
-
Schüler(inne)n vorliegt. So etwas ist nicht per se schlecht; wenn jedoch dadurch die Objektivität von euch als Autoren getrübt ist, schadet das dem Gemeinschaftsprojekt Wikipedia, das einen Neutralen Standpunkt einhalten soll. Zu den Formalia sage ich erstmal nichts, das lernt man als Neuling aus Erfahrung und auch mir sind nicht überall alle Regeln bewusst. Mit bestem Gruß -- 16:23, 27. Apr. 2016 (CEST) Ja sagt mal... Wozu schreibe ich diese Hinweise und Fragen eigentlich? Zwar liefert ihr mittlerweile etwas bessere
Benutzer Diskussion:Bremer Hanseat by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B94/32193]
-
Hilfethemen. Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) -- FCT Berlin • <sup>?!</sup
Benutzer Diskussion:Bemit by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/B94/10831]
-
nicht verstehst. Viele Grüße -- FCT Berlin • <sup>?!</sup> • 12:20, 17. Apr. 2016 (CEST) PS: In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst.
Benutzer Diskussion:Brucki 96 by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/B94/07337]
-
13:06, 10. Apr. 2016 (CEST) Problem mit Deiner Datei (15.06.2017) Hallo BensemerBub, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Franz Xaver Stoll Verdienstorden Philipps des Grossmuetigen.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:BensemerBub by BensemerBub, u.a. () [WUD17/B94/12382]
-
Feld "In Arbeit" finde ich schonmal sehr gut. Könnte man analog hierzu auch ein "1-Klick-Abschnitt-Löschen"-Button hinzufügen? Beim ersten Test war es eben so, dass ich erst auf "In Arbeit" klicken musste, damit sich, wenn ich auf "Import starten" klicke, das Importformular öffnet. Kann man es noch so einstellen, dass man auch auf "Import starten" klicken kann, ohne, dass man zuvor auf "In Arbeit" klicken muss? Grüße, -- 23:27, 23. Dez. 2014 (CET) Großes Lob für den Direktimport auf WP:IMP
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Knopf bekommt es eigentlich auch mit, wenn gleichzeitig jemand anders an der Wunschliste arbeitet, und sieht dann rot. Die beschriebene Abhängigkeit habe ich jetzt nicht so ganz verstanden, werde sie in den nächsten Tagen noch mal ausprobieren. Programmiert hatte ich das vor einigen Monaten und habe jetzt wieder alles vergessen. Du kannst auch einfach die Seite neu laden; so wäre das gedacht: Erstmal alle Wünsche markieren, die man abarbeiten möchte, danach Seite neu laden und die Buttons sind frei zur Ausführung
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
hat einer das Wort "Benutzer" falsch geschrieben, habe ich natürlich im ersten Moment überlesen und importiert. Es wurde dann in den Versionen-Namensraum importiert und ich habe mich gewundert, warum ich die Import-Vorlage nicht automatisch setzen konnte... Mir wäre es lieber, das "normale" Importfenster würde sich sichtbar für Veränderungen öffnen. Dort fällt es mir leichter, die nötigen Anpassungen schnell zu machen. Dann zu importieren. Liebe Grüße -- 12:17, 28. Dez. 2014 (CET) Bedaure, das alte Fenster ist bereits auf „Aussterben“ gesetzt, und der
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Import-Vorlage nicht automatisch setzen konnte... Mir wäre es lieber, das "normale" Importfenster würde sich sichtbar für Veränderungen öffnen. Dort fällt es mir leichter, die nötigen Anpassungen schnell zu machen. Dann zu importieren. Liebe Grüße -- 12:17, 28. Dez. 2014 (CET) Bedaure, das alte Fenster ist bereits auf „Aussterben“ gesetzt, und der Hausherr hier will es auch schon nicht mehr zurück. Es hat einen triftigen Grund, warum du das alte separate Fenster nicht mehr siehst: Alles, was du da korrigierst, bekommt das Antragsfenster
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
wie beschrieben. Verlinkt ist da doch schon irgendwas? In welcher Situation genau fehlt welches Link? LG -- 14:24, 28. Dez. 2014 (CET) Ok, dann lieber ohne Autokorrktur. Beim geöffneten Antrag ist oben im Vorschaufenster, was übrignes ein sehr guter Service ist, das Importziel verlinkt. Oft wird ja auf eine andere Zielseite/Importseite importiert und dann auf das eigentliche Ziel verschoben. Wenn nun der Import abbdricht, muss man eben diese andere Zielseite beobachten und schauen, was da passiert. So ein Fehler, dass man
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Button-Feld, der durch das Skript erzeugt wird. @Itti: Ich muss gestehen, dass ich noch keine Probleme mit der Korrektur falscher Anträge hatte. War auch immer zu faul, die ganz zu korrigieren, mache da immer nur Lemma bzw. Ziel nach "fullurl", das reicht ja schon. Überschrift muss man nicht verbessern. Dann neue Vorschau anzeigen lassen und das Skript funktioniert wieder, zumindest bei meinen bisherigen Importen. Grüße -- 19:18, 28. Dez. 2014 (CET) Könnte man auf WP:IU auch noch den "Löschen-Button" von WP
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
praktisch. Wobei ich ehrlich gesagt daran zweifele, ob diese Seite außer mir überhaupt jemand nutzt... Gruß, -- 12:27, 6. Jan. 2015 (CET) Wikipedia:Importwünsche/Teilimport Da lässt sich in einer zukünftigen Version drüber reden. Braucht allerdings ein eigenes kleines Paket .listed, das beim Öffnen des Abschnitts zur Bearbeitung bzw. Vorschau diese Seite durchsucht, so wie gleichzeitig auch automatisch die Versionen des Fremdlemmas gezählt werden. Bitte nach einer Etablierung einer Version 1.0 dran denken und selbstständig daran erinnern; erstmal möchte ich wegen 50
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
internes" Helferlein ist? Wenn ich Dir irgendwie beim Aufräumen helfen kann, gib einfach kurz Bescheid. Grüße und Dir ein schönes Wochenende, -- 17:35, 17. Jan. 2015 (CET) Die Überschrift, die dort steht, ist für alle ausgeblendet, damit die Normalos diese und das was danach kommt nicht sehen können. Für Admins soll es gleichwohl eine kleine optische Trennung geben. Du hast geschummelt und gleich das Benutzer-JS deiner Kollegen gesäubert, aber das ist nicht meine Baustelle. Wikipedia:Helferlein/ ist ein wirres Durcheinander von Benutzerskripten
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
anderen Exoten auch: mw.loader.store.clear(); mw.loader.store.enabled = false; VIel Erfolg -- 10:16, 14. Jan. 2015 (CET) Danke schon mal, werde den Schniggi ansprechen und hoffe, wir (er ;-)) bekommt es hin. Viele Grüße -- 12:46, 14. Jan. 2015 (CET) Schniggi wird sich kümmern, das Problem auf ru ist durch dein Fix erledigt, die Export-Datei wird wieder erstellt. Danke dir lich -- 12:33, 15. Jan. 2015 (CET) Fortführung eines importierten Artikels Hallo Brackenheim, du hast für mich vor kurzem einen Artikel aus der englischen Wikipedia importiert
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]