2,914,778 matches
-
und ist PNG von schlechter Qualität. Außerdem inhaltlich ohne unseren Artikel unverständlich, und die „evtl.“ sind hinterfragbar. @B: Ah, du bist „nur“ ein Commons-Renamer, aha. Gadget-AjaxQuickDelete.js sieht zumindest sehr modern programmiert aus. Naja; relativ, bis auf die Benutzeroptionen. Ich fürchte, das Ding macht viel zu viel, und kommt in Konflikt mit unseren Praktiken. Konfigurativ ist es nicht für andere Wikis vorgesehen. c:Help:QuickDelete sagt wenig über Funktionen, Wirkungen und Details. Günstiger wäre ein isoliertes Werkzeug nur für das Linkfixen, ggf.
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Mär. 2015 (CET)timestamp Ja, habe mich noch nicht zur Kandidatur durchgerungen... Benutzer:DerHexer/fixlinks.js wäre so etwas in der Art. Auf de.wiki werden zum Glück nicht so viele Dateien verschoben, von daher ist es noch zu verkraften, das von Hand einzugeben ;-) Grüße, -- 22:42, 3. Mär. 2015 (CET)timestamp OK, Falschschreibung ist natürlich allein schon ein Grund bei einem derartigen File. Aber ganz einfach so geht es dann doch nicht, sonst gibt es nur großes Gemecker, bitte einen
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Problem ;-) Eben habe ich die Zielseite im ANR freigegeben. Wenn Du magst, kannst Du es jetzt auch selbst verschieben. "Normalerweise" stellt man die Anfragen zum Entsperren auf Wikipedia:Entsperrwünsche; aber da ich den Artikel eh schon importiert habe, mache ich das natürlich auch gerne, damit der schnell in den ANR kommen kann. Wenn auf der Seite weiterhin so vandaliert wird, muss der Artikel allerdings halbgesperrt werden. Muss man die kommenden Tage mal beobachten. Gruß und Danke fürs Übersetzen, -- 16:20, 14. Mär
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
ANR kommen kann. Wenn auf der Seite weiterhin so vandaliert wird, muss der Artikel allerdings halbgesperrt werden. Muss man die kommenden Tage mal beobachten. Gruß und Danke fürs Übersetzen, -- 16:20, 14. Mär. 2015 (CET)timestamp Wunderbar, dankesehr. Dann weiß ich das ab jetzt. Danke auch für das Löschen des Restes in meinem Namensraum! Gruß, -- 16:23, 14. Mär. 2015 (CET)timestamp Gern geschehen ;-) Gruß, -- 16:24, 14. Mär. 2015 (CET)timestamp == [http://de.wikipedia.org/wiki/Abitur_in_Berlin?diff= Lieber Brackenheim, ich gehe natürlich von den besten Absichten deinerseits aus
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
zwar auch auf WP:IMP, wurde aber dort von Itti eine Woche lang ausgetestet und ist offenbar fehlerfrei angepasst. Die Änderung in WikiExport ist bereits live; da ich sie selbst aber nicht oder nur sehr mühsam testen kann, hatte ich das an dich delegiert. LG -- 11:36, 3. Jul. 2015 (CEST) Leider habe ich jetzt auch auf IU das Problem, obwohl die Anträge korrekt aussehen... Itti geht es inzwischen genauso. Könnte es daran liegen, dass das Skript noch auf meiner common.js eingebunden
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
jetzt auch auf IU das Problem, obwohl die Anträge korrekt aussehen... Itti geht es inzwischen genauso. Könnte es daran liegen, dass das Skript noch auf meiner common.js eingebunden ist und nicht unter „Einstellungen“? Oder gab es vielleicht wieder ein Sotwareupdate, das alles kaputt macht? Grüße, -- 21:35, 3. Jul. 2015 (CEST) Eine Software-Änderung gab es am 2. Juli; die sollte aber eigentlich vor zwei bis einer Woche abgefangen sein. Was du da noch einbindest, ist eine nicht existierende Seite. Die
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Programmiergelegenheit verbraten. LG -- 10:24, 4. Jul. 2015 (CEST) Na toll, wäre ja nicht das erste Mal, dass einer an der Seiten rumgepfuscht hat und nichts funktionierte mehr... Inhaltlich wären die Änderungen ja ganz ok, washalb ich denke, es wäre gut, das Skript dahingehend anzupassen. Stimmt Spezial:Diff/137783741/143721816? Oder habe ich da Mist gebaut? Dann mache ich einfach alles rückgängig. Zu Deinen Fragen: Die Meldung kommt gleich am Anfang, wenn man auf "Bearbeiten" klickt und das Skript normalerweise lädt, also noch
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
wann genau kann ich leider nicht sagen, war einige Zeit zu wenig aktiv. Bei meinem letzen Import am 24. Juni hat noch alles einwandfrei funktioniert. Die Seiten habe ich jetzt mal geperrt. Ich mag es nicht, wenn Leute mein Spielzeugs, das mir andere mühsamst gebaut haben, kaputt machen... Viele Grüße, -- 11:38, 4. Jul. 2015 (CEST) Habe es eben nochals getestet, scheint wieder zu funktionieren. Wehe dem, der mir das nochmals kaputt macht. Gruß, -- 11:43, 4. Jul. 2015 (CEST) Es funktioniert nun
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
ich jetzt mal geperrt. Ich mag es nicht, wenn Leute mein Spielzeugs, das mir andere mühsamst gebaut haben, kaputt machen... Viele Grüße, -- 11:38, 4. Jul. 2015 (CEST) Habe es eben nochals getestet, scheint wieder zu funktionieren. Wehe dem, der mir das nochmals kaputt macht. Gruß, -- 11:43, 4. Jul. 2015 (CEST) Es funktioniert nun auch bei mir wieder. Viele Grüße -- 21:24, 4. Jul. 2015 (CEST) Das steht ausdrücklich unter Wikipedia:Importwünsche/Wunsch #Hinweise, und in diesen Hinweistext hatte der Superheld sogar
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
wieder. Viele Grüße -- 21:24, 4. Jul. 2015 (CEST) Das steht ausdrücklich unter Wikipedia:Importwünsche/Wunsch #Hinweise, und in diesen Hinweistext hatte der Superheld sogar seine private sprachliche Präferenz hineineditiert. Dazu fällt mir nichts mehr ein. Es genügt übrigens nicht, das hier anzupassen; auch auf BETA muss es bei diesem und jenem synchron sein und ist dann von dort hierher zu übernehmen. Auf BETA funktionierte es übrigens ungestört und fehlerfrei, was mich zunächst zu Mutmaßungen über eine verfrühte Freitagabendgestaltung oder hitzebedingte
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
ob • oder • eingegeben wird (analog die Pfeile und andere Sonderzeichen), sollte gleichgültig sein. Du kannst sicher sein, dass auch künftig viele Autoren (auch ich) die HTML-Codierungen verwenden werden, weil sie häufig schneller zu finden sind als eine Möglichkeit, das Zeichen im Klartext einzugeben – auch weil die Liste der Standard-Sonderzeichen auf Wikibooks nicht mit der von Wikipedia übereinstimmt. Ich möchte dich nicht an Korrekturen hindern (egal ob das durch einen inoffiziellen Bot oder manuell erledigt wird). Aber wenn Eingaben, die
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
importieren. Die Anträge sind auf Wikipedia:Importwünsche bzw. je nach Größe und Sprache des Artikels auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload zu stellen. Wenn Du dazu noch Fragen haben solltest, helfe ich natürlich gerne weiter. Grüße 11:42, 13. Aug. 2015 (CEST) Danke, das hilft mir derzeit weiter und ich habe es mir abgespeichert, wo ich es wiederfinde. Ich mache damit erst im winter weiter.-- 18:03, 13. Aug. 2015 (CEST) Mein 51. Baby Hi, schau doch mal bitte sachkundig über Hilfe:Seiten exportieren, ob
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Thermodynamik korrigieren wollen und nicht mehr gefunden. Andere Benutzer haben sie bereits korrigiert und auch inhaltliche Ergänzungen vorgenommen. Im Anschluss habe ich einen Versionsvergleich in meinem eigenen BNR durchgeführt. Ich weiß, dass das kein lizenzkonformes Vorgehen ist, deshalb lasse ich das auch in naher Zukunft schnelllöschen. Zuerst die Version, die ich beim Import erhalten habe, dann die Version, die am Tag des Imports aktuell war. Das Ergebnis findet sich hier und zeigt deutliche Unterschiede. Nun habe ich die Versionsgeschichte des Artikels
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
Ahnung, warum, liegt irgendwie am Server oder so. Wenn also alle Versionen importiert wurden, ist es natürlich kein Problem, wenn Du auf eine beliebige Version zurücksetzt. Manchmal hilft es schon, einfach in meiner "Importbearbeitung" auf zurücksetzen zu klicken. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Viele Grüße, 14:13, 23. Dez. 2015 (CET) Hallo Brackenheim, danke für deine schnelle Antwort! Ich ziehe mir dann eine aktuelle Version herüber und mache damit weiter. In Zukunft kontrolliere ich einfach immer die Größe der Version und
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
CET) Danke! Dir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Grüße, -- 17:06, 23. Dez. 2015 (CET) Lieber Brackenheim, frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahr! Beste Grüße -- 13:21, 25. Dez. 2015 (CET) Danke Itti, das wünsche ich Dir auch! Viele Grüße, -- 15:22, 25. Dez. 2015 (CET) Einladung zum Stammtisch am 29. Dezember 2015 in Stuttgart Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 8. Januar 2016 in Stuttgart Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen
Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8 by Brackenheim, u.a. () [WUD17/B97/98346]
-
12:45, 14. Mai 2016 (CEST) Babel-Vorlage, Benutzer aus dem Jerichower Land Hallo Bwbuz, ich habe die Babel-Vorlage erstellt ( :Vorlage/aus dem Landkreis Jerichower Land ), da ich dort gesehen habe das Du die Kategorie bei Dir eingetragen hast, wollte ich Dir das nur kurz melden, vlt. hast Du ja interesse und bist noch aktiv. Ansonsten, entschuldige die Störung :) MfG -- 16:44, 15. Jun. 2016 (CEST) Vielen Dank für deinen Hinweis! Ich habe die Babel-Vorlage natürlich sofort eingebaut. Netten Gruß nach Burg -- 19:18, 15.
Benutzer Diskussion:Bwbuz/Archiv/2016/II by SpBot, u.a. () [WUD17/B94/21295]
-
es bewahrheitet sich doch genau das, was ich schon vor Wochen schrieb: Wir sollten einige Monate ins Land gehen lassen, dann werden auch immer mehr wissenschaftliche Beiträge und Abhandlungen zur Krimkrise und insbesondere über die Rechtslage der Krim erscheinen und – das noch viel entscheidender – rezensiert sowie bisherige Argumente stärker und reputabel durchleuchtet. Diese schluderhafte und effekthascherische Ausschlachtung journalistischer Quellen sowie das Versteifen weniger an diesem Thema mitschreibender Autoren auf eine Handvoll Fachbücher – wobei diese nur auszugsweise wiedergegeben und vor allem nur
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2016/Februar by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B94/13164]
-
Hilfethemen. Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) -- FCT Berlin • <sup>?!</sup
Benutzer Diskussion:Bären-taz-e by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/B94/05524]
-
sich beim letzten fotografierten Stein in Mikulov ein malerisches Bild.-- 23:11, 20. Okt. 2015 (CEST) bezüglich foto für oben, ich habe da ein paar aus mikulov mit stein vor wohnhaus, ich weiß nur nicht, ob es dieses bildmotiv war, das gedacht war...-- 23:25, 24. Okt. 2015 (CEST) Bitte das beste hochladen und reinstellen.-- 21:44, 26. Okt. 2015 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 21:29, 4. Nov. 2015 (CET) Erledigt schwächelt der fotograph? hier sind doch fast
Benutzer Diskussion:Gedenksteine/Liste der Stolpersteine im Jihomoravský kraj/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G90/21811]
-
neue Bild seperat hochladen. Nutz dafür einfach unseren Upload-Assistenten auf Commons. Wenn Du nicht selbst der Urheber des neuen Bildes bist Benötigen wir eine Freigabe vom Urheber oder dem Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte. // 22:53, 20. Sep. 2015 (CEST) Hi, das Bild wurde auf Wunsch von Nicole ersetzt da das alte einfach nicht mehr aktuell ist... ich bin Urheber des Bildes... Hi, da es ein Pressebild ist (bereits veröffentlicht) brauchen wir dafür eine Freigabe per email vom Urheber bzw. vollumfänglichen Rechteinhaber
Benutzer Diskussion:Gubi71 by Wdwd, u.a. () [WUD17/G89/86102]
-
ein etwas verrücktes Jahr. Alles Gute! - --MoSchle (Diskussion) 12:13, 1. Jan. 2016 (CET) Moin MoSchle. Als ich nach dem Feuerwerk bei meiner Tochter losfahren wollte, habe ich bemerkt, dass die Scheiben meines Wagens vereist waren, darum glaube ich auch nicht das der Winter vorbei sein könnte. Die Elstern können ja alles gebrauchen, sagt das nicht auch das Sprichwort von der diebischen Elster? Meine Meisenknödel werden ganz doll verzurrt, darum ist bislang nur einer geklaut worden. Hä, hä. Dir ein gutes Neues
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G91/50825]
-
Sonst haben wir schon den nächsten Revert. Leider schauen nicht alle Benutzer nach von wem die Links kommen. Abgesehen davon; manche möchten an "ihren" Seiten auch keine Rotlinks "könnte evtl. ja auch mal keine Relevanz darstellen". Aber was schreib ich, das wirst Du ja selbst aus den unsäglichen Löschdiskussionen kennen. In WPen gibts sowas fast garnicht. Da muss man, wenn man einen Artikel übersetzen will also höllisch aufpassen. Ich selbst habe hier auch schon Artikel gesehen die inhaltlich wohl eher die
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G91/50825]
-
Jan. 2016 (CET) Tauwetter Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:06, 29. Jan. 2016 (CET) Hallo Mann aus den Bergen wie ist die Lage? Hier recht gut, der Eisregen ist an uns vorübergezogen, es regnet und irgendwie habe ich Hoffnung, das wars mit dem Winter. Schaun mer mal. Wie war der Stammtisch? Wäre gerne gekommen, doch das Wetter war mir für so eine weite Fahrt hoch auf die Berge einfach zu schlecht. Liebe Grüße von der Itti, die noch immer gute
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G91/50825]
-
Aber seis drum. Hauptsache man hat überhaupt so ein Werkzeug. Einen angenehmen Abend wünsch ich Dir. -- 20:22, 25. Jan. 2016 (CET) Vielen Dank. Noch eine Sache. Habe in der Zwischenzeit den Rang bzw. Dienstgrad korrigiert (siehe oben). Könntest Du das noch nachtragen? Danke. -- 20:26, 25. Jan. 2016 (CET) Erl. -- 20:28, 25. Jan. 2016 (CET) PS: enorm! -- 20:36, 25. Jan. 2016 (CET) Nu ja, mer tut, wat mer kann ... Danke auch für den - wie Du's ausgedrückt hast
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/Januar by SpBot, u.a. () [WUD17/G91/50825]
-
der Wikipedia habe ich hier Seiten gefunden die regelrecht zerschossen aussahen und durch einfügen von Zwischenzeilen habe ich versucht diese Ansicht zu verbessern. Na da hatte ich sofort einen anderen Benutzer am Hals. Nach einigen hin und her bemerkte er das er mit Opera unterwegs war. Ich mit InternetExplorer von Microsoft. Er hat sich seine Version dann auf InternetExplorer angesehen und mir beigepflichtet. Wir sind übereingekommen dass der IE (zur damaligen Zeit) der am häufigsten gebrauchte Browser war. Danach hat er
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/März by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G93/63401]