1,477,602 matches
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anna Valerious wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anna Valerious~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anna Valerious~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48905]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anna Vogel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anna Vogel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anna Vogel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48906]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Glorius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glorius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Glorius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G83/84701]
-
2014 (CEST) Klingt vielversprechend: Danke euch beiden! -- 21:38, 7. Sep. 2014 (CEST) Bot-Abarbeitung: Veraltete Normdatennummern Ich mach mal einen Extra-Abschnitt auf. Also das sieht sehr gut aus, ihr könnt euch ja die Edits vom APPERbot anschauen. Einziges Problem, das ich bisher bemerkt habe ist, dass er ausschließlich das eine Problem löst. Siehe Spezial:Diff/133818508. Dass auch GNDName angepasst werden muss, ist mir ein wenig zu komplex, das in diesem Lauf mitzuerledigen. Edits kosten fast nichts, also lieber nur
Benutzer Diskussion:Gymel/DNB-Portal by Nilz-Sebastian, u.a. () [WUD17/G83/86077]
-
ihr könnt euch ja die Edits vom APPERbot anschauen. Einziges Problem, das ich bisher bemerkt habe ist, dass er ausschließlich das eine Problem löst. Siehe Spezial:Diff/133818508. Dass auch GNDName angepasst werden muss, ist mir ein wenig zu komplex, das in diesem Lauf mitzuerledigen. Edits kosten fast nichts, also lieber nur das jetzt machen, auf Benutzer:Gymel/GND-Probleme steht sie ja weiterhin. Ansonsten läuft das ziemlich gut durch. Es gibt einige Fälle, die der Bot nicht macht, aber das scheint
Benutzer Diskussion:Gymel/DNB-Portal by Nilz-Sebastian, u.a. () [WUD17/G83/86077]
-
1931 verstorben, soll aber Autor des 2010 erschienen Werkes Technische Regeln Ölanlagen (2. Aufl.) sein. Entitätenfehler für Ernst Schaumann (Chemiker) Der Chemiker wurde 1943 geboren, hat aber angeblich als Autor an Bd. 7 des Deutschen Lesebuch für österreichische Mittelschulen mitgewirkt, das bereits 1932 erschienen ist. Leider fallen nicht alle fehlerhaften Zuordnungen so leicht auf, und selbst wenn sich zum Zeitpunkt des Eintrags alle mit dem Tn verknüpften Werke auf die betreffende Person beziehen, kann sich die Zuordnung jeden Tag ändern. Tn's
Benutzer Diskussion:Gymel/DNB-Portal by Nilz-Sebastian, u.a. () [WUD17/G83/86077]
-
Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 18:13, 16. Aug. 2014 (CEST) Bahnhof Debalzewe Hi GoMann. Normalerweise habe ich überhaupt nichts dagegen, das man aus Artikeln in andere übernimmt, aber speziell bei dem Ersteller des Bahnhofsartikels schon. Der Benutzer Korkwand stellt grundsätzlich solche NichtArtikel als Artikel in den ANR und lässt die anderen dann die Arbeit erledigen und ist zudem noch überheblich, wenn
Benutzer Diskussion:GoMann by Berihert, u.a. () [WUD17/G83/61150]
-
Norden, hat begonnen. Wir kämpfen jeden Tag gegen diese Kreaturen. Helft uns. Holt uns raus, unterstützt uns... Rettet Gott! Und tretet Bettina Sitte weiterhin in den Arsch oder versucht sie zu töten, mischt euch in ihren Lebensalltag. Das mag sie, das trägt zur Gesundung Gottes garantiert bei. Ich bin seine auserwählte Frau... Denkt er, denn ich bin jetzt ein Mann. Frau sein geht ja gar nicht mehr. Noch ein paar Seelentote und die restlichen Tittchen fallen och noch ab. Dann seh
Benutzer Diskussion:GOTT IM HIMMEL by GOTT IM HIMMEL, u.a. () [WUD17/G83/61129]
-
d.h. können auch von anderen Personen angeschaut werden, die sich dann ggf. keinen Reim machen können. -- 09:42, 6. Dez. 2016 (CET) Jetzt redest du auf einmal von Allgemeinen Edits. Ich habe gemeint sonst setz ich immer mit Kommentar zurück, das ich allgemein wenig Kommentare angebe ja das stimmt halte ich aber bei meinen Änderungen auch nicht für notwendig.-- 15:02, 6. Dez. 2016 (CET) Vorschaufunktion Hallo GroßerHund, vielen Dank für zur Wikipedia! rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen
Benutzer Diskussion:GroßerHund/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/80501]
-
2017 (CEST) Oh danke für den Hinweis. -- 16:29, 5. Apr. 2017 (CEST) Im Übrigen: SLA geht auch früher - aber so eindeutig ist dieser Fall wohl nicht. Gruß -- 16:33, 5. Apr. 2017 (CEST) Ja das SLA sofort geht habe ich gewusst, das es aber eine harte 1h Regel für den LA gibt hatte ich nicht gewusst. Gruß -- 16:34, 5. Apr. 2017 (CEST) Relevanz ist nach Stundenfrist noch immer nicht ersichtlich und dein Antrag jetzt wieder im Artikel. -- 19:03, 5. Apr. 2017 (CEST
Benutzer Diskussion:GroßerHund/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/80501]
-
Aug. 2014 (CEST) Durch meinen Edit hat sich ja nichts an der Aussage der Länderreihung geändert. Ich will lediglich festhalten, dass wenn 2 Länder die gleiche Anzahl an Kardinälen haben, zu mindest theoritisch jenes politisch doch mehr Einfluss nehmen kann, das mehr wahlberechtigte Kardinäle hat. Dies ist doch, so lese ich aus deinem letzten Beitrag, durchaus jene Aussage, die du aus dieser Tabelle lesen können willst. Mehr hab ich ja auch nicht gewollt. Unabhängig davon, verstehe ich dann nicht, warum zwischen
Benutzer Diskussion:Gegensystem/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/49233]
-
einen Bot streiken zu lassen, nicht. Im ersten Fall entscheidet man sich, seine eigene Freizeit anderweitig zu verbringen, im zweiten Fall bindet man zusätzliche Freizeit anderer, die vielleicht anders denken. Das erste trifft (marginal) vielleicht tatsächlich die, die man meint, das letztere nur solche, die an dem Ärgernis völlig unschuldig sind. -- 15:14, 18. Aug. 2014 (CEST) Also, ich finde die Aktion gut und bin solidarisch mit dem GiftBot. Daher mein Beitrag im Kurier.-- 15:42, 18. Aug. 2014 (CEST) Sorry, aber ich
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G83/73488]
-
19. Aug. 2014 (CEST) In einen Streik zu treten um Missstände anzuprangern finde ich im Prinzip richtig. Ich würde es auch verstehen, wenn irgendetwas grundsätzliches an der WP geändert worden wäre. Aber es geht ja nur um ein kleines Softwarefeature, das man noch dazu abschalten kann. Da frage ich mich schon, ob das einen Streik rechtfertigt. Wenn in einer Firma auf einmal entschieden wird, dass die Stühle jetzt grün, statt blau sind, wird ja wohl auch keiner streiken, oder? -- 15:14, 19.
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G83/73488]
-
statt der Community die WMF getroffen würde, wird sie meines Erachtens aber nicht. -- 16:29, 19. Aug. 2014 (CEST) (nach BK) Das halte ich für eine Fehlwahrnehmung. Es geht erstens nicht um ein Feature, sondern ein momentan schlicht kaputtes Stück Software, das z.B. auch für > 200.000 Lizenzprobleme sorgt. Aber auch darum geht es nicht primär, sondern um Verstöße gegen die Grundprinzipien der Architektur des Verhältnisses WMF/lokale Communities, des Verhältnisses Usergroups/Communities u.a.m. Nicht MediaViewer war der Hauptauslöser
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G83/73488]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dissemination wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dissemination~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dissemination~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67963]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daphnee wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daphnee~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daphnee~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67998]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daphne13 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daphne13~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daphne13~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67994]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dany23 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dany23~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dany23~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67936]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dismal wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dismal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dismal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67938]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dany77 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dany77~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dany77~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67940]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diss wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diss~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diss~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67958]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diso wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diso~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diso~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67950]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanyP wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanyP~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DanyP~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67951]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dino10 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dino10~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dino10~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67901]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danuu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danuu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danuu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67917]