147,460 matches
-
", Verhaftung, Todesurteil, Beförderung zum Ayatollah, Hausarrest, Exil). Was den Kongress der Wissenschaftler betrifft, werde ich an die entsprechende Literatur wohl nicht vor Oktober herankommen. Wer leichter an entsprechende Informationen kommt
Diskussion:2500-Jahresfeier der Iranischen Monarchie by Beademung, u.a. () [WDD11/246/42907]
-
für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, gehört: Im Gegenteil, er zeigt, dass seriöse Wissenschaftler die Verwendung seiner Bücher bei der Ausbildung von SoldatInnen skandalös finden. Dass sie so verwendet werden, belegt nicht
Diskussion:246. Infanterie-Division (Wehrmacht) by Graf zu Pappenheim, u.a. () [WDD11/256/48993]
-
Rezensent: Siegfried Frech, Referatsleiter der Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg _________________________________ Zum letzten Mal: Kein Wissenschaftler verwendet Paul Carell als Quelle für seine Darstellung. Keiner. Texte, die Paul Carell als Quellenbeleg enthalten,
Diskussion:246. Infanterie-Division (Wehrmacht) by Graf zu Pappenheim, u.a. () [WDD11/256/48993]
-
Idee kommen kann, mit einem Buch von Carell irgendetwas belegen zu wollen. Er genießt keinerlei Ansehen als Wissenschaftler, und der direkte Beleg durch Quellen (Zeitzeugenberichte, Dokumente u.ä.) ist gemäß untersagt. Es ist
Diskussion:246. Infanterie-Division (Wehrmacht) by Graf zu Pappenheim, u.a. () [WDD11/256/48993]
-
nicht endgültig bewiesen wurde, auch wenn sie sehr wahrscheinlich ist. Zum anderen gibt es sehr wohl ernstzunehmende Wissenschaftler, die zumindest wichtige Eckdaten dieser Theorie immer wieder ins Wanken bringen. Üblicherweise wird die Theorie dann einfach immer
Diskussion:Afrika by ArchivBot, u.a. () [WDD11/A00/00213]
-
, allerdings hat sie deswegen nicht recht und außerdem gibt es verschiedene Theorien, die durch aus auch von Wissenschaftlern und anderen Leuten in nicht zu knapper zahl vertreten werden. Vielleicht könnte eine solche Kritische Hinterfragung ebenfalls neben der
Diskussion:Arbeitsmarkt by Charmrock, u.a. () [WDD11/A00/00359]
-
dieser Artikel sich AUSFÜHRLICHST mit dem Begriff "Art" beschäftigt, SEHR viele Studien anführt, international anerkannte Wissenschaftler zitiert und lediglich anhand bewiesener Tatsachen (der Autor ist Mutationsgenetiker am Max-Planck-Institut für Züchtungsforschung in Köln und hat Zehntausende
Diskussion:Art (Biologie) by Carstor, u.a. () [WDD11/A00/09364]
-
Was ist bitteschön am Herrn Lönnig dran, dass ihr alle seine Arbeiten nicht verlinkt? Darf er als Wissenschaftler (Mutation- und Transposongenetiker), der wissenschaftliche Arbeit durchführt und umfangreiche wissenschaftliche Arbeiten schreibt, nicht zitiert werden,
Diskussion:Art (Biologie) by Carstor, u.a. () [WDD11/A00/09364]
-
auch eine Serie von Exemplaren vom gleichen Fundpunkt) wird in einer wissenschaftlichen Sammlung deponiert und steht damit anderen Wissenschaftlern zur Verfügung. Manchmal kommt es vor, dass Typusexemplare zerstört werden oder verloren gehen. In diesem Fall bestimmt
Diskussion:Art (Biologie) by Carstor, u.a. () [WDD11/A00/09364]
-
Ja, seine Theorie ist genau so platt wie hier dargestellt. 2) Ich kenne nur einen anderen Wissenschaftler, der ähnliche Theorien vertritt nämlich Volkmar Weiss und dieser ist ebenfalls ein wissenschaftlicher Außenseiter. Ich werde also,
Diskussion:Armut by Jungle jaja, u.a. () [WDD11/A00/54099]
-
Zu Galileo lies bitte bei Galileo (Fernsehsendung) nach. Dort findest Du: "Von Seiten vieler Wissenschaftler und Pädagogen wird Galileo dem pseudowissenschaftlichen Bereich zugeordnet. Die didaktische Qualität gilt weitestgehend als relativ hoch – die inhaltliche
Diskussion:3D-Film by 91.39.124.207, u.a. () [WDD11/308/69498]
-
Auswanderer, die sich bessere Arbeitsbedingungen (nicht automatisch auch bessere Lebensbedingungen) erhoffen, sind z. B. deutsche Wissenschaftler, die in die USA oder ins europäische Ausland gehen, um dort besser arbeiten zu können. Auch bei
Diskussion:Auswanderung by 84.190.167.252, u.a. () [WDD11/A00/34866]
-
der Alchemisten, daß sich Luft zu Wasser umbildet, genau so wahr wie die Behauptung Schönbeins und anderer Wissenschaftler des 18.JH das Stickstoff aus Sauerstoff und Wasserstoff besteht. Im Übrigen geht das Ganze nicht nur mit Alphastrahlen sondern
Diskussion:Alphastrahlung by UvM, u.a. () [WDD11/A00/10838]
-
, also auch nicht unter den Lehrern unserer Jugend an der Königlichen Hochschule Berlin". Für sozialdemokratisch gesonnene Wissenschaftler gab es im Kaiserreich unüberwindbare Hürden Professor zu werden. Um einem sozialdemokratischen Privatdozenten "Berufsverbot" zu erteilen,
Diskussion:7. Mai by Xqbot, u.a. () [WDD11/704/58943]
-
einen besteht die "Gefahr" dass die Liste letzendlich 112 (nicht wie geschrieben 100) ProfessorInnen, WissenschaftlerInnen und ExpertInnen (alles relevante) beträgt. Zum anderen kann die Liste besser per Beleg durch einen Weblink zur
Diskussion:Attac by ArchivBot, u.a. () [WDD11/A00/54360]
-
lasset die geschichte sprechen. und die geschichte sagt das wir Aramäer sind. Selbst Kirchenoberhäupter, sowie bekannte Wissenschaftler sagen, wir seien Aramäer. also wieso ist jeder "neutrale" sowie "möchtegern assyrer" sturr dagegen
Diskussion:Aramäer (Volk) by 84.133.164.72, u.a. () [WDD11/A00/29750]
-
Ich würde es begrüßen, wenn in diesem Artikel nicht nur die Regierungsbehörde NIST zitiert wird, sondern auch Wissenschaftler, die NIST widersprechen bzw. alternative Erklärungsversuche zum Einsturz des WTC 7 in Erwägung ziehen. Ein Urteil über den
Diskussion:7 World Trade Center (alt)/Archiv/2009 by Martin38524, u.a. () [WDD11/751/96638]
-
, die den Einsturz mehrere Jahre untersucht hat. Es obliegt der Wikipedia-Leserschaft,ob sie einem Team von Wissenschaftlern Glauben schenkt oder Martin38524. Ihre Betrachtungen entbehren jeglicher Grundlage. Abgesehen von der Absurdität eine Kirche aus dem 18.Jahrh
Diskussion:7 World Trade Center (alt)/Archiv/2009 by Martin38524, u.a. () [WDD11/751/96638]
-
ein wesentliches Element die Szene mit Dr. Peters im Flugzeug. In dieser sitzt neben ihm eine der "Wissenschaftler" aus der Zukunft. Es ist also (laut Terry Gilliam) so, dass durch den Tod von
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
laut Terry Gilliam) so, dass durch den Tod von James Cole (also Bruce Willis) die Wissenschaftler auf den Spuren des Original-Virus sind. Ich will aber den Artikel nicht ohne weiteren Kommentar ändern. Tyset 01:26
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Gruss Juergen Ich habe das Ende ganz anders verstanden: Dadurch, dass man den Virulogen mit der "Wissenschaftlerin" im Flugzeug ein Glas Sekt trinken sieht, wurde klar, dass diese Frau die ganze Zeit wusste,
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
die Geschichte wiederholt und nichts an der Zukunft geändert wird - denn immerhin hat sie und die anderen sogenannten Wissenschaftler ja eine sehr machtvolle Position nach der Zerstörung inne. Es wird bestätigt, was man eigentlich schon am Anfang
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Zerstörung inne. Es wird bestätigt, was man eigentlich schon am Anfang des Films sieht: Diese "Wissenschaftler" sind genauso verrückte Hunde wie der Viruloge. Also: No happy end! Bin ich den die einzige
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Dana, 2.4.06 Ich habe es auch wieder anders verstanden: Dass man am Ende eine der späteren "Wissenschaftlerinnen" sieht ist ein tragischer, fast schon ironischer Zufall. Diejenige die Jahre später versucht das Unglück durch Zeitreisen
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Sicht der Dinge. In den Extras der Special Edition wird aber vom Regisseur eindeutig gesagt, dass die Wissenschaftlerin aufgrund des Hinweises von Cole per Zeitreise kam um dem Verursacher der Epidemie zu "treffen". cybertrek 16:14
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]