147,460 matches
-
Zähnen aufgespürt und ihm die Waffe zugesteckt, damit er den Virologen doch noch aufhalten kann - erfahren die Wissenschaftler im Jahr 2035 erst, wer die Viren verbreitet. Schließlich fanden sie ihn auch am Flughafen. Evt.
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
ihn auch am Flughafen. Evt. im Wissen um das Scheitern Coles am Flughafen, wurde eine "Wissenschaftlerin" aus der Zukunft ebenfalls hinterhergeschickt (sie sieht für mich am Flughafen 1996 genauso alt aus wie im Jahr
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
jemand aus der Zukunft in die Vergangenheit reißt und dem normalen Verlauf wieder herstellt. @Dana: Wenn die Wissenschaftler aus dem Jahr 2035 tatsächlich nur daran Interesse gehabt haben, das die Katastrophe 1996 stattfindet und sie daraufhin in
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
gefährden? Denn das Entsenden von Cole in die Vergangenheit ist nicht zwingend notwendig, um die für die Wissenschaftler günstige Stellung im Jahr 2035 zu erzeugen. @cybertrek: Ich kann natürlich auch nur mutmaßen, aber die Wissenschaftlerin
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
günstige Stellung im Jahr 2035 zu erzeugen. @cybertrek: Ich kann natürlich auch nur mutmaßen, aber die Wissenschaftlerin müsste im Jahr 1996 im Flugzeug doch um einiges (faktisch 39 Jahre) jünger aussehen als im Jahr 2035
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
habe zwar erst beim zweiten Sehen des Films bemerkt, dass die Frau neben Dr. Peters eine der "Wissenschaftler" aus der Zukunft ist, aber ich habe das genauso interpretiert, wie cybertrek. Was mich aber eigentlich
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
(CET) Ich habe zwar den Audiokommentar nicht gehört, finde aber diese Deutung der Handlung, die Wissenschaftlerin aus der Zukunft sei zurückgereist, um den Verursacher kennenzulernen, doch sehr an den Haaren herbeigezogen. Viel plausibler
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
ich auch den letzen Satz der Handlungsbeschreibung irreführend: "Cole konnte jedoch dafür sorgen, dass die „Wissenschaftler“ genug Information erhielten. Somit trifft eine Wissenschaftlerin aus der Zukunft im Flugzeug Dr. Peters, welcher das Virus
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
"Cole konnte jedoch dafür sorgen, dass die „Wissenschaftler“ genug Information erhielten. Somit trifft eine Wissenschaftlerin aus der Zukunft im Flugzeug Dr. Peters, welcher das Virus freisetzte" Die quälende Wahrheit ist doch vielmehr,
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
die Wissenschaflter im das Tonband in der Zukunft vorspielen, nichts nutzen kann. Geschweige denn, dass die Wissenschaftler selbst daraus hätten rekonstruieren können, wer der Verursacher war. Meiner Meinung nach ist die Interpretation im Artikel korrekt
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
dass eine Mission zur Veränderung der Gegenwart per Eingriff in die Vergangenheit scheitern MUSSTE, denn die Gegenwartswelt der Wissenschaftler war ja nun mal verseucht. Schade, dass Terry Gilliam sein eigenes Drehbuch nicht verstanden hat. Andererseits ist
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Letzteres ohnehin schwachsinnig, weil eine zerstörte Gegenwartswelt, die über Zeitreisen verfügt, nicht existieren kann. Die Wissenschaftler hätten ja von dem Moment an, zu dem ihnen Zeitreisen zur Verfügung standen, immer wieder Leute in die
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
logisch konsistent, aber eben auch isoliert von den anderen ist. In dieser Vorstellung wäre es für die Wissenschaftler somit also immer noch blödsinnig, Leute in die Vergangenheit zu schicken, denn dass sie ihre eigene, in
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Ich habe das Ende abgeändert. Gestern habe ich mir den Film noch mal angesehen, und die "Wissenschaftlerin" neben Dr. Peters im Flugzeug ist definitiv nicht ein jüngeres Abbild ihrer selbst - dazwischen liegen 39 Jahre!
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
habe das Ende etwas anders verstanden. Ich glaube meine Interpretation entspricht dem gewollten Ende des Drehbuchs: Die Wissenschaftlerin, die neben Dr. Peters im Flugzeug sitzt, ist nicht ihr jüngeres Abbild und sie ist auch nicht ahnungslos
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
wäre, jemanden zur Veränderung der Vergangenheit durch die Zeit zu schicken (und somit ebenfalls der Wunsch der Wissenschaftler nach Erhaltung ihrer Machtposition in der Zukunft), zielt die Zeitreise lediglich auf die Veränderung der Zukunft ab,
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
, da die Vergangenheit schon passiert ist. Der Film hat in dem Sinne ein Happy-End, da die Wissenschaftlerin durch Coles letzen Anruf auf die Spur des Ursprungsvirus gebracht wird und durch ihre eigene Reise durch die Zeit ihr
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
--The real Marcoman 22:02, 4. Mär. 2009 (CET) Das am Ende die Wissenschaftlerin keine Ahnung hatte, dass ihr Sitznachbar im Flieger derjenige welcher ist, ist ja nun klar. Auch müsste
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Sitznachbar im Flieger derjenige welcher ist, ist ja nun klar. Auch müsste klar sein, dass die Wissenschaftler nicht ihr Monopol in der Zukunft behalten wollen, da sie ja ernsthafte Anstrengungen unternehmen um den Originalstamm des Virus
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
: Als Dr. Peters ins Flugzeug steigt, sitzt neben ihm eine Frau die in der Zukunft eine der Wissenschaftler ist, die Cole zurück in die Vergangenheit senden werden. Sie hat keine Ahnung (auch später nicht)
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
Tod seinen Auftrag erfüllt, man sieht in einer der letzten Einstellungen im Flugzeug neben Dr. Peters eine der Wissenschaftlerinnen aus der Zukunft sitzen, die womöglich gesandt wurde, um eine Probe von der Reinform des Virus sicherzustellen.
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
als Happy-End gesehen wurde. Die obige Aussage von Benutzer:cybertrek dass der Regisseur eindeutig sagt "die Wissenschaftlerin aufgrund des Hinweises von Cole per Zeitreise kam um dem Verursacher der Epidemie zu "treffen"" geht auch
Diskussion:12 Monkeys/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/148/23710]
-
handelt es sich um eine Aminosäure, die bislang in dem Ruf stand, den Muskelaufbau zu unterstützen. Wissenschaftler der University of Syracuse in New York fanden nun heraus: Das Gegenteil ist der Fall. Demnach drosselt L-Arginin
Diskussion:Arginin by Shaun72, u.a. () [WDD11/A01/91078]
-
Illu), Bericht: Claudia Hoßfeld Moin, moin, liebe Claudia, hier meldet sich ein staubtrockener Wissenschaftler. Wenn Du die "mentale Kraft" in den Artikel einfügen möchtest, wäre die Angabe einer belastbaren Quelle
Diskussion:Arginin by Shaun72, u.a. () [WDD11/A01/91078]
-
der Große erst 11 Tage nach der Teilnahme am Festmahl seines thessalischen Freundes Medios starb, ist für einige Wissenschaftler [C. Bradford Welles] ein Grund, die Theorie der Vergiftung in Frage zu stellen und eine andere Krankheit
Diskussion:Alexander der Große by ArchivBot, u.a. () [WDD11/A00/33050]