147,460 matches
-
auch. Man ist nicht von Beginn an Profi. Ich bin übrigens nicht der Meinung, daß man Wissenschaftlerinnen interviewen sollte. Denn letztlich ist mMn das Geschlecht völlig egal. Wenn es zufälligerweise eine gute unserer weiblichen mitarbeiterinnen
Benutzer Diskussion:Juliana/Archiv 2008/2 by Speravir, u.a. () [WUD17/J34/81918]
-
. Stell dir vor, es kommt der nächste Bearbeiter, und löscht aus sämtlichen Paläoartikel sämtliche nicht von Wissenschaftlern gezeichneten Lebendrekonstruktionen. Dieser Bearbeiter kann gute Gründe angeben (unwissenschaftlich u.s.w.), genau so wie du
Benutzer Diskussion:Jens Lallensack/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/J68/74637]
-
Für die vielen Fans seiner großartigen SF-Romane ist es manchmal verblüffend, daß der alte Herr auch ein ernsthafter Wissenschaftler und Sachbuchautor war. Gruß 14:33, 18. Sep. 2013 (CEST) Mögliche Urheberrechtsverletzung in Wolfgang von Buddenbrock-Hettersdorff Hallo
Benutzer Diskussion:Jaelle n'ha Melora by Jaelle n'ha Melora, u.a. () [WUD17/J78/67880]
-
NPOV sind "alle bekannten Standpunkte zu erwähnen, die von beträchtlichen Teilen der Bevölkerung oder von den maßgeblichen Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten werden." Ich habe daraus bisher geschlossen, dass die Meinung einer Splittergruppe über sich
Benutzer Diskussion:JD/archiv8 by JD, u.a. () [WUD17/J31/79851]
-
auf ein Lemma ist gekünstelt und selber theoriefindend. Und der Begriff existiert nunmal tatsächlich im Sprachgebrauch der referenzierten Wissenschaftler. Fraglich ist dann nur, ob der Begriff ausreichend relevant ist für einen eigenen Artikel. Auf diesen plausiblen
Benutzer Diskussion:JD/archiv8 by JD, u.a. () [WUD17/J31/79851]
-
, 11. Apr. 2008 (CEST) Wieso haltest du das nicht als Wissenschaftlich? Ich meine da sind Wissenschaftler gennant, von den Man die Zitate aus lesen kann Das sind Wissenschaftler die die kurdische "Kurdiologie" geforscht
Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2008-2 by Jón, u.a. () [WUD17/J34/34952]
-
Wissenschaftlich? Ich meine da sind Wissenschaftler gennant, von den Man die Zitate aus lesen kann Das sind Wissenschaftler die die kurdische "Kurdiologie" geforscht haben und ihre Werke kurz präsentieren du weisst schon, dass ihre Werke
Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2008-2 by Jón, u.a. () [WUD17/J34/34952]
-
akademischen Betriebs haben hier viele hilfreiche Tipps gegeben. Und auch die ersten Rückmeldungen zu unserer Ausschreibung seitens der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind sehr positiv und unterstützen die Initiative. Ich gebe dir recht, dass möglichst früh ein Bewusstsein
Benutzer Diskussion:Julia Kloppenburg (WMDE) by Julius1990, u.a. () [WUD17/J68/09171]
-
haben hier viele hilfreiche Tipps gegeben. Und auch die ersten Rückmeldungen zu unserer Ausschreibung seitens der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind sehr positiv und unterstützen die Initiative. Ich gebe dir recht, dass möglichst früh ein Bewusstsein für Open
Benutzer Diskussion:Julia Kloppenburg (WMDE) by Julius1990, u.a. () [WUD17/J68/09171]
-
Open Access und Open Science geschaffen werden sollte - und genau das wollen wir erreichen, indem wir die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler adressieren, die selbst Lehre geben und geben werden und eben dort ihr Wissen weitergeben. Inwiefern dies
Benutzer Diskussion:Julia Kloppenburg (WMDE) by Julius1990, u.a. () [WUD17/J68/09171]
-
und Open Science geschaffen werden sollte - und genau das wollen wir erreichen, indem wir die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler adressieren, die selbst Lehre geben und geben werden und eben dort ihr Wissen weitergeben. Inwiefern dies gelingt,
Benutzer Diskussion:Julia Kloppenburg (WMDE) by Julius1990, u.a. () [WUD17/J68/09171]
-
Teil des Frustes "verdienter Benutzer". Ich kann natürlich verstehen, wenn der in WP schreibende habilitierte Wissenschaftler XY WP den Rücken kehrt, nachdem er von knapp der Pubertät entronnenen Studenten weichgekocht wurde und er bei Konflikten
Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2012-2 & 2013-1 by Jón, u.a. () [WUD17/J64/83993]
-
ob die Person nicht wegen anderer Meriten hier erfasst werden müsste, z.B. als Künstler, Sportler, Wissenschaftler o.ä. Ich habe in der vergangenen Zeit sehr viel mit BKL gearbeitet und gefühlt Tausende solcher "Verfehlungen"
Benutzer Diskussion:Jesi/Archiv 2013/2 by Jesi, u.a. () [WUD17/J77/61603]
-
sinnfreien Änderungen, beide Generäle sind wegen ihrer Funktion in den jeweiligen Streitkräften hier aufgenommen, als Politiker und Wissenschaftler sind sie Nullen. -- 12:09, 2. Nov. 2013 (CET) Verstehtr ich nicht, der erste war
Benutzer Diskussion:Jesi/Archiv 2013/2 by Jesi, u.a. () [WUD17/J77/61603]
-
für Indiana und der andere Mathematikprofessor und Professor für Naturphilosophie an zwei Militär-Hochschulen. Sind das als Politiker und Wissenschaftler ... Nullen? -- 13:57, 2. Nov. 2013 (CET) Colcha „K“ (Cochabamba) Hallo
Benutzer Diskussion:Jesi/Archiv 2013/2 by Jesi, u.a. () [WUD17/J77/61603]
-
Denkwürdig waren die Begegnungen mit Max Planck, mit Otto Hahn, mit Otto Warburg, mit Staatsmännern und Wissenschaftlern. Obwohl in aller Welt als genialer und als einer der bedeutendsten Physiker des 20. Jahrhunderts anerkannt, hatte man
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
ein Forscher schnell steril. Für diesen freien Informationsaustausch ist oft die in westlichen Industrieländern häufig gegebene Bindung von Wissenschaftlern und Technikern an privatwirtschaftliche Interessen hinderlich. Schwer übersteigbare Schranken verlangsamen zwangsläufig das Entwicklungstempo. Bemerkenswert sind die Namen von
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
verurteilt werden? Die antihumane Kriegsführung der Amerikaner stellte ihn erneut vor die Frage, welche Verantwortung er als Wissenschaftlerzu tragen hatte Ob er nicht alle seine Kräfte und Fähigkeiten einzusetzen hätte, um jene zu unterstützen, die einer
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
Krebsproblem. Fünfundzwanzig Jahre später führte Warburgs Einfluß dazu, daß von Ardenne sich mit einer kleinen Gruppe junger Wissenschaftler sehr intensiv der multimedizinischen, insbesondere der Krebsforschung, zuwandte. Nach einem Vortrag von ihm mit dem Titel "
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
sein, von Ardennes Leistungen auf dem Gebiet cder Krebsbekämpfung deutlich zu machen. Otto Warburg: "Ein Wissenschaftler muß den Mut haben, die großen ungelösten Probleme seiner Zeit anzugreifen, und ihre Leistungen müssen durch Ausarbeitung unzähliger
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
. Es mag so erscheinen, als ob es keine wesentlichen methodologischen Unterschiede zwischen Astronomie und Ökonomie gäbe. Wissenschaftler beider Gebiete versuchen allgemein akzeptable Gesetze für eine begrenzte Anzahl von Phänomenen zu entdecken, um deren Zusammenhänge so verständlich
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
Cholera- und Pestbazillen, die uns bedrohen, sondern das traditionelle zynische Denken der Politiker und das Ausweichen der Wissenschaftler vor der Verantwortung, besonders aber der Stumpfsinn der Massen. Ein Stumpfsinniger hat keinen guten Spürsinn, er kann
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
richtig, daß sie scharfe Veränderungen in der Ideologie und der Innenpolitik vermieden... Abrupt und unmittelbar konnten sich Wissenschaftler vom Marxismus abwenden. Die Politiker, und umsomehr die Führer des Landes jedoch nicht. Für sie war es
Benutzer Diskussion:Kalhambra by 213.182.109.163, u.a. () [WUD17/K55/13569]
-
ich aber vielleicht auch falsch verstanden. Zu den Veröffentlichungen: Drei Stück finde ich etwas wenig für einen Wissenschaftler, auch wenn es eigentlich nicht auf deren Zahl ankommt, sondern auf deren Inhalt. Da aber im Artikel
Benutzer Diskussion:KMic/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/K63/68367]
-
Artikel z.Z. eh in der Löschdiskussion. Übrigens: Der Löschantragsteller Claude J ist der Experte schlechthin für Wissenschaftlerbiographien. -- 13:07, 25. Dez. 2011 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:25, 26.
Benutzer Diskussion:KMic/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/K63/68367]