147,460 matches
-
nachvollziehen, aber auch deine Reaktion darauf. WP:Wikiquette. Es funktioniert numal nicht, dass nur Wissenschaftler hier mitschreiben, das würde wieder zu einer normalen Enzyklopädie führen und hätte nie den Umfang wie die heutige Wikipedia
Benutzer Diskussion:Yu-Shen-18 by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/Y51/42364]
-
WP:TF. -- 19:21, 26. Mai 2017 (CEST) Ja und wie denkst du haben Wissenschaftler all dies herausgefunden?Durch ihre Erfahrungen,aber warum erzähle ich es einer Random Person im Internet die nur
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
sehr nach einer bestimmten Wissenschaftssprache und auch die Darstellungsperspektive ist nicht vorherrschend enzyklopädisch, sondern eher die eines publizierenden Wissenschaftlers. Wäre ja an sich nicht gerade ein Schaden, wenn solche hier auch einstellten … -- 08:53, 24.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
Pschyrembel ist zugegebenermaßen nur schwer zu toppen. Klar, es widersprach dem "Ehrenkodex". Als promovierter Wissenschaftler an einer Universität (also einer vom "Establishemnt") sehe ich das ganze Wissenschaftgetriebe mit Distanz - und
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
Fall: Ich schreibe an einem "Paper" für eine Zeitschrift, sagen wir, eine Biographie eines Wissenschaftlers oder einer historischen Persönlichkeit, über die auch schon ein (kurzer) Wikipedia-Artikel existiert. Einige Ergebnisse meiner Recherche-Ergebnisse
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
(CEST) Wie meinst du das mit Geburts-und Sterbedatum? Also sagen wir mal es geht um einen Wissenschaftler Namens ABC und dort steht in einem Abschnitt: Er hat auch Jahrelang mit den Wissenschaftler XYZ zusammengearbeitet und nach
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
geht um einen Wissenschaftler Namens ABC und dort steht in einem Abschnitt: Er hat auch Jahrelang mit den Wissenschaftler XYZ zusammengearbeitet und nach XYZ das Geburts-und Sterbedatum von der jeweiligen Person wenn du das meinst das gehört glaube ich
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
einfach zu löschen. Und dass das eine Menge arbeit ist ist wohl nicht verwunderlich wenn es da ein Wissenschaftler gibt der vor 200 gelebt hat gibt es wahrscheinlich nicht sehr viele Belege und Quellen dafür... Gruß --[[
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
DCB (Diskussion • 20:31, 24. Jan. 2017 (CET) Erwartungen? Du als angehender Wissenschaftler (also „Wissenschaftler“, wenn wir mal fünfe grade sein lassen und die sogenannten Geisteswissenschaften aberwitzigerweise zu den
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/60149]
-
20:31, 24. Jan. 2017 (CET) Erwartungen? Du als angehender Wissenschaftler (also „Wissenschaftler“, wenn wir mal fünfe grade sein lassen und die sogenannten Geisteswissenschaften aberwitzigerweise zu den Wissenschaften hinzuzählen) solltest
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/60149]