2,914,778 matches
-
Nachtrag: Facebook-Account ist aktiv. Ort, wo sie wohnt(e?) ist Waldorf (Rheinland-Pfalz) (s. hier und "Blog"). Alternativname ist Jeanne. Todesbeleg ist nicht zu finden. Ich waere fuer rausnehmen und Eintrag auf der Diskseite. MfG -- 11:31, 13. Mai 2017 (CEST) Na, das mit der Sichtung geht letztlich schon auch auf mein Konto, wäre ohne die URV-Geschichte und die damit verbundene aktive Sichtung durch mich wohl nicht so passiert. Zur vermeintlichen Todesnachricht: Wenn damit jetzt schon drei Leute keine Bestätigung gefunden haben, sollte
Benutzer Diskussion:DaizY by DaizY, u.a. () [WUD17/D98/26686]
-
Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden. Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! -- 17:19, 9. Jan. 2017 (CET) Bitte Belegen! Hallo! Ich habe gesehen, das du unbelegte Änderungen gemacht hast. Bitte Belege sie doch noch nach WP:Belege -- 17:27, 9. Jan. 2017 (CET)
Benutzer Diskussion:DerDingsreturnsnochmal by 84.185.133.182, u.a. () [WUD17/D97/29210]
-
diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org.. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET) Danke... ...für deine Aktion bei Stony Stontec. Ich habe dem gleichnamigen Artikelersteller eine deutliche Mitteilung auf die DISK gesetzt, das die WP weder Webspaceprovider noch Werbeplatform ist. Ich bin nur etwas später als du gekommen, weil ich noch prüfte, ob es sich bei dem Artikelersteller um einen unbedarften Neuling oder um einen Vandalen handelt. Danke! -- 09:32, 14. Jan. 2017 (CET
Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/30314]
-
du, dass eine Aussage, die andere wohlmeinende Wikipedianer nicht für objektiv (oder vielleicht auch nicht für objektivierbar) halten, als objektiv dargestellt wird? Nicht vergessen: die Wikipedia macht sich eine Agenda nicht zu eigen, auch nicht eine Gute. Und bitte: Diskutier das auf der Artikeldisku; nicht auf VM und nicht hier. -- 20:08, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Es ist vielfach belegt, ich habe Belege angeführt. Der Vorgang ist Benutzer Nuuk seit langem genügend bekannt. Wir haben es hier nicht mit einem
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/2017/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D97/84451]
-
Jahr 2004 wurde ein vollautomatisches Parkhaus integriert.“? Geht es möglicherweise um ein automatisches Parkhaus an der Ritterstraße? Das steht gegenüber der Markthalle und ist nicht in das Gebäude integriert, sondern ein Neubau. Viele Grüße! -- 17:10, 25. Sep. 2009 (CEST) Ja, das meine ich. Sorry, mein Fehler.-- 09:02, 28. Sep. 2009 (CEST) ich hab auch eine frage zum artikel markthalle. du schreibst, das pöppelmann die hauptstraße angelegt hat, nach meinen infos war das klengel. wo hast du denn diese info hier. gruß
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
Markthalle und ist nicht in das Gebäude integriert, sondern ein Neubau. Viele Grüße! -- 17:10, 25. Sep. 2009 (CEST) Ja, das meine ich. Sorry, mein Fehler.-- 09:02, 28. Sep. 2009 (CEST) ich hab auch eine frage zum artikel markthalle. du schreibst, das pöppelmann die hauptstraße angelegt hat, nach meinen infos war das klengel. wo hast du denn diese info hier. gruß -- 18:23, 25. Sep. 2009 (CEST) Die Information habe ich aus dem unter Literatur angegebenen Buch von Schwedt. Dort steht "Die Dresdener
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
2012 (CET) Prima, danke für die Anerkennung. Neben Johannes Huffener ist das auch der Artikel, mit dem ich selbst am meisten zufrieden bin. Prima auch, dass der zweite Artikel bei Schon gewusst? auch einen Artikel von mir nennt. :) Orr nee, das geht ja gar ni. Werd ich gleich ändern. ;) -- 17:06, 10. Dez. 2012 (CET) Hi, diesmal ist das Arnholdbad an der Reihe. Wird ja demnächst auch beim Hauptseiten-SG zu Ehren kommen, wie ich sah. Viele Grüße, -- 18:21, 3. Mär. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
Die falschen Kategorien werde ich noch ändern.-- 12:04, 9. Aug. 2012 (CEST) am besten? weiß ich auch nicht. ich benutze mein altes photoshop7 dafür. -- 12:11, 9. Aug. 2012 (CEST) Salaspils (Lager) Hallo, Dein Link stimmt leider nicht. Kannst Du Dir das noch mal ansehen? Danke -- 18:51, 2. Okt. 2012 (CEST) Danke für den Hinweis, habe den Link korrigiert. Ich habe noch nie erlebt, dass der "/" nach der Adresse so eine Bedeutung hat... -- 08:47, 4. Okt. 2012 (CEST) Ungurmuiža Sehr schöner Artikel
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
Den Kommentar habe ich gelesen und deswegen zumindest mal das Jahr aus dem Artikel genommen. Leider konnte ich bisher nichts weiter rausfinden. Die Jahreszahlen der Brückenbauten sind vielfach belegt (auch wenn ich befürchte, dass da einer vom anderen abgeschrieben hat), das Bildmaljahr passt zumindest zu den Lebensdaten den Künstlers. Vielleicht sogar künstlerische Freiheit? Keine Ahnung, wie ich da weiterkomme... -- 09:03, 4. Nov. 2013 (CET) Hmm, Fakt ist halt, dass das überhaupt nicht zusammenpasst. Aber wenigstens ist das in den Artikeln Dresdner
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
18. Sep. 2014 (CEST) Mit dem Vorschlagen hast Du vier Wochen Zeit, also nichts überstürzen. -- 21:19, 18. Sep. 2014 (CEST) Wir hatten ja gestern über den nichtexistenten Artikel Innerer Matthäusfriedhof gesprochen und auch über das fehlende Grabfoto von Bramsch (das hier → 20px). Nicht gesprochen haben wir über den Bramsch-Findling (→ 20px), aber egal. Die einzige Frage, die sich mir stellt ist, ob die Plakette (→ 20px), die ja angeblich vom Findling zum Grab gewandert ist, tatsächlich Bronze ist (sieht nicht so aus
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
aber nun ist ja alles wieder im Lot.-- 10:25, 5. Feb. 2015 (CET)timestamp Haus Altmarkt [[Datei:Getränkekarte Café Haus Altmarkt.JPG|mini|hochkant|Fehler in der Matrix]] Hallo Brauni, Der! Beim Durchblättern durch deine Uploads stieß ich auf nebenstehendes Foto, das ganz offensichtlich nach URV roch. Ich vergrößerte mir das Foto und fing an zu lesen: „Das Haus Altmarkt ist ein denkmalgeschützter Kopfbau mit Arkadenausbildung […] [und] wurde von 1953 bis 1956 von Herbert Schneider im Stil des sozialistischen Klassizismus mit seinen
Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D99/15247]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 10:38, 17. Dez. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Claudia messner by Itti, u.a. () [WUD17/C96/99848]
-
Sollte demnach mit Quellen sparsam umgegangen werden? Wie habe ich diesen Abschnitt zu verstehen? Hallo Marvin Rabe! Wichtiger als der Hinweis bei „Was Wikipedia nicht ist“, ist, dass alle Aussagen durch reputable Quellen belegt werden sollen. Sparsam in dem Sinne, das nicht alle denkbaren Quellen aufgeführt werden sollten, sondern eine einschlägige (zum Beispiel besser ein Lehrbuch als ein Vorlesungsskript) genügt. Macht das die Regularien klarer? Woran würdest du denn gern arbeiten? Ich kann dann auch gerne einen Blick drauf werfen. Beste
Benutzer Diskussion:Chricho/Mentees/Marvin Rabe by Chricho, u.a. () [WUD17/C96/98178]
-
unsere Namenskonventionen erfüllen. Und das erfüllt Crow- Musiker, Komponist, Texter nicht. Das Lemma beinhaltet keine Funktionsbeschreibungen oder gar ein Bindestrich-Minus, nur der Name, allenfalls ein Klammernzusatz bei mehreren Trägern gleiches Namens, dessen einzige Funktion die Identifikation ist). Daher habe ich das fürs erste Mal – Wikipedia:Namenskonventionen#Personen folgend – auf den amtlich registrierten Namen verschoben. -- 13:56, 15. Dez. 2016 (CET) Aber Crow ist mein Künstlername. Ich benutze diesen schon 20 Jahre. Was kann ich tun? Da du hier von "ich" schreibst, nehme
Benutzer Diskussion:Crowchild70 by Xqbot, u.a. () [WUD17/C96/97435]
-
allen Hilfethemen. Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. Wikipedia stellt jedem Benutzer in seinem Namensraum Seiten für sogenannte Baustellen zur Verfügung. Wenn Du einen Artikel schreiben möchtest, dann mach das zuerst auf Deiner Baustelle, ehe Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, wo er dann für alle sichtbar ist. Wenn Du so weit bist, dann antworte hier und ich zeige Dir, wie man so eine Baustelle einrichtet. Und wenn Du noch
Benutzer Diskussion:CH7BVB by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/C96/96384]
-
daran machen (und ein paar Aktualisierungen in den Artikel einbauen). Besten Gruß, -- 21:23, 2. Aug. 2016 (CEST) Nur zu. Ich hatte ja das Gefühl ich hätte nichts nötiges weg gelassen. Das kann man anders sehen und ich lass mir das gerne zeigen. Allgmein im Artikel: Viel Aufzählung von Einzelheiten und wenig roter Faden.-- 21:32, 2. Aug. 2016 (CEST) Da hast du sicherlich Recht, nur finde ich einerseits ein zeitliches Narrativ zu einem der erstaunlichsten Wahlkämpfe aller Zeiten notwendig
Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2016)) by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C97/20396]
-
2. Aug. 2016 (CEST) Ich für mich meine man muss einen Unterschied machen zwischen journalistischen Versuchen und den Kommentaren von D'Antonio und Schwartz, die über längere Zeit mit Trump zu tun hatten. Das Auslagern des Wahlkampfs war auch das erste das ich dachte aber inzwischen bin ich nicht mehr so sicher. Jetzt sinds nur noch Monate. Ganz sicher raus wenn er gewählt würde, dann brauchen wir ja gemäss Schwartz noch ein paar Zeilen im Artikel für den Atomkrieg...-- 22:24, 2.
Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2016)) by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C97/20396]
-
nicht lange zögere.-- 21:11, 23. Aug. 2016 (CEST) Die Frage ist berechtigt und das was du diskreditieren nennst findet so ständig statt. Schau doch mal wie Benatrevqre ständig alle als Nichtfachleute bezeichnet. Ich nehme das keine Ahnung raus. Aber das andere ist wichtig, wie in der Disk geschrieben.-- 21:15, 23. Aug. 2016 (CEST) Keine Ahnung was wer wo sagt und spielt auch keine Rolle. Trollbeiträge werden entfernt, Wiedereinsetzungen die nur auf die Person zielen gemeldet.-- 21:19, 23. Aug.
Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2016)) by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C97/20396]
-
Diskussionsteilnehmer für Behalten war. In diesem Fall hätte meine Begründung anders lauten müssen, etwas "Gemäß Meinung der Diskussionsteilnehmer". Ich kann die Entscheidung sowieso nicht mehr revidieren (weil die Regeln so sind). Falls Du meine Entscheidung überprüft sehen möchtest, kannst Du das in der Löschprüfung tun. Viele Grüße 14:25, 4. Dez. 2016 (CET) Danke für die rasche Antwort. Ich erlaubte mir, die Löschprüfung zu konsultieren, weil mich die Frage der RK bei Kinofilmen interessiert. Viele Grüße-- 17:13, 4. Dez. 2016 (CET) Hab
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2016/Dez by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C97/21741]
-
Denkmalnummer auf Wikidata schon als Property "anerkannt"?-- 14:06, 24. Dez. 2016 (CET) Ich denke ja, allerdings habe ich mich noch nicht in die Properties eingearbeitet. Meine Gedankenrichtung geht weg von der Zuordnung Objekt- Denkmalnummer zu Objekt-Wikidataobjekt-Denkmalnummer/GeotopID ect. Problem ist, das es noch kein Wikidataobjekt gibt bis es einen Artikel gibt. 18:18, 24. Dez. 2016 (CET) Letzteres ist kein Problem. Es ist ein Leichtes, mit einem Bot für alle in Listen verzeichneten Denkmäler auch ein Wikidata-Objekt anzulegen. Dann lässt sich diese
Benutzer Diskussion:Cirdan/WikidataListe by Agathoclea, u.a. () [WUD17/C96/95190]
-
sowohl ein Wikidata-Objekt für das Ensemble als auch Wikidata-Objekte für die einzelnen Bestandteile anlegen. Damit ließen sich dann alle Zusammenhänge abbilden. Darf ich fragen, ob du Erfahrung mit Programmieren/Datenbanken/Datenverwaltung hast?-- 15:23, 25. Dez. 2016 (CET) So denke ich das auch. Ja - Schwerpunkt php/mysql - Javascript muss ich jetzt lernen, da weins meiner Projekte auf node.js umsteigt. 20:37, 25. Dez. 2016 (CET) Hättest du Lust, dich an der Übertragung der Daten nach Wikidata zu beteiligen? Das wäre ja
Benutzer Diskussion:Cirdan/WikidataListe by Agathoclea, u.a. () [WUD17/C96/95190]
-
Erfüllt das Thema MC überhaupt die Relevanzkriterien von Wikipedia? Ich habe mir die entsprechenden Guidelines durchgelesen und war eigentlich der Meinung, dass die Kriterien erfüllt sind. Dann habe ich mir verschiedene Löschungsdiskussionen angesehen und komme zu dem Schluss, dass ich das wohl doch nicht beantworten kann. Was ist Deine Meinung? Wie kann ich die Relevanzkriterien besser erfüllen? Ich wollte in meinem Artikel ein Bild hochladen. Dies hat allerdings nicht funktioniert. Liegt das daran, dass ich als neuer Benutzer dazu nicht berechtigt
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/C.berres by C.berres, u.a. () [WUD17/C97/22940]
-
diese die Urheber der Bilder. Jedoch haben die Fotografen im Auftrag von Carl Stahl gehandelt und wurden auch dafür bezahlt. Mit Übergabe und Bezahlung der Bilder sind somit alle Bildrechte an Carl Stahl übergegangen. Ist es in diesem Fall möglich, das Einholen einer Freigabe von jedem Fotografen zu umgehen? Falls nicht, habe ich es dann richtig verstanden, dass ich das Feld "Genehmigung" ausfüllen muss und zusätzlich noch die Freigabe an permissions-de@wikimedia.org weiterleiten muss? Vielen Dank für die Hilfe -- 14:26, 20. Feb
Benutzer Diskussion:Carl Stahl GmbH by Xqbot, u.a. () [WUD17/C96/98508]
-
andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:33, 24. Dez. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich ein.) Klickunfall Hallo, das hier war ein Klickunfall, pardon. -- 19:54, 15. Jan. 2016 (CET) Alles klar, passt. -- 19:55, 15. Jan. 2016 (CET) Altenburg St. Georg Grüß Dich Cm95. Es freut mich, dass Du Dich der Filialkirche Altenburg mit einem Lemma angenommen hast. Ich habe
Benutzer Diskussion:Cm95/Archiv by Cm95, u.a. () [WUD17/C97/21253]
-
zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! -- 09:41, 19. Feb. 2017 (CET)timestamp Der Film hat noch keinen Veröffentlichungstitel. -- 09:42, 19. Feb. 2017 (CET)timestamp Ja, das stimmt. Ich habe nun einfach mal Star Wars: Red Cup eingetragen, so hast du den Artikel ja in der Glashütte genannt (siehe ). Müssen wir dann später, wenn der richtige Titel bekannt wird, abändern, aber so kann schon einmal die passende
Benutzer Diskussion:Christian140 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C97/17300]