2,914,778 matches
-
sind. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:41, 3. Sep. 2016 (CEST) P.S.: Übrigens hat mir im Chat versprochen, ein besseres Strukturbild für das Mineral zu basteln. Ich hoffe, er findet bald die nötige Zeit dazu... Jahre tot, das heißt der Urheberrechtsschutz ist längst abgelaufen. Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:47, 3. Sep. 2016 (CEST) Nochmal Nachtrag: Ich war mal so frei, Deine Punkte für den WikiCup zu aktualisieren. Leider muss ich zugeben, dass ich bezüglich der Sonderpunkte
Benutzer Diskussion:Erongoguy by Erongoguy, u.a. () [WUD17/E92/46249]
-
verlinkte Unterseite). Evtl. könnte man sich doch als Mineral-Portal mit dranhängen. Hättest Du Zeit und Interesse? Hallo Ra'ike, als Mitarbeiter habe ich mich jetzt eingetragen - und die drei Seiten beobachte ich sowieso. Die Idee eines Treffens finde ich ganz toll, das Interesse ist also da. Der Termin kollidiert aber leider mit den niedersächsischen Schulferien ... Viele Grüße 09:48, 13. Aug. 2016 (CEST) Nun ja, wenn es nicht beim Chemikertreffen klappt, dann woanders und wannanders. Ich habe das Thema mal allgemein in der
Benutzer Diskussion:Erongoguy by Erongoguy, u.a. () [WUD17/E92/46249]
-
zurechtkommst, findest Du unter Hilfe:E-Mail eine ausführlichere Erklärung. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:26, 7. Sep. 2016 (CEST) Hallo Rai'ke, ich bin bisher nicht dazu gekommen, meine E-Mail-Funktion zu aktivieren. Dank Deiner exquisiten Beschreibung/Hinweise werde ich das in den nächsten Tagen aber angehen. Vielleicht kannst Du mir noch mal unter die Arme greifen? Es geht um die Links auf eine Seite. Es würde mich interessieren, ob es beim Coskrenit-(Ce) - abzüglich der definitiv nicht wirksamen Links - nun
Benutzer Diskussion:Erongoguy by Erongoguy, u.a. () [WUD17/E92/46249]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Ediester by Ediester, u.a. () [WUD17/E89/93499]
-
Spalte, um ein Ausklappmenü zu öffnen (Bild). Wähle entweder "Nach rechts verschieben" oder "Nach links verschieben" um die Spalte, oder "Nach oben verschieben" oder "Nach unten verschieben", um die Zeile zu verschieben. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditors enthält. Seit dem letzten Newsletter hat das VisualEditor-Team hauptsächlich an einem neuen Wikitext-Editor gearbeitet. Dabei hat es auch einige kleine Features und ein neues Werkzeug zum Editieren von Karten veröffentlicht. Ihr Arbeitsplan ist auf
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2016/4 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E96/12158]
-
im Oktober 2016 als Betaversion für Desktopgeräte zur Verfügung stehen. Du kannst Dir Informationen über dieses Projekt in einer allgemeinen Meldung auf de Wikimedia-Mailingliste durchlesen. Arbeiten wir zusammen Erklärst Du neuen Autoren, wie man den VisualEditor verwendet? Hast Du geholfen, das automatische Citoid-Belegsystem in deinem Wiki mit einzustellen? Hast Du TemplateData für Deine wichtigsten Beleg-Vorlagen erstellt oder importiert? Wärst Du dazu bereit, neuen Autoren und kleinen Communitys mit dem VisualEditor zu helfen? Bitte melde Dich für die neue VisualEditor Community-Taskforce an
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2016/4 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E96/12158]
-
wikipediafremden Wikis und manchen Wikipedias verfügbar sein. Ab dem 27. Oktober ist es auf sämtlichen Wikis vorhanden (Kalender). Der Text „Suchen“ im Suche-Kästchen wird um den Projektnamen erweitert. Ungefähr ein Dutzend Wikis haben jetzt nummerische Sortierung in Kategorien. Falls ihr das für euer Wiki wollt, könnt ihr danach fragen. Manche Wikis die nummerische Sortierung in Kategorien haben wollen, können auch die Verwendung von UCA zur Sortierung der Kategorien beantragen. Der größte Unterschied ist, dass diakritische Zeichen zusammen sortiert werden. In den
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2016/4 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E96/12158]
-
wäre zumindest höflich genug gewesen, deren Ergebnisse abzuwarten oder nachzufragen. Da dies nicht erfolgt ist, hab ich es als Trollaktionen revertiert. 15:36, 1. Sep. 2016 (CEST) Ich habe mir die Diskussion und beide Artikel angesehen und bin zum Schluss gekommen, das einer reicht. Der Artikel Dulce de leche hat den Schwerpunkt Südamerika, Milchkonfitüre gibt noch den französischen und deutschen Begriff, und etwas zu den Komponenten, der Rest ist faktisch identisch. Und Redundanz bedeutet nicht zwangsläufig, das hier jemand einen Artikel löscht
Benutzer Diskussion:A1000/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/14247]
-
und bin zum Schluss gekommen, das einer reicht. Der Artikel Dulce de leche hat den Schwerpunkt Südamerika, Milchkonfitüre gibt noch den französischen und deutschen Begriff, und etwas zu den Komponenten, der Rest ist faktisch identisch. Und Redundanz bedeutet nicht zwangsläufig, das hier jemand einen Artikel löscht. Aber auf die Idee, die beiden augenfällig gleichen Artikel zusammenzufassen, werden noch andere kommen. -- 16:39, 1. Sep. 2016 (CEST) Merkwürdig, Du hast die Diskussion gelesen, und die Brisanz, die in diesem Thema steckt? Und trotzdem
Benutzer Diskussion:A1000/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/14247]
-
de la Motte-Fouque (mit Bindestrich). Was ist richtig(er) ? Gruß -- 06:37, 21. Okt. 2016 (CEST) Gute Frage, ich habe etwas in der Literatur gestöbert und es ist wohl Ohne, bei Saint Surin streiten sich die Gelehrten ob mit oder ohne, das koennen wir hier aber ignorieren -- 09:28, 21. Okt. 2016 (CEST) Pour le Mérite und Leerzeichen (etc.) Hallo A1000, ich habe neulich viel Zeit damit verbracht, Verlinkungen auf die Weiterleitungsseite Pour le Merite zu korrigieren. Nicht wenige davon stammten von dir.
Benutzer Diskussion:A1000/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/14247]
-
anderen fleißigen Bienchen biegen seine chronischen Tippfehler zurecht. Nennt man das nicht Wiki-Prinzip? Vielleicht sollte man den Orden mal in Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod aufnehmen, um Tipparbeit zu sparen? Grüßle, -- 21:00, 5. Nov. 2016 (CET) Aufhören setzt voraus, das ich das vorsätzlich mache, was nicht der Fall ist, wir können die Prozedur aber abkürzen indem du immer ein Update bekommst wenn ein neuer Artikel erscheint -- 14:01, 12. Nov. 2016 (CET) Vorsätzlich oder nicht: Du bist drauf aufmerksam gemacht worden
Benutzer Diskussion:A1000/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/14247]
-
Hinter den Namen die Geburtsjahre anzugeben. Mir war nicht aufgefallen, dass die Gruppe so unterschiedlich alt war. Und bei der Betrachtungen von Peergroup ist Alter ein wichtiger Indikator.-- 17:32, 26. Okt. 2016 (CEST) Hallo Elektrofisch, danke für das bisherige Feedback, das ich wichtig und richtig finde und gern umsetze. Mir ist beim Nochmaldrüberlesen aufgefallen, dass ich selbst Vieles nochmal anders machen würde, zumal der (Unter-)Artikel Ceska-Mordserie mit Verdacht gegen Verfassungsschützer und Rolle der Verfassungsschutzbehörden und Akten-, Datenvernichtung und Ermittlungspannen eigene
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
ist was Anzumerken wo die Logik des Textes hängt, wo man was umstellen sollte und wo ich Lücken und unnötige Dopplungen sehe. Eine Karte der Raubüberfälle und Wohnungen wäre gut. Ich lese mal weiter, rüberkopieren könnte dann klar gehen. Wobei das hier zu klären auch Vorteile hat.-- 18:59, 26. Okt. 2016 (CEST) Alles klar, dann freu mich mich über weitere Rückmeldungen an dieser Stelle, -- 23:41, 26. Okt. 2016 (CEST) "Matthias Dienelt" Voller Name scheint mir da nicht verlinkt und dem
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
Untersuchungsauschüsse setzen, denn die Rücktritte gingen ja den Ausschüssen voraus so ich mich recht erinnere. -- 20:27, 26. Okt. 2016 (CEST) Es fehlt etwas über die Wohnsituation und auch die ökonomische Lage der Gruppe.-- 11:45, 27. Okt. 2016 (CEST) Ja, das fehlt, ich schaue mal, was ich dazu finde. Am Rande: Ist ein Artikel aus dem Antifaschistisches Infoblatt WP-zitabel? Dieser hier scheint mir nämlich sehr gut recherchiert. -- 15:39, 27. Okt. 2016 (CEST) Der Text scheint ok zu sein. Beim NSU könnte
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
diesen Entwurf einbauen, wenn von deiner Seite nichts dagegen spricht. -- 20:02, 27. Okt. 2016 (CEST) Mach das. Es gab Modellrechnungen zu Energieverbrauch und Geldbedarf. Hab ich die überlesen?-- 20:19, 27. Okt. 2016 (CEST) Nee, hast du nicht überlesen, das „Innenleben“ fehlt bislang vollständig (wie vieles andere). Ob ich dazu auf die Schnelle etwas finde, weiß ich nicht, würde ich sonst zurückstellen. -- 20:23, 27. Okt. 2016 (CEST) "Rolle der Verfassungsschutzbehörden" Die folgenden Sätze sind ja so eine Art Einleitung
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
arrangiert, dass die Beschriftungen dann nicht übereinander liegen? -- 09:55, 28. Okt. 2016 (CEST) Hab ich mal gemacht. (siehe unten) Wenn es etwas warten kann, kann ich das machen.-- 09:59, 28. Okt. 2016 (CEST) Ah, super, danke für den Hinweis! Ja, das fände ich großartig, wenn du das machst, ich müsste mich da erst einfuchsen. Wie gehen wir ansonsten weiter vor? -- 10:09, 28. Okt. 2016 (CEST) Realleben nimmt mich jetzt einige Stunden mit Beschlag. Ich mach dann die Karten.-- 10:19, 28. Okt.
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
Ehre, wem Ehre gebührt). Vielleicht besprechen wir das Burschenschaftler-Bild auch eher dort (Balken fände ich OK)? Die Timeline finde ich sehr wichtig, es gibt vielleicht zur Orientierung schon Untersuchungsausschüsse zur Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund#Zeitleiste der Untersuchungsausschüsse, als Senkrechte gefiele mir das auch besser. Sieht mir nach neuem Mammutprojekt aus :) Herzlichen Dank für die großartige Zusammenarbeit bis hierher! -- 17:12, 30. Okt. 2016 (CET) Basteln an der Karte Es sind zuviel Taten an einem Ort bzw. in geographischer Nähe um Tatortnamen und Daten
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
gewesen wären), deshalb würde ich das weglassen. Nach Auswertung eines lohnenden Aufsatzes von 2016 (gerade in Lit. neu angegeben) würde ich gern noch einen Absatz zur terroristischen Struktur, Kommunikationsstrategie und ideologischen Vorbildern des NSU einbauen, hättest du eine Idee, wo das am besten hinpasst? Ich könnte mir das zwischen Leben im Untergrund und den einzelnen Tat-Abschnitten vorstellen, zwischengeschaltet als Ideologische Vorbilder und kommunikative Strategie oder so. Außerdem habe ich überlegt, ob es sinnvoll ist, den Großabschnitt Reaktionen vor Weitergehende Aufarbeitung zu
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
Nach Auswertung eines lohnenden Aufsatzes von 2016 (gerade in Lit. neu angegeben) würde ich gern noch einen Absatz zur terroristischen Struktur, Kommunikationsstrategie und ideologischen Vorbildern des NSU einbauen, hättest du eine Idee, wo das am besten hinpasst? Ich könnte mir das zwischen Leben im Untergrund und den einzelnen Tat-Abschnitten vorstellen, zwischengeschaltet als Ideologische Vorbilder und kommunikative Strategie oder so. Außerdem habe ich überlegt, ob es sinnvoll ist, den Großabschnitt Reaktionen vor Weitergehende Aufarbeitung zu ziehen, außerdem ist noch offen, ob es
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
wissenschaftlichen Rezeption packen. Any thoughts? Ansonsten würde ich mal diesen Entwurfsraum verlassen und den Artikel ersetzen, wenn du nichts dagegen hast. -- 12:51, 29. Okt. 2016 (CEST) Außerdem sollte der Artikel mit seinen jetzt fast 180k dringend ein paar Auslagerungen bekommen, das besprechen wir aber besser auf der Artikeldisk. :) -- 12:55, 29. Okt. 2016 (CEST) Mir kam noch die Idee, die Anfangskapitel umzubauen: Statt 1 Straftaten, Anschläge und Morde 1.1 Herkunft, Straftaten und Anschläge in den 1990er Jahren 1.2 Durchsuchung der Garage, Abtauchen
Benutzer Diskussion:Andropov/Nationalsozialistischer Untergrund by Andropov, u.a. () [WUD17/A96/34313]
-
sollte man - insbesondere als Neu-Autor - derartige grundsätzlichen Umgestaltungen von Artikel besser erst einmal auf der Diskussionsseite des Artikels und/oder in einem mit dem Thema befassten Portal vorstellen und abklären. Der Artikel leidet derzeit an einem eklatanten Mangel an Einzelnachweisen, das sollte bei einer Überarbeitung vor allem anderen behoben werden, will sagen: Wenn du da komplett andere Texte einsetzt, sollten diese auch mit einem Einzelnachweis belegt sein. (In der Vergangenheit wurde das anders gehandhabt, deshalb gibt es leider noch viele nachweislose
Benutzer Diskussion:AtsocAtsoc by Reinhard Kraasch, u.a. () [WUD17/A95/80626]
-
einer anderen Sprache uswusf. Ein paar Beispiele hatte ich vor längerer Zeit mal hier abgelegt: 09:49, 2. Sep. 2016 (CEST) Danke für die Info.-- 10:01, 2. Sep. 2016 (CEST) Vielen Dank. Lieber Aka, ich danke Dir für deine Arbeit. Danke das Du meine Fehler korrigierst, danke das Du dies machst ohne mir Vorwürfe zu machen. Deine Arbeit ist wichtig für die Wikipedia. 21:16, 3. Sep. 2016 (CEST) Danke für deine Nachricht und Gruß, aka 21:17, 3. Sep. 2016 (CEST
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/09 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/15207]
-
Sep. 2016 (CEST) .jpg ;-) -- aka 23:30, 12. Sep. 2016 (CEST) Ach wie schön. Jau, das ist Aka, wie er leibt und lebt. So kennen wir ihn! Dankeschön für diese Erleuchtung! -- 10:20, 13. Sep. 2016 (CEST) == == Moin, könntest du das mal bitte erneuern und nach Möglichkeit die Personen mit Klammerlemma extra listen? Das würde die Arbeit vereinfachen. MfG -- 21:08, 12. Sep. 2016 (CEST) Referenzen nicht im Text, sondern unter den den Einzelnachweisen Hallo Aka! Zuerst einmal meinen aufrichtigen Dank
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/09 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/15207]
-
nach den entsprecheden Textpassagen suchen. ¿Was mach ich falsch? Wenn die Belegtexte unter den Einzelnachweisen stehen würden, sehe ich auf der linken Seite den angezeigten, und rechts im Bearbeitungsfenster den Quelltext. :) Ich finde das fein. Natürlich kann und will ich das jetzt nicht als 11. Gebot zu den WP:Regularien hinzufügen, aber machte es deinen Bots ein Problem oder wäre es OK? Danke, liebe Grüße -- <timestamp>18:47, 16. Sep. 2016 (CEST)</timestamp></autoSignature> Machen einige
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/09 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/15207]
-
can I do?”. The operator says “Calm down. I can help. First, let’s make sure he’s dead.” There is a silence, then a shot is heard. Back on the phone, the guy says “OK, now what?” Ernst beiseite, das macht Sinn und tut nicht weh. Super – Danke -- 20:29, 16. Sep. 2016 (CEST) Meine Fehlersuchscripte haben damit höchstwahrscheinlich keine Probleme. -- Gruß, aka 22:39, 16. Sep. 2016 (CEST) Danke für die Info, Aka. Ich habe nicht vor die
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/09 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A96/15207]