2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apocalypso wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apocalypso~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apocalypso~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48275]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dancecarry wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dancecarry~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dancecarry~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67437]
-
ans Ende ihrer Tage, weil sie ihren Geschmack für etwas Besseres halten. Was der Reduktionist für belanglos, grottenschlecht etc. pp. hält, findet der Inklusionist relevant. Du forderst von mir eine Sonderbegründung über die Belege hinaus. Mit demselben Recht kann ich das auch für deine Streichungen verlangen. Bisher fand ich es außergewöhnlich positiv, dass du mich noch nicht als IP angesprochen hast. Auch vorbei. Jetzt wird dann noch von dir das Primat der Benutzer mit alphabetischer Zeichenfolge aus dem Ärmel gezogen. Ich
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/E75/35718]
-
Feb. 2013 (CET)timestamp Das war unser Freund COD95. -- 13:41, 25. Feb. 2013 (CET)timestamp Hi FT, danke für dein Vertrauen. Über das Thema habe ich mir überhaupt noch keine Gedanken gemacht. Falls ich aber mal kandidieren sollte, wäre mir das jetzt zu früh. Vielleicht in 1-2 Jahren, mal schauen ;-) Grüße -- 14:36, 25. Feb. 2013 (CET)timestamp hallo Bürgerlicher Humanist, überlege es dir. wenn man viel in kontroversen artikeln und diskussionen aktiv ist ist es nicht ganz einfach gewählt zu werden
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/E75/35718]
-
timestamp wenige können sogar nur einem auge vorhersehen, was mit bestimmten usern geschehen wird ;-) grüße -- 21:43, 27. Feb. 2013 (CET)timestamp {{Erledigt|1=-- 19:29, 28. Mär. 2013 (CET)timestamp }} Giordano-Bruno-Stiftung Artikel Hallo "Bürgerlicher Humanist" ich bin bisher davon ausgegangen das die wikipedia ein Kollektiv Produkt sei und es um möglichst neutrale/objektive Darstellung gehe. Meine Erfahrungen mit dem Artikel zur Giordano-Bruno-Stiftung und deine Aktivitäten in dem Kontext bewegen mich nun dazu nachzufragen, ob du das auch so siehst ? In dem
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/E75/35718]
-
ich bin bisher davon ausgegangen das die wikipedia ein Kollektiv Produkt sei und es um möglichst neutrale/objektive Darstellung gehe. Meine Erfahrungen mit dem Artikel zur Giordano-Bruno-Stiftung und deine Aktivitäten in dem Kontext bewegen mich nun dazu nachzufragen, ob du das auch so siehst ? In dem Kontext wäre es außerdem nett von dir zu erfahren in welcher Beziehung du zur Giordano-Bruno-Stiftung stehst. Gruß -- 21:02, 4. Mär. 2013 (CET)timestamp Also ich finde WP:Q, WP:WWNI, WP:NPOV, WP:IK
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/E75/35718]
-
knapp sein. Inhaltlich habe ich da nichts verändert, nur die Ausdrucksweise verbessert. Gleiches gilt für die Literatur, wo ich nur die Überschrift verlagert habe, aus optischen Gründen und der der Übersicht. Grüße -- 09:32, 5. Apr. 2013 (CEST) OK, freut mich das es sich nicht um einen edit war, sondern nur Formalia und Ästhetik handelt. Gruß -- 09:41, 5. Apr. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 13:02, 27. Mai 2013 (CEST) }} pro-socken kennst du noch die socken des Benutzer:Lokalskeptiker? wieviele denn noch? grüße -- 12:28
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/E75/35718]
-
WP:3M, es sei denn, du willst eine ganz spezielle dritte Meinung von einem vertrauenswürdigen Sekundanten (aka Meatpuppet). Erinnert mich an die schlimmsten Zeiten der "fraizone evangelicale", wie TAM das mal genannt hat. Fürs nächste Mal schlage ich vor, das ohne künstliche Mehrheitenbeschaffung im Sinne der Artikelneutralität 1:1 auszudiskutieren. Und nein, ich stimme dir in der generellen Bewertung von idea als "inakzeptablem Beleg" nach wie vor nicht zu, eingedenk des dortigen Kritikabschnitts, den ich sehr gut kenne, weil ich
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/E75/35718]
-
13, 12. Dez. 2014 (CET) Hallo Ephraim, Danke für die Hinweise. Viele Grüße -- Hallo Colin, noch einmal ein paar grundsätzliche Tipps für die Kommunikation auf deiner Diskussionsseite: Unterschreibe deine Beiträge (hier und auf anderen Diskussionsseiten) mit , dann erscheint dein Name, das Datum und die Uhrzeit deines Beitrages. Rücke deinen Beitrag mit am Anfang jedes Absatzes ein, wobei du jeweils einen Doppelpunkt mehr setzen musst als der Diskussionsteilnehmer vorher. Das alles führt dazu, dass die gesamte Diskussion besser lesbar ist und jeder
Benutzer Diskussion:Colinschwebke by Buch-t, u.a. () [WUD17/C84/80224]
-
ist und ggf. welche besonderen Details es gab, wie die Marktsituation war etc. Ein Vergleich verschiedener Modelle, um eine Auswahl für einen eigenen Oldtimerkauf zu treffen muss einschlägigen Oldtimerzeitschriften vorbehalten bleiben. Freundliche Grüße -- 00:20, 16. Dez. 2014 (CET) Hallo Martin, das sehe ich auch so. Die von mir aufgearbeiteten Fakten sind nur ein kleiner Teil der tatsächlichen Modellvielfalt. So waren verschiedene Automatikgetriebe verfügbar, jedes mit einer anderen Charakteristik. genauso unterschiedliche Intertiors und Exteriors. Das sind aus meiner Sicht Fakten, sie fachspezifisch
Benutzer Diskussion:Colinschwebke by Buch-t, u.a. () [WUD17/C84/80224]
-
was da kommt. Schaue auch einmal auf die Portaldiskussionsseite, da läuft ja auch eine Diskussion zu deinem/n Artikel(n). Freundliche Grüße -- 12:07, 18. Dez. 2014 (CET) Ich habe mir die Diskussionsseite mal angesehen. Danke für den Hinweis. Das Problem das ich sehe ist, dass die amerikanischen Fahrzeuge tatsächlich nach Jahrgängen gehen. Das ist was grundsätzlich anderes als bei deutschen Herstellern. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem 56er Käfer und einem 57 Käfer, der einen ganzen Artikel rechtfertigen würde. Dafür sind
Benutzer Diskussion:Colinschwebke by Buch-t, u.a. () [WUD17/C84/80224]
-
Produktion würde ich das Modell in jede Zeile schreiben. Zahlen bis zwölf schreibt man im Text gewöhnlich aus, siehe Wikipedia:Schreibweise von Zahlen. Das bezieht sich auf 8 Varianten --> acht Varianten. Und Zahlen schreibe ich in Tabellen generell rechtsbündig, das bezieht sich auf die Tabellen unterhalb von Auswertung. In der ersten Tabelle ist es schon rechtsbündig. Ich vermisse bei den vier letzten Tabellen eine Endsumme und eine kurze Erklärung, wieso die Summe von der zuerst genannten Summe (405.098) abweicht. Zu
Benutzer Diskussion:Colinschwebke by Buch-t, u.a. () [WUD17/C84/80224]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apocalyptica wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apocalyptica~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apocalyptica~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48277]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dezet wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dezet~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dezet~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67419]
-
ersten Satz. Es ist zwar gut und auch sogar lobenswert, dass du das Ziel hast einen bestimmten Artikel möglichst aktuell zu halten. Allerdings gefällt mir deine dabei genutzte Art nicht wirklich. Können wir uns dabei nicht auf einen Kompromiss einigen, das Titel nur eingetragen werden, wenn sie von englischsprachigen offiziellen Quellen stammen? Welche Seiten ich dazu zähle, habe ich oben schon ausgeführt. So früh in der Produktion werden sich sowieso einige der Titel noch ändern. Konkrete Titel durch offizielle Quellen gibt
Benutzer Diskussion:Fränklin-17 by MaxEddi, u.a. () [WUD17/F76/13080]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apocatequil wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apocatequil~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apocatequil~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48278]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dezzik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dezzik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dezzik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67431]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy1000 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy1000~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy1000~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48326]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diaa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diaa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diaa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67452]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apocalypse wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apocalypse~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apocalypse~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48268]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diablo13 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diablo13~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diablo13~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67467]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen André wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto André~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:André~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48276]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danceproud wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danceproud~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danceproud~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67457]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Androv wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Androv~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Androv~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48258]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diablido wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diablido~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diablido~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67463]