2,914,778 matches
-
Deine nette Anekdote nicht zur Beleidigung. Dass Du selbst Dich mal in irgendeinem Zeltlager oder der EN-WP im Ton vergriffen hast und nun meinst, das daraus für Dich Gelernte weiter in die Welt hinaus tragen zu müssen, ist kein Kriterium, das Du bei VM-Entscheidungen heranziehen solltest. Du hast anscheinend schlicht keinen Überblick, willst ihn leider auch gar nicht bekommen, weil er Dich in Deiner schon abgeschlossenen Meinungsbildung nur irritieren würde, und pfuschst lieber frei von der Leber weg auf der VM-Seite
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
den oben genannten Artikeln, wenn es mir nicht durch Amtsträger wie Dich aus fadenscheinig moralisierenden Gründen verboten wird. Grüße, -- 11:50, 2. Okt. 2013 (CEST) wofür ich dich auch nicht kritisiere, im Gegenteil, leider sind manche Wikipedianer mit einer Mission unterwegs, das gilt besonders für politische, historische und religiöse Themen, und die Moral ist sehr subjektiv (probier mal einen Polizisten als Karikatur eines Polizisten zu bezeichnen, weil er dir einen Strafzettel verpasst hat)--Martin Se aka 12:05, 2. Okt. 2013 (CEST) static
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
eu-Domains gab es 2004 noch nicht und ich habe mich leider vergeblich um eine eu-Domain bemüht). Von daher bitte ich zu prüfen, ob die Relevanzkriterien für Unternehmen zu Anwendung kommen müssen. 2) Sofern obige Frage doch bejahrt werden sollte: ja, das 5. Kriterium: "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben". Hier ist es die innovative Vorreiterrolle für ein Übersichts-/Einstiegsportal für europäische Fährverbindungen. Es gibt kein anderes Fährenportal, dass auch nur halb so viele Fährverbindungen
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
2013 (CET) Vandalierung meiner Benutzerseiten Lieber Emes, bevor du voreilig irgendwas rumpfuschst, wäre es ganz nett, wenn du vielleicht mal etwas genauer hinschauen würdest mich auch mal ansprechen würdest (z. B. auf meiner Diskussionsseite) Dann wäre dir nämlich evtl. aufgefallen, das die eine Unterkategorie von ist, im Baum der normalen Artikelkategorien also an keiner Stelle auftaucht. Sowas nennt man eine Arbeitskategorie. Sie dient dazu die Arbeit am vorliegenden Projekt zu vereinfachen. Falls du noch Fragen hast, sprich mich an, ansonsten: Finger
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
mit blankem Entsetzen bemerkt, dass du damals nicht nur den Artikel per Sofortlöschung entfernt hast, sondern sogar meinen Entwurf in meinem Nutzerkonto. Hatte im Vertrauen auf die Wikipedia-Statuten angenommen, dass dieser Entwurf unangetastet (und unpubliziert) in meinem Nutzerkonto verbleibt, auf das ich daran weiter arbeiten kann. So stand es zu lesen. Warum hast du sogar meinen Entwurf gelöscht und damit meine gesamte Arbeit vernichtet? Da steckten etliche Stunden sehr sorgfältige Arbeit drin. Ich finde das unglaublich!! Für alle weiteren Debatten fehlt
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
dass du meinen Entwurf in meinem Nutzerkonto gelöscht hast. Es wurde zugesichtert, dass man dort in aller Ruhe an Entwürfen arbeiten kann!! Wenn es irgendeine Möglichkeit gibt, meine Arbeit wiederherzustellen aus einem Backup oder Archiv, dann bitte ich dringend darum, das zeitnah zu veranlassen! --Per Septer, Diskussion 22:28, 1. Dez. 2013 (CET) Sollte sich herausstellen, dass die Bundeskonferenz der Sprachlehrbeauftragten relevant ist oder sollte sie es durch Medienberichte, Anstieg der Mitglieder... werden, kann ich den Entwurf wieder herstellen; da dieses
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
einstellen bzw. sichtabr machen, da sie auch in ihrem Heimatort fast vergessen ist. Ich bitte sehr um Hilfe, danke vielmals! Uli(nicht signierter Beitrag von 01:09, 11. Dez. 2013 (CET) ) Bin jetzt nur kurz online, bis zum 16. Schaffen wir das mit dem Artikel sicher--Martin Se aka 04:50, 11. Dez. 2013 (CET) Hi Oldcheery Bei einigen der Bilder (zb: Schülerzeichnug ist die Quelle nicht angegeben, es besteht daher der Verdacht einer Urheberrechtsverletzung, der Rest scheint mir schon recht brauchbar, kannst
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2013 by Emes, u.a. () [WUD17/E77/17894]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonwalter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonwalter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonwalter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48236]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dezz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dezz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dezz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67426]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonius Block wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonius Block~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonius Block~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48223]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Tolbiac| 03:28, 30. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Csmalchow by -Golgari-, u.a. () [WUD17/C83/76961]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DiGriz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DiGriz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DiGriz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67445]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonius89 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonius89~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonius89~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48224]
-
wiederum wollten wir in den Beitrag nicht so deutlich formulieren, um keine Werbung zu machen. Es gab zu unserer Seite zwei weitere Hinweise. - professionell und amateur würde sich widersprechen. Dazu: Ich halte es für durchaus möglich (weil bei uns geschehen) das aus Amateuren in 22 Jahren Profis werden können. - Ralf Schmitt hat eine andere Profession. Ralf Schmitt ist einer von 9 SchauspielerInnen, die alle langfristig mit der Steifen Brise arbeiten - dennoch aber noch eigene Projekt verfolgen. Hm. Sollte dies hier der
Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G81/15317]
-
beachte, dass Zielgruppe der Wikipedia Personen mit einer normalen Allgemeinbildung sind, keine Wissenschaftstheoretiker. Wenn, dann bitte konkret den unmittelbaren Zusammenhang mit "Pseudowissenschaft" in den Vordergrund stellen und in einer allgemeinverständlichen Sprache schreiben. Danke. 18:18, 19. Dez. 2016 (CET) der Versuch, das weiter bestehende Problem kommentarlos durch einen Revert lösen zu wollen, ist nicht zielführend. (Diskussion)
Benutzer Diskussion:Flimmerflimmer by Andy king50, u.a. () [WUD17/F75/75838]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dfabian wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dfabian~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dfabian~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67441]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antti wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antti~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antti~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48260]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DiHo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DiHo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DiHo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67446]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antrax wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antrax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antrax~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48257]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danath wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danath~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danath~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67417]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andrush wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andrush~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andrush~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48267]
-
Ich kenne mich bei Bildern auf Commons auch nicht so genau aus. Aber wenn ich den Löschkommentar richtig verstehe, wurde beim Hochladen angegeben, dass Verwendungsrechte der Urheber per Ticket erteilt werden. Dies ist wohl nicht geschehen. Es wäre natürlich schön, das Filmplakat darzustellen. Falls du dich darum kümmern magst, findest du Hilfe auf Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen. Viele Grüße -- 23:24, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Gumbo Fröhn by Häuslebauer, u.a. () [WUD17/G80/58977]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dancefan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dancefan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dancefan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67439]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antuan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antuan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antuan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48262]
-
Größe der Stadt Bekanntheit auch über die Stadt hinaus hat. > allerdings weiß ich nicht, welcher Fall hier für einen Heraldiker > zutrifft. Für Heraldiker gibt es keine festen Relevanzkriterien. Bei Autoren verlangen wir normalerweise mindestens vier Bücher oder eines, das besonders stark diskutiert wurde. Wenn man das als grobe Analogie nimmt, gibt es bei Theodor Lorenz ein überregionales Wappen, das aber nicht öffentlich diskutiert wurde. Heraldiker stehen allgemein wenig in der Öffentlichkeit, sie verschwinden normalerweise hinter ihren Werken. Dadurch ist
Benutzer Diskussion:Eltirion/Theodor Lorenz by Eltirion, u.a. () [WUD17/E73/55504]