147,460 matches
-
[15]. Seiffert ist u.a. in der Kontinent Europa Stiftung tätig, ein Zusammenschluss rechtsextremer europäischer Wissenschaftler und Politiker, die sich zum Ziel gesetzt haben die „europäischen Völker“ zu „erhalten“ und zu
Diskussion:F. William Engdahl by *Sebi*, u.a. () [WDD11/F30/73083]
-
Hübner 14:47, 16. Aug. 2009 (CEST) Erst 1958, anlässlich einer internationalen Ausstellung unter Beteiligung sowjetischer Wissenschaftler – schließlich hatten Datinis Handelsbeziehungen bis zur Krim gereicht, die damals noch sowjetisch war – ... Die Krim war
Diskussion:Francesco di Marco Datini by Hans-Jürgen Hübner, u.a. () [WDD11/F21/00593]
-
, der selbstverständlich Unsinn ist oder zumindest äußerst häßlich: Erst 1958 anlässlich einer internationalen Ausstellung unter Beteiligung sowjetischer Wissenschaftler – schließlich hatten Datinis Handelsbeziehungen bis zur Krim gereicht, die damals noch sowjetisch war, – und unter Vorsitz
Diskussion:Francesco di Marco Datini by Hans-Jürgen Hübner, u.a. () [WDD11/F21/00593]
-
Lexikoneintrags über Datini, zu erklären, daß die Krim 1958 sowjetisch war und es sich folglich um sowjetische Wissenschaftler handelt. Das sollten die meisten Leute wissen; falls es jemandem seltsam vorkommt, kann man getrost von ihm
Diskussion:Francesco di Marco Datini by Hans-Jürgen Hübner, u.a. () [WDD11/F21/00593]
-
nicht ins Weltbild paßt, unterdrückt. Sogar in dem von mir neu konzipierten Beitrag Gleichberechtigung. Ich bin Wissenschaftler, kein Agitator. Man sollte versuchen, die politisch/ideologischen Aspekte von den nüchtern und vorurteilsfrei zu sehenden
Diskussion:Frauenbewegung/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD11/F22/07541]
-
Männerphantasie oder -angst handele? Oder gibt es Autorinnen, die ähnliche Frauenfiguren beschreiben, oder Stellungnahmen von Wissenschaftlerinnen, Frauenrechtlerinnen, Darstellerinnen zum Thema? Würde mich über Hinweise freuen! Gruß, Christoph--87.123.102.108 12:24, 3. Aug.
Diskussion:Femme fatale by WissensDürster, u.a. () [WDD11/F23/11899]
-
zu gewährleisten sind. Links auf private Webseiten sind nur dann ausnahmsweise zulässig, wenn sie von einschlägig arbeitenden Wissenschaftlern oder einschlägig bekannten Personen des öffentlichen Lebens betrieben werden. Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten. Bei
Diskussion:Frankfurt-Unterliederbach by 84.142.58.199, u.a. () [WDD11/F22/65677]
-
nicht mathematisch belegbare Wissenschaften, wie Zoologie, Soziologie und Geschichte. Denn letztlich sind dies alles Veröffentlichungen von Wissenschaftlern, die ihre Beobachtungen und Rechercheergebnisse zusammengefaßt haben. --JPF ''just another user
Diskussion:Flagge Jugoslawiens by Mazbln, u.a. () [WDD11/F34/75118]
-
geführt hat. Ist das Hauptmotiv der Erwähnung der honorigen Absolventen meist der Stolz der Universität auf die hervorgebrachten Wissenschaftler, bedeutet der Hinweis gerade bei der Fernuni lediglich das erneuete und damit redundante Herausstellen der hohen Misserfolgsquote einer Fernuniversität
Diskussion:Fernuniversität in Hagen/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/F34/44453]
-
exakt das aus, was manche offenbar ernsthaft als Rechtfertigung für ein Abweichen von der üblichen Regel, bekannte Wissenschaftler, Absolventen usw., nicht aber jeden Studenten aufzuführen. Niemand hat gesagt, dass durch die Person Heil die
Diskussion:Fernuniversität in Hagen/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/F34/44453]
-
soviel zu den von Dir behaupteten "Usancen"). Und das unabhängig davon, ob sie berühmte Wissenschaftler oder unabhängig von ihrem Studium berühmt geworden sind. Und dort kommt niemand auf die Idee, diese Studenten immer
Diskussion:Fernuniversität in Hagen/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/F34/44453]
-
Vorteil. (Wer Frau und Kind hat kommt wahrscheinlich auch wieder zurück). Reisekader waren u.a. Wissenschaftler, Manager, LKW-Fahrer, Piloten, Seeleute, Lokführer, Journalisten, Bauarbeiter, Sportler etc. Der größte Teil
Diskussion:Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR/Archiv/2006 by SpBot, u.a. () [WDD11/F28/75043]
-
Vorteil. (Wer Frau und Kind hat kommt wahrscheinlich auch wieder zurück). Reisekader waren u.a. Wissenschaftler, Manager, LKW-Fahrer, Piloten, Seeleute, Lokführer, Journalisten, Bauarbeiter, Sportler etc. Der größte Teil
Diskussion:Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR/Archiv/2006 by SpBot, u.a. () [WDD11/F28/75043]
-
sogenannten "Geheimnisträgern" wurden normalerweise nicht genehmigt. (Dienstreisen wurden genehmigt, weil es z.B. bei Wissenschaftlern oder Managern natürlich nur Sinn machte, Personen mit gewisser Kompetenz in den Westen zu lassen. Geheimnisträger, die
Diskussion:Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR/Archiv/2006 by SpBot, u.a. () [WDD11/F28/75043]
-
die Niederlande, nach England, nach Zypern, nach Mexico und in die USA an. Dienstreisen von Wissenschaftlern, Managern, LKW-Fahrern, Piloten, Seeleuten, Lokführern, Journalisten, Bauarbeitern, Sportlern, Künstlern etc. in
Diskussion:Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR/Archiv/2006 by SpBot, u.a. () [WDD11/F28/75043]
-
der Kriminologie im neuen Reich") werden hingegen geflissentlich ignoriert. Auf diese Weise entsteht ein Zerrbild eines Wissenschaftlers, der sicherlich bezüglich verschiedener als rassistisch zu wertender Beiträge kritisiert werden kann, der jedoch in einer Gesamtwürdigung als
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
Es gelingt dem Artikel bemerkenswert gut, das wissenschaftliche Schaffen in überschaubaren Absätzen aufzubereiten. Das ist meist bei Wissenschaftlerbiografien nicht so ganz einfach. Hier bekommt man aber einen guten Überblick über die Wissenschaftlerpersönlichkeit. Auch die Probleme hinsichtlich
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
Das ist meist bei Wissenschaftlerbiografien nicht so ganz einfach. Hier bekommt man aber einen guten Überblick über die Wissenschaftlerpersönlichkeit. Auch die Probleme hinsichtlich der NS-Zeit werden vorsichtig und ausgewogen dargestellt. Zwei Kleinigkeiten noch: Die Gedankenstriche müssten
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
knappes {{Pro}}. "Pro" deswegen, weil es -unendlich- schwierig ist, Wissenschaftler "in ihrer Zeit" darzustellen. Ist hier mit erfreulichem NPOV gelungen (liegt wohl aber eher daran,
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
Eine – aufgrund des gegenwärtigen Forschungsstandes zunächst noch vorläufige – Gesamtwürdigung scheint zu ergeben, dass Exner zwar ein Wissenschaftler "im Nationalsozialismus", jedoch kein "nationalsozialistischer" Wissenschaftler im eigentlichen Sinne war.[19] Inwieweit
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
scheint zu ergeben, dass Exner zwar ein Wissenschaftler "im Nationalsozialismus", jedoch kein "nationalsozialistischer" Wissenschaftler im eigentlichen Sinne war.[19] Inwieweit die zur Zeit des Nationalsozialismus publizierten Schriften Exners der nationalsozialistischen Ideologie
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
sprechen und feststellen das zum gegenwärtigen Stand der Forschung es dagegen spricht daß, er ein "nationalsozialistischer" Wissenschaftler im eigentlichen Sinne war. Wenn er dieses nicht war dann war er aber im wahrsten Sinne des Wortes zur
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
er dieses nicht war dann war er aber im wahrsten Sinne des Wortes zur Zeit der Nationalsozialisten ein rassistischer Wissenschaftler. Der Aussagegehalt in diesem Satz wird legitimiert mit der Floske „scheint zu ergeben“ Zudem glaubte er in
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
Form in keinster Weise Lesenswert weil er durch seine scheinbar differenzierte Argumentationsweise das Bild vermitteln will... „vom Wissenschaftler der sich distanzierte vom Nationalsozialistischen Weltbild um seine hehren und integeren Forschungsansätzen weiter zu verfolgen und nur partikuläre Zugeständnisse machte
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]
-
nur suggeriert, um den wissenschaftlichen Anspruch den Exner verfolgte. Und ist bezeichnend für die zwei Gesichter vieler Wissenschaftler in der NS-Zeit. Zitat '''Es gibt künftig nach dem Entwurf in Wahrheit zwei (oder:
Diskussion:Franz Exner by Guandalug, u.a. () [WDD11/F12/55976]