2,914,778 matches
-
vom Staat gelenkt wird. Es fällt auf das die Museen Moderner Kunst wie Pilze aus dem Boden schießen. Allein in Österreich entstanden in den letzten Jahren unter anderem die Kunsthalle Wien, das Museumsquartier, die Sammlung Essl, das Lentos in Linz, das Kärntner Museum. Überall Posters, Fernsehberichte, Buchpräsentationen und Ankündigungen zur modernen Kunst wie schon lange nicht mehr. Paradox: denn gleichzeitig befindet sich der Kunstmarkt in einer gewaltigen Krise. Es gibt zu wenige Privatpersonen, welche die in Museen, Galerien und Ateliers ausgestellte
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
einen Teil ihrer Kraft aus der jeweils politischen Situation bezog, was in Bezug zum Marshallplan längst kein Geheimnis mehr ist) So ist der marschallplan in bezug zur Kunst, als Gegenreaktion zum sozialen Realismus, und Förderer moderner Entwicklung, zu dem geworden das er einst bekämpft hat: eine politische Beeinflussung von Kunst, weiterentwickelt und teilweise übernommen von privaten Investoren. Man muss sich Bewusst werden das Kunst nicht mehr Kunstgeschichte schreibt, sondern Geld. Aufkärung und Idealismus a priorie als Unglaubwürdige Meta-erzählungen abzuwürgen um an
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Pavillon auch erwähnt werden, oder sind das völlig verschiedene Themen? Ich hab die fr nur mal "überflogen"). Gruß, -- 21:56, 17. Apr. 2014 (CEST) Jo, könnte man dort auch erwähnen. Der Pavillon stand halt auf dem Gelände des ehemaligen Schlachthofs, das Gelände an sich war aber viel größer.-- 14:45, 18. Apr. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 07:54, 15. Mai 2014 (CEST) }} Diskussion:Meedhoo Zwar auf der anderen Seite der Kugel, aber bitte schau vorbei -- es geht um "prinzipielle Benamsung" -- äh: Lemmatisierung, und
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Mai 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 07:54, 15. Mai 2014 (CEST) }} Danke für dein Revert Da gingen vorhin zwei Reverts in ein ander. Offenbar ist dadurch der Fehler entstanden. Danke fürs korrigieren im Artikel Salomonen.-- 13:49, 12. Mai 2014 (CEST) Ja, das sah ich auch so, schlichter BK. Manchmal vergess ich auch das Nachprüfen durch Neuaufruf des Artikels. -- 13:58, 12. Mai 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 07:54, 15. Mai 2014 (CEST) }} Lieder Hallo. Warum ist Gaudeamus igitur kein Lied (mehr)? -- 19:30, 22. Mai
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Erledigt|1= 07:54, 15. Mai 2014 (CEST) }} Lieder Hallo. Warum ist Gaudeamus igitur kein Lied (mehr)? -- 19:30, 22. Mai 2014 (CEST) Huhu, die alte Kategorie war nur "Lied nach Funktion" - ist nur Funktion weggefallen, hast Du neue Kat-Ideen? Ich kenn das zwar, dank Offenbach, noch auswendig, :-) --Emeritus (Diskussion) 21:36, 22. Mai 2014 (CEST) :P.S.: Wir haben doch , reicht das nicht?, ansonsten mein Fehler, nächsthöher wieder einzuordnen, sorry. -- 21:45, 22. Mai 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 17:47, 6. Aug.
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
sie als Sängerin und Produzentin an mehreren Musikproduktionen mit Kinderliedern beteiligt ..., daraus ging für mich nicht hervor, dass sie auch eine eigenständige "Gesangskünstlerin" ist, ggf. fehlt dann eben die spezielle . In der stand sie einsam und verlassen als Einzige drin, das machte mich stutzig. Den Prix Grand-Duc Adolphe mit der habe ich inzwischen angelegt, wie Du gesehen hast. Da stehen ja jetzt schöne Rotlinks, um neue Artikel zu schreiben :-). Aber auch andere Fundstücke wie Johannes Bertels, von dem etliche Stadt- und
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
vielleicht bekommst Du den Henri-Orden doch noch :-) -- 05:23, 10. Jul. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 23:39, 4. Sep. 2014 (CEST) }} Vorlage Jahresnavigation SF Jahr Hallo Emeritus ich bräuchte ein wenig Hilfe bei der Erstellung der Jahres/Kalendernavigation (ich hoffe, das heißt so) innerhalb der SF Jahre. Kannst Du bitte helfen? LG 19:18, 24. Jul. 2014 (CEST) Danke, habs gefunden und umgesetzt LG 19:53, 26. Jul. 2014 (CEST) Hallo Hutch, mehr als die Vorlage:Literaturjahr hätte ich Dir ja auch nicht
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Gustavo Alamón, würde ich nicht extra bequellen, es sei denn, jemand bezweifelt solche Angaben. Ich habe es mal nachgetragen. Das MNAV hat leider noch keinen persönlichen Eintrag zu ihm. Seine Roboterbilder gefallen mir. -- 19:49, 1. Aug. 2014 (CEST) Hach, gut, das Du Dich hier meldest: Es ist mir nicht möglich, das Buch Miguel Ángel Campodónico: Nuevo Diccionario de la Cultura Uruguaya. Sepa quién es quién en artes visual es, música, cine y video, teatro, letras y periodismo. Librería Linardi y Risso
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
jemand bezweifelt solche Angaben. Ich habe es mal nachgetragen. Das MNAV hat leider noch keinen persönlichen Eintrag zu ihm. Seine Roboterbilder gefallen mir. -- 19:49, 1. Aug. 2014 (CEST) Hach, gut, das Du Dich hier meldest: Es ist mir nicht möglich, das Buch Miguel Ángel Campodónico: Nuevo Diccionario de la Cultura Uruguaya. Sepa quién es quién en artes visual es, música, cine y video, teatro, letras y periodismo. Librería Linardi y Risso, Montevideo 2003, ISBN 9974-559-31-6 aufzutreiben, was Dir wohl vorgelegen hat
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
auf die entsprechende Referenzierung, was mir natürlich häufiger mal den Unmut anderer zuzieht. Ich danke dir aber für die nun vorgenommene Recherche und die hinzugefügten Belege, ebenso natürlich, wie für die Fleißarbeit bei Kat und PD-Daten. Was das Buch anbelangt, das liegt mir sogar aktuell vor, allerdings in der neueren Auflage (2007). Bezogen habe ich es seinerzeit über die Universitäts-Fernleihe. Leider ist es in der Tat sehr schwierig an Literatur zu Uruguay zu kommen. Meist werde ich da über eben diese
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
man zwei gesunde Beine hat ..., ich werde wohl nie wieder eine UB von innen sehen, kismet. Zu D’Angelo müsste man sich ggf. noch einmal alles Verfügbare "reinziehen", eilt mir aber nicht. -- 21:09, 1. Aug. 2014 (CEST) Ah, ok, das wusste ich natürlich nicht und das ist natürlich nicht schön. Dann wird es in der Tat schwierig mit der Fernleihe.-- 21:22, 1. Aug. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 23:39, 4. Sep. 2014 (CEST) }} Nur mal so angemerkt Der
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Im Grunde liegt hier das gleiche Problem vor: Was kann man zu einer Lemmabildung einfordern? Wo sind die Grenzen, besser: meine Schmerzgrenzen? Es ist leicht zu fordern, Einzelobjekte ohne eindeutigen Namen in eine Objekt(fund)gruppe einzuarbeiten (alles über Motala), das würde für uns aber das Schreiben eines völlig neuen Artikels bedeuten. Bei den sardischen Idolen haben wir ja inzwischen die Antiquariate leer gekauft, da kann ich ja mal den Art. zum Idol von Senorbì angehen, weil sich da ja auch
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
überhaupt nicht mehr meine Aufmerksamkeit. Da muss ich dann durch neue Artikel wieder fit gemacht werden. Es gibt hier allerdings eine ganze Reihe von "Kennern der Szene vor Ort". Ich denke, es ist einfach sinnvoller, erst einen Artikel zu haben, das Einsortieren in die verschiedenen Listen kommt dann sowieso später. Bei zeitgenössischen Künstlern richten wir uns nach den Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst, kurz WP:RKBK. Dich kenne ich ja nun noch nicht, also: leg los. Gibt es Kunstbände/Kataloge zu Ausstellungen
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Richtlinien Bildende Kunst, kurz WP:RKBK. Dich kenne ich ja nun noch nicht, also: leg los. Gibt es Kunstbände/Kataloge zu Ausstellungen/irgendwas Monografisches? Ok? -- 00:20, 16. Sep. 2014 (CEST) Der aktuellen Homepage von Florian Ritter http://florit.byethost33.com Ist zu entnehmen das er lebt und arbeitet als Künstler Helga Berger Künstlerin aus nö verstorben vor wenigen Wochen Ausstellungen in DIV. Bezirks Museen (Textübertrag von meine Benutzerseite:) Kennst du alle österreichische künstler? Wenn ja bitte vervollständigen Kleiner tipp reflektor.in und google mal helga
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
manuell "nachbiegen", wenngleich dies im hohen Norden scheel besehen sein mag ;))] gibt's ja immernoch wikimail ;)) [w.] 20:17, 17. Mai 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 08:27, 3. Nov. 2014 (CET) }} Hop-Hop Danke für Deine Aufmerksamkeit bei Takako Saito. Du weißt ja, das saubere KleinDatenfile ist nicht meine Stärke, eher das große GesamtBild. Ich treffe Takako bald wieder. Eine wunderbare süße kluge alte Dame, die mich an die Hand nimmt, damit sie auf dem Weg zum Klo nicht fällt. Von extraordinärer Schönheit sowas
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
ein schlechtes Licht auf das Lektorat wirft. Da passen die Literaturfreaks schon auf. -- 18:07, 5. Dez. 2014 (CET) Schau mal, hier suche ich Beispiele und du hättest schon eines? Gruß, -- 18:22, 5. Dez. 2014 (CET) Hi , dachte mir, dass Euch das schon aufgefallen ist ^^. Aber besser mehrere Infos, als gar keines. Intention von Random ist ja klar, aber die Aktion selbst ist schon sehr angenehm. LG 19:29, 5. Dez. 2014 (CET) Inzwischen habe ich auf der Kurier-Disk auf das Beispiel Philipp
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
verlustfreien Graphikformat (bmp, tif, png) auf commons laden und das Zusammenfügen den Profis in der WP:BIBA überlassen. Inzwischen schau ich noch, wie ich an die PDF-Dateien der beiden Bände komme. Bei Hathi kann ich zwar blättern, aber nicht herunterladen, das geht nur mit einem login über eine amerikanische Universität (oder kennst Du da einen, der das für uns mache könnte)? Zu guter letzt könnten wir, wenn wir so weit sind, die fehlende Karte an Hathi Trust zur Ergänzung schicken. Grüße
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
Digitalisierungs-Wasserzeichen von Google Books und Cornell University unten auf jeder Seite P.S. Ich freu mich schon auf die Detailkarte im Maßstab 1:15.000. Schönen Gruß,-- 08:16, 8. Jul. 2014 (CEST) Ich hatte Deine Nachricht schon erwartet, vielen Dank. Nun, das Google/Hathi-Dings zeigt ja nicht die Karte (p. 519). Wie Du das Ding aber in der Form hochgeladen hast, musst mir noch mal genauestens erklären - da hab ich immer noch Schwierigkeiten. Also, APPER hat Dir dann 2 große PDFs geschickt
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
sollten aber auf Niutao (Bezirk) verlinken. Ich habe keine Ahnung wo man diese automatische Verlinkung verändern kann. Kannst Du helfen? -- 10:27, 9. Aug. 2014 (CEST) mmh, was Du nicht wissen kannst, ich habe viele, viele Jahre im ISO Technical Committee, das für die ISO 3166-2 zuständig ist, mitgearbeitet (und einige sind wohl auch auf meinem Mist mitgewachsen, nicht sehr viele, aber immerhin :-)). Die Zuordnung von TV-NIT zu Niutao ist richtig, sie entspricht dem Falekaupule o Niutao, für das Du ja nun
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
ISO Technical Committee, das für die ISO 3166-2 zuständig ist, mitgearbeitet (und einige sind wohl auch auf meinem Mist mitgewachsen, nicht sehr viele, aber immerhin :-)). Die Zuordnung von TV-NIT zu Niutao ist richtig, sie entspricht dem Falekaupule o Niutao, für das Du ja nun einen zweiten Artikeleintrag gemacht hast, und, wie ich meine, möglicherweise unnötigen, aber nun Deine Frage nach sich zog. Im Namen des Bezirks kommt nur Niutao vor (hattest Du hier, S. 56 richtig verlinkt), die Autorität erstreckt sich
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
3166-2-Standard berücksichtigt sein muss.-- 17:08, 20. Aug. 2014 (CEST) Ist noch aktuell. Der ISO-Code umfasst den gesamten Bezirk. Das Dilemma kommt ja nur dadurch zustande, weil Du, und nur für die deutsche Wikipedia, ein Extralemma mit Ordnungshilfe=Homonymenzusatz gemacht hast, das jetzt in Deinen Augen zu einer präziseren Verlinkung führen müsste - logischerweise. Andererseits wird Niutao auch immer inklusive der "Exklaven" verstanden = Administrative Einheit, weil die Umsiedler eh aus Mitgliedern der kaingas aus Niutao bestehen, und es keine eigenen Niulakitaner als Insulaner
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
auf administrativer Ebene. Beste Grüße -- 17:25, 20. Aug. 2014 (CEST) Hallo Emeritus. Bin mir nun beim nochmaligen durchlesen unsicher, ob wir wirklich vom gleichen sprechen ;-) Wenn ich mir ISO 3166-2:DE anschaue, dann verlinkt DE-HB auf Freie Hansestadt Bremen, das heißt das administrative Bundesland (hier vergleichbar mit Niutao (Bezirk). Es verlinkt nicht auf Bremen (hier vergleichbar mit Niutao oder Niulakita), das heißt einen der beiden "Teile" des Bundeslandes. Das halte ich für TV auch einfach für sinnvoll und konsequent. -- 19:17
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
wirklich vom gleichen sprechen ;-) Wenn ich mir ISO 3166-2:DE anschaue, dann verlinkt DE-HB auf Freie Hansestadt Bremen, das heißt das administrative Bundesland (hier vergleichbar mit Niutao (Bezirk). Es verlinkt nicht auf Bremen (hier vergleichbar mit Niutao oder Niulakita), das heißt einen der beiden "Teile" des Bundeslandes. Das halte ich für TV auch einfach für sinnvoll und konsequent. -- 19:17, 20. Aug. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 07:12, 5. Jan. 2015 (CET) }} Sagst Du noch was dazu? Grüße und frohes Neues -- 08:50
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
ist er schon. Grüße,-- 08:23, 12. Aug. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 07:12, 5. Jan. 2015 (CET) }} Kategorien Hallo, wann machst du damit weiter, Künstlern die Staatsangehörigkeitskategorie zu verpassen? 00:19, 15. Aug. 2014 (CEST) Wer fragt? Und warum? - Das läuft kontinuierlich, das nächste Land ist in Kürze fertig - aber da ich auch die Grobheiten in den restlichen 10 % der Artikeln beseitigen muss ..., schlimmer als Neuschreiben. -- 02:39, 17. Aug. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 07:12, 5. Jan. 2015 (CET) }} Francisco Durrio de Madrón Hallo
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]
-
lebensklugen Rat, darüber hinaus habe ich da auch über die Wikipedia hinaus wieder was fürs Leben gelernt. Denn diese eine von Dir im Nebensatz ausgesprochene Wahrheit gilt glaube ich uneingeschränkt für alle Bereiche des Lebens. Der Heribert Prantl hat mir das schon mal in analoger Form persönlich als Anekdote mit auf den Weg gegeben, da ging es allerdings um ein anderes Genre, aber um denselben Tatbestand. ;-) Nebenbeibemerkt - hattest Du mal positiv mitgezählt wieviele Literaten ich im Portal Literatur dieses Jahr nachgetragen
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E80/45717]