2,914,778 matches
-
den Stones erscheinen ja regelmäßig Anniversary-Wiederveröffentlichungen was die Liste unnötig in die Länge ziehen würde. Es gibt ja zu den Artikeln Hauptartikel in denen so etwas thematisiert werden kann. Man könnte vlt. später in der Einleitung eine kurze Erklärung geben, das keine Wiederveröffentlichten Tonträger ohne eigene Chartplatzierung gelistet sind. Oder man könnte bei dem Studioalbum unter der Erstveröffentlichung noch mal eine Wiederveröffentlichung angeben. Aber extra nochmal eine Listung ansetzten, da bin ich nicht wirklich begeistert von. Und erstmal danke für das
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
gibt, liegt es zumeist daran, dass die entsprechenden Bild- und Tonträger noch nicht angemeldet worden sind. Hier scheint es daher am sinnigsten die betroffenen Labels zu kontaktieren, dass sie nachträglich die Auszeichnungen beantragen. Grüße -- 13:35, 5. Jul. 2015 (CEST) Oh, das wusste ich auch noch nicht. Danke für die Info Dentalum. Wobei ich glaub, dass dies hier nicht der Fall ist. Hab für die Single eine gute Quelle gefunden: http://www.mediabiz.de/musik/firmen/programm/brosis-i-believe/185163 Dort ist unter Edelmetall: 3 x Platin 1 x Gold ausgewiesen
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
Harro und Gripweed ausgeschimpft werde. Ich danke dir hierfür. Schöne Grüße -- 18:39, 5. Jul. 2015 (CEST) Hi Dentalum. Nach der Rolling Stones Sache will ich mit einem größeren Projekt erstmal wieder etwas warten, wenn du mir Zeit gibst, lässt sich das die nächsten paar Wochen bestimmt einrichten. Gruß. 15:48, 8. Jul. 2015 (CEST) Hi ChrisHardy, kein Thema. Klar gebe ich dir die Zeit. Bitte alles in Ruhe und ohne Stress. Grüße -- 15:51, 8. Jul. 2015 (CEST) Revert Wenn du schon die
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
Link ist, dachte ich hätte es bei der letzten großen Überarbeitung geändert^^ Ja bei Künstlern mit normaler Schreibweise klappt es sehr gut (zu Beginn gab es auch einzelne Sammel-Seiten der Künstler wie bei austriancharts & co. aber iwie haben sie das wieder eingestellt) aber vorhin habe ich die Bro'Sis/Diskografie bearbeitet und habe bei der suche auch nur eine weiße Seite bekommen, ich glaube mit Sonderzeichen klappt es auch noch nicht so gut bei der neuen Seite. 20:31, 8.
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
Diamant unsinnig wenn eine höhere Auszeichnung erteilt wurde. 17:08, 24. Jul. 2015 (CEST) ok dann nehme ich alles zurück. dachte es wäre so wie in den USA. 17:42, 24. Jul. 2015 (CEST) "Weitere Veröffentlichungen" Hein Simons (Heintje) Hallo, verstehe ich das jetzt richtig? Sie löschen permanent Hein Simons' aktuellen Titel in seiner Diskografie im Abschnitt "Weitere Veröffentlichungen", weil es davon keine "Single-VÖ" gibt? Das hieße ja, dass in "Weitere Veröffentlichungen" nur Singles aufgelistet werden dürfen; dann wird m. E. "Weitere Veröffentlichungen
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
den Charts war, bleibt es wir unter anderem Asap unter den Weiteren Veröfentlichungen. So handhaben wir es bei allen Diskografien. 00:48, 22. Aug. 2015 (CEST) Sorry, aber warum genau werden die Listen-Links entfernt. Deine Begründung erschliesst sich mir nicht ohne das ihr die Listen auch löscht. Das wäre aber eine Vernichtung von Information, vulgo Vandalismus. Bitte erleuchte mich ;) -- 01:05, 22. Aug. 2015 (CEST) P.S. Die Veröffentlichung von Traffic Lights war am 1. Mai, das ist ein Nachweislicher Fakt. Deine quelle
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
auf #55, die anderen beiden zuvor waren garnicht bei iTunes (CSTH) bzw. max. auf #92 (Radiate). Alle drei haben/hatten kein physisches Release... -- 20:38, 29. Aug. 2015 (CEST) Ein lediglich schwache Position #55 bei iTunes glaube ich nicht das das genügt, kommen viele weitere Downloadportale hinzu + die physischen Tonträger, glaube ich nicht dran. Sollte es noch für einen sehr hohen Charteinstieg reichen, kann man ja das Lied in die Liste integrieren. 20:57, 4. Sep. 2015 (CEST) Reverts Wenn
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
dafür. 19:19, 1. Sep. 2015 (CEST) Nun gut, Diskografien lasse ich gelten. Doch was spricht konkret dagegen, in "Do they know it's Christmas?" darauf zu verlinken? -- 19:22, 1. Sep. 2015 (CEST) Ich würde es mir noch gefallen lassen, wenn du das bei Titeln erwähnst die es mehrfach schafften wie Do They Know It’s Christmas? , aber bitte Erwähne hierbei auch das es sich um drei verschiedene Band-Aid-Projekte handelt die es schafften und nicht eins das es drei Mal schaffte. Ich würde
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
mir noch gefallen lassen, wenn du das bei Titeln erwähnst die es mehrfach schafften wie Do They Know It’s Christmas? , aber bitte Erwähne hierbei auch das es sich um drei verschiedene Band-Aid-Projekte handelt die es schafften und nicht eins das es drei Mal schaffte. Ich würde dich aber drum bitten, es nicht in jeden Lied-Artikel einzubauen, der es nur einmal schaffte. Würde es noch bei Bohemian Rhapsody und Mary’s Boy Child akzeptieren können. 19:27, 1. Sep. 2015 (CEST) Es
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
habe ich heute den Eintrag zu Bob Marley korrigiert, der nun wieder rückgängig gemacht wurde. Es gibt von Bob Marley kein Lied mit dem Titel "Everything Is Gonna Be Alright". Wohl aber gibt es das Lied "Three Little Birds", das besagte Zeile im Refrain enthält (siehe auch englische Wikipedia dazu) oder aber das Lied "No Woman, No Cry", das gegen Ende ebenfalls diese Zeile wiederholt. Ich persönlich habe die Vermutung, dass gerade letzteres Lied für "Unsere Lieder" eingereicht wurde. Denn
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
Marley kein Lied mit dem Titel "Everything Is Gonna Be Alright". Wohl aber gibt es das Lied "Three Little Birds", das besagte Zeile im Refrain enthält (siehe auch englische Wikipedia dazu) oder aber das Lied "No Woman, No Cry", das gegen Ende ebenfalls diese Zeile wiederholt. Ich persönlich habe die Vermutung, dass gerade letzteres Lied für "Unsere Lieder" eingereicht wurde. Denn das ist wesentlich bekannter als Three Little Birds. Bitte korrigieren! Viele Grüße! -- 23:01, 1. Sep. 2015 (CEST) . Laut
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
entsprechend korrigieren." -- 11:48, 3. Sep. 2015 (CEST) Produzenten bei "Astronaut" Hey, "Astronaut" wurde nicht von DJ Desue produziert, sondern von Paul NZA, Marek Pompetzki und Cecil Remmler. -- 21:13, 7. Sep. 2015 (CEST) Konnte ich keine Quelle zu finden, nur das die drei als Autoren fungierten. Selbst auf der Coverrückseite stehen keine Produzenten. Hast du eine Quelle dafür die das belegt? 21:31, 7. Sep. 2015 (CEST) Ich habe das Booklet leider grade nicht bei mir, müsste ich natürlich nachreichen
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
um das Album zu produzieren. Hast du denn das neue Sido-Album VI oder die Single? Müsste ja dort genau drinne stehen im Booklet. 21:50, 7. Sep. 2015 (CEST) Dann würde dieser Wikipedia Beitrag von Paul NZA (Auf Wikipedia "Gedudel") das ja auch beweisen: https://instagram.com/p/uDRKG3xCDU/ hier sind Paul NZA, Marek Pompetzki, DJ Desue und Sido in Thailand zu sehen. Es gibt auch den Glückwunsch von einem der anderen Produzenten auf "VI", X-Plosive, für das Erreichen der #1 von "Astronaut": https://twitter.com/xplosivebeats/status/632210299014250496. Leider
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
habe ich die booklets selber grade nicht vorliegen... -- 22:05, 7. Sep. 2015 (CEST) Die beiden Quellen sagen aber nichts über die Funktion als Produzent aus, Sido schrieb ja die Lieder auch in Thailand und die sind alle Co-Autoren, klar das sie alle mit waren. Ohne Booklet, oder offizielle Angabe bei discogs.com oder austriancharts.at werden wir keine Klarheit haben. 22:08, 7. Sep. 2015 (CEST) Alles klar, habe bei Discogs grade nachgeschaut: http://www.discogs.com/Sido-VI-Deluxe-Box/release/7130191 da ist klar zu erkennen welche Tracks wer
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
habe ich im Nachhinein festgestellt, dass nach Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel/Musikalische Werke Artikel zu Musikstücken nicht primär auf eine Aufnahme bezogen werden sollten, die Liste der Beteiligten sollte also noch entfernt werden; um ehrlich zu sein habe ich das so in der deutschen WP auch noch nie gesehen. In keinem Fall sollte das aber zu einem allgemeinen Personenverzeichnis eskalieren, sondern allerhöchstens die an den Aufnahmesessions beteiligten Musiker nennen, alle anderen sind schon in den jeweiligen Abschnitten beziehungsweise der Infobox
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
wölltest ;) Wie würdest du dir denn alternativ eine sinnvolle Struktur für den Artikel vorstellen? --… 21:19, 14. Sep. 2015 (CEST) Also generell weiche ich nur sehr ungern von meinem Schema ab, bin aber immer offen für Verbesserungen. Und kein Problem das du Mal was gemacht hast, zeigt ja Interesse an dem Artikel und paar Sachen sind schon besser. Bei der Struktur, also die Mitwirkenden-Liste finde ich schon sehr sinnvoll, weil diese nochmals einen guten schnellen Überblick über die wichtigsten Personen gibt
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
XanonymusX. Ich weiß leider nicht wo du das Problem siehst. Ich habe den Artikel ganz klar verbessert und dem aktuellen Schema aller Diskografien angepasst. Wenn es darum geht, dass ich nicht die Vorlage benutzt habe, dann tut es mir Leid das ich diese erst später entdeckt habe, gegen diese habe ich nichts, solange es jetzt möglich ist, die Auszeichnungen neben der Chartplatzierungen zu setzten, war das vor ein paar Wochen nicht noch en Problem. Ansonsten habe ich mich zu nichts zu
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
einen großartigen Job die Diskografien, so wie ich sie Pflege, alle anzupassen. Hast du mit ihm mal gesprochen, er geht sämtliche Diskos durch und vlt. läßt sich das Koppeln die kleineren Diskos gleich mit der Vorlage umzuschreiben, ansonsten würde ich das jetzt keine Hektik verbreiten, vorallem bei größeren. Ich habe die letzte Zeit größere Projekte wie Metallica/Diskografie oder auch Led Zeppelin bearbeitet, wenn solche Projekte mit der Zeit Mal überarbeitet werden, könnte man das langsam über die nächsten Monate mal
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
Aktualisierungen immer gleichzeitig auf die Vorlage um)! Aber du sprichst das Problem „Auszeichnungen“ an; du weißt, wie ich dazu stehe, und meines Wissens erlaubt die Vorlage auch heute noch keine Bildchen in POS (da könnte ich aber auch nichts ändern, das „Herz“ der Vorlage stammt nicht von mir). Ich fände es schade, wenn es daran scheitert, aber meine Vorstellungen gehen da klar in Richtung Vorlage:AfM (auch bei JB eingesetzt; zugegeben leicht unübersichtlicher, aber unmissverständlich und mit Verkaufszahlen). Gruß-- 20:03
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
als Single eigentlich relevant genug ist es als Single in der Tabelle zu integrieren, egal ob es nun chartet oder nicht. Ich habe bei dir eher das Gefühl es macht dir Spass dich mit den 'Fans' zu prügeln, vergisst dabei das es aber genau diese Leute sind die die ganzen Information herbeischaffen. Also es wäre nett wenn du dich endlich etwas 'kooperativer' verhalten würdest und dich auf echte Spam und Vandalismus beschränkts. Sonst muss ich dein Verhalten auch nur als sinnlosen
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
geht mir hier in der deutschen WP schon seit Jahren auf die Nerven ;) -- 18:07, 19. Sep. 2015 (CEST) Hallo Peter.dittmann. Das einzige Problem in so einem Fall besteht bei der Diskografie von Lena. Bei allen Diskografien wird es so gehandhabt, das eine neue Sinle-VÖ oder auch Kompilationen, Livealben… nicht in die Tabellen integriert werden. Es wurde sich geeinigt nur gechartete Tonträger in die Tabelle mit aufzunehmen. Deshalb eure Hilfsbereitschaft in allen ehren, aber ich bitte um etwas Geduld und es auch
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
die Geduld zu warten bis eine Single erschienen ist und diese bis zur Platzierungen bei den Weiteren Veröffentlichungen zu listen. Ich möchte euch keinesfalls damit ärgern oder nerven. Ich möchte nur gleiches Recht für alle Diskografien-Seiten und da handhaben wir das nach diesem Prinzip. Ich bin froh das wir allmählich endlich mal ein Einheitsbild in den Diskografien haben und ich hoffe du kannst da auch meinen Standpunkt verstehen, dass es nicht böse gemeint war. (Aber iwie auch lustig, dafür das ich
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
wir das nach diesem Prinzip. Ich bin froh das wir allmählich endlich mal ein Einheitsbild in den Diskografien haben und ich hoffe du kannst da auch meinen Standpunkt verstehen, dass es nicht böse gemeint war. (Aber iwie auch lustig, dafür das ich im Mai die Diskografie Mal komplett überarbeitet habe und auf den aktuellen Stand/Standard gebracht habe gibt es nichtmal ein Danke, aber dafür das ich mich an Abmachungen der Diskografien halte, dafür werde ich runtergemacht. ^^) 18:16, 19. Sep. 2015
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
auch meinen Standpunkt verstehen, dass es nicht böse gemeint war. (Aber iwie auch lustig, dafür das ich im Mai die Diskografie Mal komplett überarbeitet habe und auf den aktuellen Stand/Standard gebracht habe gibt es nichtmal ein Danke, aber dafür das ich mich an Abmachungen der Diskografien halte, dafür werde ich runtergemacht. ^^) 18:16, 19. Sep. 2015 (CEST) Formales Hallo, mir ist eine Kleinigkeit aufgefallen bei zwei deiner Artikel (1, 2). Wie hier oder hier erklärt wird, sind externe Links außerhalb des
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]
-
doch ganz richtig definiert als „ein nach bestimmten Kriterien zusammengestelltes chronologisches Verzeichnis von veröffentlichten Tonträgern.“ Ich habe das mit Dentallum diskutiert und verstehe nicht, wieso Du nun anfängst zu revertieren. -- 14:08, 10. Okt. 2015 (CEST) Hallo Engelbaet. Dann erstmal sry. das ich es nicht gleich mitbekommen habe (ein Hinweis in der Musik-Redaktion wäre nicht schlecht gewesen). Ich bitte aber dann darum, mit einem bestimmten Vorgehen alle Diskografien zu ändern und nicht nur bestimmte ausgewählte, weil ein Prinzip deiner Änderungen konnte ich
Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/21291]