1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Belekvor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Belekvor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Belekvor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54276]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Belenus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Belenus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Belenus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54281]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beldienst wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beldienst~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beldienst~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54271]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ben22 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ben22~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ben22~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54292]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ben24 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ben24~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ben24~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54295]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ben2005 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ben2005~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ben2005~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54290]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bexte wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bexte~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bexte~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54321]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ben57 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ben57~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ben57~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54308]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ben9 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ben9~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ben9~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54326]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Belenos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Belenos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Belenos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54280]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bever wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bever~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bever~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/54284]
-
NW wohne, überarbeite ich derzeit auch den Artikel über den Mußbach. Dieser Tage habe ich mich vor Ort umgesehen, meine Erkenntnisse werde ich demnächst einarbeiten. In der Artikeldiskussion habe ich etwas Allgemeines zum Thema "Wertende Aussagen nur mit Beleg" hinterlegt, das im Augenblick auch eine Deiner Formulierungen betrifft. -- Gruß von 10:24, 19. Dez. 2014 (CET) Problem mit Deiner Datei (20.05.2015) Hallo Grünspecht2014, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Aufstau Mußbach in Langgraben.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz
Benutzer Diskussion:Grünspecht2014 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G85/13515]
-
Allgemeinen nicht aus. Zude - woher stammen diese Informationen genau? Ich würde das gerne genauer nachvollziehen. 00:18, 14. Dez. 2014 (CET) Hallo! Die neue Version ist der gerade erschienenen Speier-Biografie "Monsignorina" entnommen (was bisher über Hermine Speier geschrieben wurde, waren Aufsätze, das hier ist eine 380 Seiten starke Biografie von A bis Z). Da gehts Seiten um Seiten um die Nicht-Verhaftung zum 16. Oktober 1943. Unter anderen heißt es, Speier habe nach dem Krieg über ihre Schutzhaft-Episode geschrieben, zB in mehreren Entlastungsschreiben
Benutzer Diskussion:Galatea Brenner by Galatea Brenner, u.a. () [WUD17/G85/06891]
-
und dahinter eine Beschreibung (bzw. eine Beschreibung, die auf .. Flugunfallbericht folgen könnte, zB. vom oder der PanAm 4711. Das ist aber kein Muß, lohnt sich aber bei vielen ASN-Verweisen im Artikel, z.B. in der Liste von Flugunfällen.. Ich sehe, das weißt Du. -- 19:25, 25. Dez. 2014 (CET) Du schriebst ganz fein und korrekt . Schau Dir bitte ganz kurz die Doku der Vorlage:ASN an. Ich habe dort dieser Tage die Möglichkeit des Verweises auf die Wiki-Seiten von ASN eingebaut. Dazu
Benutzer Diskussion:Gelber Delfin by Gelber Delfin, u.a. () [WUD17/G84/95116]
-
in Anm. 2 auf S. 37 erwähnt wird. So viel konnte ich herausfinden. Jedenfalls wäre es nett, wenn du die Abkürzungen in der Anmerkung auflösen oder aber mir das Ganze erklären könntest. Danke :) -- 20:14, 5. Nov. 2013 (CET) Hallo, das stammt nicht von mir, ich habe nur eine Kategorie eingefügt. Grüße 22:42, 5. Nov. 2013 (CET) Entschuldigung vielmals, als ich mir die Version vor deiner Bearbeitung angesehen habe, wurde diese Anmerkung nicht angezeigt, oder ich habe sie nicht gesehen
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2013 by GMH, u.a. () [WUD17/G85/04698]
-
die Qualität des Artikels noch viel Potential nach oben hat. ;) 14:01, 9. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo Goerlich.st, darf ich mal kurz fragen, in welchem Zusammenhang du mit der EBS stehst? -- 14:28, 9. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo Grindinger, Ja, das dürfen Sie. Und EH wird dies bestimmt auch gerne wissen. Ich wohne in unmittelbarer Näher zur EBS und habe daher über die Jahre viele Studenten und Mitarbeiter der EBS kennen gelernt. Daher mein besonderes Interesse für die EBS. Zudem bin
Benutzer Diskussion:Goerlich.st. by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G85/23691]
-
Burg Nordhof Hallo Gabriel-Royce, das hier fand ich nicht besonders höflich, und sachlich ist es auch nicht richtig. Selbstverständlich ist jeder Artikel zu belegen. Im Fall der abgegangenen Burganlage wäre z. B. die entsprechende Denkmalliste mit dem Verweis auf das Bodendenkmal als Fußnote geeignet, wie
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2014/August by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G84/73203]
-
Liste informativer als die Auflistung in Zündapp ist - sie sieht allerdings übersichtlicher aus und verwendet eine andere Gliederung. In Zündapp findet man z. B. noch Angaben zur Seitenwagentauglichkeit. Formulierungen wie "Einzylinder-Zweitakt Motor mit Starrrahmen und Trapezgabel" halte ich für unglücklich, das passiert halt, wenn man viel Information in das Korsett einer Tabelle zwängen will. Der Artikel ist so formuliert, dass man glaubt, die Liste sei vollständig. Das ist sie aber nicht. Bist Du sicher, dass die Auteilung Nürnberg/München in jedem
Benutzer Diskussion:GregorWild by Elmie, u.a. () [WUD17/G85/00011]
-
es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:51, 18. Nov. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich ein.) Bitte keine Werbung Hallo, das immer gleiche Einbauen des immer gleichen Links wird auf Wikipedia als unerwünschte Werbung/Vandalismus betrachtet. Bitte aufhören damit. -- 15:06, 18. Nov. 2014 (CET) Bestandsmieten Hallo GentleDolce! Die von dir angelegte Seite Bestandsmieten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird
Benutzer Diskussion:GentleDolce by Xqbot, u.a. () [WUD17/G84/73916]
-
Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
aus. Viele Grüße, 11:59, 1. Jul. 2014 (CEST) Problem mit Deiner Datei (21.07.2014) Hallo Grueslayer, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:MISC Cuja Mara Split.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G85/28710]
-
Duden Bd. 9 Richtiges und gutes Deutsch! Auch wenn "wohlgesonnen" umgangssprachlich für "wohlgesinnt" verwendet wird, ist "sehr wenig wohl gesonnen" in seiner Unsinnigkeit für die Wikipedianutzer kein Gewinn. Ich sehe hier, da es sich um eine Sekundärquelle handelt, keine Notwendigkeit, das als Zitat beizubehalten, nochdazu es sich ja um eine Übersetzung handelt! Mein Beileid dem Übersetzer und dem Lektor, die hier versagt haben, aber warum soll die Wikipedia unter ihrem Fehler leiden? MfG, 17:49, 22. Dez. 2014 (CET) Ja nun, der
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
CET) Sieht schon ganz gut aus, auch dir besten Dank. Es wäre wünschenswert, wenn einige (wertende) Aussagen (wie der "musikalische Qualitätssprung" im 5. Rukovet) noch durch Einzelnachweise belegt werden könnten. Die Darstellung basiert wohl in erster Linie auf dem Buch, das unter "Literatur" angegeben ist? Auch frage ich mich, warum beim 10. Rukovet von einem "Höhepunkt seines Schaffens im Bereich der geistlichen Musik" die Rede ist, da es im restlichen Artikel nirgends heisst, dass die Rukoveti als geistliche Musik konzipiert worden
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G85/29761]
-
Artikel im Regelfall in solchen Zusammenhängen aussieht lest bitte WP:WSIGA. Genauso lest bitte WP:WEB, und verschont uns zukünftig bitte mit der Selbstdarstellung in Wir-Form und den links im Artikeltext. Falls euch das nicht möglich ist könnte es sein, das die wikipedia-Gemeinschaft solidarisch zu mir in Streik gegen euch tritt. -- 14:03, 28. Nov. 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:217.7.153.10 by LKD, u.a. () [WUD17/219/96649]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 2Go wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 2Go~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:2Go~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/221/61249]