2,914,778 matches
-
Internetquellen, daher dürfte die Arbeit nicht gering sein. Und wie schwierig ist das? Wenn jeder Benutzer das selbst machen soll, dann sollte es möglichst einfach sein, sonst müssen wieder ein paar Leute alle Spiegelungen auf Fehler überprüfen. Eine Idee wäre, das einem Bot automatisch bei Einbindung des Weblinks machen zu lassen. Das würde ich den Leuten vom Weblink-Projekt vorschlagen. P.S. 1,5 - Gratuliere :) MfG 23:01, 30. Jun. 2014 (CEST) NfS Was wird das in den NfS-Artikeln mit der imdb-vorlage? 00:10
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
den Artikeln jetzt für ein Link erscheint? 17:40, 8. Jul. 2014 (CEST) Au verdammt, da war es wohl etwas spät, die Links stimmen jetzt aber alle. MfG 22:13, 8. Jul. 2014 (CEST) Test Wieder kein Ping. Deaktiviert habe ich das aber nicht. Funzt das denn bei anderen Usern? 11:50, 15. Jul. 2014 (CEST) Bei anderen funktioniert es. Vielleicht lag es daran, dass ich nicht signiert habe. -- (Diskussion) 14px 1954 - 1974 - 1990 - 2014 14px 21:39, 15. Jul. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
11:50, 15. Jul. 2014 (CEST) Bei anderen funktioniert es. Vielleicht lag es daran, dass ich nicht signiert habe. -- (Diskussion) 14px 1954 - 1974 - 1990 - 2014 14px 21:39, 15. Jul. 2014 (CEST Bf II Hi! Du hast glaub ich vergessen, das Review auf die Diskussionsseite zu kopieren. Ich wollte da nochmal kurz was nachlesen, aber die Artikeldisk. ist leer. Grüße -- 20:41, 16. Jul. 2014 (CEST) Ich habs kopiert, allerdings auf die Disk von Battlefront. Jetzt stimmt es. MfG 20:49
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
MobyGames, OGDB und auch sonst alle anderen Seiten geben ausschließlich PEGI 16 an und haben auch nur Cover mit PEGI16-Logos. Ich hätte schon gerne einen Artikel, der exakt wiedergibt, dass das Spiel eine Altersfreigabe PEGI18 erhalten hat. Das einzige Mal, das PEGI 18 im Zusammenhang mit Metro 2033 auftaucht, ist der Ankündigungstrailer von Metro Redux, und das auch nur weil Metro: Last Light Bestandteil des Bundles ist. Das hat tatsächlich PEGI 18 bekommen. -- 20:05, 12. Aug. 2014 (CEST) OK, ich
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
die Korrekturen im Guild Wars 2 Artikel. Hab da viel Arbeit reingesteckt und hatte Angst ich hätte größere Fehler gemacht. Allerdings hast du den Begriff "Gameplay" überall gegen "Spielprinzip" ausgetauscht. Auch in einem Zitat aus einem der Spieletests. Ich hab das an der Stelle wörtlich zitiert. Muss da nicht der andere Begriff bleiben? PS: Ich hatte überhaupt erst den englischen Begriff gewählt weil er auch in den Richtlinien als Überschrift für diesen Abschnitt benutzt wird. Sollte man das vielleicht anpassen? Grüße
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
guter Arbeit starten, hat man hier wirklich nicht oft. Für die Belege empfehle ich dir aber noch die Vorlage:Internetquelle, sie macht das Formatieren von Einzelnachweisen deutlich leichter, gerade, wenn man den VisualEditor nutzt. Zum Zitat hast du natürlich Recht, das muss wörtlich wiedergegeben werden. Ich habe da ein Skript im Hintergrund laufen, das häufige und imho unnötige Anglizismen entfernt. Das Zitat hätte aber nicht bearbeitet werden dürfen, ich kümmere mich darum, dass das nicht nochmal passiert. In den Richtlinien steht
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
ich dir aber noch die Vorlage:Internetquelle, sie macht das Formatieren von Einzelnachweisen deutlich leichter, gerade, wenn man den VisualEditor nutzt. Zum Zitat hast du natürlich Recht, das muss wörtlich wiedergegeben werden. Ich habe da ein Skript im Hintergrund laufen, das häufige und imho unnötige Anglizismen entfernt. Das Zitat hätte aber nicht bearbeitet werden dürfen, ich kümmere mich darum, dass das nicht nochmal passiert. In den Richtlinien steht zwar der Begriff Gameplay als Überschrift, aber diese Richtlinien stammen noch aus einer
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
Funktioniert die Grafik ansonsten normal? Welches Betriebssystem mit wieviel Bit? Welcher Grafikchip/Welche Karte? Mods installiert? Steam-Version? Dann ein paar Lösungsideen: Führe das Spiel im Fenstermodus aus Führe das Spiel im Kompatibilitätsmodus aus Grundsätzlich empfiehlt sich die Installation des TSLRCM-Pakets, das behebt einige Fehler im Spiel -- 22:09, 6. Dez. 2014 (CET) Hallo. Erstmal sorry dass ich dich etwas gestresst hab. Nun, ich benutze sowohl auf meinem Computer als auch auf meinem Laptop das gleiche Betriebssystem, nämlich Windows 7. Über die
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
Klick - weg war der Link! Wollen wirs noch mal probieren! Hab wohl linke Finger! MfG Der Pechrabe Hans Eckhard Kein Problem, ich weiß selbst noch, dass es nicht leicht ist, gute Artikel zu verfassen. Man muss sich ein Thema aussuchen, das darstellen und anschließend auch ins Wiki-Format bringen können. Gerade das Setzen von Belegen, ohne die früher oder später jeder Artikel gelöscht wird, erschließt sich nicht sofort. Hier ist der Link zum Hochladeformular. Auf Wikipedia-Seiten geht nichts verloren. Wenn du auf
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
2 (könnte nochmals benötigt werden) ich werde mich demnächst dran machen meine Literatur bzw. Verweise ordentlich zu bearbeiten ( mit Fußnoten usw.) Danke Hans Eckhard Auf die erste Datei habe ich gerade ein Löschantrag gestellt. Die Referenzierung ist nicht ganz leicht, das kriegen wir aber geschafft. Was den Artikel angeht, ist es wichtig zu zeigen, dass das Modell in der Wissenschaft verbreitet ist. Das ist eine zentrale Anforderung an wissenschaftliche Begriffe und Konzepte, es muss deutlich werden, dass er bekannt ist und
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
werden sollte. Das ergibt sich aus der Forderung nach möglichst unabhängigen Belegen. Das Modell würde ich als nicht etablierten Terminus einstufen. Das Verfassen von wissenschaftsbezogenen Artikeln, die aufgrund mangelnder Belege an der Schwelle zur Theoriefindung stehen, birgt immer das Risiko, das ein Löschantrag gestellt wird. Ausnahmen werden da nur gemacht, wenn der Begriff zwar nicht anerkannt aber intensiv diskutiert wurde.
Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2014 by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/C85/62103]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dana2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dana2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dana2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67399]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bad Dog wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bad Dog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bad Dog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52595]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonella wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonella~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonella~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48172]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanRo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanRo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DanRo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67394]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52601]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Antonov Andrej wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Antonov Andrej~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Antonov Andrej~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48229]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dexxx wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dexxx~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dexxx~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67395]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BadSanta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BadSanta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BadSanta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52608]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andrie92 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andrie92~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andrie92~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48187]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dewan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dewan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dewan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67344]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bad girl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bad girl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bad girl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52599]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andrewq wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andrewq~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andrewq~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48162]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dan C. wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dan C.~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dan C.~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67343]
-
Hi, das mit dem Verschieben durch Dich hat nicht geklappt. Ich würde Dir auch dringend empfehlen, dass Du noch die Relevanz des Unternehmens einarbeitest (siehe WP:RK#Wirtschaftsunternehmen), bevor Du irgendwas schiebst, -- 16:55, 16. Dez. 2013 (CET) Relevanz Ich verfolge die Löschdiskussion
Benutzer Diskussion:GreatPlacetoWork by Gelli63, u.a. () [WUD17/G80/16565]