4,362 matches
-
Änderung vom 20. März 2008 des Betäubungsmittelgesetzes vom 3. Oktober 1951 wird die Revision per 1. Juli 2011 in Kraft gesetzt (vgl. http://www.admin.ch/ch/d/as/2011/2559.pdf AS 2011 2559]. Auf den 1. Januar 2010 waren lediglich die Artikel 3e und
Diskussion:Betäubungsmittelgesetz (Schweiz) by Mabschaaf, u.a. () [WDD17/B31/72167]
-
2011 2559]. Auf den 1. Januar 2010 waren lediglich die Artikel 3e und 3f rev. BetmG in Kraft gesetzt worden. -- 13:33, 22. Jun. 2011 (CEST) Verordnungen Zum BetmG wurden im Laufe der Jahre
Diskussion:Betäubungsmittelgesetz (Schweiz) by Mabschaaf, u.a. () [WDD17/B31/72167]
-
die interne Risikoeinschätzung einer Bank. Es ist aber zu beachten, dass der Baseler Ausschuss keine Gesetze in Kraft setzen kann. Das kann nur die jeweilige Legislative - in diesem Fall ist die EU zuständig. Bei uns
Diskussion:Basel III by GiftBot, u.a. () [WDD17/B55/36754]
-
(CEST) Geltungsbereich Der Artikel sagt richtig, dass das ALR in der Rheinprovinz auch 1815 nicht in Kraft gesetzt wurde, sondern dort eine Art eingedeutschter Code Civil galt. Weiß aber jemand, warum das so war
Diskussion:Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten by Hvs50, u.a. () [WDD17/A01/04801]
-
jemand, warum das so war? Preußen hat in allen 1814 / 15 hinzugewonnenen Gebieten das ALR in Kraft gesetzt, nur dort nicht. Warum? Matthias 21:13, 30. Sep. 2013 (CEST) Nach
Diskussion:Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten by Hvs50, u.a. () [WDD17/A01/04801]
-
keineswegs, denn "der andere Teil Deutschlands" hatte ja bereits zuvor anstelle einer Verfassung ein Grundgesetzt in Kraft gesetzt. Die Überlegungen, statt einer Verfassung ein Grundgesetzt in Kraft zu setzen, waren auch in der zu
Diskussion:Alleinvertretungsanspruch by Benatrevqre, u.a. () [WDD17/A06/99294]
-
werden auch die verbliebenen drei rk Bistümer in Bayern zum 1. Januar 2016 die Reform des kirchlichen Arbeitsrechtes in Kraft setzen. Bayrischer Rundfunk:Die letzten Bischöfe ziehen nach, Keine generelle Kündigung bei zweiter Ehe Künftig wird also
Diskussion:Arbeitsrecht der Kirchen by GiftBot, u.a. () [WDD17/A25/41209]
-
Geltungsbereich des Grundgesetzes und der Aufgabe des Besatzungsstatuses durch die Besatzungsmächte wurde die Hauotstadtfunktion ohne besondere Ausrufung wieder in Kraft gesetzt. Es gab keinen gesonderten Beschluss. Die "Hauptstadtfrage" war gar keine, es wurde "nur
Diskussion:Berlin/Archiv/3 by GS63, u.a. () [WDD17/B76/26514]
-
seinem Verkaufspreis als „Ersatzdroge“ durchzusetzen. Aber laut dem Artikel Prohibition wurde diese doch erst 1917 in Kraft gesetzt. Von daher sehe ich den kausalen Zusammenhang da irgendwie nicht. -- 00:11, 3. Okt 2005 (
Diskussion:Coca-Cola/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD17/C61/59584]
-
Bereich des vormaligen Herzogtums Berg erst mit Einführung einer neuen Gemeindeordnung 1845 (lokal zum 1. Juli 1846 in Kraft gesetzt) eigenständige Gemeinden (mit Gemeinderat und Vorsteher) entstanden sind. Wann die Kataster- und Steuergemeinden ihre Funktion
Diskussion:Bürgermeisterei Oberpleis by Leit, u.a. () [WDD17/B70/77339]
-
in den drei westlichen Besatzungszonen gegründet. An diesem Tag wurde die Verfassung (Grundgesetz) als Provisorium in Kraft gesetzt. zwei sehr wichtige Fragen bleiben unklar 1) da es eine Passivkonstruktion ist, weiß der Leser nicht
Diskussion:Deutschland/Archiv/1 by Benatrevqre, u.a. () [WDD17/D00/49788]
-
einen neuen Staat gegründet und dies durch die Westallierten gutheißen lassen ...? 2) ... als Provisorium in Kraft gesetzt. Ist noch immer diese Provisorium in Kraft? Oder ist das Provisorium Grundgesetz mittlerweile eine nichtprovisorische Verfassung?
Diskussion:Deutschland/Archiv/1 by Benatrevqre, u.a. () [WDD17/D00/49788]
-
und zwar (wie hier richtig beschrieben) durch die im Speichel enthaltenen Enzyme, welche die Gärung in Kraft setzen. Ich denke, daß hier ein klassischer Fall von 'einer hat's mal geschrieben - alle anderen übernehmen
Diskussion:Chicha by Maclemo, u.a. () [WDD17/C57/12671]
-
oder unbestimmte Zeit) außer Kraft, der Vertrag als solcher existiert aber fort und kann theoretisch wieder in Kraft gesetzt werden. Der Deutschlandvertrag wurde ausdrücklich nur suspendiert und nicht aufgehoben, sodass er lediglich außer Kraft getreten ist
Diskussion:Deutschlandvertrag by 188.105.76.82, u.a. () [WDD17/D25/20738]
-
) Am 12.11.2012 wurde eine völlige Neufassung des CPM, genannt "CPM (nov.)" in Kraft gesetzt. Der Artikel bedarf der Aktualisierung! (nicht signierter Beitrag von 21:04, 21. Nov. 2012
Diskussion:Customer Product Management by 91.221.59.28, u.a. () [WDD17/C19/24511]
-
) wurde durch die Bundesministerin der Verteidigung, Dr. Ursula von der Leyen, zum 13. Februar 2014 in Kraft gesetzt. Die bisher gültigen Vorschriften werden durch das Regelungsmanagement in ein neues System überführt und angepasst. Unter dem
Diskussion:Dienstvorschriften der Bundeswehr by LW-Pio, u.a. () [WDD17/D20/91380]
-
Donald Trump hat Anfang Februar 2017 nach einem Raketentest der Islamischen Republik Iran erneut Sanktionen gegenüber dem Iran in Kraft gesetzt. Anmerkung: USA verhängen neue Sanktionen gegen den Iran. In: Basler Zeitung online, 3. Februar
Diskussion:Barack Obama/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B97/49814]
-
würden Nichtexperten faktisch von der Artikelarbeit ausschließen. Und etwas wie "kann der BK z. B. Gesetze in Kraft setzen od. Richter u. Offiziere ernennen/entl., D hat kein semipr. Reg.sys" hat niemand behauptet
Diskussion:Bundespräsident (Deutschland)/Archiv/1 by GS63, u.a. () [WDD17/B54/41951]
-
beantragen. Auch dafür vergeht Zeit. Erst dann kann ein Sachbearbeiter eingreifen und evtl. die KV-Zahlungen wieder in Kraft setzen. Das Aussetzen der KV bei Totalsanktion oder Wegfall ALG 2 ist der gesetzliche Normalfall, wie er auch
Diskussion:Arbeitslosengeld II/Archiv/3 by Harry8, u.a. () [WDD17/A95/58113]
-
eingedrungen war, abschoss - eine Pufferzone von fünf Meilen innerhalb Syriens. Damals hat man neue Einsatz-Regeln in Kraft gesetzt, wonach die türkische Luftwaffe jedes Ziel, das sich innerhalb von fünf Meilen der türkischen Grenze nähert,
Diskussion:Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/A91/08092]
-
der Bundestag) für die Zukunft vorhat, und was er in Zukunft tatsächlich tut und beschließt und in Kraft setzt, stimmt nicht immer überein.-- 23:17, 4. Apr. 2014 (CEST) Wirksamkeit "Die zweite
Diskussion:Bigamie by Blauer elephant, u.a. () [WDD17/B06/38455]
-
UVVen) nur die die Beschäftigten von Betrieben die einer BG zugehörig waren, die diese UVVen auch in Kraft gesetzt hatte. So galt z.B. die UVV C22 "Bauarbeiten" nicht für Mitgliedsbetriebe der Verwaltungsberufsgenossenschaft, weil
Diskussion:Berufsgenossenschaftliche Vorschriften by BlakkAxe, u.a. () [WDD17/B18/68221]
-
UVV C22 "Bauarbeiten" nicht für Mitgliedsbetriebe der Verwaltungsberufsgenossenschaft, weil diese die BGV C22 schlicht nicht in Kraft gesetzt hatte (für VBG Betriebe nicht relevant, Baubetriebe sind bei der Bau-BG angesiedelt). Das aber ist
Diskussion:Berufsgenossenschaftliche Vorschriften by BlakkAxe, u.a. () [WDD17/B18/68221]
-
nur gesetzt, weil "Konstitution" allein nicht sinnvoll verlinkt. Als Dokument, daß der Papst in Kraft setzt, ist es natürlich irgendwie auch eine apostolische Konstitution. Aber für alle Dokumente des Zweiten Vatikanums gilt ja
Diskussion:Dei verbum/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/D82/53315]
-
bestimmt nicht mehrheitsfähig ist) zustande kam lasse ich dahingestellt. Nun wurde die Verfassung zwar noch nicht in Kraft gesetzt, aber das hatte ja bekanntlich andere Gründe - dieser Punkt war nicht umstritten. PS: Interessanterweise spielt
Diskussion:Europa/Archiv/1 by Bwbuz, u.a. () [WDD17/E25/94887]