1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dahump wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dahump~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dahump~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65072]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dakini108 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dakini108~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dakini108~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65189]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dain wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dain~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dain~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65118]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daimos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daimos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daimos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65115]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daimon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daimon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daimon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65114]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dajo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dajo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dajo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65144]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dak wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dak~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dak~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65154]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daizi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daizi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daizi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65135]
-
in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dakota Blue Richards wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dakota Blue Richards~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dakota Blue Richards~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65192]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daisy13 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daisy13~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daisy13~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65131]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daka wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65152]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DakaSha wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DakaSha~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DakaSha~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65157]
-
Klarinetten also nicht. Wenn die B-Klarinette eine Oktave höher als die Bassklarinette ist, dann wäre sie entsprechend der menschlichen Stimmlagen eine Altklarinette, oder umgekehrt wenn die B-Klarinette eine Sopranklarinette wäre, müsste die Bassklarinette eine Oktave tiefer dann die Tenorklarinette sein, das funktioniert also nicht. Vom Tonumfang decken die B-/A-Klarinetten locker sowohl den der menschlichen Alt- als auch der Sopranlage als auch noch wesentlich darüber ab. Daher ist auch in diesem Zusammenhang eine entsprechende Zuordnung nicht sinnvoll. Im Holzbläsersatz ist die
Benutzer Diskussion:Enst38/Archiv1 by Enst38, u.a. () [WUD17/E69/95063]
-
der darunterliegenden Oboen üblich (damit also nicht als höchste „Sopran“-Stimme als auch vor allem solistisch der Einsatz als Melodieträger in allen Registern, die die Klarinette zur Verfügung hat. Auch da also kein Hinweis auf eine Funktion als Sopran. Sorry, das klang jetzt ein bisschen wie Vortrag und möglicherweise war auch ein bisschen persönliche Meinung dabei, da ich mich für entsprechende Quellen erst auf die Suche machen müsste; bis hierher ist es also vielleicht sachlich aber nicht für die Wikipedia relevant
Benutzer Diskussion:Enst38/Archiv1 by Enst38, u.a. () [WUD17/E69/95063]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eachroomer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eachroomer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eachroomer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E68/33611]
-
an der löschdiskussion. Gruß-- 16:40, 9. Mai 2012 (CEST) SiS Hallo Emergency doc, Deine Rückgängingmachung(-s-wut) ist nicht ok. Mehrere Benutzer haben nun mittlerweile bemängelt, das offensichtlich gute Einträge als "Werbung" abgetan werden - wie nun auch bei mir. Ich versichere, das ich weder Werbung machen möchte, noch das ich mit den dahinter stehenden Autoren oder Verlagen etwas zu tun habe. Vielmehr ist es ein wichtiger Begriff und damit ein berechtigter Eintrag. Ich bin als (subjektiv) zu übergewichtiger Mensch auf diese Information
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/E71/44165]
-
und damit ein berechtigter Eintrag. Ich bin als (subjektiv) zu übergewichtiger Mensch auf diese Information angewiesen. Offensichtlich ergibt der Hintergrund eine gute Chance damit etwas für mich zu verändern. Meinen Eintrag habe ich ohnehin mit "... möglich sein soll." soweit relativiert, das ein Interessent sich mangels einer Bewertung (meinerseits), ersteinmal seine eigene Meinung dazu selber bilden muss. Anscheinend ist der Hintergrund aber auch derart wissenschaftlich bewiesen, das hier tatsächliche Hilfe und Beratung im Hintergrund steht. Beratung und damit Hilfe kann seine Ausdrucksform
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/E71/44165]
-
für mich zu verändern. Meinen Eintrag habe ich ohnehin mit "... möglich sein soll." soweit relativiert, das ein Interessent sich mangels einer Bewertung (meinerseits), ersteinmal seine eigene Meinung dazu selber bilden muss. Anscheinend ist der Hintergrund aber auch derart wissenschaftlich bewiesen, das hier tatsächliche Hilfe und Beratung im Hintergrund steht. Beratung und damit Hilfe kann seine Ausdrucksform durchaus in Form einer Autorenschaft und damit zB auch erwerbbarer Bücher erfolgen. Das ist in den allermeisten Fällen wohl allgemein nicht unumwunden gleichzusetzen mit Geschäftemacherei
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/E71/44165]
-
von anderen entfernt wird. Aus Erfahrung kann ich Dir aber sagen, daß ein entsprechender Artikel mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gelöscht würde. Grüße -- 20:42, 10. Mai 2012 (CEST) Zeitkalkulationsmodell Hi Emergeny Doc, da euer Team das bisher zweite ist, das nach dem umstrittenen Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#1._Vorschlag Zeitkalkulationsmodell (das im Übrigen vorher noch so aussah) einen Eintrag gewählt hat, bitte ich dich die Einträge zurückzusetzen, zumal ich mir - aufgrund Nikkis mangelnder endgültiger Reaktion - erlaubt habe die Bewertungskriterien auf jenen
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/E71/44165]
-
dieses Anspruchs: Du hättest dann nämlich mal ganz schnell Deine Edits zu unterlassen, denn Du bist kein „ausgebildeter Wissenschaftler“. Vielleicht erkennst Du daran, was für einen unlogisches Zeug Du hier schreibst. Ferner kann jeder, der Wissen hat und denken kann, das von efisch Verfaßte lesen, überdenken und begreifen. Freilich kann man dagegen argumentieren - wenn man das aber nicht zuwege bringt, dann ist der Versuch, das Ganze zu diskreditieren, eine einzige Peinlichkeit. Si tacuisses… - Du Nichtfachmann! -- [[Benutzer:Freud| 17:44, 6. Jun. 2012
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
Mavraj: "Ich fresse dieses Bürschchen auf" da geht es um Männlichkeit. -- 12:56, 9. Jun. 2012 (CEST) a) Hubertl Kreationismus zu unterstellen (woher die 6000 in der Tat stammt) wäre an der Stelle zuviel des guten gewesen. Ich ging davon aus, das er so was meinte wie von Anfang an. Das mit der tatsächlichen der biologischen Evolution und der sozialen Geschichte abzugleichen wäre Kanonen und Spatzen: Viel Rauch, lauter Bumm, ein wenig herumliegende Federn. b) Das süddeutsche "Bürschchen" ist mir durchaus geläufig
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
zur Debatte was Antisemitismus ist, wird einiges klar. Auch woher der böse Bug kommt Antisemitismus essentialistisch aufzufassen. Offensichtlich hat er z.B. das hier Antisemitismusforschung#Gruppensoziologie nicht mitbekommen, das ist Sachstand seit etwa 1925. Vermutlich wird man nicht Unrecht haben, das diese Definition von Hubertl nicht zufällig ausgewählt wurde. Hierfür dürfte es inhaltliche Gründe: die Stellung von Avnery zu Palestinensern, aber auch symbolische: Avnery kaum bezweifelbarer Status als Jude und Avnerys eigene Spiele mit der NS-Folie, hier übertragen auf Israel/Palestina
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
z. B.: . Ein solcher Link erscheint automatisch rot statt blau. Ein Leser des Artikels wird den verlinkten Artikel später erstellen. MfG -- 14:16, 13. Jun. 2009 (CEST) Fendt (Marke) Hallo Ekab, die Bezeichnung Premiummarke ist ein Prädikat oder ein Attribut, für das es vermutlich keine klar definierten Kriterien gibt. Irgendwann aber hat es sich unter Fachjournalisten ergeben, beispielsweise Audi als Premiummarke im VW-Konzern zu deklarieren (früher hätten sie vielleicht Nobelmarke geschrieben). Wir in Wikipedia könnten entsprechende Veröffentlichungen als Quelle anführen und das
Benutzer Diskussion:Ekab/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E69/64706]
-
darauf hinweisen, dass der Button zum Zurücksetzen von Änderungen nur für Fälle von Vandalismus gedacht ist. Vielleicht kannst du dir meine stilistischen Änderungen noch mal im Einzelnen durchlesen, ob sie nicht doch eine Verbesserung des Artikels darstellen. Es ist logisch, das nicht jede einzelne Änderung unbedingt auf Zustimmung stößt. Die pauschale Verdammung Änderungen empfinde ich allerdings als rechthaberisch und unangemessen. -- 22:04, 5. Dez. 2012 (CET) Entschuldigung, wenn es unfreundlich rüber kam und danke für den Hinweis. Habe mir die Änderungen
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
so den Fakt erwünschte Rohdatensammlung als Positivliste ignoriert wird eben auch unfreundlich behandelt. Vielleicht sollte er sich mal seines Wahlspruches erinnern, dessen Anfang er auch als Benutzernamen hat. Und mir nicht solch groben Unfug (die böse Redaktion will mich mobben, das darf nicht sein, also muss die Liste bleiben über mich) unterstellen. MfG -- 09:03, 6. Feb. 2014 (CET)timestamp Wie auch immer entschieden wird. Besser wäre es jedenfalls sachlich und emotionslos zu diskutieren (dass das manchmal gerade auch bei eigenen Werken
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]