1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel1980 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel1980~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel1980~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65606]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65617]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danielle2708 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danielle2708~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danielle2708~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65656]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danielll wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danielll~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danielll~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65658]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel123 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel123~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel123~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65578]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel1996 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel1996~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel1996~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65616]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel109 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel109~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel109~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65570]
-
und Standards produziert, um eine gleichbleibende Qualität des Produktes zu gewährleisten." "effect® wird unter den höchsten Standards und mit der Anwendung moderner technischen Voraussetzungen produziert, um eine gleichbleibende Qualität des Produktes zu gewährleisten." Welche Standards sind gemeint? "Höchste" impliziert ja, das es Abstufungen gibt. Genauso ist für mich "Höchst" nicht mit Technik verbunden, da spricht man allgemein von Modernität oder Aktualität. Ein Artikel sollte vor allem aus Fließtext, und nicht aus Listen bestehen. Inhaltsstoffe und Nährwerte sollten klarer getrennt werden, Vitamin
Benutzer Diskussion:Effect Energy Drink/Drink by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/E69/46611]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Encantado wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Encantado~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Encantado~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E69/63265]
-
ist in Artikeln üblich. Grüße, -- 11:21, 20. Okt. 2012 (CEST) Herzlichen Dank. Schön wäre es, wenn zum Ausdruck kommt, dass er die Renovierung nicht nur vorantrieb, sondern ihm tatsächlich der Abschluss der Renovierung noch rechtzeitig vor der Emeritierung gelang. Etwas, das einem Ordinarius selten gegönnt wird. :-) -- 15:11, 20. Okt. 2012 (CEST) Du kannst ja schreiben, dass in seiner Amtszeit der Garten renoviert wurde. 8 Jahre sind eine lange Zeit … -- 16:45, 20. Okt. 2012 (CEST) Wenn man die finanzielle Ausstattung eines österr
Benutzer Diskussion:Eichg by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E69/66781]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Equation wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Equation~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Equation~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E70/78898]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Equals42 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Equals42~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Equals42~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E70/83342]
-
die bestehenden Fraktionen hinaus zu bezeichnen - en:wiki zählt sicher nicht als Quelle ;-) -- 15:32, 15. Apr. 2013 (CEST) Hm, du hast wohl recht, der Artikel in der englischen Wikipedia scheint eher TF zu sein, indem er ein übergreifendes Gebilde konstruiert, das es so gar nicht gibt. Im Artikel in The Reykjavík Grapevine, auf den sich en:Bright Future (Iceland) bezieht, sagen die Leute von Björt framtíð auch nur: "We have made some connections with liberal parties in Europe through the ALDE
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
Fristen. Man mag den ersten Schritt, die Zulassung durch den LWL, als unwichtig empfinden, aber er ist eben für die Mehrzahl der Parteien Voraussetzung zur Wahlteilnahme. Nach Deinen Änderungen wird nur noch der zweite Schritt - die Einreichung von Wahlvorschlägen - dargestellt, das beschreibt die Abläufe nicht zutreffend. -- 14:49, 18. Jul. 2013 (CEST) Es geht doch im Endeffekt darum, möglichst klar zu zeigen, welche Parteien antreten. Den Verlauf des Zulassungsprozesses kann man im darauf folgenden Text problemlos darstellen. -- 16:24, 18. Jul. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
in dem fall der landtagswahl von bayern sehe, neigst du dazu, der parteizulassung wenig bedeutung zuzumessen. für die partei ist das aber sehr wichtig und wird -denke ich- auch viel mehr von der öffentlichkeit wahrgenommen. im prinzip hast du recht, das die zulassung als partei nichts bringt, wenn man nicht antritt, aber interessant ist es trotzdem... -- 21:58, 26. Jul. 2013 (CEST) Es gibt keine Parteienzulassung in Deutschland. Die Zuerkennung der Parteieigenschaft wird praktisch auch von niemandem wahr genommen und bringt
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
dachte, dich interessieren die parteien wegen ihrer vielfalt, du scheinst hier aber ne krasse politik zu betreiben. zugunsten von niemand! lösch doch noch die bergpartei, dann hast du alle partei-artikel gelöscht, die ich geschrieben habe! hast du irgendein problem? schön, das du das heute so gut verfolgt hast mit den listenzulassungen, das ist aber alles kein grund, parteien zu löschen, die diese scheiß 2000 unterschriften nicht zusammen haben. versuch das mal! 2000 unterschriften, wenn du noch nicht mal auf wikipedia stehst
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
mir hier oft genug genauso. Lass Dir die Artikel in den BNR verschieben und arbeite weiter dran, bis die Parteien den RK entsprechen. Schönen Gruß -- 16:58, 29. Jul. 2013 (CEST) P.S.: Und leg Dir mal eine Umschalttaste zu. Ja, das frustriert mich! Hör auf damit! du weisst doch überhaupt noch garnicht, ob die Partei nun antritt oder nicht! die haben mit sicherheit irgendwo direktkandidaten! wenn du den artikel löschen willst, mach das wie mit den anderen parteien: mit einer Löschdiskussion
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
mach das wie mit den anderen parteien: mit einer Löschdiskussion. und nicht, indem du das einfach löschst und "umleitung" reinschreibst. dafür gibt es die löschdiskussion und wie bei der nein!-idee werde ich den artikel wacker verteidigen. freu dich doch, das du eine partei mehr in "deiner" liste hast... schönen gruß zurück -- 21:24, 2. Aug. 2013 (CEST) KPD Niedersachsen Prinzipiell stimmt das natürlich. Im Unterschied zu anderen Landtagen wurden in Niedersachsen die KPD-Sitze allerdings nicht annulliert, sondern die beiden KPD-Vertreter
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
auch vom Berliner Abgeordnetenhaus) gewählten Bundestagsabgeordneten. Und ich halte jegliche historische Aufzählung ohne die FVP, die immerhin in der Bundesregierung war, ehrlich gesagt für lückenhaft. Ebenso wie eine Aufzählung, bei der die derzeit fünftgrößte deutsche Partei im Europaparlament fehlt. Ja, das mit dem FVP-Abgeordneten war mir bekannt – da die Wähler allerdings ursprünglich die FDP ins Abgeordnetenhaus gewählt hatten und die Entsendung auf Übertritten basierte, kann das Ganze mMn nicht als „aufgrund eigener Wahlvorschläge in ein Parlament eingezogen“ betrachtet werden. (Ich habe
Benutzer Diskussion:ElTres/Archiv2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E76/90814]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chitto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chitto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chitto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C82/88810]
-
meisten der Anleitungsseiten habe ich allerdings schon gelesen. Dort wurde nicht angemerkt, dass man zuerst die Diskussion aufsuchen sollte. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass es auf dieser Seite sinnvoll sein könnte. Wenn Du und andere eher der Meinung sind, das wir meinen Beitrag erst diskutieren sollten, dann bin ich auch mit einer vorläufigen Rücknahme meines Beitrags einverstanden. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass ich Euch von der Logik und auch von der Notwendigkeit dieser Erweiterung überzeugen kann. Deine Reaktionszeit
Benutzer Diskussion:Celebleu by Celebleu, u.a. () [WUD17/C82/80833]
-
Wo es eine ISBN gibt, würde ich Verlag, Ort und ISBN ergänzen bei allen Publikationen. Reihenfolge wie eben von mir ergänzt beim Frühlings Erwachen. Auflage eher nicht. Gibt es positive Rezensionen? VG -- 16:27, 15. Jun. 2014 (CEST) Hallo Alinea, danke, das freut mich zu lesen. Auflage hab ich nun weggelassen und ich habe überall ISBN, Verlag, Ort und Jahr ergänzt. Es gibt positive Rezensionen :-) Kann man die irgendwo auflisten? Danke! VG -- 16:42, 15. Jun. 2014 (CEST) Du könntest unter "Veröffentlichungen" bspw.
Benutzer Diskussion:Catcat1979 by Catcat1979, u.a. () [WUD17/C82/80558]
-
Meinung, der tolle Satz Im dritten Teil der " Helden des Olymp" - Reihe (Haus des Hades) stellt sich heraus dass Nico mal in Percy Jackson verliebt war. wäre für den Artikel relevant ? Sorry, ich denke das nicht und werde mich hüten, das wieder reinzusetzen. --Cvf-ps Disk 23:43, 17. Aug. 2014 (CEST) Ich verstehe nicht ganz, warum dem nicht so sein sollte! Die Formulierung ist im gesamten PJ-Artikelkomplex so 08/15; ich würde es vielleicht neu formulieren als „In der Folgeserie Helden des
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C83/53974]
-
der Sperrumgehungsverhalten sanktioniert hat. VG -- 22:24, 8. Nov. 2014 (CET) Hallo Jbergner, es geht hier nicht darum, was ich weiß oder nicht weiß, sondern primär um zwei verschiedene Dinge: Dein Konflikt mit und diversen IPs / Sperrumgehungs-IP ist etwas, in das ich mich nicht hineinziehen lassen möchte. Die Halbsperrung Deiner BD ist in diesem Kontext natürlich legitim und verständlich. Die Verlinkung einer Sprache in der Einleitung eines Lemmas ist oft sinnvoll. Ein sinnvoller Edit wird von mir nicht revertiert, egal von
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C83/53974]
-
gibt. Gruß -- 22:00, 1. Dez. 2014 (CET) if baerbel, then rosi... OK, werd' sie fragen... LG --Cvf-ps Disk 23:32, 1. Dez. 2014 (CET) Bärbel & Kira kommen mit. LG --Cvf-ps Disk 08:27, 2. Dez. 2014 (CET) Fein, das freut mich. -- 21:21, 2. Dez. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps Disk 11:39, 28. Dez. 2014 (CET) Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch mini|hochkant=0.5|Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt Hallo . Am 18.
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C83/53974]