2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bakedpotatoe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bakedpotatoe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bakedpotatoe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52015]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bajak wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bajak~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bajak~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51984]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bajro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bajro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bajro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51994]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bakdasch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bakdasch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bakdasch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52014]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bailey1981 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bailey1981~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bailey1981~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51965]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bakaa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bakaa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bakaa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52006]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Baka wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Baka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Baka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52005]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bainer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bainer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bainer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51973]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bajou wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bajou~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bajou~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51987]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Baiyishitou wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Baiyishitou~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Baiyishitou~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51978]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bajram wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bajram~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bajram~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/51989]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bajun wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bajun~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bajun~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52004]
-
relevanten Positionen fair gegenüber zu stellen. Eventuell gibt dein Bücherregal ja noch die ein oder andere Quelle her? Grüße. -- 14:25, 4. Jun. 2013 (CEST) Hallo Reli, danke für den Hinweis, den Artikel kannte ich noch gar nicht ;) Ich werde mir das mal in Ruhe anschauen und gucken, ob ich was dazu beitragen kann. Grüße -- 19:09, 4. Jun. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 11:51, 30. Jul. 2013 (CEST) }} „ich901“ dieses konto macht praktisch wirklich nichts anderes als eine bestimmte kleinpartei, die sogenannte „alternative
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
vorstellen kann, der ein oder anderen PR-Agentur auf die Füße getreten zu sein. Die liebe EF-Redaktion sollte uns lieber dankbar sein: So viel Aufmerksamkeit hat diese Mini-Hobby-Zeitschrift noch nie gehabt :) Grüße -- 15:35, 17. Jul. 2013 (CEST) PR-Agentur ... ja, ich hab das mit dem Kaffeemann zufällig mitbekommen. Wenn man sich aber anschaut, in welchen Bereichen die IP Dir hinterhereditiert, ist eigentlich eindeutig, aus welchem Dunstkreis die kommt. Naja, und EF. Das mit der Aufmerksamkeit bezieht sich dann aber auch nur auf ihre
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
bitte ich dich, von der weiteren Einführung von Interviews abzusehen. Es sind jetzt schon vergleichsweise viele drin. Mir sind die Piraten sympathisch, aber das ist keine Wahlplattform. Beste Grüße -- 11:18, 29. Jul. 2013 (CEST) O.K. zu yt & Twitter, das wußte ich nicht. Interviews hatte ich keine eingefügt, Wenn Du dieses meinst, das war ein anderer. Spricht generell etwas gegen eigene Beiträge der Person, wenn sie relativ prominent publiziert wurden, so wie die bisherigen? Davon habe ich zwei hinzugefügt. Und
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
ein A zeigts bei mir nicht an. -- 09:51, 9. Aug. 2013 (CEST) Klären wir das hier. Gruß -- 09:55, 9. Aug. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 18:45, 7. Sep. 2013 (CEST) }} Quatsch Würdest dur hier nicht von Quatsch schreiben, wäre die Wahrscheinlichkeit das du jemand umstimmst wohl etwas höher. Ansonsten sehe ich auch ein Manko darin, dass das MB fordert, das gravierende Änderungen die "von oben" kommen mit 2/3 zugestimmt werden müssen. Ich würde daran festhalten, das grav. Änderungen die von der Community
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
9. Aug. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 18:45, 7. Sep. 2013 (CEST) }} Quatsch Würdest dur hier nicht von Quatsch schreiben, wäre die Wahrscheinlichkeit das du jemand umstimmst wohl etwas höher. Ansonsten sehe ich auch ein Manko darin, dass das MB fordert, das gravierende Änderungen die "von oben" kommen mit 2/3 zugestimmt werden müssen. Ich würde daran festhalten, das grav. Änderungen die von der Community kommen 2/3 Zustimmung finden müssen. Für die Änderungen "von oben" würde eine einfache Mehrheit ausreichen. Dann würde das
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
von Quatsch schreiben, wäre die Wahrscheinlichkeit das du jemand umstimmst wohl etwas höher. Ansonsten sehe ich auch ein Manko darin, dass das MB fordert, das gravierende Änderungen die "von oben" kommen mit 2/3 zugestimmt werden müssen. Ich würde daran festhalten, das grav. Änderungen die von der Community kommen 2/3 Zustimmung finden müssen. Für die Änderungen "von oben" würde eine einfache Mehrheit ausreichen. Dann würde das MB besser (in deinem Sinne) laufen. -- 12:18, 9. Aug. 2013 (CEST) Hätte ich auch so oder
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
Veggiday Wenn es dir sinnvoll erscheint, nimm die Überschrift "Abschnitt Kritik" einfach aus der Diskussion raus. Meinen Segen hast du! -- 13:47, 9. Aug. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 18:45, 7. Sep. 2013 (CEST) }} Na du... ...spielst ja schön das Unschuldslamm. Wahlkampf, das machen doch nur die anderen. Vielleicht magst du, wenn sich deine Empörung, in einem Atemzug mit den deutschen Grünen genannt worden zu sein, etwas gelegt hat, mir dann mal das hier erklären... Ich habe nämlich den Verdacht, dass es sich
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
Aug. 2013 (CEST) Finde ich auch :-) Man könnte sie ja im BNR vom (derzeit inaktiven) ッ vorbereiten und dann rüberkopieren. Ja, die tagesschau-Seite kenne ich auch; allerdings ist für Wikipedia viel zu ausführlich. Um eine Übersicht zu gewinnen finde ich das hier weitaus übersichtlicher (die Begründungen der Parteien finden sich unter wahl-o-mat.de). Grüße — 18:05, 31. Aug. 2013 (CEST) Wobei ich die Auswahl des Wahl-O-Mats schon teilweise sehr seltsam finde. Da fehlen imho sehr wichtige Punkte. Hm, mal schauen, vielleicht finden sich
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
der Mitgliederzahlen erscheint mir nach 2 Monaten als angebracht, der Spiegel als vernünftige und wohl bei allen anerkannte Quelle. Eine VM-Meldung habe ich wegen IP-Gesocke abgesetzt, nicht wegen Mitgliederzahlen. Darüber kann man diskutieren. Wer mich wie wann und wo beurteilt, das lass mal meine Sorge sein. Beste Grüße -- 18:25, 6. Sep. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 09:52, 8. Sep. 2013 (CEST) }} WP:FZW#Einsicht in Sperrlogbuch nach Namensänderung Hallo Evolutionärer Humanist, ein Hinweis für dich, da behauptet wird, du hättest ein langes
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
mal meine Sorge sein. Beste Grüße -- 18:25, 6. Sep. 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 09:52, 8. Sep. 2013 (CEST) }} WP:FZW#Einsicht in Sperrlogbuch nach Namensänderung Hallo Evolutionärer Humanist, ein Hinweis für dich, da behauptet wird, du hättest ein langes Sperrlog, das bei der Umbenennung verloren gegangen sei. Ich nehme aber an, es handelt sich nur um eine Verwechslung mit LH, solche Verwechslungen gab es bereits öfters. Grüße -- 11:27, 17. Sep. 2013 (CEST) Hallo Wyndfang. Danke für den Hinweis. Tatsächlich habe ich
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
Wünsche, Ideen oder Kritik für das Meinungsbild hast, ist JETZT der geeignete Zeitpunkt, diese vorzubringen, mutig zu sein und den Text zu ändern. Ansonsten geht es nächste Woche los, und ich bin sehr gespannt. -- 18:27, 23. Sep. 2013 (CEST) (Ja, das tun sie ;-) ) Kann man eigentlich Initiator Unterstützer sein? -- 18:31, 23. Sep. 2013 (CEST) na toll. und innerhalb von sieben Minuten sank die Unterstützerzahl von 11 auf 9. Anti., magst du nicht? -- 18:48, 23. Sep. 2013 (CEST) Willst Du das Ding
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
toll. und innerhalb von sieben Minuten sank die Unterstützerzahl von 11 auf 9. Anti., magst du nicht? -- 18:48, 23. Sep. 2013 (CEST) Willst Du das Ding scheitern lassen ;-)? Entschuldige meine Uninformiertheit aber: Was hält bezahlte Schreiber nach dem Meinungsbild ab, das wie bisher verdeckt und unbehelligt zu tun? Verdachtsfall z.B. Benutzer:KSG. -- 19:06, 23. Sep. 2013 (CEST) Ich würde fast behaupten, dass jemand der sich KSG nennt und Körber Schleifring bearbeitet, nicht davon ausgeht, dass er versteckt arbeitet. Und tatsächlich
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]
-
11. Nov. 2013 (CET) Naja, so wichtig nehme ich uns jetzt auch wieder nicht ;-) -- 16:32, 11. Nov. 2013 (CET) {{Erledigt|1= 22:43, 27. Mai 2014 (CEST) }} Danke Hallo Evolutionärer Humanist, vielen Dank. Ich habe noch eine Frage, möchtest du das mit der Neutralität selbst ändern? Ich bin da, wie gesagt, ein wenig befangen, weil ich dort immer meine Bücher kaufe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:36, 11. Nov. 2013 (CET) {{Erledigt|1= 22:43, 27. Mai 2014 (CEST) }} Krauß und Fey
Benutzer Diskussion:EH⁴²/Archiv3 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/E78/05713]