1,477,602 matches
-
Verbessern ist besser als löschen) 11:25, 31. Mai 2011 (CEST) Sprachen steht. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:26, 31. Mai 2011 (CEST) Ich habe das mal ausgelagert und werde es bei Zeiten in der Bot einbauen. Kannst du, jkb, das noch bitte um CS ergänzen? --<span class='Person'>Euku:<sup>⇄</sup> 12:25, 31. Mai 2011 (CEST) done, 12:44, 31. Mai 2011 (CEST) Ist nun schon seit gestern hinzugefügt. --Euku:<sup>⇄<
Benutzer Diskussion:Euku/2011/I. Halbjahr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/10567]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 15:27, 1. Dez. 2010 (CET) Bitte nicht den Baustein entfernen, der bleibt so lange drin, bis eine Freigabe eintrifft bzw. der Artikel in
Benutzer Diskussion:Fuon by XenonX3, u.a. () [WUD17/F58/32592]
-
Ergänzen könnte ich z.B. noch die Wandleuchten sowie die Handläufer im Treppenhaus, die Heizkörper, einen Blick auf die Ehrenhalle mit dem Scheibe-Denkmal vor der Renovierung und ein Detailbild der alten Farbgebung. Interessanterweise hast Du auch kein Bild der Eingangstür, das könnte ich auch noch ergänzen. Die Photos sind am 10.10.2006 aufgenommen, natürlich bisher unveröffentlicht. Ich gehe davon aus, daß es beim Urheberrecht nur auf das Datum der Veröffentlichung ankommt, oder? -- 14:09, 14. Feb. 2011 (CET)timestamp Stell dein Licht mal
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
mit JWvG auszudrücken: „Die Wissenschaft wird dadurch sehr zurückgehalten, daß man sich abgibt mit dem, was nicht wissenswert, und mit dem, was nicht wißbar ist.“ HTH! -- 18:24, 21. Mär. 2012 (CET)timestamp Redundanz FFm Hallo Flibbertigibbet, ich habe gerade gesehen, das du die Tabelle "Bevölkerung in den 46 Stadtteilen am 31. Dezember 2010" klappbar gemacht hast. Wäre es sinnvoll, die ganzen Tabellen zusammenzuführen? oder in die Liste der redundanten Sachen aufzunehmen?? -- 22:17, 9. Apr. 2012 (CEST) Das war erst einmal
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
16. Apr. 2012 (CEST) hallo rumpelstilzchen, heissest du jetzt neuerdings "simsalabim", siehe + nicht mehr "dontworry", siehe ? die dateinamen + die bild daten + die bild software sind zu aufaellig. aktueller ≠ besser! wie auch dein unsinnigs matsch panorama im artikel u-bahnhof zoo zeigt, das du per edit war - fuer den du ja beruechtigt bist - rein gepruegelt hast. -- 15:19, 16. Apr. 2012 (CEST) Macht's Euch ruhig gemütlich auf meiner Disk – Popcorn ist genug da, Ihr braucht also auf keinen persönlichen Angriff zu verzichten. Aber laßt
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
2012 (CEST) wenn ich dir eine sachliche + begründete frage stelle, darf ich doch wohl eine adäquate anwort von dir erwarten + kein randständiges geplänkel? 07:29, 17. Apr. 2012 (CEST) ich habe alles noetige gesagt + es ging nur darum, das "dontworry" weis, das er mit diesen spielchen trotzdem auffaellt. -- 09:46, 17. Apr. 2012 (CEST) hallo flibbertigibbet, da dir ja - zu dem von mir eingetauschten foto - kein gegenargument einzufallen scheint, werde ich dieses (ohne zusätzliche textänderungen im artikel) wieder einwechseln. 08:18, 18. Apr. 2012
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
Sep. 2012 (CEST) Hopla!...Ich hatte die Namenskonvention extra vorher studiert, aber anscheinend so verstanden, wie sie mir einzig plausibel erscheint. Unter dem Namen Frankfurt Express haben wir nur Artikel über Schiffe (ich wüßte auch sonst kein enzyklopädisch relevantes Objekt, das so hieße), daher ist nach meinem Verständnis der Klammerzusatz "(Schiff)" entbehrlich. Und zur Unterscheidung der beiden Schiffe genügt das Baujahr. Bin ich hier der einzige, dem sich bei einem Lemma, das eher wie ein Lisp-Programm aussieht, die Fußnägel rollen? Dann
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
niemand ein, weil der Leser nach Frankfurt Express sucht und dann über die BKL an den gesuchten Artikel kommt. Das ganze wäre problemlos mit der BKL Frankfurt Express zu lösen, ohne irgendwelche komplizierten Klammalemmata.Leider hat die Regel auch dazu geführt, das ein Mitarbeiter Artikel auf das komplizierte Klammalemma verschiebt, obwohl es überhaupt keinen zweiten Artikel zu einem gleichnamigen Schiff gibt und ein weiterer Mitarbeiter inzwischen in einer Art vorauseilendem Gehorsam die Artikel schon mit der erweiterten Klamma anlegt, ohne das ein
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
geführt, das ein Mitarbeiter Artikel auf das komplizierte Klammalemma verschiebt, obwohl es überhaupt keinen zweiten Artikel zu einem gleichnamigen Schiff gibt und ein weiterer Mitarbeiter inzwischen in einer Art vorauseilendem Gehorsam die Artikel schon mit der erweiterten Klamma anlegt, ohne das ein weiterer Artikel vorhanden ist. Gruß, -- 11:17, 20. Sep. 2012 (CEST) Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords Hast du Interesse? 19:16, 29. Sep. 2012 (CEST) Frankfurt-Innenstadt Hallo Flibbertigibbet, weißt du zufällig, wann aus der Frankfurter Neustadt offiziell
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F61/53764]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daffodil wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daffodil~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daffodil~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D78/71574]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eye wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eye~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eye~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/09417]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eyedesign wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eyedesign~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eyedesign~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E55/10750]
-
um unsere Regeln. Dafür ist eine Benutzerseite definitiv nicht da. -- 23:46, 28. Jul. 2010 (CEST) Mein Standpunkt zu jener Seite I. Bei dem Benutzer scheint ja, wie er auf seiner Diskussionsseite schreibt, mehrmals ein besonderes Problem aufgetreten zu sein, das auch mir bekannt ist. Er sah, wie er weiter schreibt, sich aufgrund dieses Problems gewissermaßen gezwungen, als IP weiterzumachen. Mit dieser IP−Tätigkeit hat er also durchaus in der WP produktiv mitgewirkt. Was »Nichtmitwirkung« betrifft, so muß ich Dir da
Benutzer Diskussion:Essener Benutzer by Perrak, u.a. () [WUD17/E55/19388]
-
auch wenn die Daten aus der KM1 kommen, die ja auch unterhalb von 200 genaue Zahlen liefert. Leider habe ich von Infoboxen und/oder Vorlagen keine Ahnung, so daß ich mich nicht traue, da selber heranzugehen. Gibt es eine Möglichkeit, das zu fixen? KH -- 11:12, 12. Jan. 2011 (CET) Hallo Michael. Ich hatte zwar damit heute morgen angefangen, konnte aber arbeitsbedingt die notwendige Änderung dann doch nicht durchführen. Steht aber auf jeden Fall als nächstes in der Pipeline (und wird hoffentlich
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/97269]
-
des Wiki-Stammtisches morgen abend in Köln und dem geplanten Wochenende mit der Familie eher Anfang bis Mitte nächster Woche fertig werden. Der Aller Sogn hat nach der interaktiven Karte bei viskort.dk noch zwei Flecken im südöstlich gelegenen Fjelstrup Sogn. Hoffe, das hilft Dir weiter. Gruß, 20:15, 3. Feb. 2011 (CET)timestamp Die Karte (und die zugehörigen Detailkarten) ist doch schon eher fertig geworden. Viel Spaß damit. Gruß, 17:12, 6. Feb. 2011 (CET)timestamp Wie Du vielleicht gesehen hast, habe ich
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/97269]
-
kann. Gruß, 15:54, 22. Feb. 2011 (CET)timestamp Oops. Habe ich irgendetwas falsch eingebunden, oder liegt das einfach daran, daß der Zugriff auf die Metadaten so aufwendig ist? -- 16:01, 22. Feb. 2011 (CET)timestamp Du hast da nichts falsch gemacht, das liegt schon an der Art und Weise, wie auf die Metadaten zugegriffen wird. Mir war das bei den ersten "großen" Kommunen, die wir bearbeitet hatten (Aabenraa Kommune und Tønder Kommune) schon mal aufgefallen, habe mir aber da noch keine Gedanken
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/97269]
-
den Ämtern ist es so übersichtlich, daß es auch händisch geht: Århus Amt (vor 1970), Københavns Amt (vor 1970), Ribe Amt (vor 1970), Vejle Amt (vor 1970) und Viborg Amt (vor 1970). Ein Sonderfall ist Roskilde Amt (bis 1808), für das eigentlich ein Parameter „Amt1808“ notwendig wäre. Wenn ich heute ein bißchen Zeit habe, suche ich die Kommunen auch händisch raus. Ich denke, mit dem weiteren Erstellen von Sogn-Artikeln sollten wir waretn, bis wir genau wissen, wie die Infobox zukünftig aussehen
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/97269]
-
Von der Erweiterung des Parameters Sogn möchte ich jedoch abraten. Dieser war ursprünglich dazu gedacht gewesen, bei einer Ortschaft, die nur in einem Sogn liegt, entsprechend verlinken zu können. Bei einer Ortschaft, die aus mehreren Sogn besteht, würde ich versuchen, das im Text zu erläutern - vor allem wenn ich mal an Odense, Helsingør oder Kopenhagen denke. Schönen Feierabend, 17:25, 15. Nov. 2011 (CET) Letzteres ist natürlich ein Argument. Sämtliche Sogne bei den von Dir genannten Städten aufzuführen, würde wirklich zu weit
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/97269]
-
gegangen, ist vllt. nur eine Geschmackssache. "Neue" Werke kämen ja nicht mehr hinzu.-- 23:52, 10. Jan. 2011 (CET) Nein, bitte nicht. Vier exemplarische reichen. Und bitte hier auch nicht "(Auswahl)" drankleben. Alles in einer enzyklopädischen Biografie ist eine Auswahl, das versteht sich von selbst. Grüße zur Nacht und Schluss. -- 00:00, 11. Jan. 2011 (CET) Märchenfilm Ja, eine Liste in einen eigenem Artikel (z.B. wie hier: Liste der Tanzfilme) wäre nicht schlecht und der Artikel ist danach wesentlich übersichtlicher. (QS-Absatz
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/08142]
-
Lehrer, der wollte mich aber nicht im Museum, ich hatte mich dort beworben, er meinte aber, ich hätte mehr drauf und sollte mir was anderes suchen, hab ich dann auch, schmunzel. Immer, wenn Du eine Website aufrufst, könnte es sein, das ich bei 2-3 verschiedenen Dingen, Menubegriffen im Browser, Sprach- und Ländercodes, den Bibliothekskatalogen und Normdaten, meine Finger drin hatte. Buchgestaltung der 50er Jahre, ist doch mal wieder was Interessantes, es gab da viel Brotarbeiten, aber ein Stil bildete sich heraus
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/08142]
-
entschieden; Du kannst jetzt verschieben, oder was Du sonst daran machen willst. Mit bestem Gruß-- 09:16, 21. Jan. 2011 (CET) Vielen Dank, lieber logo, hab schon darauf gewartet. Es gibt wohl kein neues Buch über die Belle-Epoche oder neuere Architektur, das nicht auf Turin Bezug nimmt. Inzwischen habe ich das kiloschwere Standardwerk (Bossaglia, 1994) vorliegen (italienisch!) und kann so peu a peu die restlichen 3/4 des Art. ergänzen. Über dieses Lemma lassen sich nun die teils erheblichen weißen Lücken bei den
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/08142]
-
naja, und auch Dein kleiner Trick). Wenn wir die 4 mal durchgehen: Husserl-Archiv: Einfügen nach (Husserliana) am Satzende: J.P.A.: da fällt mir nichts ein, ausser dass er in den dortigen Literaturangaben erwähnt wird, steht dort nichts über ihn, das man als "Aufhänger" für einen Einzelnachweis verwenden könnte; auch beim Prager Philosofischen Institut steht nichts zu seiner Tätigkeit. SIF, na, das müssen wir ja noch in trockene Tücher packen. Mein Vorschlag: - P.S., das könnte man vllt. ja auch beim
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E59/08142]
-
für Diskussionsseiten: Wenn du auf einen Beitrag antwortest rückst du die Antwort am besten der Übersichtlichkeit halber etwas ein. Das geht indem du vor den Satzanfang einen Doppelpunkt (oder entsprechende mehrere, je nach Einrückweite) setzt. Ich habe mir einmnal erlaubt, das bei deinen Beiträgen auf der Seite hier zu simulieren. Grüße, -- Wolf im Wald 21:28, 7. Jun. 2012 (CEST) P.S. Unterhalb ist nur der Standart-Baustein für die Begrüßung eines Mentees, ich habe ihn nur der Vollständigkeit halber eingefügt, inhaltlich
Benutzer Diskussion:Christian.gutekunst by Der Wolf im Wald, u.a. () [WUD17/C69/86028]
-
Probleme mit deinen Dateien (01.06.2012) Hallo Chrisfrank, bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme: Datei:Friedrich Poske.jpeg - Probleme: Urheber, Gezeigtes Werk Datei:GinsbergGrab.jpg - Problem: Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Chrisfrank by Chrisfrank, u.a. () [WUD17/C69/73657]
-
eine svg-Version zur Verfügung stellen, damit ich sie bearbeiten kann? Vielen Dank und Grüße, 18:09, 7. Jul. 2012 (CEST) Du hast Mail. -- 07:05, 31. Jul. 2012 (CEST) Es gibt Bilder, die aktualisiert werden müssen Im Zusammenhang mit dem Nummernschild Bild, das Sie erstellt Indonesien (Indonesien Nummernschildß). Ich sage euch, dass in Süd-Sulawesi, die bisher nur mit dem Kennzeichen "DD", das wiederum erhöht das Nummernschild "DP" und "DW".Referenz Weitere Informationen finden Sie unter Nummernschild in der Indonesischen Sprache I'm sorry if
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2012/3. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C70/67571]