1,623 matches
-
Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß -- 04:50, 26. Feb. 2015 (CET)timestamp Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo Karim, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße, 09:48, 19. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo Karim, danke für Dein Kommen zum gestrigen Frühjahrsstammtisch, das Besprechungsprotokoll liegt jetzt vor, sollten dazu noch Ergänzungen oder Einwände
Benutzer Diskussion:Karim by Atamari, u.a. () [WUD17/K09/78751]
-
21:58, 20. Jan. 2012 (CET) Sorry, konnte wegen unerwarteter RL-Beanspruchung bis jetzt nicht ins Netz.-- 12:12, 21. Jan. 2012 (CET) {{erledigt|1= 21:58, 5. Aug. 2012 (CEST) }} VM betreffend Benutzer Fanergy Werter Mautpreller! Ich möchte Dich darüber in Kenntnis setzen, dass ich Deine Erle betreffend gegenständlicher VM entfernt habe, da Du diese nicht vollständig abgearbeitet hast. Ich hatte bei der VM auch um Versionslöschung des inkriminierenden Beitrags von Fanergy ersucht. – Gruß 22:13, 21. Jan. 2012 (CET) PS: Da Dein
Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv/2012 by Mautpreller, u.a. () [WUD17/M70/92369]
-
Größenordnung aber nicht gänzlich vermeiden. Jeder, der hier schreibt, sollte sich an den Gedanken gewöhnen, dass die Entwicklung nicht linear ist und es Rückschläge geben kann. -- 18:11, 21. Mai 2006 (CEST) Stubs Hallo! Ich wollte Dich mal kurz darüber in Kenntnis setzen, daß es bis knapp einem Jahr ein recht umfangreiches WikiProjekt Stubs nach Themen gab. Das wurde ganz böse abgewürgt, obwohl es andere Wikipedias seit Jahren so praktizieren (das größte ist en:Wikipedia:WikiProject Stub sorting mit [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Stub_sorting/Stub_types 700 Stubkategorien]). Übrigens
Benutzer Diskussion:Terminverpennt/Wikill by Smeyen, u.a. () [WUD17/T14/77855]
-
15. Nov. 2012 (CET) Danke für die klärenden Worte; damit sollte das geklärt sein. Gruß -- Hepha! 14:46, 15. Nov. 2012 (CET) Artikel-Feedback-Tool miniatur|Ansicht des Feedbacks für OS Hallo, da du unter anderem Oversighter bist möchte ich dich davon in Kenntnis setzten, dass geplant ist ab 25. November das Artikel-Feedback-Tool (für eine Testphase) zu aktivieren. Dadurch haben die Benutzer und auch IP-Gäste die Möglichkeit unter Artikel, die in der Testgruppe enthalten sind (ca. 1% des Gesamtartikelbestandes), eine Rückmeldung zu geben, ob sie
Benutzer Diskussion:Millbart/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M66/91433]
-
übersichtlich, an eine Burg oder ein Schloss darunter kann ich mich nicht erinnern. Bin bisher nur auf dem Pfad, schwer auffindbare Artikels einzubinden und werde dann natürlich - falls mir eine Burg vor die Tastatur gerät - das neue Portal darüber in Kenntnis setzen. Waren vermutlich ein paar im Verlauf aufgetauchte Wasserschlösser, die mich auf deine Liste gerieten liessen (und die man vllt. bei Zeit und Gelegenheit noch weiter nach Bundesländern aufteilen könnte). Good luck, aber meine Mitarbeit kann sich da sicher nur begrenzt
Benutzer Diskussion:Pflastertreter by TaxonBot, u.a. () [WUD17/P39/51978]
-
Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-) Liste der deutschen Botschaften Hallo Hagman, ich werde in kürze einen von dir vorgeschlagenen neuen Artikel über Länder ohne deutsche Auslandsvertretungen anfertigen und wollte dich darüber in Kenntnis setzen. Der Artikel wird voraussichtlich bis Juni 2015 fertig werden. 29. Bonner Stammtisch Hallo Hagman, wir haben uns etwas Besonders ausgedacht. Wenn du Interesse hast, melde dich doch hier an. Gruß -- 21:37, 15. Jun. 2015 (CEST) Wikiläum {{Wikiläum|Silber
Benutzer Diskussion:Hagman by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/H22/81921]
-
her, wenn auch diese nicht WP:DS entspricht? -- 14:55, 15. Sep. 2007 (CEST) Hör zu, ich hatte nicht die Absicht, mich mit dir zu streiten. Ich habe einen Beitrag von dir revertiert, Gründe habe ich genannt, dich davon in Kenntnis gesetzt, damit ist die Sache für mich erledigt. Ich habe weder Ahnung von Metallica, noch von den tieferen Mechanismen der Wikipedia, du wirst in dieser Sache nicht mehr von mir behelligt. Falls ich dich irgendwie belästigt habe, tut es mir leid
Benutzer Diskussion:JD/archiv7 by JD, u.a. () [WUD17/J27/12573]
-
10:17, 10. Mai 2013 (CEST) Dasselbe trifft für Datei:Blood Royal Spiel.jpg zu. 10:59, 10. Mai 2013 (CEST) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer Messina und Selbstverpflichtung zu Auflagen innerhalb des dreimonatigen Sperrzeit Hallo, user:markoz. Hiermit möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen. Danke und Grüße -- 03:04, 24. Jul. 2013 (CEST) Hallo Messina... bin relativ schwer erkrankt, kann mich nicht gut konzentrieren..kannste mir nicht eine Kurzfassung schreiben...verstehe nicht worum es genau geht...sollst Du gesperrt werden oder willst du das jemand
Benutzer Diskussion:Markoz/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M72/66545]
-
beste Lösung wäre, wird eine von der Gemeinschaft gestützte Meinungsbildung herbeigeführt. -- Triebtäter 19:57, 27. Jan. 2008 (CET) Der richtige Ort für dein Anliegen dürfte: Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Vertrauensnetz sein. Ich habe ansonsten die übrigen Schiedsgerichtsmitglieder über deine Beschwerde in Kenntnis gesetzt. Ich selbst habe die SG-Entscheidung mitgetragen und halte Prangerlisten auf Benutzerseiten, bei denen die betroffenen Personen keine Möglichkeit haben, ihre Namen aus solchen Listen zu entfernen, für nicht projektförderlich und auch nicht für eine konstruktive Lösung zur Konfliktbewältigung. Das ist
Benutzer Diskussion:Proofreader/Archiv 4 by Proofreader, u.a. () [WUD17/P30/23390]
-
hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 00:54, 25. Jan. 2015 (CET) Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo SimSch1000, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße 17:24, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo SimSch1000, Da Du leider zum gestrigen Frühjahrsstammtisch verhindert warst, möchte ich Dich auf unser Besprechungsprotokoll auf der Seite Wikipedia
Benutzer Diskussion:SimSch1000 by Xqbot, u.a. () [WUD17/S63/07665]
-
der Sperrprüfung willentlich und wissentlich missachtet, ist das zumindest überwiegend ein falscher Eindruck. Ich erfuhr von der Sperrprüfung tatsächlich vor etwa 10 Minuten (also etwa drei Tage nac meiner Sperre Neons, mich hat keiner der Beteiligten von dem Antrag in Kenntnis gesetzt (es gibt zwar einen Link auf meiner Benutzerseite, doch war der zu kryptisch, als dass ich ihn verstanden hätte). Falls Dich das angenervt hat, tut es mir leid. Und nun meine Bitte: Wenn Du eine Entscheidung mittels LP, Sperrprüfung oder
Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2008-3 by Jón, u.a. () [WUD17/J26/37813]
-
Tabellen Gruß -- 15:53, 3. Aug. 2010 (CEST) Hallo Rolf H.! OK! Danke! Gruß! -- 16:22, 3. Aug. 2010 (CEST) LGB-ler Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 12:17, 6. Aug. 2010 (CEST) Löschantrag Hallo Rolf H., ich wollte Dich nur darüber in Kenntnis setzen, dass ich für die von Dir angelegte einen Löschantrag gestellt habe. Die Begründung für diesen Schritt kannst Du auf der Kategorienseite bzw. in der Löschdiskussion nachlesen. Gruß -- 13:37, 26. Jul. 2010 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 12:40, 8.
Benutzer Diskussion:Rolf H./Archiv 2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/R28/41484]
-
hingewiesen und die Sichtung verworfen habe. Darauf hast du die auf die von mir gesichtete Version folgende Version gesichtet - wogegen ja niemand etwas hat - und schon einige Minuten später mir das Recht zur Sichtung entzogen, ohne dass ich davon in Kenntnis gesetzt wurde. Etwas voreilig, findest du nicht? @"Das gleiche hast du dann nochmal gemacht, als dir kurzzeitig irrtümlich der Sichterstatus wiedererteilt wurde.) Genau solche Spielchen stehen dir aber als Sichter nicht zu. ": Was für "Spielchen"? Bedenke bitte deinen unangebrachten Tonfall. Ich
Benutzer Diskussion:PDD/Archiv/2008-07 by Dcoetzee, u.a. () [WUD17/P37/24559]
-
Mit der Erstellung von Lehrbüchern und anderen Sachbüchern beschäftigt sich das Schwesterprojekt Wikibooks (beispielsweise Kochrezepte im Wikibooks-Kochbuch)[...]. Dein Rezept wäre also dort (http://de.wikibooks.org/wiki/Kochbuch) sicher sehr willkommen. Grüße, 16:02, 13. Aug. 2008 (CEST) Kempowski-Zitat Thorbjoern, ich möchte Dich nur davon in Kenntnis setzen, dass ich das herrliche Zitat meiner Benutzerseite hinzufügen werde. Gruß, -- 13:26, 14. Aug. 2008 (CEST) Mehr kann man ja gar nicht wollen :) Wie bist Du denn darauf gestoßen? Grüße, 22:31, 14. Aug. 2008 (CEST) Liste der Todesopfer rechtsextremer
Benutzer Diskussion:Thorbjoern/Archiv6 by Thorbjoern, u.a. () [WUD17/T30/34783]
-
von Che13 (Diskussion • Beiträge) 11:51, 27. Dez 2007) --Τιλλα 2501 12:03, 27. Dez. 2007 (CET) Bitte beachte Wie gute Artikel aussehen und Wie schreibe ich gute Artikel.--Τιλλα 2501 12:03, 27. Dez. 2007 (CET) Schiedsgericht Hiermit möchte ich Sie davon in Kenntnis setzen. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüssen -- 13:48, 27. Dez. 2007 (CET) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn) Toll.--Τιλλα 2501 17:01, 27. Dez. 2007 (CET) Danke Danke! Wie lange hast du gebraucht? -- 13:54, 27. Dez. 2007 (CET) Die Wiederherstellungen
Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2007/Dezember by Umherirrender, u.a. () [WUD17/T31/82638]
-
noch bedeutend älter und in dieser Form nicht angebracht, weil es sich 1. um einen Echtnamen handelt und 2. das Outing von Privatpersonen unter Pseudonym auf anderen Projekten vermutlich gegen die Gesetzeslage verstösst. Hierüber fühle dich also bitte hiermit in Kenntnis gesetzt. Und selbst wenn es zu einer Sperre von Haselburg-müller kommt, ist mit Sperrumgehungen zu rechnen. Das belegt diese Liste auch. – Simplicius 09:20, 13. Sep. 2012 (CEST) Das Argument mit aktueller Entwicklung kaufe ich (IMHO allerdings eher ein Grund mal endlich
Benutzer Diskussion:Simplicius/Archiv/2012 by TOMM, u.a. () [WUD17/S66/53031]
-
übernommen, ohne wie vorgeschrieben auf die Lizenz hinzuweisen: http://einestages.spiegel.de/static/entry/wer_hat_den_laengsten/4528/_dibelius_rache.html -- 10:39, 3. Dez. 2007 (CET) Hallo Roroma, vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe heute um 10:14 bereits von der Spiegel-Online-Redaktion eine E-Mail erhalten, indem sie mich über die Nutzung in Kenntnis setzen. Die Nutzung ist noch nicht ganz lizenzkonform, ich werde der Redaktion dazu noch schreiben. — Raymond <sup>Disk.</sup> 12:22, 3. Dez. 2007 (CET) Benutzer:Jacques de la Morte Hallo Raymond, du hast den Benutzer heute umbenannt
Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2007-2 by Raymond, u.a. () [WUD17/R27/86513]
-
unsere QS läuft halt einen etwas direkteren Weg. :) Hab es jedenfalls mal hier zur Diskussion gestellt, darfst dich gerne beteiligen, auch wenn das ausschlagenbende logischerweise von den Mitarbeitern ausgeht ;) Ansonsten sind Änderungsvorschläge immer willkommen, bloß bitte erst die Mitarbeiter in Kenntnis setzen ;) Und was die Inklusionisten-Kontras angeht, ich glaub da läuft seine Kandidatur keine Gefahr. --J-PG 11:40, 28. Nov. 2008 (CET) "Vorprogrammieren" Ein Blick zum Beispiel in den "Wahrig" zeigt, dass es das transitive Verb "vorprogrammieren" sehr wohl in der deutschen Sprache
Benutzer Diskussion:J-PG by Laubfrosch *hüpf*, u.a. () [WUD17/J09/76317]
-
Gammelgaard (für die ich unter anderem arbeite) auf Wikipedia hochzuladen. Ich kenne die Vorraussetzungen und auch die Procedere der Seite nicht. Dann steht man hier ganz schön dumm da. Der Inhalt wurde vermehrt "zurückgeschleudert", ohne dass man davon wirklich in Kenntnis gesetzt wird. Der Text ist in seiner englischen Version seit einiger Zeit online, die daraus abgeleitete deutsche Übersetzung wird aber absolut nicht anerkannt. Warum bitte? Es wurde kritisiert dass der Text werbend wirkt, das stimmt, und ich habe versucht diese Elemente
Benutzer Diskussion:PietJay by SpBot, u.a. () [WUD17/P28/54142]
-
von dir, und ich weiß nichtmal was ich nun tun soll. Kannst du bitte so respektvoll sein und mir (als Neuling) einmal mitteilen: a) wie soll ich vorgehen damit der Text endlich online geht b) wie werde ich davon in Kenntnis gesetzt? Es gibt Diskussionen, Benutzernachrichten, Sichtungen etc. Ich habe absolut 0 Plan wie wo wann was passiert. c) was hat in Bezug auf deine Kritik zu passieren? Bzw. was muss zumindest passieren damit der Text online geht? Meine Aufgabe war eine
Benutzer Diskussion:PietJay by SpBot, u.a. () [WUD17/P28/54142]
-
ich die Beschreibung der ersten Spalte nur in der Originalliste dazugeschrieben, aber stimmt schon, das sollte ich auch in die 3 ausgelagerten Listen übernehmen. -- 12:36, 8. Aug. 2012 (CEST) Nekogami und Surimono Hallo, mps. Ich wollte dich kurz davon in Kenntnis setzen, dass mich deine Bemerkung in der Zusammenfassungszeile des Artikels Nekogami veranlasst hat, der Sache auf den Grund zu gehen. Der Artikel ist jetzt neu geschriegen. Und ich wollte dir auch noch sagen, dass es mich gefreut hat, dass du den
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M67/96235]
-
mies sein, denn dort habe ich nun wirklich wenn überhaupt Minimales gemacht und nie Inhaltlich. Höchstens administrativ oder anderweitig technisch. 15:52, 10. Mai 2009 (CEST) Geht mir auch so. Mal sehen, was der Verein dazu sagt. Felistoria hat sie in Kenntnis gesetzt. 15:55, 10. Mai 2009 (CEST) Wolkenkuckucksheim Hallo Jonathan, Du hast in o. g. Artikel geschrieben, die Lehnübersetzung stamme von Ludwig Seeger. Genauso scheint aber schon der junge Schopenhauer 1819 in der Welt als Wille und Vorstellung (erster Band, vierter Teil
Benutzer Diskussion:Jonathan Groß/Archiv 2009 by Leyo, u.a. () [WUD17/J41/88105]
-
MEHR gegenüber Herrn Bornhöft. Das wurde dir nun schon mehrfach gesagt, und es wurde wieder eine Sperre gegen dich auf VM erörtert. Nutze diese Chance jetzt bitte im Sinne des Projektfriedens. Du kannst ansonsten gerne auf entsprechenden Wegen Betroffene in Kenntnis setzen, eine VM-Meldung durch dich ist aber nicht sinnvoll. Grüße von 16:35, 24. Mär. 2011 (CET)timestamp Danke dafür! Magst Du Dich noch um die „widerliche Bande“ annehmen? – dann bin ich auch schon wieder muxmäuschenstill. Schöne Grüße, -- 16:47, 24. Mär. 2011
Benutzer Diskussion:Hans Koberger/Archiv/2011 by Hans Koberger, u.a. () [WUD17/H59/44106]
-
22:54, 2. Jul. 2011 (CEST) Hallo Hans, für den unwahrscheinlichen Fall, dass Du es nicht sahest: Wikipedia:Administratoren/Notizen#PlusPedia_.2B_dauerhafter_Ausschluss_eines_Benutzers. Gruß 22:12, 2. Jul. 2011 (CEST) Hi Cat, danke, der Tote Alte Mann hatte mich schon in Kenntnis gesetzt. Nachdem das Ganze aber schön langsam zur Ruhe kommen dürfte, wollte ich da nicht mehr unnötig Staub aufwirbeln. Liebe Grüße, -- 22:23, 2. Jul. 2011 (CEST) Hans, ich möchte Dich ungern sperren. Aber beim nächsten Edit Deinerseits, mit dem Du
Benutzer Diskussion:Hans Koberger/Archiv/2011 by Hans Koberger, u.a. () [WUD17/H59/44106]
-
liegt, respektive was das denn für Fragen sein sollen, welche von wem nicht beantwortet wurden? Gemäss unserem Stand wartete das Ganze einzig auf Klärung im OTRS-Team - dies sogar während etwa 2-3 Monaten. Das einzige Problem, über welches wir diesbezüglich in Kenntnis gesetzt wurden, war, dass es Arbeitsüberlastungen, Ferienausfälle und ähnliches gegeben habe, was die Bearbeitung im OTRS verzögerte. Ich wies überdies mehrmals darauf hin, dass die Verwendung, respektive das Kopieren Ihres Standardtextes sowohl vom gmx-mailserver als auch vom Mailserver, den Werner Ablass
Benutzer Diskussion:Holistik by Xqbot, u.a. () [WUD17/H35/43522]