1,477,602 matches
-
Auseinandersetzung, ich hab Alupus gerade in anderer Sache kritisiert. Dennoch scheinen die 390 m zu stimmen; die Seite ist meine Hauptinformationsquelle fürs Radfahren (ja, doch, trotz der Wampe radle ich!) und stimmt immer. Du wirst doch sicher ein Messtischblatt besitzen, das die Höhe belegt? Gruss --Port(u*o)s 21:12, 3. Feb. 2014 (CET) P.S.: Nächste Woche kommt das Photo vom Rooterberg, hoffe ich. Namntauch Port! Erst einmal nicht ganz einfach, da der Hessenviewer hier kein gutes Material hat und
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Definition ist oder war: 'Herstellung und Vertrieb eines Werkes durch den Verfasser in eigenem Namen und für eigene Rechnung.' Das Internet bietet dazu neue Vertriebsmodelle, in denen der Verfasser nicht mehr "in eigenem Namen" vorkommt, stattdessen der Vertrieb über etwas, das wir Pseudoverlag nennen, abgehandelt wird. Einer ist der Bezahlverlag (sorry, cnr: einer zahlt immer), diesen Begriff halte ich für unglücklich. Dagegen ist die Kategorie:Dienstleister für selbstverlegte Medien - der auch eine schwierige Geburt hatte -, der richtige Weg zur Klassifizierung
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Sabbat (daher geschlossen)< >Koscheres McDonald’s-Restaurant in Buenos Aires (am Sabbat geschlossen)< Hier sinnentstellst Du! Es soll doch wohl klargestellt werden, daß auf dem Bild ein zum Aufnahmezeitpunkt (Sabbat) geschlossenes Lokal zu sehen ist und nicht eines, das am Sabbath geschlossen wäre (ein solches könnte ja zum Aufnahmezeitpunkt geöffnet sein) >> In den USA leben 50 % der Bewohner keine drei Autominuten von der nächsten McDonald’s-Filiale entfernt. < M. E. korrekt, da sehr kompakte, gut auch einzeln
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
sieht TF aus, wenn sie mal weniger Glück hat. Wobei es auch idiotisch ist, aus dem Wissen um die Existenz einer Gemarkung auf ihre Lage zu schließen - da bevorzuge ich es, den Kollegen Tim zu befragen ... Ich schlage aber vor, das auf Diskussion:Liste der Stadtteile in Dortmund (übrinx tolles Lemma, mit "in" statt des Genitivs - sollen ja auch die Essener Stadtteile in Dortmund mit aufgezählt werden) zu diskutieren. -- 11:44, 28. Feb. 2014 (CET)timestamp noch ein Einwurf zu der Benennung
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
schon mal niemals nie nicht eine offzielle Bezeichnung ist. Dann lieber klassisch Klammerlemma. ]] 21:54, 28. Feb. 2014 (CET)timestamp Auch im Grundbuch wurden die alten Bezeichnungen fortgeführt. Will heißen, die Gemarkungen entsprechen den Grundbuchbezirken. Vielmehr ist es sogar so, das die das Kataster führenden Kommunalen Fachstellen zeitweise die Gemarkungen teils aufgehoben hatten und erst im Zuge der Automatisierung (BEDV) wieder zu diesen zurückgingen. Während die Grundbuchämter die Bezirke beibehielten. -- 22:01, 28. Feb. 2014 (CET)timestamp Für mich sind die
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
einen mit 1024 und die anderen mit 1920 unterwegs sind. -- 12:17, 5. Mär. 2014 (CET)timestamp unterwegs sind.» Vielleicht kann man die Vorlage ja doch nehmen, vor allem die mittlere Option, da rechts und links ja noch viel Bild ist, das den Rooterberg gar nicht darstellt. Gibts da einen Parameter "center" oder dergleichen? Gruss Port(u*o)s 12:35, 5. Mär. 2014 (CET)timestamp Vorlage:Panorama schreibt das nicht explizit, aber "center" scheint Automatismus zu sein. Die "mittlere Option" erscheint übrinx
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
nicht zu viel werden, bei den Bröseln, die im Grunde zu kleinteilig sind. -- 01:10, 7. Jul. 2014 (CEST) Was meinst Du mit "Schnellschlüssel"? Daß der Schlüssel zum Rüssel im Schnabel der Fabel liegt, sagte ich doch schon ... Denkst Du an , das dann schnell und unbürokratisch ausspuckt? -- 01:27, 7. Jul. 2014 (CEST) Ich dachte daran, vom numerischen Schlüssel des Naturraums, mit einem möglichst klitzekleinen Präfixlein davor, unmittelbar auf das passende Lemma weitergeleitet zu werden. Na gut, die anderen WP-Beteiligten würden sich vielleicht
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
corso, e lascia dir le genti. -- 02:56, 26. Dez. 2014 (CET) UJ sollte man aber schon kennen ... Mich hatte der von Kindesbeinen an begleitet, außerdem bin ich ein ehemaliger Schmalzfabrikant. Darum habe ich ein Herz für Ballone in der Zone, das Damals ("Damals wollt' ich ..."), uvm. -- 03:40, 26. Dez. 2014 (CET) Malscheid oder Mahlscheid Schau mal und diskutiere bitte: dort!--TOMM (Diskussion) 18:15, 21. Jul. 2014 (CEST) bis -- 10:35, 23. Jul. 2014 (CEST) Habe ich schon gesehen, aber nichts Ergänzendes beizutragen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
mir nichts zuschulden kommen lassen und einige wenige konnten sich davon persönlich überzeugen. Dass das Ganze darauf angelegt war, meine Glaubwürdigkeit zu untergraben, ist ja anscheinend gelungen, wenn man Deinen Worten Glauben schenkt. Das eine ist eine Frage des Glaubens, das andere eine des Wissens. -- 20:42, 7. Aug. 2014 (CEST) Ägypten? Anti beliebte, den verstorbenen Faden widerzubeleben - übrinx auch eher weniger per Argumenten in der Sache (es ging um "Hardenacke" et al), sondern per Philosophieren über "Elop", welcher mit dem
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Selbstredend ist es eine Frage des Glaubens - ist es fatalerweise ja fast immer. Aber woran soll man sich orientieren? Die von Dir erwähnten "einigen wenigen" können ja partiell auch nur glauben. Daß es Dich und z. B. Deine Frau gibt, das weiß auch ich - ohne je Nachweise gesehen zu haben. Was wäre denn, wenn ich aufgrund von Verkehrsvergehen, die zweifelsfrei mit meinem Auto nah meinem Wohnort begangen worden waren, den Führerschein loswerden sollte und sich dann ein mittel- und autoloser Cousin
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
häng vorher! -- 19:21, 3. Sep. 2014 (CEST) Das war ja eine Schnellergänzung unter besonderer Schreibfaulheit. Wobei ich zugebe, daß RLK da besser wäre. Der MKK hat ja auch das MKK eingeführt, um nicht mehr das rätselhafte HU führen zu müssen, das für ana steht. Übrinx muß ich bei HEF und HR immer überlegen, wer wer ist. Homberg/EFze und Hersfeld-Rotenburg HeRsfeld-rotenburg oder HombeRg/efze und HErsFeld-rotenburg. Wobei der Kreis zu Homberg ja eigentlich Schwalm-Eder-Kreis (SEK) heißt ... (Es hilft aber [hier jedoch
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
mitarbeite, aber ausgesuchte kontroverse Diskussionen auf sich ziehen wolle. Aber das wird an anderem Ort fortgeführt. -- 20:45, 11. Sep. 2014 (CEST) Rhön - Bild der Wasserkuppe Ich möchte mit Ihnen keinen Kampf um die Versionen führen - aber das bisherige Bild, das ich ersetzt habe, hat doch erhebliche Nachteile gegenüber dem von mir eingestellten: Der Vordergrund ist nur eine braune Grasfläche und der Bildteil der das Wesentliche - die Wasserkuppe - zeigt, ist relativ klein. Eine deutliche Vergrößerung der Ansicht ist auch nicht möglich
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Forderungen möglichst früh nachzukommen, schon jetzt dafür entschuldigen, bei der VM Winternacht (siehe auch) spontan an den Begriff "Scharfrichter" (wunschgemäß aus dem Wortschatz gestrichen --Elop 23:38, 20. Sep. 2014 (CEST)) gedacht zu haben. Schließlich wurde ja niemand ermordet, das dürfte sicher sein! -- 23:13, 20. Sep. 2014 (CEST) Na und? Da wo ich neulich mal war hab ich einen getroffen, der einen kennt, der glaubt, dass jemand der Scharfrichter sagt, irgendwie auch jemandem den Tod wünscht oder so. Und
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Die Kommunikation ist etwas unglücklich gelaufen. -- 19:53, 2. Okt. 2014 (CEST) Fröhliches Schaffen File:Polydactyly 01 Rfoot AP.jpg und zwar hier: Diskussion:Murrhardter Wald#Landschaft und Naturraum. Gruß -- 16:37, 5. Okt. 2014 (CEST) Und das sagst Du einem Fünfzehenfaultier, das gerade von einer Dreitageskonferenz kommt? -- 17:12, 6. Okt. 2014 (CEST) Das würde Dir so passen, in der Fußkranken kolonie Reden zu halten statt in den Sielen zu hängen! Untätigkeit ist nur Ortsfesten erlaubt, zum Beispiel dem Tierchen. Die tragen dann
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Rechnung habe ich immer noch nicht geblickt, aber ich bin eh erst bei der Abarbeitung meiner Beo. Als Fünfzehenkranker gestehe ich mir auch jederzeit das Recht zu, interimsweise der Kolonie beizutreten - und ich glaube auch nicht, daß es fair wäre, das parallel den Dreizehenkranken zu verbieten - auch wenn die sicher zehenärmer sind (und Zehenarmut sicher ein Thema der nächsten Jahrzehnte werden wird, dem wir nicht nur durch Gesetze beikommen können)! Immerhin habe ich inzwischen die Benutzerdiskussionsseiten und den WP-Namensraum so gut
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
fürs Volk und arm wer welche betreibt. Alles was ich oben geschrieben habe bezog sich nicht auf Dich, wir sind uns hier noch nicht wirklich begegnet. -- 21:05, 9. Okt. 2014 (CEST) Nur dass Hardenackes Arbeitskollegen ein Wissen haben, um das ich sie beneiden könnte ... -- 20:11, 9. Okt. 2014 (CEST) Mit dem Beneiden ist das so eine Sache. Don Bosco beneidet ja auch unsere "Vollblutadmins" um ihre Popularität und speziell um ihre schnellen Finger. -- 20:14, 9. Okt. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
genug um sich von Deiner Anfrage ein Bild zu machen und in aller Ruhe zu entscheiden ob eine Abfrage durchgeführt wird. -- 21:15, 19. Okt. 2014 (CEST) Da stimme ich Dir voll und ganz zu! Das wäre aber auch nichts, das man mir noch mitteilen müßte. Und bitte äußere Dich nur dort, wo deine Stellungnahme erwünscht und erlaubt ist! Hier von meiner Seite aus gerne, wenn sie so sachlich wie die obige ist. -- 22:57, 19. Okt. 2014 (CEST) Okay, Elop
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
mehr (so ab 2 Stunden hat man keinen Bock mehr, die Eigen-VM zu betrachten). Dann folgte halt das, was folgte. Und ich fände es gut, wenn wir das völlig ungezwungen ab morgen zusammen mit erörten könnten. Ist sicher ein Problem, das öfter mal auftauchen würde. "Elop" ist so an der Grenze, daß man überhaupr mal kurz zu sperren erwöge. Bei -jkb- könnte deutlich mehr kommen und es gäbe keine. Das die nie reflektierten, aber doch irgendwo stehenden Regeln. Ich könnte sogar
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
den "2 h Pause" hängt sehr stark mit meinen Editzeiten zusammen. Der Zeitraum zwischen 20 und 0 Uhr ist für mich ein fast durchgehend WP-freies Zeitfenster. An manchen Wochentagen muß ich da noch weg, an manchen muß ich Liegengebliebenes abarbeiten, das durch Wikipedieren am Nachmittag noch nicht vom Tisch ist, ansonsten aber mach' ich da Entspannenderes, gerne auch unter gemäßigter Zuhilfenahme rauschmittelhaltiger Getränke. Ich war ja schon nur deshalb zu Hause geblieben, weil eine VM gegen mich lief - weshalb ich ab
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
und 2 Hamburgern in der Stadt besoffen (hatte 3 Jahre lang keinen Alkohol getrunken). Die Straftat die darauf folgte müsste verjährt sein, nur aus diesem Grund pfeiffe ich sie. Wir sind dann zurück zur Schule und ein Hamburger sah dann, das ein Fenster des Schulungszentrums auf Kipp stand, der Hamburger sagte: So ein Fenster kriege ich sofort auf...und öffnete dann mit einer mir unbekannten Körperverrenkung, das geschlossenen Nebenfenster. Wir volltrunken alle rein..(...) Zum Frühstück nächsten Morgen rückte der Verfassungsschutz an
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Grund, hier bald raus sein zu wollen. -- 23:59, 23. Okt. 2014 (CEST) ich glaube Dir das dein Anliegen redlich ist, was aber ist zwischenmenschlich vernichtet worden, wenn es einen Dir noch unbekannten Verdachtszwilling gibt, der gezielt so gearbeitet hat, das der Verdacht auf P. fallen muß........?-- 14:43, 27. Okt. 2014 (CET) Für den Fall hoffe ich, daß sich das aufklärt. "Zwischenmenschlich vernichtet" ist auch schon so einiges, wenn jemand einen sehr sicheren Verdacht hat - auch wenn er ihn nicht bekanntgibt
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
hätte ich einen Hunni darauf gewettet, daß es die Person war, die sich letztlich ja auch geoutet hat. Und, in letzter Zeit mal mit dem Nordwesten telefoniert? Deine angedeutete Sockologenverschwörungstheorie kenne ich nämlich schon. Es gibt ein Waschweib männlichen Geschlechts, das so alles Mögliche erzählen kann, solange der, über den es erzählt, nicht in der Nähe ist. Das sind so die wahrhaft Mutigen ... Will ich ansonsten nicht mit Dir vermengen. Dir traue ich zu, mir jetzt auf Nachfrage ehrlich mitzuteilen, was
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
steht, daß dieser Account nachweisbarerweise zu Deinen "Fans" gehörte. Und das würde ich mal eher nicht als Kompliment werten. -- 12:29, 28. Okt. 2014 (CET) Aha, ich habe Fans, was mir allerdings ziemlich neu ist. Du verrennst Dich dermaßen in Widersprüche, das Du selbst schon die Ungereimtheiten nicht mehr merkst. Ich könnte mir zwar vorstellen, wer dabei der Strippenzieher im Hintergrund bei Dir ist, werde mich dazu allerdings nicht äußern. Und zur Befangenheit oben: Wenn jeder, der einem Admin mal hier und
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Vorderrhön, sowohl mit dem Blatt Fulda als auch mit dem TLUG. Einfach zu ungenau. Es fehlen das Feldatal (Mittleres), die Auersberger Kuppenrhön und die Vorderrhön als Einzelnes. An das Vorland traue ich mich daher noch nicht. Hast du irgendetwas Greifbares, das nicht unter TF fällt, aber trotzdem brauchbar ist? -- 17:21, 29. Okt. 2014 (CET) Siehe bitte meinen dortigen Beitrag und diskutiere dort weiter!-- 17:28, 29. Okt. 2014 (CET) Dietzhölze Hallo Elop, bei der Länge des Gewässers wurde von einer IP von
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Viele Grüße-- 12:52, 31. Okt. 2014 (CET) Huch in dem ganzen Wikipedia-weit-Koordinaten- (daran wird/wurde gearbeitet) und anderem -Chaos heute habe ich nicht mitbekommen, dass hier bereits über von mir geänderte 100 m diskutiert wurde. Aber egal, die Hauptsache ist, das es repariert ist! :-) -- 15:11, 31. Okt. 2014 (CET) SP Ich hab es zumindest versucht. Aber es kommt dann gleich ein Huggle-Nutzer mit Null Artikelarbeit, der ein paar Edits sammeln will. Autorenschwund? Kein Wunder! Missbräuchliche Nutzer- und IP-Sperren gegen die sich
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]