1,477,602 matches
-
heute im Unrecht ist, hat wenig damit zu tun, ob er 2008 mal ausfällig wurde. Wer sich heute fast immer korrekt verhält, aber einmal sich unkorrekt verhalten hat, der soll mit diesem einen Mal konfrontiert werden, aber nicht mit etwas, das damit nicht in Verbindung steht. Es ist doch auch völlig wurscht, daß z. B. Pingsjong in seinem ersten Jahr x-mal auffällig wurde und y-mal mit Gesamtlänge Z gesperrt worden war. Hätte er da was gelernt, könnte man nicht 10 Difflinks
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Projektes optimal! -- 02:30, 14. Nov. 2014 (CET) Elop, die Pro-Pittimann-Fraktion ist doch kaum einmal auf deine stets und ständig wiederholten Beteuerungen eingegangen, dass du Pittimann nix böses willst, dass du keine Sperre für ihn willst, egal wie der CU-Befund wird, das es dir um Vertrauen ging usw. Das hat die nicht die Bohne interessiert (genausowenig wie sie der Antrag interessiert hat). Für die stand fest, dass du ihren „Admin der Herzen“ vom Sockel stoßen wolltest, demontieren, fertig machen und was nicht
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
das hier bestätigen. Aber wir können das viel einfacher friedlich abschließen: Gib mir Dein Ehrenwort, daß Du nie dergleichen verbreitet hast. Und ich werde mich sogleich in aller Form dafür entschuldigen, daß ich fahrlässig hier auf WP etwas geschrieben hätte, das mir Dritte zugetragen hatten, die ich selber für integer hielt. Aber fühl Dich zu nichts gezwungen. Mir reicht es, wenn Entsprechendes künftig ausbliebe und Schwamm drüber. Alles, was Du auch auf WP über mich erzählen kannst, darfst Du selbstredend auch
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
141 Plauen (Süd) und 154 Bayreuth sind nie erschienen, deshalb gibt es nur für den Süden und den äußersten Nordwesten da Material dieser Feinheit. Was es etwas unbefriedigend macht. Die wichtigsten Dinge stehen aber im Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands, das ich ebenfalls komplett besitze. Wenn Dich der Text zu den Karten interessiert, mußt Du mir eine Mail schicken. -- 16:49, 11. Dez. 2014 (CET) Vielen Dank für Deine Hilfe schon mal! Hast Mail! -- 14:40, 15. Dez. 2014 (CET) Dein Importwunsch von
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
noch sein, dass dieses FAQ evntl Unverständlichkeiten enthält. Deshalb würde ich euch bitten, zu stellung zu nehmen, auf der dazugehörigen Disk. Ihr könnnt natürlich auch Verbesserungen vornehmen. Ziel ist es, mit diesem FAQ die Seite WP:VA so zu gestalten, das sie auch von Neulingen "bedient" werden kann, sprich, das sie leicht verständlich ist. Ein Punkt, den man auch noch Diskutieren müsste, wäre, ob man das FAQ direkt einfügt (auf WP:VA, oder, ob man einfach auf das FAQ verlinkt (z.
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
würde ich euch bitten, zu stellung zu nehmen, auf der dazugehörigen Disk. Ihr könnnt natürlich auch Verbesserungen vornehmen. Ziel ist es, mit diesem FAQ die Seite WP:VA so zu gestalten, das sie auch von Neulingen "bedient" werden kann, sprich, das sie leicht verständlich ist. Ein Punkt, den man auch noch Diskutieren müsste, wäre, ob man das FAQ direkt einfügt (auf WP:VA, oder, ob man einfach auf das FAQ verlinkt (z.B. hier gibt es ein FAQ zu WP:VA
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2014 by Elop, u.a. () [WUD17/E83/13286]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Corwin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Corwin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Corwin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C67/77369]
-
2010 (CEST) Letzte Warnung. -- 00:30, 14. Okt. 2010 (CEST) Warum ist dann der andere Link von Flohmarkt-termine.eu da drin? Da fehlt es mir an Verständnis wo da der Unterschied gemacht wird???? Die verkaufen nix. Zugleich erweitert der Terminkalender das Wissen, das der Artikel ermittelt. Du verkaufst nur. Und das ist bei uns tabu. -- 00:39, 14. Okt. 2010 (CEST) ebay wird aber auch erwähnt, was machen die denn?? etwa nichts anbieten ? Sei mir bitte nicht böse, aber ich habe wesentlich mehr Flohmarkt
Benutzer Diskussion:Flohandfun by Carol.Christiansen, u.a. () [WUD17/F57/24057]
-
Was Wikipedia nicht ist, Punkt 3, zum Anderen WP:NPOV und WP:WEB. Falls die nicht reichen: sag Bescheid, ich habe noch mehr. -- 01:02, 14. Okt. 2010 (CEST) OK, das war hilfreich! Noch eine Frage hätte ich, ich bin beeindruckt, das hier so schnell jemand antwortet, wie geht sowas, ich bin doch bestimmt nicht der Einzige hier der was schreibt? Und entschuldige bitte das ich dir so viele Umstände bereitet habe! War wirklich der Meinung das es hier als Info angesehen
Benutzer Diskussion:Flohandfun by Carol.Christiansen, u.a. () [WUD17/F57/24057]
-
beim Einstieg von "Nationalvertrieb" in "ein deutscher Vertrieb für Zeitschriften" ist problematisch, da sehr unscharf. Wenn die Definition derart allgemein gehalten ist, dann könnte man unter "Vertrieb für Zeitschriften" alles mögliche verstehen, z.B. einen Pressegroßhändler, ein Abonnementsverwalter, ein Unternehmen, das an der Haustür Abos verkauft, ein Lesezirkelunternehmen, das an Arztpraxen Zeitschriften vermietet, usw. MZV ist ein Dienstleistungsunternehmen für Verlage und spielt in der Pressebranche eine große Rolle. MZV beliefert im Auftrag von Verlagen den Pressegroß- und Bahnhofsbuchhandel mit Zeitschriften. Zudem
Benutzer Diskussion:Fish-guts/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F58/12121]
-
für Zeitschriften" ist problematisch, da sehr unscharf. Wenn die Definition derart allgemein gehalten ist, dann könnte man unter "Vertrieb für Zeitschriften" alles mögliche verstehen, z.B. einen Pressegroßhändler, ein Abonnementsverwalter, ein Unternehmen, das an der Haustür Abos verkauft, ein Lesezirkelunternehmen, das an Arztpraxen Zeitschriften vermietet, usw. MZV ist ein Dienstleistungsunternehmen für Verlage und spielt in der Pressebranche eine große Rolle. MZV beliefert im Auftrag von Verlagen den Pressegroß- und Bahnhofsbuchhandel mit Zeitschriften. Zudem versteht sich das Unternehmen sehr stark als Berater
Benutzer Diskussion:Fish-guts/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F58/12121]
-
Runenmagie und anverwandtes Hallo, Konjekturen machen die Sachlage nicht besser, daher habe die Version nicht gesichtet. Beste Grüße 18:17, 5. Okt. 2010 (CEST) Was meinen Sie mit "Konjekturen"? Der Text bezieht sich auf ein Bild, das in diesem Abschnitt ist, so ist dieser Text an der richtigen Stelle, oder? -- 11:07, 6. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Florence the Machine by Florence the Machine, u.a. () [WUD17/F57/07649]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Filzbach by Taratonga, u.a. () [WUD17/F57/07287]
-
herausholen. Es ist tatsächlich so, dass für bestimmte Beitragsinhalte hohe Wikipedia:Relevanzkriterien vorgeschrieben sind (so muss z.B. eine Person die Bücher schreibt mindestens 3 Bücher geschrieben haben. So ist es auch mit z.B. Bildungshäusern oder Kliniken. Das Lassalle-Haus, das ich porträtierte, ist nicht nur die Bildungsstätte mit den schweizweit höchsten Buchungen, sondern steht auch unter Heimatschutz. Das erste und besonders das zweite Kriterium überzeugte die „WP-Oberen“. Ich habe von Frau Doktor damals vernommen, dass die Hohenegg unter Heimatschutz steht
Benutzer Diskussion:Frolik by Spartanbu, u.a. () [WUD17/F57/27251]
-
Casting Nette Sache, bin gerne dabei und... *räusper* ...für nahezu alle Schweinereien bereit... ;-) Wo kann man sich bewerben? Die geeignete Rollenauswahl überlasse ich natürlich der Direktion. ^^ Muppet -- 00:04, 9. Okt. 2010 (CEST) HI! Nun, das wir schwer. Wenn Ihr euch als Team bewerben wollt, sollte es die Sonderfolge Pigs in Space sein. Wie schaut es denn mit einer Gruppenbewerbung aus? Schweine im Weltall und die Mission Kaktus? Bei einer Einzelbewerbung reichen wir gerne einen Vorschlag
Benutzer Diskussion:Fossa Statler by Bahnmoeller, u.a. () [WUD17/F57/15103]
-
irgendwelchen Leitungen rum? Schönen Abend, -- 21:29, 31. Jul. 2014 (CEST) Hallo JKrieger! Nein, dem kann ich nicht zustimmen. Reicht Dir vielleicht schon der Hinweis, daß aus Deiner Gleichung nicht die DGL folgt, weil es bei dieser ein Minuszeichen gibt, das bei jener fehlt? Wenn von N=100 Atomen in der ersten Sekunde 10 zerfallen, sodaß danach nur mehr 90 übrig sind, dann ist , womit ausgedrückt wird, daß sich die Anzahl um -10 verändert hat. Die Anzahl (im Artikel die „Menge
Benutzer Diskussion:FranzR by Mfb, u.a. () [WUD17/F62/18038]
-
und Gruß -- 22:36, 30. Jan. 2015 (CET) Hallo 22:56, 30. Jan. 2015 (CET) Schamanentrommel Hallo FranzR, du warst auch kurz am Lemma Schamanentrommel. Hast du ggf. die Disk. verfolgt? Dort lässt sich ein Benutzer nicht davon überzeugen, das hier falsch Assoziationen geweckt werden: Mein Vorschlag: "Die Schamanentrommel […] ist die Zeremonialtrommel der Schamanen, die als Hilfsmittel für magische Praktiken verwendet wird. Im engeren Sinne ist sie ein wichtiges kulturelles Symbol im Schamanismus, insbesondere der Turkvölker, Mongolen und uralischen Völker
Benutzer Diskussion:FranzR by Mfb, u.a. () [WUD17/F62/18038]
-
jeweils auftretende Term durch das wesentlich einfachere ersetzt werden könnte. Ich plädiere daher für die Beibehaltung der alten Version. Wie schon gesagt, sollte man andernfalls auch (ja, sogar: vor allem!) die anderen Zeilen entsprechend vereinfachen (dann würde ich aber vorschlagen, das mit einer kleinen Überarbeitung des ganzen Abschnitts zu kombinieren). Daß Du schreibst, sei kürzer als , verstehe ich nicht wirklich, denn das liefe ja darauf hinaus, daß länger als sei, was doch sicherlich nicht der Fall ist. Daß in der Tabellenüberschrift
Benutzer Diskussion:FranzR by Mfb, u.a. () [WUD17/F62/18038]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gorman wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gorman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gorman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G65/99909]
-
eben diesen Edit gestolpert). Da du ja die Aussage nicht referenzieren/ belegen wolltest und selbst wenn du das gewollt hättest, die englische Wikipedia nicht als Referenz gelten würde, habe ich deinen Beitrag zurückgesetzt. Soweit ich weiß, gibt es keine Möglichkeit, das von dir gewünschte Ergebnis zu erzielen. Beziehungsweise, es ist nicht erwünscht. Siehe hier. Vielleicht hilft das dir weiter. LG -- 21:27, 11. Jan. 2012 (CET) Alles klar, danke für die Hinweise!-- 12:26, 12. Jan. 2012 (CET) Fleißiger Mentee Hallo Givelegal
Benutzer Diskussion:Givelegal by Xqbot, u.a. () [WUD17/G66/46926]
-
nisi bene</span> 10:31, 3. Jan. 2012 (CET) Hat sich erledigt! (Kann gelöscht werden!) So schnellebig ist unsere Zeit ... GEEZER <span style="color:grey;">nil nisi bene</span> 16:05, 3. Jan. 2012 (CET) Na, das ging aber schnell. Wenn du das MB in den WPNR verschiebst, vergiss nicht, das Verschiebedatum (und Uhrzeit in UTC) für die SB bei den Unterstützerstimmen einzutragen. Kann ich bei Gelegenheit auch noch mal genauer begucken gehen. Ein paar allgemeine Dinge
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
häufiger Ablehnungsgrund). Am besten ist – wenn möglich – eine Auswahl zwischen 2 Varianten: dem Status quo und dem Änderungsvorschlag evtl. mit Unterteilung (der Status quo sollte unbedingt bei der Auswahl im inhaltlichen Teil dabei sein, sonst wird das MB sicher abgelehnt), das sieht zurzeit im MB gut aus, Option 3 sollte man besser eindeutig wie üblich in „Enthaltung“ umtaufen. Und erst den Starttermin eintragen, wenn es fertig diskutiert und ausgearbeitet wurde und nicht schon, sobald 10 Unterstützerstimmen beisammen sind; das heißt nämlich
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
heißt nämlich nicht unbedingt, dass es auch schon fertig ist und starten sollte. Besser etwas länger ausarbeiten als zu kurz. Beim Inhalt möglichst nicht zu weitgehende Änderungen vorschlagen; sie sollten nicht mehr ändern als nötig. Mögliche negative Auswirkungen unbedingt vermeiden, das führt nur zur Ablehnung des MBs. Änderungsvorschläge, die dem Status quo näher sind, haben bessere Chancen auf Annahme (der Status quo ist eben das Bewährte). In diesem Fall sollte man schauen, was nach einer Annahme im schlimmsten Fall Negatives passieren
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
ad hoc noch mehr rumsortieren möchte (und wo ich auch nicht weiß, wie vollständig welche Kats bzw. nicht existenten Kats mit existenten bzw. nicht existenten Artikeln sind). ;-) Aber da wäre sicher noch mehr anders einzusortieren. Wär mir jetzt zu aufwändig, das alles genauer zu durchschauen. Sortier mal ruhig anders um, wenn du was findest. Grüße -- 19:00, 24. Mär. 2012 (CET)timestamp SLA-Vorlage Hallo Geitost, hier war das Gleichheitszeichen das Problem, alles davor wäre dann der Parameter (in diesem Fall ein ungültiger
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
wenn du was findest. Grüße -- 19:00, 24. Mär. 2012 (CET)timestamp SLA-Vorlage Hallo Geitost, hier war das Gleichheitszeichen das Problem, alles davor wäre dann der Parameter (in diesem Fall ein ungültiger). Gruß -- 00:29, 26. Mär. 2012 (CEST)timestamp Ach so, das = diesmal. Ich hatte schon überlegt, ob der : evtl. nicht ging. Danke für die Info; wer weiß, welche Zeichen die Vorlage noch so nicht frisst. ;-) Grüße -- 00:34, 26. Mär. 2012 (CEST)timestamp Gerne. „|“ geht auch nicht, und noch ein paar mehr
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]