1,477,602 matches
-
CET) Hallo, herzlich willkommen! -- 10:52, 26. Nov. 2012 (CET) Willkommen in der Wikipedia! -- 10:56, 26. Nov. 2012 (CET) Liebe Bikette, meld dich bitte bei mir, wenn du Fragen hast. Sehr praktisch finde ich ja immer im Wikipedia-Suchfeld "WP:unddanndassuchwort" einzugeben, das führt meistens schneller zum Ziel als in der Wikipedia-Hilfe herum zu wühlen. Viel Erfolg mit dem Piona Point-Artikel wünsche ich dir - und natürlich viel Spaß! -- 20:52, 29. Nov. 2012 (CET) Liebe Grüße aus der ersten Reihe -- 18:55, 12. Dez.
Benutzer Diskussion:Bikette by Siesta, u.a. () [WUD17/B73/94018]
-
immer mit besonderer Ehrfurcht und Bewunderung begegnet. So wurde das Erdzeichen (fett wie das erste Wort) daraus; der Blick aus der Vogelperspektive bleibt nicht dem technischen Funktionsdenken vorbehalten; es ist ein Zeichen gefunden, welches ein künstlerisches Rätsel aufgibt. Ein Furchensymbol, das die eigenständige und rhythmische Kraft der Erde wiedergibt und einen bewussten Gegensatz zur Technik des Flughafens bildet. Wilhelm Holderieds Erdzeichen . . . (ist die Fortsetzung) "Anmerkungen" unter 5 und unter 3 voller Titel - sind durcheinander geraten! Werden neu sortiert (ich weiss nicht
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Karnehm by Karnehm, u.a. () [WUD17/C70/06557]
-
12:32, 19. Jun. 2012 (CEST) Die Duplette kannst du selber einfach löschen. Bitte aber den Baustein des Mentorenprogramms drin lassen denn das brauchen wir für die Statistik in der Datenbank. -- 20:16, 19. Jun. 2012 (CEST) Autorisation hier ein Mail, das ich eben bekam, das die Lizenzen etc. aus der Sicht des Künstlers und seiner Mitarbeiter klärt: (es dient nur dazu, den fertigen Text mach ich Ihnen natürlich fertig) - Sie können dort aber gerne anrufen oder einen Brief mit Unterschrift erhalten
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Karnehm by Karnehm, u.a. () [WUD17/C70/06557]
-
CEST) Die Duplette kannst du selber einfach löschen. Bitte aber den Baustein des Mentorenprogramms drin lassen denn das brauchen wir für die Statistik in der Datenbank. -- 20:16, 19. Jun. 2012 (CEST) Autorisation hier ein Mail, das ich eben bekam, das die Lizenzen etc. aus der Sicht des Künstlers und seiner Mitarbeiter klärt: (es dient nur dazu, den fertigen Text mach ich Ihnen natürlich fertig) - Sie können dort aber gerne anrufen oder einen Brief mit Unterschrift erhalten. Jetzt wissen Sie schon
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Karnehm by Karnehm, u.a. () [WUD17/C70/06557]
-
nachdem was ich am obigen Difflink sehe hast du die selber beim Überarbeiten entfernt. Wohl eher unabsichtlich denke ich. -- 22:43, 26. Jun. 2012 (CEST) Einzelnachweise selbst entfernt? Hallo, ja, das war unabsichtlich. Ich hoffe, es ist mir inzwischen gelinge, das wieder in Ordnung zu bringen. Sieht so aus. Ciao, Hans-- 15:42, 27. Jun. 2012 (CEST) Ja und mit der bitte hier nur angemeldet zu schreiben denn dann kann ich besser unterscheiden was IP-Schrott ist und was wirklich von dir kommt
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Karnehm by Karnehm, u.a. () [WUD17/C70/06557]
-
Herbstsalon Beachte bitte, das nur in Begriffsklärungen ausnahmslos nur Verweise auf Wikipedia-Artikel zu nachweislich relevanten Themen erwünscht sind, siehe WP:BK. PR-mäßige Verlinkung zu einer offensichtlich nicht eigenständig nach WP:RK bedeutsamen Veranstaltung ist generell keine ggute Idee. Gruss 19:18, 21. Mär. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Callehn by Andy king50, u.a. () [WUD17/C68/41601]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elsaid wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elsaid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elsaid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E54/10820]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 08:46, 25. Mai 2010 (CEST) Cargo (Verein) Hallöchen, ich habe deinen Artikel vorsichtshalber mal ins Vereins-Wiki exportiert, damit nicht alles verloren ist, falls der
Benutzer Diskussion:Evanbigga by GiftBot, u.a. () [WUD17/E54/12348]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Esben wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Esben~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Esben~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E54/06205]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 05:13, 17. Mai 2010 (CEST) Hilfe? right|100px Hallo Ewftgeschäftsführung, offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so
Benutzer Diskussion:Ewftgeschäftsführung by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/E53/91050]
-
letzter sinntragender Beitrag war zu Pronoe, da gab es sogar von Laibwächter ein kleines Lob. Viel wichtiger wäre mir, wenn ich zu Grundsätzlichem beitragen kann, Fleissarbeit inklusive, wenn es denn sein muss, jetzt habe ich noch Verpflichtungen im Portal Kunscht, das mir lieb ist. Ach, und mir als Anfänger, ist Deine Einladung schon schmeichelhaft. Konkret: Die parallele Arbeit an den diversen Listen wird Erfolg zeigen, erst später sollten diese dann zusammengelegt werden, was einer "Redaktion" innerhalb des Portals überlassen sein muss
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
ich nichts, war auch besser so, ich musste auch nicht, weil ich keinem Rechenschaft schuldig war. Und meine Tagebücher gibt es erst nach mir :-). Schön, interessant, bereichernd war es trotzdem. Sollte jeder mal machen. Lustige Anekdoten bleiben dann. Wußtet ihr, das Abemama die lauteste Insel im Pazifik ist? Durch was weiß ich was für eine Inzucht, die 3-4 Hähne 24 Stunden am Tag krähten? Und die hörte man von der Nord- bis zur Südspitze. Und wenn hier jemand ein ozeanisches Thema
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
und sie kennt sich auch sehr gut aus. ;) Zu vielen Dingen kann ich nicht viel sagen. Aber wo ich kann, helf ich echt gerne. Glaub ich sag Kap-herr noch auf seiner Disk bescheid, das liest er dann auf jeden Fall, das fällt mir jetzt erst ein... Mach's gut. Weiterhin frohes Miteinander und Schaffen. GlG <span style="color:black"><font face="Comic Sans MS"></font></span> (<span style="color:black"><font
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
2012 (CET) - Habe wieder Augenprobleme, kann nichts richtig fixieren, dann dauert es eben länger bei mir. Die Verschiebung wäre schon richtig. So ist es noch nichts, und nicht nur weil ich dort einiges rausgelöschst habe. Mal wieder so was Typisches, das ich nicht verstehe: wieso schreibt keiner einen Artikel über brasilianische Literatur oder die Literatur der Karbibik oder hier über haitianinische oder dominikanische Literatur? Und wieso soll ich das dann machen :-( --23:06, 23. Mär. 2012 (CET) - Letztendlich blieben drei Hauptfragen
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
keinen Internetanschluss habe, und muss mir noch passende Stellen aus Schmidts Werken raussuchen, die ich dann bei meinem Rundgang "Auf Arno Schmidts Spuren" (beim "Bargfelder Frühling") vorlesen will. Was die knappe Behandlung der Czaplaschen Theoreme betrifft, so musst Du verstehen, das ich nur mit äußerster Selbstdisziplin, ja Selbtverleugnung es mir abzuringen vermochte, einigermaßen objektiv über diese Dinge zu berichten. Ich halte das alles für schwachsinnigen gelehrten Unfug, anmaßend und hypertroph. Es ist ein rechter Jammer und wäre eines weiteren Kapitels in
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
alle seine Artikel richtig gemacht hatte. - Meinen Beitrag auf seiner Disk durfte er ausdrücklich löschen - ich war trotzdem sauer, dass M. das tatsächlich gemacht hat. Manno, wie muss ein Freundschaftsangebot lauten, damit das ein Heilbronner versteht. - Habe ich schon gesagt, das der Bürgermeister den Kopf schüttelt? Lieber Graphikus: höre, staune, die erste VM habe ich mir als "Gesellenstück" beim LH ausgesucht - der nervte damals und einer von uns -, na, den Rest kennst Du. Gehe bitte davon aus, das ich mir die
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
ich schon gesagt, das der Bürgermeister den Kopf schüttelt? Lieber Graphikus: höre, staune, die erste VM habe ich mir als "Gesellenstück" beim LH ausgesucht - der nervte damals und einer von uns -, na, den Rest kennst Du. Gehe bitte davon aus, das ich mir die zweite sehr genau ausgeguckt hätte. Und jetzt kommt eine neue Gemeinheit: niemals wäre es Messina gewesen. -- 16:19, 2. Sep. 2012 (CEST) Ich schenke Euch heute etwas Buffalax, z.B. Benny Lava - ich bin genauso gut. -- 19:50, 2.
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
aufbaund auf dem was ich im Artikel vorgefunden habe, um Offensichtliches ergänzt: Tanaea, Bonriki (mit Bikenibeu), Eita, Ambo, Nanikai, Bairiki und Betio. Wo aber hört Bonriki (Teil Bikenibeu) auf, und wo fängt Eita an? Ich sehe da nur durchgehend Land, das nirgendwo schmäler ist als 100 Meter (schmalste Stelle etwa hier, also nicht nur eine causeway-Verbindung. Ohne TF betreiben zu wollen, legen die Satellitenbilder nahe, dass Bonriki(-Bikenibeu)-Eita eine einzige, rund 12,6 km lange Insel ist. Die übrigen Inseln der
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
Du noch eine meiner anderen privaten Email-Adressen, gut wäre info@tebetero.eu? Ich denke, trotz der URV könnte ich noch einen akzeptablen Artikel für KW herstellen. Art. musste ja wg. URV gelöscht werden. Wenigstens eine Künstlerin im KW ist damit noch verknüpft, das möchte ich mir genauer ansehen. Gruß, -- 00:28, 30. Aug. 2012 (CEST) - oh, jetzt eine Frage aus Dummsdorf: Wenn ich exportiere erhalte ich 11111111111.xml-Dateien: Kann ich die Zahlen vor xml beim Abspeichern ändern in was Sinnvolles, wie z.B. Ernst_Weber.xml oder
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
User:Gyanda/Jerry Zeniuk - oder was Dir als nächstes beliebt. Kranenburg selbst findest Du unter https://en.wikipedia.org/wiki/Kranenburg,_North_Rhine-Westphalia, dort könnte man das Museum nachtragen. -- 00:40, 3. Aug. 2012 (CEST) Hi, Emeritus, herzlichen Dank für die Erklärung. Macht auch nicht jeder, das noch mal zu erklären:-). Also, Ivo Ringe ist online, Rolf Sackenheim ist online, Museum Katharinenhof steht hier: en: User:Gyanda/Katharinenhof Kranenburg. War ein bisschen kniffelig zu übersetzen, ich fand den deutschen Text nicht sehr gelungen. Wie man Schwesternkonvent übersetzt
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
des Museums Gebäude: Stadtscheune Kranenburg bzw. Stadtscheune Trappmann - ist in Denkmalliste, Teil des Museums Ehrlich gesagt, hab ich dazu noch nicht die rechte Lust gefunden. -- 12:55, 17. Aug. 2012 (CEST) Hi, Emeritus, ich verstehe dich Recht, dass das nichts ist, das ich verursacht habe, oder? Es geht um die Kategorien, die hergestellt werden müssten, ja? Aber, wie erstellt man eine Kategorie??? Und wie korrigiert man die fälschlich zugeordneten Dinge? Wow, Wikipedia überrascht einen immer wieder. Ich könnte ja schon mal den
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
Aug. 2012 (CEST) Aber du schlägst dich wirklich gut. Ich hatte ehrlich schon überlegt, dass du dich super zum Admin eignest. Manchmal versteht uns Wikipedia halt nicht. Das geht bestimmt jedem so.-- 22:48, 2. Aug. 2012 (CEST) Hi Emeritus, das solltest du dir noch mal überlegen. Sorry für den einen Vorschlag fürs Künstelrwiki, der Dir nicht gefiel. Ich hatte das nicht böse gemeint. Ich werde Ratschläge ad Künstlerwiki ab sofort den Insidern überlassen. Gruß vom -- 10:49, 3. Aug. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
Katharinenhof machen... heißt das, dass ich dich dafür nicht mehr um Hilfe bitten darf - ich vermute leider, dass ja... *snik*... Könntest du mir kurz Bescheid geben bitte? Eventuell wüsstest du jemanden, der auch versiert ist, und mir helfen könnte dabei, das in der englischen Wikipedia zu machen? Ich finde es wirklich sehr bedauerlich, dass du da weg bist!!! LG -- 19:59, 9. Sep. 2012 (CEST) Hallo Gyanda, das betrifft nur einige externe Sonderprojekte, nicht die de:WP oder die en:WP - also
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
the Indonesian archipelago. C. Zwartenkot Art Books, Leiden 2001, ISBN 90-5450-004-2. -- 02:43, 17. Okt. 2012 (CEST) {{Erledigt|1=-- 19:23, 1. Dez. 2012 (CET) }} Wikipedia:Löschkandidaten/6._November_2012#O_Acad.C3.A9mico_.28Lissabon.29 Ich habe den LA jetzt wieder in den Artikel eingesetzt. Achte bitte darauf, das unser Triebtäter den nicht wieder selbst rausnimmt bevor das geklärt ist. -- 07:52, 7. Nov. 2012 (CET) Zum Vorgang dort habe ich jetzt eine ausführliche Stellungnahme abgegeben: Ich hoffe, dass es klarer geworden ist, dass Verzeichnisse, die unkommentiert lediglich vollständig Periodika
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]
-
sehr viel geeigneter und sehr hilfsbereit sind da immer Benutzer:Alan ffm und Benutzer:Szczebrzeszynski, Gruss -- 15:44, 18. Okt. 2012 (CEST) {{Erledigt|1=-- 15:23, 27. Dez. 2012 (CET) }} Wirth Hallo, Du hast recht, allein bin ich mit meinem momentanen Zeitkontigent, das ich für WP habe, überfordert. Zumal er offenbar viel Zeit hat und drauflosagiert, ohne sich viele Gedanken zu machen und m. E. auch ohne Rat anzunehmen. Ich weiß auch nicht, was er im Zeitzeugenwiki macht, da hatte ich Lady Whistler
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2012 by Emeritus, u.a. () [WUD17/E66/95216]