1,477,602 matches
-
der Abgasmessung - Grüsse und Dank Fahrtrichtung Wenn die Seite auf das ganze Fahrzeug bezogen wird, dann ist die Seite in Fahrtrichtung gemeint. Wenn eine abweichende Richtung gemeint wird dies explizit gesagt. Eine eindeutige Formulierung wäre vielleicht, "auf der rechten Seite", das nur "das rechte". Wir sollten uns nicht dümmer anstellen als wir sind ;-) 10:30, 25. Jul 2005 (CEST) ZACK-Titelbilder Hallo 1-1111, deine Fotos der Cover sind höchstwahrscheinlich URV, sieh mal auf Diskussion:ZACK. Auf keinen Fall kannst du sie als gemeinfrei
Benutzer Diskussion:1-1111 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/103/02126]
-
CEST) Kies spezifische Wärmekapazität Der Link für "Spezifische Wärmekapazität von Baustoffen" wurde heute 18.11.09 in folgenden Link geändert http://www.schweizer-fn.de/stoff/wkapazitaet/v2_wkapazitaet_gestein-erdreich.htm -- 20:52, 18. Nov. 2009 (CET) Schweizer Auskommentierung bei Engländer (Werkzeug) Hallo, du hast im oben genannten Artikel einen Abschnitt auskommentiert, das allerdings nirgends begründet. Könntest du das noch nachholen (am besten auf der dortigen Diskussionsseite)? Grüße, -- 03:05, 20. Nov. 2009 (CET) Zum Geburtstag thumb| wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben
Benutzer Diskussion:1-1111 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/103/02126]
-
du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich ein.) Pb-Akku Hallo 1-1111, hinsl. Deiner Anfrage zum o. g. Lemma siehe meine Dis-Seite. MfG -- 21:21, 12. Jan. 2014 (CET) Wappen Liechtenstein Hallo 1-1111, das von dir (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:1-1111/babel) verwendete Wappen von Liechtebstein hat einen Fehler. Die offzielle Internetpräsenz des Fürstentums (http://www.liechtenstein.li/index.php?id=16) sagt: "Das Wappen von Ostfriesland beziehungsweise Rietberg zeigt einen gekrönten, gold-bewehrten schwarzen Jungfrauenadler mit silbernem Kopf". Am dichtesten kommt in meinen Augen das folgende
Benutzer Diskussion:1-1111 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/103/02126]
-
Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen George of the Jungle wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George of the Jungle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:George of the Jungle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G69/82314]
-
CEST) Die hatte ich stehengelassen, weil der LP-Antrag erst vom 21. Mai ist. Ich finde, dass wir LP-Anträge nicht monatelang rumliegen lassen sollten und bei den drei anderen die lange entscheidungslose Zeit gezeigt hat, dass wohl ein grundsätzliches Problem besteht, das über die einzelnen Anträge hinausgeht - aber Katholische Österreichische Studentenverbindung Traungau Graz habe ich mir noch gar nicht näher angeschaut, vielleicht ist dieser Antrag ja einfach(er) zu entscheiden. Hätte aber nichts dagegen, wenn wir im Moment grundsätzlich keine LPs zu
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G69/86472]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:37, 28. Mai 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Godfather83 by XenonX3, u.a. () [WUD17/G69/65752]
-
Artikel eingefügt habe. Der neuralgische Punkt ist die Relevanz des Artikels, also ob es eine Begründung dafür gibt, dass die Wikipedia überhaupt einen Artikel zu dem Thema hat. Dazu solltest du die Relevanzkriterien für Unternehmen durchlesen das/die entsprechende Kriterium, das für 'dein' Unternehmen zutrifft, im Artikel darstellen dieses dann durch Belege bekräftigen. Soweit meine erste Antwort. Frage gerne weiter nach. Gruß, -- 11:32, 7. Jun. 2012 (CEST) Gestaltung des Artikels Zu deiner Orientierung hier mal die . Dort sind ähnliche Artikel versammelt
Benutzer Diskussion:Goldchinese by Konstanter, u.a. () [WUD17/G69/83897]
-
deinen Artikel! Ich hatte mir vorgenommen, ihn selber zu schreiben, das wäre mir aber wahrscheinlich nicht so ausführlich gelungen wie dir. Gruß, -- 17:45, 12. Aug. 2012 (CEST) Dein Revert ...geht ok...ich hatte mich an den Beispiel vom Davenport-Steingut orientiert, das hier auch zur Illustration von Porzellan herangezogen wird. Bestens, -- 22:12, 16. Nov. 2014 (CET) Ich war immer der Meinung, Davenport https://en.wikipedia.org/wiki/Davenport_Pottery hätte auch Porzellan hergestellt. Das hat Pätsch ja nicht. Pätsch war ein reiner Steinguthersteller. Wie gesagt, geht schon
Benutzer Diskussion:Goldchinese by Konstanter, u.a. () [WUD17/G69/83897]
-
bei dem du die gewünschte Einstellung auswählst: File:VisualEditor single edit tab in preferences 2015-12-18.png Der aktuelle Plan ist, die Grundeinstellung so zu belassen, dass die Bearbeiten-Schaltfläche die zuletzt verwendete Bearbeitungsumgebung öffnet. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält. In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team viele Fehler beseitigt und das Werkzeug für mathematische Formeln erweitert. Ihren Arbeitsplan kann man auf
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
kann die Formel sehen, während man den LaTeX-Code ändert. Um den richtigen LateX-Code für viele Symbole einzufügen, kann man auf Schaltflächen klicken. Zukünftige Änderungen Das Projekt einheitliche Bearbeiten-Schaltfläche wird die und die zu einer einheitlichen -Schaltfläche zusammenführen, ähnlich dem System, das bereits auf der mobilen Website verwendet wird. (T102398, T58337) Anfangs wird die -Schaltfläche die Bearbeitungsumgebung öffnen, die man zuletzt verwendet hat. Die letzte Bearbeitungsauswahl wird als Cookie für ausgeloggte Benutzer und als Kontoeinstellung für eingeloggte Benutzer gespeichert. Eingeloggte Benutzer können
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
Bearbeiten, um das gesamte Werkzeug zu sehen. Das gesamte Werkzeug bietet die sofortige Vorschau und eine große Liste von Symbolen. Zukünftige Änderungen Das Projekt der einheitlichen Bearbeiten-Schaltfläche wird die Schaltflächen "" und "" zu einer einheitlichen Schaltfläche "" zusammenführen. Dies ähnelt dem System, das bereits auf der mobilen Website Verwendung findet. (T102398) Anfangs wird die Schaltfläche "" die Bearbeitungsumgebung öffnen, die du zuletzt verwendet hast. Deine letzte Bearbeitungsauswahl wird bei angemeldeten Benutzern als Kontoeinstellung und bei ausgeloggten Benutzern als Cookie gespeichert. Angemeldete Benutzer werden im
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
Einzelnachweise, die zu dieser spezifizierten Gruppe gehören, in der Liste der Einzelnachweise angezeigt. Klicke schließlich "" im Dialogfeld, um den einzusetzen. Die Liste wird sich verändern, sobald du der Seite weitere Fußnoten anfügst. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team viele Fehler behoben. Ihren Arbeitsplan kann man auf Phabricator einsehen. Ihre aktuellen Ziele liegen in einer besseren Unterstützung für arabische und indische Schriften und in
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
Spalte, um ein Ausklappmenü zu öffnen (Bild). Wähle entweder "Nach rechts verschieben" oder "Nach links verschieben" um die Spalte, oder "Nach oben verschieben" oder "Nach unten verschieben", um die Zeile zu verschieben. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditors enthält. Seit dem letzten Newsletter hat das VisualEditor-Team hauptsächlich an einem neuen Wikitext-Editor gearbeitet. Dabei hat es auch einige kleine Features und ein neues Werkzeug zum Editieren von Karten veröffentlicht. Ihr Arbeitsplan ist auf
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
News #1—2017 In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben Wusstest du schon, dass du deine Änderungen visuell überprüfen kannst? Klicke auf den Knopf, um zwischen visueller und Wikitext-Änderungsansicht zu wechseln. Die Wikitext-Änderungsansicht ist das selbe Änderungswerkzeug, das in den Wikitext-Editoren und in der Versionsgeschichte verwendet wird. Du kannst das Benutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das weitere Informationen über die Benutzung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team die meiste seiner Zeit mit der Unterstützung
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
RTL-Sprachen wie Urdu oder Hebräisch hilfreich, die JavaScript oder CSS schreiben müssen. DU kannst Command+Umschalt+X or Strg+Umschalt+X verwenden, um das auszulösen. Das Umschalten zwischen dem visuellen und dem Wikitext-Editiermodus ist jetzt einheitlicher. Es gibt ein Aufklappmenü, das die beiden Optionen anzeigt. Das ist jetzt beim Desktop- und beim mobilen Bearbeiten gleich und innerhalb von Dingen die Bearbeitungen enthalten, wie Flow. Der Punkt wurde an den Anfang des -Menüs verschoben (vorher hinter dem "Hamburger"-Symbol), um ihn leichter
Benutzer Diskussion:Gogtl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G70/50888]
-
die Begriffe zusammenhängen. Daher tendiere ich eigentlich dazu, den Verweis wieder zu entfernen. Könntest du das aufklären? Danke :) -- 14:27, 11. Feb. 2012 (CET)timestamp ob ich das noch klären kann ? Ersteinmal wieder entfernt. -- 14:46, 11. Feb. 2012 (CET)timestamp wow, das ging schnell. Vielen Dank schon mal! -- 14:51, 11. Feb. 2012 (CET)timestamp Andor Ákos Hallo Goesseln, ich finde Deinen Vorschlag der Umformulierung im Artikel gut, richtig und angebracht (siehe Disku bei Andor Ákos, Jüdische Herkunft). Möchtest Du das nicht selber
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
C.Reuters Der erste davon ist prima vista schon mal nicht so schlecht, wenn man wie ich das Chaos bei WorldCat täglich vor Augen hat, und auch nicht leichtfertig "falsch", wie Du das unterstellst: http://worldcat.org/identities/lccn-n95-107970, der hat eine ordentliche LCCN-Nummer, das meiste scheint barocken Ursprungs zu sein, also hab ich ihn mal ausprobiert, weil ich dachte (s.o.), es sei die LCCN-Nummer, die die WorldCat Anzeige verhindert. Nur : Das Ergebnis war dasselbe. Einen Revert wollte ich nicht, da ich jede Menge
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
den vier Buchstaben. Ich wundere mich ein bisschen, dass kaum jemand widerspricht. Müssen wir das dulden, gehört das zur Aufklärung? Ich mag gar nicht daran denken, was passiert, wenn Kids das in der Pubertät lesen und wie sich das auf das sich entwickelnde Sexualverhalten auswirkt. LG 16:50, 6. Jul. 2012 (CEST) gut! Endlich ein Artikel über Yang Jisheng in der deutschprachigen Wikipedia! Sehr gut! Übrigens könnte man noch einfügen, dass Yangs Vater ebenfalls während der Großen Hungersnot als Folge des Großen
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
Nachweis findest, werde ich die Nationalität gegen deutschsprachig ersetzten, bis man über bessere Informationen verfügt. -- 18:16, 21. Aug. 2012 (CEST) wenn in der reputablen Quelle Système universitaire de documentation (SUDOC) „Nationalité : ALLEMAGNE“ steht, dann weiß ich nicht, was Dich hindert, das zu übernehmen. Deine theoriefindenden Überlegungen, dass es auch alles ganz anders sein kann, darfst Du gerne in einer Fußnote oder auf der Disk.seite unterbringen. Über die Prinzipien der WP brauche ich Dich sicher nicht aufklären. Also bitte diese Information im
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
wäre auch gut, auch ohne Namensnennung, zumal sich jetzt wohl herausstellt, dass es für Romie keine besonders spannende Geschichte zu erzählen gibt, etwa, dass auch sie noch ein paar Bilder hatte oder so ähnlich.... was ja auch gut ist... Ja, das mit dem Wissen aus zweiter Hand sehe ich so. Wobei erster Hand das Wissen aus (unveröffentlichten ?) Archivalien wäre, das man als WP-Autor in der WP erstmals veröffentlicht. Aber das ist auch ein umstrittenes Thema. dazu gibt es neben den oben
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
zu erzählen gibt, etwa, dass auch sie noch ein paar Bilder hatte oder so ähnlich.... was ja auch gut ist... Ja, das mit dem Wissen aus zweiter Hand sehe ich so. Wobei erster Hand das Wissen aus (unveröffentlichten ?) Archivalien wäre, das man als WP-Autor in der WP erstmals veröffentlicht. Aber das ist auch ein umstrittenes Thema. dazu gibt es neben den oben genannten noch ein paar zentrale WP-Dokumente: z.b. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. gruß -- 21:10, 4. Sep. 2012
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
Deutsche Sprache. Beide beschreiben den allgemeinen Sprachgebrauch und lassen ihn gelten. Aber sowenig das umgangssprachliche "das Zölibat" in der katholischen Kirche gilt, sondern das korrekte "der Zölibat", nehme ich für den akademischen Raum in Anspruch, dass ein lateinisches transitives Verb, das unbedingt einen Akkusativ fordert, auch so verwendet wird. Ich "promoviere" 'bewege vorwärts' - wen oder was?. Oder gilt dann auch *"ich examiniere", wenn ich Kandidat bin und nicht Prüfer? Nix für ungut! Ihr -- 12:23, 4. Okt. 2012 (CEST) Wikipedia Hans-Peter Kosack
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2012 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/71012]
-
gern abwarten würde (oder ist sie bereits an anderer Stelle erfolgt?) Zu Deiner Frage vorerst deshalb nur die formale Antwort: Wenn die LD und die LP abschlägig beschieden wurden, dann heißt das erstmal: kein neuer Artikel, was aber nicht heißt, das - insbesondere bei einem lebenden Künstler - sich über kurz oder lang nicht gelegentlich Neues ergibt, das die "Relevanzhürde" dann auch nehmen lässt. Ganz sinnvoll finde ich, dass Du Dich schon anderen Artikeln widmest. Viele Grüße, oben ist die aktuelle Anfrage aus
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
deshalb nur die formale Antwort: Wenn die LD und die LP abschlägig beschieden wurden, dann heißt das erstmal: kein neuer Artikel, was aber nicht heißt, das - insbesondere bei einem lebenden Künstler - sich über kurz oder lang nicht gelegentlich Neues ergibt, das die "Relevanzhürde" dann auch nehmen lässt. Ganz sinnvoll finde ich, dass Du Dich schon anderen Artikeln widmest. Viele Grüße, oben ist die aktuelle Anfrage aus Dez. 2011 Gruß -- 12:08, 7. Jan. 2012 (CET) Thesche Wie wäre es? Administrative Beiträge administrativ
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
bei Savin nicht vor, mich nochmal einzumischen, weder als Admin noch als Benutzer. Im wesentlichen 2 Versuche waren's von mir, den Beton in einem Konflikt aufzuweichen, mMn beide vergebens. @Port: Deinen Vorschlag kenn' ich, er erinnert mich an das en-WP-Verfahren, das keine SPP kennt, gleichwohl in seinem Anrufungsverfahren ungleich strikter ist denn die WP-Sperrprüfung. Ich persönlich vertraue eigentlich mehr der unabhängigen Urteilskraft des Einzelnen, weil dieser der Irrtum und die Befangenheit als Begleiterinnen immer zugesellt sind und in der Hecke lauern
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]