1,477,602 matches
-
Sep. 2011 (CEST) Wenn's Dir Recht ist, spreche ich Beide morgen mal diese Möglichkeit an. -- 00:06, 17. Sep. 2011 (CEST) Bevor Ihr Euch Gedanken zu irgendwas und irgendwem macht, schaut mal wer angefangen hat. Ohne eine Entschuldigung, ohne eine Versicherung, das in meinen Disk-Beiträgen in Zukunft nicht mehr herumgepfuscht wird, braucht keiner bei mir aufkreuzen. Das jetzt schon drei VMs wegen solchen Vorfällen unerledigt mit einer lapidaren PN abgetan wurde ist ein Unding und für die Adminschaft eigentlich untragbar. So brauchen
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
auch noch entschuldigen? Ich verstehe Memmingen hier sehr gut, und er hat auch schon mit seinem ursprünglichen Statement durchaus recht. -- 23:33, 17. Sep. 2011 (CEST) Hallo, darf ich auch?;-) Meiner Meinung nach sind hier zwei äußerst verschiedene Benutzer aufeinandergeprallt, das passiert gelegentlich und ist dann nicht nur sehr unerquicklich, sondern hat womöglich auch nur die eine Lösung: sich konsequent voneinander fernzuhalten. Inhaltliche Positionen (z.B. im ANR) vertritt man ja nie nur allein und kann das deshalb auch gegenüber Artikeln
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
CEST) Zutreffende und hochinformative Weblinks? Naja einer ist ja schon mal in der Spam-List gelandet, er war einfach zu hochinformativ. -- 23:25, 15. Okt. 2011 (CEST) Hallo Pingsjong, bei Editwar werden die Artikel immer in der sog. falschen Version geschützt, das liegt in der Natur der Sache, also eines solchen temporären Artikelverschlusses (es ist ja immer mindestens einer da, der sie falsch finden muss, sonst wär's ja kein Editwar geworden...;-). Ob's nun traurig ist, dass eure Meldungen nicht länger dauerten, mag
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
vertiefende Einblick ja gar nicht ausgelegt, wird indes zunehmend mit eben dem Anspruch frequentiert. Dabei sind Fehleinschätzungen vorprogrammiert und Irrtümer in der Logik voraussehbar (und "eine" unzufriedene "Seite" nebst entsprechenden "Punkten" ohnehin immer;-). Erfahrene Autoren meiden die VM (und alles, das andere zur "Meldung" dort veranlassen könnte, das sollte wohl mein etwas ungehaltenes Entré ausdrücken). Danke für Dein Verständnis, nix für ungut und einen schönen Sonntag, mit Gruß von -- 09:30, 8. Jan. 2012 (CET) Benutzerkonto Okay, ich rsigniere. Ich habe jetzt
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
indes zunehmend mit eben dem Anspruch frequentiert. Dabei sind Fehleinschätzungen vorprogrammiert und Irrtümer in der Logik voraussehbar (und "eine" unzufriedene "Seite" nebst entsprechenden "Punkten" ohnehin immer;-). Erfahrene Autoren meiden die VM (und alles, das andere zur "Meldung" dort veranlassen könnte, das sollte wohl mein etwas ungehaltenes Entré ausdrücken). Danke für Dein Verständnis, nix für ungut und einen schönen Sonntag, mit Gruß von -- 09:30, 8. Jan. 2012 (CET) Benutzerkonto Okay, ich rsigniere. Ich habe jetzt meine benutzterseite gekürzt und sie enthält weniger
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
riesige Blase als Kindergarten oder Schule zu sehen; vielleicht muss ich da aber umdenken. Unaufmerksamkeit, Unklarheit oder Missachtung sind aber womöglich nicht immer ursächlich (wenngleich in einem offenen Projekt erwartbar), sondern auch einfach nur Resultat eines Mangels an strukturellem Denken, das noch nie verbreitet war, aber seit PISA (und das war 1999/2000) in D bei den Youngsters definitiv nicht mehr gefördert wird - weil's dafür ja nun "Internet" gab. Was die Empathie betrifft, so ist Zuhören längst beschränkt auf Hörbücher. In der
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
vermißte „entsprechende Ansprache des Benutzers Kiwiv“ findest Du unter anderem hier (ab dem dritten Absatz). Der Nutzer schrieb zu diesem Thema in den letzten zwei Tagen alleine auf dieser Disk: „in welchem Maße die sich hier rechts Positionierenden sich anstrengen, das Übergangsfeld zum offenen Rechtsradikalismus, für das diese Burschenschaft offenkundig steht, vor "Angriffen" in Schutz zu nehmen und für Reputierlichkeit eintreten. Abgrenzungsbereitschaft ist m. E. nicht erkennbar “, „Und nochmal: es ist interessant, mit welcher Energie die hier in allen allfälligen Konflikten
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
ich mir auch (noch) nicht vorstellen; inwiefern siehst Du das so? Herzlich, -- 20:34, 19. Mär. 2012 (CET)timestamp Lass gut sein, der Kanon ist gesungen, das Thema ist durch. Mein Eintrag sollte keine Diskussion über ein Thema werden, das längst keine Bedeutung mehr hat; ich wollte nur das vergangene Gespräch nicht ergebnislos stehen lassen. Und: nein, ich habe nicht den Eindruck, dass Du mit der Wiederwahl auf Stimmen schielen würdest; wie ich diesen Eindruck erweckt habe ist mir unklar
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv8 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F70/14653]
-
können. Dann wäre natürlich solch Bild wie Du verlinkt hast allemal sinnvoller. Gruß -- 22:01, 9. Jul. 2012 (CEST) Polarlys habe ich auch angesprochen. Zu deinem Verständnis: Du hast auf Zuruf einen neuen Benutzer gesperrt, der ein Foto hochgeladen hat, das einen Mann zeigte vor einem Holzstapel und dem Transparent „Holz verschönert“. Ich hatte noch Gelegenheit, das Bild zu sehen und stellte fest, dass der dort gezeigte Mann in der Mundpartie so aussieht wie Volker Heussler auf seiner Website. Dannn sperrt
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Juli by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G70/38865]
-
Argument ist die Versionsgeschichte, das Lemma wurde zunächst als Schiff angelegt, dann wurde es als Weiterleitung überschrieben. Wie letzt endlich die BKL bleiben wird ist mir dann sekundär, aber im Moment gibt es die namensgebene (wahrscheinlich) Politikerin und das Schiff, das im Ziellemma mehr oder weniger beschrieben ist. -- 18:51, 19. Jul. 2012 (CEST) Sorry, stimmt, das mit der Artikelanlage hatte ich nicht gesehen. Der Artikel ist in der kurzen Zeit schön gewachsen. Ja und was die BKL-Seite angeht: Ich bin da
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Juli by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G70/38865]
-
Weiterleitung überschrieben. Wie letzt endlich die BKL bleiben wird ist mir dann sekundär, aber im Moment gibt es die namensgebene (wahrscheinlich) Politikerin und das Schiff, das im Ziellemma mehr oder weniger beschrieben ist. -- 18:51, 19. Jul. 2012 (CEST) Sorry, stimmt, das mit der Artikelanlage hatte ich nicht gesehen. Der Artikel ist in der kurzen Zeit schön gewachsen. Ja und was die BKL-Seite angeht: Ich bin da eher pragmatisch und kein Regelhuber, mit sowas kann ich immer leben. Wichtig ist dass der
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Juli by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G70/38865]
-
in der QS-Bio landen: hast du mal drüber nachgedacht dir einen Mentor zu suchen, der dir dabei hilft, Artikel ohne Mängel zu schreiben oder auch einfach keine fischartikel mehr einzustellen? So wie es jetzt läuft kann es jedenfalls nicht weitergehen, das bringt nur auf allen seiten frust. Gruß -- 12:20, 2. Mai 2012 (CEST) Hi Muskari, also ich sehe nicht unbedingt, dass meine Artikel so grottenschlecht sind. Einer muss die Arbeit schließlich machen und es gibt noch genügend Gaps. Aber wenn es
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G69/28718]
-
Bestätigung von ManfredK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß -- 03:23, 30. Nov. 2012 (CET) PopCamp Hallo Geiserich77, ich möchte gern einen Wikipedia-Artikel über das PopCamp anlegen, das vom Deutschen Musikrat geförderte Projekt für jährlich fünf Nachwuchsbands. Ich habe jedoch gesehen, dass ein solcher Artikel bereits existierte und 2007 gelöscht wurde wegen nicht genügend dargestellter Relevanz sowie nicht ausreichender Qualität des verfassten Textes (hier der gelöschte Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kh80/PopCamp
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2012 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G71/67532]
-
nächsten Tagen gestartet; Die zentrale Diskussionsseite für alle offenen Punkte findest du unter Wikipedia Diskussion:Festivalsommer 2013. Auch die ersten Akkreditierungen sind in Arbeit und erste Antworten der Veranstalter liegen vor. Für das Projekt habe ich zudem ein kick-off-Treffen geplant, das nach Möglichkeit im März im Raum Köln/Düsseldorf oder Frankfurt/Main stattfinden soll - für die Doodle-Umfrage zur Terminfindung bitte den Benutzernamen angeben, Kommentare erwünscht. In den nächsten Wochen werde ich mich zudem bei dir (und allen anderen) via Mail melden
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2012 by Geiserich77, u.a. () [WUD17/G71/67532]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gafi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gafi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gafi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G68/76739]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gyver wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gyver~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gyver~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G68/71255]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grumpman wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grumpman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grumpman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G68/57187]
-
ein Artikel ohne Probleme drastisch gekürzt und wieder neu aufgebaut werden kann (ich habe bei m. E. mangelhaften Artikeln selbst immer die Substanz übernommen und nach und nach bearbeitet, teilweise letztendlich praktisch vollständig überarbeitet). Die Versionsgeschichte ist ein einmaliges Werkzeug, das durch eine Artikellöschung verloren geht. Und das sage ich, obwohl ich selbst fordere, dass im historisch-politischen Bereich jede - und zwar noch so kleine Information - belegt sein muss oder ersatzlos entfernt werden sollte - und wenn es auch nur um das meistens
Benutzer Diskussion:Gaschir by Gaschir, u.a. () [WUD17/G68/71313]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gajoni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gajoni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gajoni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G68/50205]
-
Karte der Stadtteilgliederung miniatur| Hallo Gkittlaus, ich habe gerade das statistische Jahrbuch der Stadt Görlitz aus dem Jahr 2009 vor mir und hab festgestellt, das sich die Stadtteilgliederung anscheinend etwas gegenüber dem danebenstehenden Bild verändert hat. Ich habe die angepasste Karte bereits auf dem PC. Leider kenne ich mich bei den verlinkten Karten mit der Technik der Verlinkung auf Bildern nicht aus und wollte mal
Benutzer Diskussion:Gkittlaus/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/44094]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen AGSM wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto AGSM~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:AGSM~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43266]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adimech wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adimech~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adimech~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43301]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen AGL wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto AGL~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:AGL~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43265]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adiadi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adiadi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adiadi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43262]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adimit wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adimit~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adimit~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43307]