1,477,602 matches
-
Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, -- 17:58, 3. Jun. 2013 (CEST) Innenaufnahme Heilig-Geist von 1973 Hallo Charly Bernasconi, das von dir hochgeladene Bild File:Heilig Geist Innenraum 1973.jpg könnte eventuell Ärger bereiten, da es offenbar bereits an anderer Stelle veröffentlicht wurde. Hast du die erhaltenen Erlaubnisse der Kirchengemeinden an permissions-commons@wikimedia.org weitergeleitet? Nähere Informationen zum Vorgehen auf Commons findest du
Benutzer Diskussion:Charly Bernasconi by Wikiwal, u.a. () [WUD17/C77/16889]
-
Du Fragen zum Bereich Orgel hast, kannst Du Dich gerne an mich oder an das Portal:Orgel wenden. Dir weiterhin viel Freude an der Wikipedia! Grüezi, -- 19:29, 11. Jun. 2013 (CEST) Lieber Wikiwal Danke für die Hinweise! Ich hoffe, das bei den nächsten Kirchenorgeln noch besser zu machen. Fortsetzung folgt... -- 20:13, 11. Jun. 2013 (CEST) Wunderbar! Noch eine Frage: 1954 wird Mixtur 2′ angegeben. Steht nirgends, wie stark die Mixtur ist? (römische Zahlen bzw. x-fach). Dann soll es eine
Benutzer Diskussion:Charly Bernasconi by Wikiwal, u.a. () [WUD17/C77/16889]
-
unterrichtet, weshalb z. B. kein ß, sondern nur ss verwendet wird. Gruss (oder Gruß ;-) gern zurück. -- 00:43, 22. Jun. 2013 (CEST) == == Ciao. Auch hier noch – ungefragt – ein paar Anmerkungen: a) sind noch mehrere Worte zu Begriffsklärungsseiten verlinkt (Hottingen, Tabernakel etc.), das lässt sich bestimmt auflösen (Gibt hier auch ein nettes Helferlein). b) IMHO sind in der Baubeschreibung mit „wirkt die Kirche St. Martin bescheiden und zurückhaltend“, „Modern wirkt dagegen....“ wohl individuelle Wertungen enthalten. (Wenn so stehen bleibend, höchstens als direktes und
Benutzer Diskussion:Charly Bernasconi by Wikiwal, u.a. () [WUD17/C77/16889]
-
ein Zitat Fischers. Das könnte ob seiner Ausführlichkeit ein Problem betr. Urheberrecht geben. Mglw. bei Wikipedia:Zitate gibts Aufklärung. Grüsse, -- 01:20, 29. Jun. 2013 (CEST) Lieber Martin Sg. Deine Anregungen habe ich gerne aufgenommen. So habe ich das lange Zitat, das ich stehen lassen wollte, weil sich dieser prägnant formulierte Baubeschrieb in jüngeren Publikationen zur Kirche nicht mehr findet, in einen normalen Text verwandelt und die Fotos besser verteilt. Ich dachte, dass man Fotos nur dort zeigen soll, wo man auch
Benutzer Diskussion:Charly Bernasconi by Wikiwal, u.a. () [WUD17/C77/16889]
-
Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen. Viele Grüße -- 10:15, 15. Jul. 2013 (CEST) Hallo Frze, danke für den Hinweis, leider hat mir das mein Mentor noch nicht gesagt. Ich werde mich bemühen, das in Zukunft richtig zu machen. Bitte melde dich mit Hinweisen, wenn ich etwas nicht angemessen mache, damit ich mich verbessern kann. Besten Dank!-- 13:56, 15. Jul. 2013 (CEST) Zusammenfassung 320px|rechts|verweis=H:ZQ|Zusammenfassungszeile Hallo Charly Bernasconi, vielen Dank
Benutzer Diskussion:Charly Bernasconi by Wikiwal, u.a. () [WUD17/C77/16889]
-
wir hier nicht verwenden. Ich hoffe, dies ist das erste Mal, dass Du Artikel so angelegt hast, ansonsten müssen wir auch die anderen Artikel von Dir entsprechend handhaben. Danke und Gruss -- 02:03, 5. Aug. 2016 (CEST) Hallo KurtR. Das Problem, das bei diesen beiden Artikeln derzeit besteht, sehe ich ein. Zu den Lebensdaten und Werken habe ich einen entsprechenden Beleg, der in gewünschter Form in einer Dissertation vorliegt, eingefügt. Was den zweiten Teil der Artikel angeht, so bin ich derzeit am
Benutzer Diskussion:Charly Bernasconi by Wikiwal, u.a. () [WUD17/C77/16889]
-
Jan. 2013 (CET) Frage zur Relevanz Ich freue mich dich als Mentor zu haben. Bin auch schon fleißig daran einen Artikel zu veröffentlichen, nur fehlt mir dazu wohl noch etwas Erfahrung. Möchte gerne diesen Artikel verfassen, nur wurde mir gesagt, das dieser Irrelevant sei: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ethanx0/Dead_Sea_Premier Habe nun auch Quellen gefunden und diese hinzugefügt. Reicht das für eine Veröffentlichung? (nicht signierter Beitrag von 16:55, 7. Jan. 2013 (CET) ) Hi Ethanx0 und vielen Dank. Ich schaue mir den Artikel heute Abend etwas genauer
Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/Ethanx0 by 92.72.63.219, u.a. () [WUD17/C74/68784]
-
nimmst du nichts zurück, sondern bestärkst den PA sogar noch.-- 00:41, 13. Jun. 2013 (CEST) Ich sehe darin immer noch keinen PA! Und jemanden nach Mitternacht, also mehrere Stunden, nachdem er sich für den Tag abgemeldet hat, zu melden, ja, das stellt sicher, dass derjenige sich eher nicht verteidigt. Bravo! -- 09:00, 13. Jun. 2013 (CEST) Hihi! Erste Ankündigung, mich zu melden, wenn ich meinen Nicht-PA nicht zurücknehme: 0.38 Uhr. Dann Meldung um 0.41 Uhr. Drei Minuten Zeit! Wow, da warst Du
Benutzer Diskussion:Cigarman/Archiv/2013 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/C75/07131]
-
vielleicht auch diese Seite . Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann Mit freundlichen Grüßen, 08:50, 1. Sep. 2011 (CEST) Bitte nich rumpöbeln Ahoi - solltest du nach auslaufen deiner Sperre den Bedarf verspüren erneut rumzupöbeln, kansst du damit rechen, das wir dein Konto komplett sperren. Bitte lese dich etwas ein. -- 08:53, 1. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:FelixRoth by LKD, u.a. () [WUD17/F64/30940]
-
jederman unmittelbar überprüfbar scheint. Kannst du die Info belegen und die Quelle angeben (siehe WP:Belege)? Gruß -- 14:56, 30. Aug. 2011 (CEST) Hallo hallo hallo: War es dieser Eintrag: "Lindstöm spielt Fender Rhodes bzw. bei Live-Auftritten der Hellacopters ein Digitalpiano, das in ein Fender-Rhodes-Gehäuse eingebaut war." ich war 2003?! der Band Mensen und den Hellacopters in Finnland auf Tour und konnte es selbst Backstube erleben und auch mit Anders drüber sprechen! LG FR eben! Grüße FR
Benutzer Diskussion:Falko-Rock by Falko-Rock, u.a. () [WUD17/F64/27337]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flowerpot wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flowerpot~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flowerpot~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F63/87859]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fronto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fronto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fronto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F63/89906]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ferra wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ferra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ferra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F63/85393]
-
Suchbegriff "Gasbeleuchtung" oder "Gasbehälter" jeweils an Platz 5 - soviel zu "passt nicht zum Thema".....) Egal- das hier soll auch keine Beschwerde sein, aber das "passt nicht zum Thema" konnte ich nicht ganz so stehen lassen. Mir ist aber auch klar, das man nicht alle mehr oder weniger interessanten Seiten verlinken kann, daher werde ich meine Seite natürlich auch nicht mehr eintragen.-- 18:48, 15. Jan. 2008 (CET) Liste der Friedhöfe Zwar muss ich Dir Recht geben, was den jüdischen Friedhof betrifft, da
Benutzer Diskussion:Franz Richter/Archiv 2008 by Franz Richter, u.a. () [WUD17/F65/10503]
-
hier einheitlich so in der wikipedia, schaue dir andere wikipedia friedhof artikel an und sicherlich ist diese Liste sehr unterschiedlich und daher sehr gut, da ausführlich! --Franz 15:36, 9. Jan. 2008 (CET) Der Ausgangspunkt meiner Korrekturen war das u.a., das ich nach wie vor für überflüssig halte. Das ich dann einige andere Anmerkungen (bei dieser Gelegenheit) mache, ok! Ob Du dann gleich alle Änderungen an anderen Artikeln auch revertieren musst. meinetwegen. Der Artikel Liste der Friedhöfe ist ausführlich: ja. Allerdings
Benutzer Diskussion:Franz Richter/Archiv 2008 by Franz Richter, u.a. () [WUD17/F65/10503]
-
eine Signatur nichts zu suchen. Übrigens: im Glossar findest du alle Begriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden und ihre Bedeutung. Noch ein Tipp: Alle deine Änderungen, die du in der Wikipedia tätigst, werden anfangs noch nicht gesichtet, das übernehmen Sichter. Wenn deine Änderungen nach 24 Stunden noch nicht gesichtet wurden, kannst du sie hier eintragen. Mehr Informationen zum Sichten erhälst du hier. Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie mir gern auf meiner Diskussionsseite stellen. Viel Erfolg
Benutzer Diskussion:GWhitestone by T§, u.a. () [WUD17/G70/67148]
-
ich sonst verpasst. -- 00:41, 4. Jun. 2012 (CEST) Deubach und EVS-Kanal Hallo Geryones, Du hast den jungen Burschen also schon gesehen und mit auf die rechte Bahn gebracht, wie ich sehe. Kurz vor der Mündung gibt es ein offenes Problem, das sich weder mit Karten, Luftfotos noch gar der kartenstreckenziehenden Macht der LUBW klären lässt. Die zwei genannten Läufe kreuzen sich, und es ist nicht sicher zu erkennen, wie das realisiert ist: Brücke des Kanals über den Bach Düker des Bachs
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
Ortschaften, die immerhin einen Wikipedia-Artikel haben. Anderswo gibt es 5000-Seelen-Stadtteile, die haben nichts. Gruß -- 00:47, 24. Jun. 2012 (CEST) Flussgeschichte Hallo Geryones! Rosenzweig ist in manchem ein guter Prophet. Ich fange mal mit den Alpen an. Die sind ein Faltengebirge, das seit etwa –130 Mio a entstand durch die Kollision von afrikanischer und europäischer Platte (so das Wesentliche, es waren noch ein paar kleinere tektonische Platten beteiligt). Bei der Kollision hat die afrikanische Platte die europäische überschoben, es entstanden die sogenannten
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
SSO. Vor so langer Zeit lag in der Gegend natürlich noch mehr Sedimentgestein als heute, der Albtrauf, der ja schön quer zum Schichtenfallen läuft, lag also noch viel weiter im NNW, große Teile Südwestdeutschlands waren sicher noch mit Juragestein bedeckt, das etwa im Hohenlohischen, wegen der Verkippung, auch höher lag als auf der Alb. Entsprechend lief auch etwa die Wörnitz höher, aber ungefähr auf selber Trasse; denn ein einmal angelegter Flusslauf hat die Tendenz, sich etwa zu erhalten, er – so eine
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
nämlich nach beiden Namensformen gesucht, ohne Treffer für die Z-Form – folgt inzwischen brav der Landesbehörde. Da ist vieles möglich. Zu 1.: Gefunden auf dem , Layer "Flächenhafte Naturdenkmale" unter der Großrubrik LUBW als eben ein solches FND. Hätte ja sein können, das die Quelle was hermacht, Quelltopf hat, angelegt ist – oder gerade nicht angelegt, sondern naturbelassen, vielleicht ein flächenhafter Wasseraustritt aus einem verkrauteten Quellhorizont o. ä. Laut der Hintergrundkarte hat der Künsbach auch ungefähr ab dort wieder dauerhaft Wasser, nach einer bloß
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
ohne Tag. Es war übrigens nicht immer der letzte Sonntag im September sondern früher auch der vierte Sonntag im September. Trotzdem finde ich die Angabe der Tage sinnlos und würde das am liebsten löschen. Es ist kein echter Informationszuwachs?! Ja, das mit den links war ein Missverständnis, aber jetzt weiß ich es! :-) Grundsätzlich ist es bei der Seite Tag des offenen Denkmals nicht einsichtig, warum Österreich und die Schweiz unter dem deutschen Namen der European Heritage Days subsummiert sind. Das ist
Benutzer Diskussion:Feuereisen by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F64/39697]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fva wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fva~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fva~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F63/80764]
-
Artikel Bahnstrecke Berlin–Dresden (m.E. ist der nun völlig konfus) ebenfalls dazu gehört. Grüße,-- 10:32, 28. Mär. 2012 (CEST)timestamp Schaue mal hier: Leipziger Güterring. Das könnte eventuell Vorbild für das Außenringproblem sein. Bei den Berliner Strecken ist das Hauptproblem, das immer auch die S-Bahn-Trassen in den Artikeln mitbeschrieben sind. Die gehören in eigene Artikel verlagert, so wie ich das vor langer Zeit mal bei der Anhalter Vorortbahn gemacht habe. Strikt nach VzG geht natürlich nicht. Wenn man sich aber zumindest
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G74/94143]
-
wünschst steht es Dir frei ein neues MB zu starten. Bis dahin bitte ich Dich von falsch begründeten Reverten Abstand zu nehmen. -- 17:59, 24. Apr. 2012 (CEST) Dass die RK nicht geändert wurden, war das Resultat der Auswertung des MB, das im übrigen nicht von mir ausgewertet wurde. Es gab schlichtweg keine Mehrheit für eine Änderung. Die Leute, die das MB generell ablehnten, durften nicht bei den Sachfragen abstimmen.Hätte das MB ein anderes Resultat erbracht, wären natürlich die RK schon damals
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G74/94143]
-
Radio DDR anführst: ja, eben! Es gab keinen DDR-Radio-Sprachgebrauch. Solche Sendungen käuten nur das wieder, was der amtliche oder halbamtliche Gebrauch war (deswegen waren die ja auch bis zum Erbrechen langweilig). Und "Doppelname" trifft es nicht so ganz. Ein Substantiv, das zum festen Namensbestandteil geworden ist/war. Genau wie bei Dutzenden Orten mit "Bad". Und so sehr ich Deine sonstige Penibilität schätze: Bastian Sick passt nicht dazu. Er ist nun wahrlich keine Quelle (außer für seinen eigenen Sprachgebrauch). Sick ist Unterhaltungsschriftsteller
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G74/94143]