2,914,778 matches
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:27, 6. Sep. 2013 (CEST) +Wiegen und Dosieren im Fertigungsprozess wie oben. -- 09:53, 2. Okt. 2014 (CEST) Hallo Cocowei12, vielen Dank für Deine Artikel
Benutzer Diskussion:Cocowei12 by Xqbot, u.a. () [WUD17/C78/60936]
-
News #1—2017 In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben Wusstest du schon, dass du deine Änderungen visuell überprüfen kannst? Klicke auf den Knopf, um zwischen visueller und Wikitext-Änderungsansicht zu wechseln. Die Wikitext-Änderungsansicht ist das selbe Änderungswerkzeug, das in den Wikitext-Editoren und in der Versionsgeschichte verwendet wird. Du kannst das Benutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das weitere Informationen über die Benutzung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team die meiste seiner Zeit mit der Unterstützung
Benutzer Diskussion:Chris.w.braun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C78/69757]
-
deine Änderungen visuell überprüfen kannst? Klicke auf den Knopf, um zwischen visueller und Wikitext-Änderungsansicht zu wechseln. Die Wikitext-Änderungsansicht ist das selbe Änderungswerkzeug, das in den Wikitext-Editoren und in der Versionsgeschichte verwendet wird. Du kannst das Benutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das weitere Informationen über die Benutzung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team die meiste seiner Zeit mit der Unterstützung für den 2017er Wikitext-Editiermodus verbracht, der innerhalb des VisualEditor als Beta-Funktion verfügbar ist und mit dem neuen visuellen
Benutzer Diskussion:Chris.w.braun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C78/69757]
-
RTL-Sprachen wie Urdu oder Hebräisch hilfreich, die JavaScript oder CSS schreiben müssen. DU kannst Command+Umschalt+X or Strg+Umschalt+X verwenden, um das auszulösen. Das Umschalten zwischen dem visuellen und dem Wikitext-Editiermodus ist jetzt einheitlicher. Es gibt ein Aufklappmenü, das die beiden Optionen anzeigt. Das ist jetzt beim Desktop- und beim mobilen Bearbeiten gleich und innerhalb von Dingen die Bearbeitungen enthalten, wie Flow. Der Punkt wurde an den Anfang des -Menüs verschoben (vorher hinter dem "Hamburger"-Symbol), um ihn leichter
Benutzer Diskussion:Chris.w.braun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C78/69757]
-
der Seite löschten. Er wurde behoben. Das Team entschuldigt sich für die Störung. Es gibt ein neues Tastaturkürzel für Belege: Strg+Umschalt+K auf einem PC, oder Command+Umschalt+K auf einem Mac. Es basiert auf dem Tastaturkürzel für Verlinkungen, das Strg+K beziehungsweise Command+K ist. Zukünftige Änderungen Das Team arbeitet an einem Syntax-Kennzeichnungswerkzeug. Es wird zusammengehörende -Paare und andere Arten von Wikitext-Syntax hervorheben. Du wirst es an- und ausschalten können. Es wird zunächst im eingebauten Wikitext-Modus des VisualEditor verfügbar
Benutzer Diskussion:Chris.w.braun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C78/69757]
-
wurde richtig positioniert. Es handelt sich um den Artikel Kirchhain. Als Begründung gab er an, dass der Artikel gar nicht überbildert war. Ich sehe das jedoch anders. Denn die jetzt wieder vorhandenen Bilder haben keinen direkten Bezug zum Artikel, ausser das sie in Kirchhain aufgenommen wurden. Im unteren Teil des Artikels ist ein Panorama aus dem Ort und ich finde das reicht vollkommen zur Bebilderung aus. Was nun? Ich habe mir das Profil des Users angeschaut und da stehen viele Einträge
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
Beleg. Ich habe schon in einigen Büchern recheriert und konnte bisher nichts finden, dass diese "Vermutung" irgendwie begründen kann. Die Amerikanische Legion war zwar beim damaligen "red scare" beteiligt und hat auch J. Edgar Hoover und damaligen Staatsanwalt geholfen, aber das sie die Regierung stürzen wollten scheint mir zumindest derzeit noch etwas weit hergeholt und nicht untermauert. Kurzum... Diese Vermutung löschen und recherieren oder gehts irgendwie anders, damit ich das nicht aus dem Auge verliere? -- 20:07, 21. Dez. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
möchte hat dieser Benutzer eine Belegpflicht. Grundsätzlich jedoch immer auch auf der Artikeldiskussionsseite ansprechen warum du etwas entfernt hast und demjenigen der das eingefügt hat auch die Chance zu geben darauf zu reagieren. -- 20:24, 21. Dez. 2013 (CET) Ok, das verstehe ich. Ich habe mittlerweile zumindest eine Verschwörungstheorie gefunden, aber so richtig als Beleg taugt das nicht. In der englischen Wikipedia steht schon erheblich mehr zu dem Thema. Für eine reine Übersetzung bin ich mir nicht sicher genug in Bezug
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
hier doch reichlich Menschen die einem stundenlange Recherchen zunichte machen können. Das will ich mir ersparen. Und ich bin mir auch nicht sicher was die Relevanz in Deutschland angeht. Die Amerikanische Legion ist ja eine rein amerikanische Veteranenorganistion. Da mich das selbst interessiert, bin ich es angegangen. Der Artikel war notleidend und ich habe zumindest soviel Futter hinzufügen können, dass jetzt auch ein belegbarer Inhalt vorhanden ist. Aber ist das Thema für deutsche so relevant, dass ich den ganzen amerikansichen Artikel
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
Minenfeld hier... Also, mir hat jemand eine Änderung (lediglich ein Typo) rückgängig gemacht, weil er meint das der Artikel einen Schweizer betrifft und deshalb die deutsche Rechtschreibung nicht gilt. Also es gibt in der Schweiz kein "ß". Einmal abgesehen davon das die Schweizer mit Sicherheit eine Minderheit in der de.Wikipedia darstellen, sollte in einer "deutschsprachigen" Wikipeda doch auch die deutsche Rechtschreibung angewandt werden. Das die Schweizer kein ß haben ist doch Erbsenzählerei. Frohes Fest :) -- 20:29, 24. Dez. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
des Benutzers, die untereinander einen Mindestabstand von jeweils 3 Tagen aufweisen.“ Bedeutet das, dass man quasi ab einem bestimmten Zeitpunkt den man selbst festlegt, jeweils 3 Tage Wikipedia Zwangspause machen muss? Und das dann sieben mal hintereinander? Oder verstehe ich das irgendwie falsch? -- 21:30, 26. Dez. 2013 (CET) Das mit den Sichterrechten ist so gemeint dass nicht alle benötigten Bearbeitungen an einem oder weniger Tage erfolgt sondern dass hier auch der Zeitabstand gewertet wird. Was dazwischen liegt an Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
wichtige Dinge hat. Und das die Usergruppen (Admins, Bürokraten, Mentoren usw.) direkt am Namen eingeblendet werden finde ich auch sehr nützlich. Eine gute Erweiterung. Ich muss da bei Gelegenheit tiefer in den Source schauen. Na, und dann ist mir aufgefallen das ich dich im Vergleich zu deinen anderen Mentees extrem zutexte :) Sorry ;) Ja, ansonsten wünsche ich einen guten Rutsch! Ein gesundes 2014! Wir feiern das schon länger nicht mehr. Als Anti-Alkoholiker und Extrem-Nichtraucher ist Sylvester auch nicht gerade ein Spass :) -- 10:53
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
es nicht wirklich viele Fachleute zu geben. -- 19:43, 1. Jan. 2014 (CET) Normalerweise kann man sich bei so etwas einfach so eintragen wenn man in ernsthaftes Interesse an einer Mitarbeit hat. -- 19:55, 1. Jan. 2014 (CET) Ok, dann habe ich das jetzt gemacht. Der letzte Neue war dein Mentee CherryX. Ist also schon eine Weile her :) Und ich bearbeite gern mal Bilder. Das geht recht schnell von der Hand weil ich das ja quasi täglich mache und mit einem Grafiktablett ist
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
Bilder hochgeladen werden. -- 20:30, 1. Jan. 2014 (CET) Meine Bilder wirst du wahrscheinlich auch teilweise gruselig finden -- 20:42, 1. Jan. 2014 (CET) Achwas. Es gibt natürlich immer Bilder die besser sind. Ich habe ja gerade ein Bild das es nicht schaffen wird in der Exzellenz-Diskussion. Das ist ein Bild das meine Prof'in als "gorgeous" bezeichnet hat. (Ich habe in den USA studiert). Und ich bekomme da überwiegend Kommentare von Hobbyknipsern. Das mache ich auch nie wieder :) -- 20:55
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kallex by Kallex, u.a. () [WUD17/C80/17744]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eva1993 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eva1993~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eva1993~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E65/75240]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elisan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elisan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elisan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E65/65980]
-
keinen Schwerpunkt (mehr)? -- 12:37, 21. Mai 2013 (CEST) Hallo Flo Sorg, die Namensumbenennung hatte lt. Homepage der Hochschule Kempten folgende Gründe: "Das Institut für Elektrische Energiesysteme (IEES) der Hochschule Kempten ist aus dem ehemaligen Institut für angewandte Batterieforschung (IABF) hervorgegangen, das offiziell am 1. Mai 2011 gegründet wurde. Die Gründe für die Erweiterung und Umbenennung des Instituts liegen darin, dass einerseits auch im IABF schon immer die Anwendung von Batteriespeichern in energietechnischen Systemen - also in Elektrofahrzeugen und elektrischen Verteilnetzen - im Vordergrund
Benutzer Diskussion:EUrlaub by Flo Sorg, u.a. () [WUD17/E65/62097]
-
CET) Franchise ist oft relevanztechnisch schwierig. Sind die Umsätze oder Angestellten der Franchisenehmer dem Unternehme zuzurechnen oder nicht? Vielleicht Wikipedia:Relevanzcheck in Anspruch nehmen. -- 12:06, 19. Jan. 2012 (CET) Der Gedanke ist mir nach deinem Hinweis auch gekommen. Ich denke, das Unternehmen ist jedoch auch aus anderen Gründen relevant. Es ist deutscher Marktführer und war der erste, der in Deutschland Häuser im Massenbau etabliert hat, das sieht man auch an den Preisen. Meinst du, das reicht?-- 12:19, 19. Jan. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Ender W. by Xqbot, u.a. () [WUD17/E66/34975]
-
19. Jan. 2012 (CET) Der Gedanke ist mir nach deinem Hinweis auch gekommen. Ich denke, das Unternehmen ist jedoch auch aus anderen Gründen relevant. Es ist deutscher Marktführer und war der erste, der in Deutschland Häuser im Massenbau etabliert hat, das sieht man auch an den Preisen. Meinst du, das reicht?-- 12:19, 19. Jan. 2012 (CET) Könnte ich mir vorstellen. Ansonsten ist im Unternehmens-Wiki auf jeden Fall ein Platz frei!-- 12:40, 19. Jan. 2012 (CET) Vorlage:Infobox Unternehmen?-- 14:25, 19. Jan.
Benutzer Diskussion:Ender W. by Xqbot, u.a. () [WUD17/E66/34975]
-
deinem Hinweis auch gekommen. Ich denke, das Unternehmen ist jedoch auch aus anderen Gründen relevant. Es ist deutscher Marktführer und war der erste, der in Deutschland Häuser im Massenbau etabliert hat, das sieht man auch an den Preisen. Meinst du, das reicht?-- 12:19, 19. Jan. 2012 (CET) Könnte ich mir vorstellen. Ansonsten ist im Unternehmens-Wiki auf jeden Fall ein Platz frei!-- 12:40, 19. Jan. 2012 (CET) Vorlage:Infobox Unternehmen?-- 14:25, 19. Jan. 2012 (CET) Gute Idee - Für was es alles Infoboxen
Benutzer Diskussion:Ender W. by Xqbot, u.a. () [WUD17/E66/34975]
-
muss man dazu nicht bei einem dieser Unternehmen angestellt sein, auch Berater, Mitarbeiter von PR- oder Werbeagenturen und "friends & family" der Eigner und Manager zählen dazu. Ich bin auf deine Antwort gespannt. -- 15:43, 19. Jan. 2012 (CET) Hallo Minderbinder, das halte ich für eine reichlich harten Vorwurf. Die Antwort ist nein. Ich interessiere mich generell für Unternehmen und schreibe gerne Unternehmensartikel. Ich kann deinen Vorwurf allerdings verstehen, weil mich selbst ob der 100% positiven Nachrichten ein mulmiges Gefühl beschlich. Das
Benutzer Diskussion:Ender W. by Xqbot, u.a. () [WUD17/E66/34975]
-
Hallo Ernalampe, herzlich willkommen in Wikipedia! Die Artikelauslagerung musst Du zunächst mit den notwendigen Änderungen für den Artikelnamensraum vorbereiten, das geschieht in deinem Benutzernamensraum. Ich dupliziere Dir den Artikel also nach 17:01, 20. Okt. 2011 (CEST) hallo und danke für die Hilfe soweit. Bitte verschiebe jetzt den Kirchenartikel vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum.-- 19:46, 21. Okt. 2011 (CEST) Das ging
Benutzer Diskussion:Ernalampe by Ernalampe, u.a. () [WUD17/E65/28928]
-
die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge! - -- ωωσσI - talk with me 10:51, 1. Nov. 2011 (CET) Wenn Du einen Artikel entwerfen willst, der noch nicht gleich veröffentlicht werden soll, dann mach das auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite und nicht auf der Hauptseite - z.B. Benutzer:Eiche37/Leiharbeiterselbstverwaltung - ich habe es mal dahin verschoben, dort kannst Du weiterarbeiten und wenn der Artikel fertig ist kann er in den Artikelnamensraum der Wikipedia vcerschoben werden - -- ωωσσI
Benutzer Diskussion:Eiche37 by WWSS1, u.a. () [WUD17/E65/51360]
-
am Hut *g*. Vielleicht möchtest Du Dich bei der Diskussion einmengen (ist aber nix für schwache Nerven) -- 16:20, 20. Apr. 2012 (CEST) Hallo RobTorgel, erstmal danke, dass du da entschärfend eingegriffen hast – ich denke es ist noch nicht zu spät, das zu einem versöhnlichen Ende zu bringen. Ich habe selber leider momentan wenig Zeit und Energie für tiefschürfende Recherchen oder langwierige Diskussionen, aber wenn ich was beisteuern kann, werde ich das gerne tun. Für den Anfang würde ich (wie schon auf
Benutzer Diskussion:El Grafo by El Grafo, u.a. () [WUD17/E67/61609]
-
eingegriffen hast – ich denke es ist noch nicht zu spät, das zu einem versöhnlichen Ende zu bringen. Ich habe selber leider momentan wenig Zeit und Energie für tiefschürfende Recherchen oder langwierige Diskussionen, aber wenn ich was beisteuern kann, werde ich das gerne tun. Für den Anfang würde ich (wie schon auf der Artikeldisk. bemerkt) erstmal einen Blick in die englischsprachige Literatur empfehlen, da kommt man erfahrungsgemäß oft weiter mit. Grüße, -- 17:35, 20. Apr. 2012 (CEST) Danke für die nette Antwort. Englische
Benutzer Diskussion:El Grafo by El Grafo, u.a. () [WUD17/E67/61609]