147,460 matches
-
Aussage ist absolut neutral und kommentarlos. Ob er das kann ist eine andere Sache. Er ist kein Wissenschaftler, das ist richtig. Aber bedenke Darwin war auch kein Wissenschaftler, sondern nur Amateur-Biologe. Er wollte ursprünglich
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
eine andere Sache. Er ist kein Wissenschaftler, das ist richtig. Aber bedenke Darwin war auch kein Wissenschaftler, sondern nur Amateur-Biologe. Er wollte ursprünglich sogar Theologie studieren. Aber wie bereits erwähnt wird die „Evolution-kontra-Schöpfungs-Debatte
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
Er wollte ursprünglich sogar Theologie studieren. Aber wie bereits erwähnt wird die „Evolution-kontra-Schöpfungs-Debatte“ nicht nur von Wissenschaftlern geführt, sondern gehört zu den Menschheitsfragen "Von wo kommen wir und wohin gehen wir hin?",
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
"Von wo kommen wir und wohin gehen wir hin?", also eine Debatte für jedermann. Wissenschaftler die daran arbeiten gibt es vor allem in Amerika. z.B. Intelligent-Design-Bewegung Hier arbeiten duzende von Menschen die verschiedene
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
forschen. Fakten „widerlegen“ zu wollen, ist alles mögliche, aber keine Wissenschaft. Unter ernsthaften Wissenschaftlern wird der Kreationismus oder sein „wissenschaftlich“ verkleideter Zwilling „Intelligent Design“ nicht diskutiert. Das hat mit
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
? Das darf nicht wahr sein! Hat ja auch keiner behauptet, jedenfalls nicht Darwin und die nachfolgenden Wissenschaftler. Um auf deine beiden Punkte einzugehen: Zum einen hat Hob schon was gesagt. Wissenschaftliche Theorien sind mitnichten
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
kontinuierliche Materie in der Wissenschaft im Archiv „Wissenschaftsgeschichte, grundlegende Irrtümer“ abgelegt. Zum Kreationismus äußern sich Wissenschaftler notgedrungen – eben weil er speziell in den USA eine starke evangelikale Lobby besitzt, die ihn seit Jahrzehnten im
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
Ergebnis. Eure aggressive Gegenreaktion kann ich nicht verstehen. Nochmals die ET wurde seit 150 Jahren stetig von Wissenschaftler weiter entwickelt und tiefgründiger bewiesen. 95% aller Universitäten, Schulen und übrigen Bereichen des Bildungswesen unterrichten die ET
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
dem das Bewusstsein des Menschen erwachte. Mit anderen Worten seit Menschheitsgedenken. Mag sein das unter manchen alleswisserischen Wissenschaftlern diese gegenwärtig nicht geführt wird. Aber jeder junge Mensch, der sich seiner bewusst wird, wird früher oder
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
der die Quelle des Lebens sein musste. Wie jedermann was, entstand der Kreationismus durch amerikanische christlich geprägte Wissenschaftler. Der Unterschied zwischen dem christlichen und islamischen Kreationismus ist, dass der islamische nicht behauptet die Erde sei nur
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
besagte Debatte debattieren, sondern lediglich Informationen über eine Person weitergeben. Gerade weil er entgegen aller Verlautbarungen namhafter Wissenschaftler und Wissenschaftsjornalisten gegen den Mainstream schwimmt scheint er sich besonders hervorzubringen. Paradoxen haben schon immer das Interesse des Menschen
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
Er bedient sich der Veröffentlichungen von wissenschaftlichem Material, ua. von der ID-Bewegung, aber auch von evolutionistischen Wissenschaftlern, wie Richard Dawkins, wie z.B. seine Aussage über die Kamprische Explosion. Er interpretiert dann die Beziehungen
Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H52/50647]
-
. Das hat mit "Provinzialität" nichts zu tun, da Hagen weitaus mehr "Profs" und Wissenschaftler zu bieten hat. Enttäuschend ist allerdings die Situation unter "Sport", da muss es doch noch einige
Diskussion:Hagen/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H55/23645]
-
Sportler aus Hagen geben. >die sich bei den Personen auskennen< - bei demjenigen, der die Wissenschaftler gelöscht hatte, waren die Kenntnisse allerdings mehr als rudimentär. Dann sollte man doch die Finger davon lassen und
Diskussion:Hagen/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H55/23645]
-
Arabischen geht die Bezeichnung für „Sklave“ = „saclabi“ auf „Slawe“ zurück, wobei Wissenschaftler im 19. Jahrhundert etymologisch aus dem arabischen „saclabi“ „Sklave“ entstanden sahen. Ich übersetze aus dem
Diskussion:Heinrich I. (Ostfrankenreich)/Archiv/2008 by Armin P. , u.a. () [WDD11/H55/73565]
-
. Nikita 11:09, 17. Jan. 2011 (CET) Als langjähriger Vorsitzender der Leopoldina verstand es Bethge, Wissenschaftler aus der ganzen Welt zum gemeinsamen Erfahrungsaustausch und zur Zusammenarbeit zu bringen - trotz gesellschaftlicher Schranken. (mein Wissen
Diskussion:Heinz Bethge by Tom md, u.a. () [WDD11/H58/00067]
-
! die Zahlen mögen ja stimmen, obwohl bestimmt nicht alle VOrfälle gemeldet wurden (Umrennen ;) usw.)Wissenschaftler sind sich einig das diese Gesetze keinen Erfolg gebracht haben. Grüße aus der Eifel Caronna 09:58, 15. Dez.
Diskussion:Hundegesetz für das Land Nordrhein-Westfalen by Caronna, u.a. () [WDD11/H58/60525]
-
Der Neurochirurg: "Es gibt Gehirne zu verschiedenen Preisen. Ich habe zum Beispiel das Gehirn eines berühmten Wissenschaftlers zu 500 $, dann eins von einem erfolgreichen Industriellen zu 750 $, und wir haben auch eins von
Diskussion:Herbert Remmer by Coranton, u.a. () [WDD11/H58/85758]
-
Deutschen wie der Franzosen in sich vereinigte. Ich studierte seine philosophischen und theologischen Ideen und fand einen eminenten Wissenschaftler und Theologen, der eine neue Christlichkeit predigte, die rationales Denken und religiösen Glauben zu vereinigen suchte. Sein
Diskussion:Herbert Remmer by Coranton, u.a. () [WDD11/H58/85758]
-
über die modische Neigung zur Abwendung von einer rationalen Therapie und Hinwendung zu allerlei Alternativmedizinen denken? Als rationaler Wissenschaftler und Student Schmiedebergs würde er jede Therapie ablehnen, die von irrationalen Annahmen ausgeht. … Er wurde uns schließlich
Diskussion:Herbert Remmer by Coranton, u.a. () [WDD11/H58/85758]
-
Brandreden ist hier kein Blumentopf zu gewinnen. Nicht zuletzt stelle ich fest, dass es offensichtlich nicht einmal Wissenschaftlern gelingt, ihre Aussagen hier mit Quellen zu belegen. Ich habe, als ich den Artikel seinerzeit neu gefasst
Diskussion:Heilpraktiker/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/H46/05934]
-
14. Mai 2009 (CEST) Dieses Bild zeigt eine herausragende christlich fundamentalistische Schandtat der Spätantike. Eine antike Wissenschaftlerin wurde in einer Kirche von Christen nackt ausgezogen und zerstückelt. Das ist so ungeheuerlich, dass manche es sich
Diskussion:Hypatia/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WDD11/H60/19485]
-
bewundern Deine brillanten Kenntnisse zur hessischen Bildungsgeschichte. Nun lesen Wikipedia-Artikel nicht nur mit brillantem Hintergrundwissen ausgestattete Studenten und Wissenschaftler, sondern auch Oma und ich. Und nicht nur Oma und ich. Sondern auch Dieter Kinski, Bäckermeister
Diskussion:Hessenkolleg Frankfurt by FelMol, u.a. () [WDD11/H60/89748]
-
bis ein Dollar-Zeichen dahinterstand und nicht mehr ersichtlich ist was eigentlich betrachtet wurde, nur, daß es kein Wissenschaftler war, der das fabriziert hat. Grundsätzlich halte ich die Produktion des Prius keinesfals für aufwendiger als die eines
Diskussion:Hybridelektrokraftfahrzeug/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/H60/43035]
-
breiten Öffentlichkeit häufig Diskussionen auslösen (Spiegel, BILD, etc.) und jenen, die vor allem von Wissenschaftlern, Kulturschaffenden und Politikern konsultiert werden. Nicht dass ich letztere Gruppen hervorheben möchte und nicht dass es eine klare
Diskussion:Hans-Peter Friedrich by Braveheart, u.a. () [WDD11/H60/45731]