2,914,778 matches
-
so einfach hier..... :P -- 09:32, 20. Nov. 2014 (CET) Bsawicki23 Hallo Bsawicki23, bei Datei:Voigt-Orgel Prospekt Neu.jpg ist wie gesagt alles bestens. Es wurde auch nicht aus dem Artikel entfernt. Aber bei Deinem Bild Datei:Orgel Klettwitz14-06-06.jpg hast Du das mit der Lizenz wohl unzureichend angegeben. Ich bin kein Commons-Administrator und kann nicht mehr nachschauen, was genau Du falsch gemacht hast. Nimm wie gesagt das jetzige Bild einfach als Vorlage. Das alte Bild wurde dann automatisch aus dem Artikel entfernt
Benutzer Diskussion:Crustatius by MBq, u.a. () [WUD17/C79/68649]
-
Ärger. Wie Du merkst, gibt es hier auch viele hilfsbereite alte Hasen, die nicht müde werden, Deine ersten Schritte wohlwollend zu begleiten. Gruß, -- 11:36, 20. Nov. 2014 (CET) Danke! Ich werde mich bemühen alles oder vieles richtig zu machen. Danke das ihr mir mit Rat und Tat zur Seite steht. Liebe Grüße -- 14:05, 20. Nov. 2014 (CET) Bsawicki23 und ich freue mcih, dass "mein" artikel zur stadtkirche um die disposition erweitert wurde! vielen dank an euch beide @bsawicki23: wenn du ein
Benutzer Diskussion:Crustatius by MBq, u.a. () [WUD17/C79/68649]
-
für deine Hilfe. Bei der Sortierung habe ich gar nicht so genau hingeschaut, sondern nur von einer deiner Listen kopiert. Dann habe ich noch eine Frage zu Bildern. Bei einigen Orgeln könnte es schwierig werden an Bilder ran zukommen bzw. das ich dort vorbei komme. Es gibt aber im Internet Bilder davon. Kann ich die auch benutzen? Also quasi runterladen und bei wikipedia hochladen wenn ich angebe das die Aufnahme nicht von mir ist? Liebe Grüße -- 15:38, 24. Nov. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Crustatius by MBq, u.a. () [WUD17/C79/68649]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Edit1306 • Diskussion • 14:16, 1. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:CaronteScipion by Edit1306, u.a. () [WUD17/C78/07699]
-
Unterstützer fragen, was sie dazu sagen =) Es kann aus technischen Gründen vorkommen, dass durch das Drücken auf einen der Abstimmungs-"Knöpfe" eine Leerzeile entsteht und die per Vorlage eingebundene Liste wieder mit "1" beginnt. Falls dieses Problem auftritt, werde ich das ganz einfach durch das Löschen dieser Leerzeilen innerhalb der "Abstimmungs-Unterseite" beheben, wodurch sich die Liste wieder zusammenfügt (also im Grunde genommen nichts schlimmes). Meinst du, dass das ein (formales) Problem werden könnte und hättest du möglicherweise einen Lösungsvorschlag dafür? (es
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2012/Juni by GiftBot, u.a. () [WUD17/F69/73802]
-
Diskussion teilnimmst =) Grüße — 16:39, 19. Jun. 2012 (CEST) Hallo! Erstmal danke für die Info ; ) Frage 1 sollte ja denke ich bereits irgendwie geklärt sein, zur Frage 2 kann ich nur sagen: "Das sollte keine Auswirkungen haben. Leerzeile hin oder her, das verändert allerhöchstens was am Quelltext oder noch ein bisschen was optisch. Also: Nix schlimmes." Ich hoffe ich habe dein "Feedback" erfüllt ; ) Beim MB werde ich übrigens für die Idee stimmen. Schöne Grüße und noch viel Glück, wünscht ()" War nur so
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2012/Juni by GiftBot, u.a. () [WUD17/F69/73802]
-
mein Spitzname, aber sich selbst immer so zu bezeichnen finde ich ein bisschen komisch (es ist ja was anderes, ob du "Freak" heißt, oder sagst "ich bin ein Freak", weißt du was ich meine? =D ) Trotzdem danke für die Idee - das mit der kleingeschriebenen Signatur habe ich übernommen =) Grüße — 17:07, 21. Jun. 2012 (CEST) /Bewertung|BEW]]| 17:42, 21. Jun. 2012 (CEST) == – 23. Woche == Rückblick: Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd Umfragen: Wartungsbausteine im ANR Sonstiges: WikiCon 2012 Kurier – linke Spalte: In einem Jahr
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2012/Juni by GiftBot, u.a. () [WUD17/F69/73802]
-
vorschlagen, eine Woche auf Reaktionen warten und dann, wenn keine Einwände geäussert werden, durchführen. -- 15:39, 18. Apr. 2012 (CEST) Du ich bestehe nicht auf die Änderung, fand sie aber sinnvoll um das Klammerlemma aufzulösen und da er so wie ich das im Internet auf Genalogietafeln und so sehe vorwiegend als Werner I. von Winterthur geführt wird und nicht irgendwie als Werner I. (Maden) oder so. Schlussendlich ist ja das Maden ein neuer Titel von ihm und von Winterthur der der er
Benutzer Diskussion:Fundriver/Archiv/2012/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F68/92124]
-
verwandt sind. In dem ätherischen Öl wurden vor allem Mono- und Sesquiterpenkohlenwasserstoffe gefunden. Herkunft Australien. Die Pflanze besiedelt vor allem den Bundesstaat Tasmanien, daneben auch Victoria und New South Wales. Etymologie Der Gattungsname Tasmannia verweist auf das Vorkommen in Tasmanien, das wiederum nach dem holländischen Entdecker Abel Tasman (1603 –1659) benannt ist. Der Artname lanceolata bedeutet lanzenförmig und bezieht sich auf die Blattform. Das zugrundeliegende lateinische Substantiv ist lancea Lanze. Der Tasmanische Pfeffer war lange Zeit lediglich in Australien bekannt und
Benutzer Diskussion:Feinkostdehne by Feinkostdehne, u.a. () [WUD17/F69/19601]
-
CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 12:29, 2. Feb. 2013 (CET)timestamp PA Hallo das hier stufe ich als PA ein. Zudem scheint es ein War zu sein. Darf ich dich bitten, dem Troll klar zu machen, das du solches auf deiner Benutzerseite nicht duldest. DANKE! -- 08:09, 31. Jan. 2013 (CET) Hallo Thomei08, Jupp, wird erledigt. Image:Motorola-GP380.jpg 19:13, 31. Jan. 2013 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 12:28, 2. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
der Hintergrund diese Entwurfs, der scheinbar schon einmal im Artikel-Namensraum war? Was Planst du? Um Hilfe beim Review wäre ich auch dankbar. Vorallem die Relevanz gibt mir Räzel auf. -- 15:12, 20. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo Thomei, ist ja interessant, das hier einfach ein Artikel gesetzt wurde, der bei mir im BNR ist. Diese Distri war ja wegen Gleichsetzung von Fedora und Ubuntu gemacht worden. Basieren tut es ja auf Fedora, wo es sich dann abgespaltet hat und selbstständig wurde. Auf
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
machen. Image:Motorola-GP380.jpg 14:39, 4. Feb. 2013 (CET)timestamp Das wäre wirklich sehr nett von dir. Die Frage wird sonst sowieso bald aufkommen. Grüße -- 14:41, 4. Feb. 2013 (CET)timestamp Bitte sehr, nun auch mit Inhaltlichen Teil. War auch gut, das du mich angeschrieben hast, konnte so noch einen Zeilenrutscher entschärfen. Image:Motorola-GP380.jpg 14:49, 4. Feb. 2013 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 13:27, 1. Apr. 2013 (CEST) Einladung: Winterwettbewerb 2013 ">N ikkis]] Diskutiere mit mir
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
getätigt (sodass man die Formatierung schon mal sieht und übernehmen kann) und Itti hat heute auch noch die SB gecheckt. Gifti ist zurzeit grad nicht anwesend, dich wollte Itti auch fragen (hab dazu jetzt aber nix weiter gehört). Kannst du das auch mit den Fußnoten drinne automatisiert aktualisieren (Gifti hatte das schon mal hinbekommen und fand es etwas komplizierter)? Und wenn du noch irgendeine Idee hierzu hast (s. auch nähere Erläuterung hier), wär’s noch besser. ;-) LG -- 21:12, 3. Mai
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
ist mein Arbeitgeber in Sachen Lohnzahlung schlampig gewesen, weshalb ich kein mobiles Internet zur Zeit habe (bin heute Nacht arbeiten). Aber das kann ich in den nächsten Tagen dann endlich reparieren und klappt das auch. Ich werde aber mal schauen, das ich auf der Arbeit trotzdem was machen kann (können und dürfen auch ins Internet). Image:Motorola-GP380.jpg 21:16, 3. Mai 2013 (CEST) Oki, werd’s ja dann sehen, ob’s klappt. ;-) Haste noch eine Idee, wie man die Zwischenstandsseitenänderungen noch
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
gespannt. :-) -- 21:44, 3. Mai 2013 (CEST) Kurze Frage meinerseits, habe ich dich richtig verstanden? Du möchtest die Veränderung der Zwischenstände mit der der Kanditaten kreuzen? By the way. Sorry, ich war in den letzten Tagen arbeitstechnisch extrem gefordert worden, das ich die letzte Nacht erschöpft eingenickt bin. Heute nun, kann ich endlich starten. --Image:Motorola-GP380.jpg 21:20, 5. Mai 2013 (CEST) Hi Funkruf, denkst du auch an die SG-Zwischenstände? Viele Grüße --Itti 00:49, 9. Mai 2013 (CEST) Hallo Itti, Habe
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
nicht gesehen. Vielen Dank und sorry, dass ich geschlafen habe. Viele Grüße --Itti 00:53, 9. Mai 2013 (CEST) Hei Funkruf, nicht da, kein Netz? Hoffentlich alles in Butter. Ich hab dann mal die letzten beiden Tage die Stände manuell aktualisiert, das dauert bei 2 parallelen Wahlen ganz schön … Die Anzahl der Abstimmenden ist noch auf dem alten Stand, keine Ahnung, wie man das auf einfache Weise aktualisieren könnte, so hab ich’s halt gelassen und den Stand dazugeschrieben. Giftpflanze hab ich
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 14:47, 29. Mai 2013 (CEST) Auswertung Schiedsgerichtswahl Hi, kann es sein, dass Du Dich da bei dem Kandidaten ohne Prostimme vertan hast? morty 08:17, 9. Mai 2013 (CEST) Moin Morty, du ich weiß, das hier irgendwas mit 4 Stimmen nicht stimmen. Ich muss mir mal anschauen, warum hier der Bot diese 4 Stimmen unterschlagen hat. Die Zählung ist vorläufig. Ich wollte sie mir jetzt auch nochmal genau vornehmen. Image:Motorola-GP380.jpg 09:39, 9. Mai 2013
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Falls damit irgendwelche Vetos durch Dich einhergehen sollten bitte ich darum, einfach zu ändern. Ansonsten bitte ich, die Änderung als reinen Service anzusehen. Btw: Herzlichen Dank für Deine Arbeit in der Wikipedia. -- 19:09, 16. Jun. 2013 (CEST) Hallo Carol, danke, das passt. Grüße, Image:Motorola-GP380.jpg 00:07, 17. Jun. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 00:07, 17. Jun. 2013 (CEST) WP:MB/RK Hallo Funkruf, schön, dass du gestern die Auswertung vorgenommen und bei Beteiligen und Rückblick die
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
17:17, 20. Jun. 2013 (CEST) "Nochmal die Frage - ernster als je zu vor - kannst Du wirklich lesen?" - das hab' ich geschrieben, nach dem Knergy-Freund Rolf doch glatt das Gegenteil von dem behauptet hat, was im Artikel steht. Wenn ich annehme, das er lesen kann ... dann müsste er ja vorsätzlich gelogen haben, um die Diskussion nach seinem Willen zu manipulieren. Wenn's natürlich so gewesen sein sollte ... --bahn HOF bilder 18:14, 20. Jun. 2013 (CEST) Ja, und dann hat Knergy ohne jegliche Rücksprache
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Ich versteh' nicht was du mir sagen willst. Kannst du's vielleicht etwas deutlicher Ausdrücken? --bahn HOF bilder 19:55, 20. Jun. 2013 (CEST) Hallo Bahnhofbilder, lass mal bitte die Bezeichnung Knergy-Clan, da dies als PA aufgefasst werden kann. Ich glaube kaum, das Rolf-Dresden sowas nötig hat. Aber mal zum Thema: Versteh ich euch richtig? Es geht um die Frage, ob die Stadt Werdau bei dieser Strecke anliegt (also die Strecke durch die Stadt geht)? --Image:Motorola-GP380.jpg 20:00, 20. Jun. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
richtig sein muss. Allerdings habe ich in meinen aktuellen Kursbuchunterlagen, die ich von der Bahn habe auch den Eintrag Dresden-Werdau. --Image:Motorola-GP380.jpg 20:55, 21. Jun. 2013 (CEST) Welches aktuelle Kursbuch ist das denn? (Jahr / Sommer-Winter / Eintragsnummer) Mit dem Nerven, das tut mir Leid – aber ich muss die laufenden Attacken ja auch aushalten. Gibt's da kein Gegenmittel? Gute N8 --bahn HOF bilder 22:47, 21. Jun. 2013 (CEST) Ich denke, auf deine Hilfe verzichte ich besser. --bahn HOF bilder 23:21
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
denke, auf deine Hilfe verzichte ich besser. --bahn HOF bilder 23:21, 21. Jun. 2013 (CEST) du Fragst die jenigen um Rat was du tun sollst, mit denen das Problem besteht. du hast keine Ahnung von Kursbüchern: dein "aktuelles Kursbuch, das du von der Bahn erhalten hast" muss wohl mindestens 4 Jahre alt sein die Einträge heißen Kursbuchstrecken Genauere Angaben, wo in deinem Kursbuch Dresden - Werdau vermerkt ist, bleibst du schuldig. --bahn HOF bilder 23:21, 21. Jun. 2013 (CEST) Ganz
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Jahre alt sein die Einträge heißen Kursbuchstrecken Genauere Angaben, wo in deinem Kursbuch Dresden - Werdau vermerkt ist, bleibst du schuldig. --bahn HOF bilder 23:21, 21. Jun. 2013 (CEST) Ganz einfach, weil dein Verhalten merkwürdig ist. Und inzwischen weiß ich, das du es aus Rache gemacht hast. Sag mal schämst du dich nicht? Wie kann man nur so nachtragend sein, wegen der Sache von Mai. Ich sehe all deine Beiträge, Bahnhofbilder, also auch die Aktion mit Knergy von damals. Und wegen
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
dann, tue mal nicht so, als ob du nichts weißt. Deine Beitragsübersicht verrät dich. Ich sehe also alles, was du gemacht hast, zum Beispiel das hier oder das hier oder auch besonders das hier. Du brauchst du nicht so wundern, das wir hier dann frotzig werden, wenn du mit einem Befehlston hier kommandieren willst. Damit erreichst du garnichts, den wir sind kein Fußvolk. Und jetzt wäre es schön, wenn du endlich mal bittet würdest, statt hier rumzuschreien und zu kommandieren. Den
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
die Formulierung auf Status Quo Ante ändern, da der Status Quo ja den Test des AFTs beinhaltet. Der Status Quo Ante bezieht sich auf die Zeit vor (lat. ante) den Tests. Wollte aber nicht in deinen Worten rumfuhrwerken. Vielleicht übernimmste das ja. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., 22:28, 1. Jul. 2013 (CEST) Hallo DerHexer, danke für deinen Hinweis. Ist es so OK? Image:Motorola-GP380.jpg 22:31, 1. Jul. 2013 (CEST) Ja, genau, danke! —DerHexer (Disk., 22:50, 1. Jul. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]